presentation - natacha godbout
Transcription
presentation - natacha godbout
Natacha Godbout, Ph.D., psychologue FRSQ Postdoctoral Fellow Dept. of Psychiatry and the Behavioral Sciences Keck School of Medicine University of Southern California Los Angeles, California, USA Email: [email protected] Plan Mise en contexte 2. Répercussions 3. Évaluation 4. Intervention 1. Mise en contexte y Types : Négligence, agression sexuelle, agression physique, Münchhausen par procuration, violence domestique, torture, ǡǡǥȋ ǯ Ȍ y Exemples de prévalence : y ͤ͜τǯ± ǯ±± traumatique, M = 3.7 types (Finkelhor et al., 2009) y Agression sexuelle: 10-‐15% H, 25-‐30% F (clinique : 40-‐70% ; 20-‐ 30%) y Agression physique en enfance: 10-‐15% H et F y ǯ±(7 vs 31% CSA, Lanktree & Briere, 1991) y Trauma complexe, cumulatif, polytrauma Répercussions État de stress post-‐traumatique I -‐ ͝ °±ǯ±± y A1 : événement durant lequel des individus ont pu mourir ou être gravement blessés ou menacés de ±± ǯ² ± y A2 : terreur, horreur ou impuissance II -‐ 3 dimension cliniques : y B : reviviscence / intrusions / rêves / flashbacks y C : évitement persistant des stimuli associés / émoussement de la réactivité générale y D : hyperactivité neuro-‐végétative (insomnie, irritabilité-‐colère, problème de concentration, hypervigilance, sursaut) III -‐ Des critères de temps et de retentissement y E : durée > 1 mois y ǣ ȀȀ ǥ y Spécifier si : Aigu (1-‐3 mois), Chronique (3 mois +), Survenue différée (6 mois après trauma) ***changements DSM-‐V Prévalence PTSD y Population générale : 10-‐11% F et 5-‐6% H y Vietnam vétérans : 27% F et 31% H y Viol : 65% après 1 mois; 13% après 15 ans Répercussions y Le self-‐trauma model (Briere) propose que les réponses post-‐traumatiques ne sont pas de simples symptômes dysfonctionnels, mais des mécanismes intrinsèques qui servent des fc psychologiques importantes : y Réactivation répétitive et mise en fonction des processus de pensée et processus mnémoniques afin que le trauma perde ses caractéristiques productrices de détresse, afin ±ǯǯ capacités de régulation . Répercussions Identité y Centré sur autrui y Conscience de soi (environnement et monde interne) y Frontières Problèmes relationnels y Généraux (Pearlman & Saakvitne, 1995) y ±ǯ y Modèles cognitifs internalisés(Bowlby, 1982); Schémas relationnels de base (Baldwin, 1992) y Impacts sur les relations interpersonnelles et conjugales Répercussions Seuil de tolérance et régulation émotionnelle y Adéquation des états mentaux et des ressources disponibles pour les gérer efficacement y Biologie (axe HPA, cortisol, gènes-‐environnement) y Hypersensibilité y Réactivité marquée au visage fâché (Cicchetti & Curtis, 2005) y ±ǡ±ǡǯ ǡ Évaluation-‐Diagnostique y Entrevue clinique y anamnèse, motif, urgences-‐sécurité y Test générique : SCID, MMPI, PAI, Millon, SCL-‐90 y Trauma-‐spécifique : y CAPS, PDS, DAPS, TSI y Au besoin : dissociation, IASC, attachement, fonctions ǡ±ǡ°ǡ ǥ y Tests projectifs Intervention Pleine conscience (Mindfulness) y Définition y Trauma diminue la pleine conscience, chamboule la vision de soi-‐autrui-‐monde, confrontation existentielle (exemple) y 2ǯ ǡ °ǡ anxiété, Dzdz Intervention Bénéfices potentiels y Pour le thérapeute y Aide ±ǯ± compréhension au-‐delà de la normale (Germer, 2005; Morgan & Morgan, 2005) et le contact avec ses propres pensées, émotions-‐réactions afin de les placer en ǯ± contretransferentiels (e.g., Briere & Scott, in press; Germer, 2005; Morgan & Morgan, 2005; Shapiro & Carlson, 2009) Intervention y Pour le patient: y Vers une cohérence et intégration des représentations ǡ ǯ y Paradoxe de la détresse post-‐traumatique y Métacognition, distance et perspective y Changement de perspective y douleur vs souffrance y Compassion, mentalisation y Stimuler la curiosité envers soi et autrui y Reconsidérations existentielles y Intrusions = « juste » des mémoires y Opportunités de croissance et conscience Intervention y Fonctions du soi/identité y Exploration personnelle, sens de direction y Stabilité interne y Stratégies y Enseignement indirecte via le processus th y Exemples y Enseignement concret, comportementale y Marche, yoga, respiration, classique Intervention Exemple méditation y Bénéfices potentiels y Entrainement efficace pour PC y Observation des états mentaux (métacognition), espace mentale, activation et réactivité y Régulation émotionnelle versus exposition y Contre-‐indication y « Pseudo-‐samadhi » (vs participation active) y Envahissement Ȃ submergé par le monde interne y ǯǯ± ± y Recommendations Exemples de modèles thérapeutiques qui utilisent la PC y Dialectic Behavioral Therapy (DBT, Linehan) y Mindfulness-‐based stress reduction (MBSR, Kabat-‐ Zinn) y Mindfulness-‐based cognitive therapy (MBCT, Segal et al.) y Acceptance and commitment therapy (ACT, Hayes) Intervention Régulation émotionnelle y Accepter-‐observer les états émotionnels sans agir y Tolérance (pause sacrée) y ǯ y ǯ ± ± émotionnel y Analogie des vagues y Laisser-‐aller vs refoulement, déni, dissociation y ±± ǡ ǡǯ y Techniques thérapeutiques y **Attention à la relaxation perçue comme une perte de contrôle anxiogène Intervention Intervention cognitive y Exploration, restructuration et perceptions y ǯ y ±ǯ y ǯ ± y Pleine conscience comme intervention cognitive y Exemples y Focus thérapeutique : y « Juste » des phénomènes internes et aspect temporaire y Remplacer les discours intérieurs négatifs, eux-‐mêmes re-‐considérés dans leur contexte et discriminés des données de la réalité y Traiter les cognitions et émotions associées qui découlent des expériences antérieures, afin que les activations soit distinguées des événements vécus « ici maintenant » y Vers le développement de perceptions saines de soi, des autres et du réel Intervention Exposition y ǯ y Activation, disparité, processus mentaux, résolution y Fenêtre thérapeutique y Pleine conscience y Cibles multiples et titration (permises par le client et le th) y Recrutement mnémonique et réintégration contextuel y La boucle exposition-‐activation y Dz-‐spot processingdz y Exemple : lavage des mains Intervention Relation thérapeutique y Stabilité, sécurité, attitude sans jugement, compassion y Exposition (disparité) y Tests et réparation y Frontières y Validation (besoins et perceptions intrinsèquement valides, Herman, 1992) y « Other-‐directiveness » Self Trauma Model : une approche par composantes y Composer avec les traumas, schémas et modèles ǯ y Réduire les réponses émotionnelles et cognitives envahissantes et/ou dysfonctionnelles y Augmenter les ressources (habiletés de régulation émotionnelle, habiletés relationnelles) y Changer sa relation/perception des expériences internes nuisibles-‐négatives (mindfulness) y Problème spécifiques (abus de substance, suicide) Traitement intégré pour les traumas complexes (ITCT) Ȃ ±ǯ±ȋȌǡǣ y Anxiété, dépression, SPT, dissociation, distordions cognitives, capacité du Self, Autres (abus de substance, suicide, sexualité, désordres alimentaires) y Évaluation y Prétraitement y Aux 3 mois y Post-‐traitement Traitement Lanktree et al. (sous presse) Traitement Study Cohen, et al., 2005 ITCT M pre-tx TSCC score N M post-tx TSCC score M TSCC improvement 41 8.2 6.5 1.7 132 9.6 6.3 3.3 Merci y Questions et discussions y Quelques références : www.johnbriere.com Briere, J. (2002). Treating adult survivors of severe childhood abuse and neglect: Further development of an integrative model. In J.E.B. Myers, L. Berliner, J. Briere, C.T. Hendrix, T. Reid, & C. Jenny (Eds.), The APSAC handbook on child maltreatment, 2nd Ed. (pp. 175-‐202). Newbury Park, CA: Sage Publications. Briere, J., & Scott, C. (2006). Principles of trauma therapy: A guide to symptoms, evaluation, and treatment. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Briere, J. (2004). Psychological assessment of adult posttraumatic states: Phenomenology, diagnosis, and measurement, 2nd Ed. Washington, D.C.: American Psychological Association. Kabat-‐Zinn, J. (1994). Wherever you go there you are: mindfulness meditation in everyday life. New York: Hyperion.