Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation

Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
1 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
Our site in English: globalresearch.ca
Español Italiano Deutsch Português srpski ‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
A propos
Taille du texte:
Imprimez:
Contact
Membres
Boutique
Faire un don
: les semences sous les feux de l’actualité
Syrie : le dandy et les faucons
La une
Par Ahmed Bensaada
Sortie du film “Agent Orange: Une bombe à
retardement”
Mondialisation.ca, 15 septembre 2013
ahmedbensaada.com
Région : Moyen-Orient et Afrique du Nord
Thème: Guerre USA OTAN
Analyses: SYRIE
Le prince Bandar est-il derrière les
attaques chimiques en Syrie ?
La maison de verre canadienne dans le
débat québécois sur la Charte
Allende, le mythe vivant : Une inspiration
pour ceux qui sont épris d’un monde juste
Dans son discours à la nation, Obama
insiste pour attaquer la Syrie
11-Septembre, le nouveau Pearl Harbor:
50 questions aux défenseurs de la version
officielle
Un nouveau niet du CIO à la Turquie : Le
rêve occidental de la Turquie se
réalisera-t-il un jour?
Tous les articles
Bernard-Henri Lévy (BHL), le dandy guerrier, est de retour. Et cela
se comprend: au pays de Sitting Bull, les tambours de guerre se font
de plus en plus assourdissants, la hache de guerre vient d’être
déterrée et c’est la « Danse des Esprits » (les mauvais, on
s’entend) qui bat la mesure. Le cercle des danseurs autour du feu
est bien achalandé et on y trouve de tout : d’illustres
néoconservateurs (néocons), des défenseurs d’Israël farouchement
pro-sionistes, d’anciens membres de l’administration Bush, des islamophobes notoires, des
américains possédant la double nationalité étasunienne/israélienne, des va-t-en-guerre
responsables de l’invasion de l’Irak, de féroces détracteurs de l’Iran et, pour parfaire le décorum,
quelques opposants syriens pro-américains.
Bernard-Henri Lévy (BHL)
C’est cet aréopage constitué de 74 personnes pompeusement qualifiées d’« experts en politique
étrangère » qui vient de signer une lettre adressée à Obama, en l’exhortant de « répondre de
manière décisive en imposant des mesures ayant des conséquences significatives sur le
régime d’Assad ». Au minimum, disent-ils « les États-Unis, avec leurs alliés et partenaires qui le
souhaitent, devraient utiliser des armes à longue distance et la puissance aérienne pour
frapper les unités militaires de la dictature syrienne qui ont été impliquées dans la récente
utilisation à grande échelle d’armes chimiques » [1].
ACTUALITÉS
LES PLUS PARTAGÉS
RÉGIONS
THÈMES
ANALYSES
Infolettre Mondialisation.ca:
Votre adresse email
GO
Et, au beau milieu de cette camarilla de bellicistes assoiffés de guerre et de faucons avides de
proies faciles, trône le dandy guerrier. Toutes ailes déployées, il cherche de nouvelles batailles,
de nouvelles destructions, de nouvelles effusions de sang pourvu qu’elles n’éclaboussent pas
ses chemises blanches immaculées de chez Charvet.
Sortie du film “Agent Orange: Une bombe
à retardement”
Déclaration pour la marche contre
Monsanto
France : “Marche pour la Vie” pour l’arrêt
immédiat du nucléaire du 15 au 26 avril
2013
Faire un don maintenant
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
2 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
Recherche
Liste des pays
Auteurs
Suivre Mondialisation.ca
Nos livres (anglais)
Towards a World War III
Scenario
by Michel Chossudovsky
Buy Now!
America's "War on Terrorism"
À propos de la Libye: BHL est l’invité de Frédéric Taddei (France 3, 29 mai 2012)
Intéressant: Écoutez l’échange entre Taddei et BHL et, ensuite, lisez le texte suivant sur les
dandys, écrit par Thomas Carlyle en 1831 :
by Michel Chossudovsky
Buy Now!
Globalization of Poverty and
the New World Order
by Michel Chossudovsky
Buy Now!
“Et maintenant, pour tout ce martyre perpétuel, et pour la Poésie, et même la Prophétie,
qu’est-ce que le Dandydemande en retour ? Uniquement, nous pouvons le dire, que vous
reconnaissiez son existence ; que vous admettiez qu’il est un objet vivant ; ou même à défaut,
un objet visuel, ou une chose qui reflète les rayons lumineux. Il ne sollicite pas votre argent ou
votre or (au-delà de ce que la Loi avare lui a déjà assuré) ; rien que le dard de vos yeux.
Comprenez sa signification mystique, ou manquez-la tout à fait et faites-en une mauvaise
interprétation ; mais regardez-le, et il est content.”
Thomas Carlyle (Sartor Resartus, 1831)
Seeds of Destruction: Hidden
Agenda of Genetic
Manipulation
by F. William Engdahl
Buy Now!
The Global Economic Crisis
by M. Chossudovsky and A. G.
Marshall
Buy Now!
Boutique en ligne
Il faut admettre que depuis son dernier « exploit » libyen, alors qu’il claironnait faire « la guerre
sans l’aimer », l’oisiveté guerrière a pesé sur notre Clausewitz des temps modernes. Et le voilà
reparti pour une partie de plaisir en Syrie. « La guerre en l’aimant », cette fois-ci?
Et puisqu’il n’a plus les coudées franches comme du temps où il était grand vizir du président
bling-bling, il s’acoquine avec les néocons d’outre-Atlantique, véritables faucons avec lesquels il
partage l’orientation idéologique et, pour certains d’entre eux, l’appartenance religieuse.
Car, au-delà de l’allégeance politique, l’appartenance religieuse n’est pas anodine chez BHL.
C’est lui-même qui avait déclaré en novembre 2011 que « c’est en tant que juif » qu’il avait
« participé à l’aventure politique en Libye ». Et d’ajouter « J’ai porté en étendard ma fidélité à
mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël » [2].
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
3 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
À propos du discours de BHL prononcé devant le CRIF sur son action en Libye “en tant que Juif”
Et quelle belle réussite cette aventure libyenne! Le gandin belliqueux doit être fier d’être
responsable (au moins en partie) de la mort de dizaines de milliers de personnes et de
l’anéantissement d’un pays. Ignore-t-il ce que la Lybie est devenue depuis sa « participation » au
conflit? Avec un titre on ne peut plus éloquent « Nous pensions tous que la Libye avait évolué.
Oui, mais dans l’anarchie et la ruine », voici ce que nous rapporte Patrick Cockburn dans un
récent article : « Alors que l’attention du monde est centrée sur le coup d’État en Égypte et
l’attaque au gaz toxique en Syrie, au cours des deux derniers mois, la Libye a, de manière
inaperçue, plongé dans sa pire crise politique et économique depuis la défaite de Kadhafi il y a
deux ans. Les pouvoirs publics sont désintégrés dans toutes les régions du pays, mettant en
doute les revendications des politiciens américains, britanniques et français selon qui l’action
militaire de l’OTAN en Libye en 2011 a été un exemple remarquable d’une intervention militaire
étrangère réussie qui devrait se répéter en Syrie » [3].
Pas de quoi faire pavoiser un mirliflore, n’est-ce pas? Mais non, dans le cas de BHL, il remet ça.
L’art de transformer les fiascos en succès est l’apanage des tartuffes de la philosophie.
Faudrait-il, pour le confirmer, faire témoigner le « célèbre » Jean-Baptiste Botul?
À ce sujet, Pierre Assouline mentionne que BHL est si soucieux de sa propre légende et de sa
propre biographie « que même une fausse note serait aussitôt recyclée par les relais les plus
complaisants de son réseau » [4].
Les néocons américains ont eu les mêmes insuccès que le dandy guerrier. Ce sont eux qui ont
convaincu George W. Bush d’envahir l’Irak alors que l’histoire a montré que ce pays ne possédait
ni armes de destruction massive ni aucun lien avec les évènements du 11 septembre. Ils sont
tellement discrédités par la tragédie irakienne qu’il est difficile de concevoir qu’ils puissent avoir
un avis pertinent sur un quelconque conflit.
Mais même après cette déconvenue historique, connue et reconnue par le commun des mortels,
ils reprennent du service dans le conflit syrien, avec un discours analogue à celui de l’Irak. Les
centaines de milliers d’Irakiens qui ont perdu la vie dans ce conflit – et qui ne leur avaient
absolument rien demandé – sont-ils insignifiants à leurs yeux?
Cette arrogante fatuité dans le comportement du néocon n’est pas si étrange que cela si on
comprend les caractéristiques du néo-conservatisme telles que décrites par Jonathan Clarke, du
« Carnegie Council for Ethics in International Affairs » : i) la tendance à percevoir le monde en
termes binaires : bon ou mauvais; ii) une faible tolérance pour la diplomatie ; iii) l’empressement à
employer la force militaire; iv) l’insistance sur la nécessité pour les États-Unis d’agir de manière
unilatérale ; v) un dédain pour les organisations multilatérales et vi) une focalisation sur le
Moyen-Orient [5].
À noter que le sixième point est une manière « politically correct » de dire que les néocons sont
des défenseurs invétérés de l’état d’Israël.
Mais qui sont donc les signataires de cette lettre au président américain que le dandy guerrier a
paraphé?
La longue liste comporte de « grosses pointures » du néo-conservatisme telles que William
Kristol, Robert Kagan, Elliott Abrams ou Danielle Pletka. Dans un article publié par le journal
israélien Haaretz en 2003, on apprend que « la guerre en Irak a été conçue par 25 intellectuels
néoconservateurs, la plupart d’entre eux juifs, qui poussent le président Bush à changer le
cours de l’histoire » parmi lesquels on peut citer Elliott Abrams et William Kristol [6]. Ce dernier,
fils du fondateur du néo-conservatisme, est le cofondateur (avec Robert Kagan) du think tank
néoconservateur « Project for the New American Century » (PNAC) qui a eu une influence
considérable sur l’administration Bush fils. Pas moins de 19 signataires de la lettre ont appartenu
à cet organisme.
L’un des membres du PNAC, Martin Peretz, a été salué pour « sa fidélité inébranlable à Israël »
[7]. L’histoire ne dit pas si cette distinction avait une quelconque relation avec ses déclarations
telles que « la société arabe est sclérosé et arriérée » ou que les Druzes sont
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
4 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
« congénitalement indignes de confiance ». Ceci n’est qu’un échantillon de ce que « Peretz écrit
sur les Palestiniens, les Syriens, les Libanais, les Irakiens et tous les autres non-Juifs qu’il
considère être ignobles, primitifs et incapables de “civilisation” » [8]. Dans la même veine,
Reuel Marc Gerecht, un autre membre du PNAC, a déclaré que les Iraniens « ont le terrorisme
dans l’ADN » [9]. Un troisième, Joshua Muravchik, a écrit en 2006 un article au titre expéditif:
« Bombardez l’Iran » [10].
Harvard (25 septembre 2010): manifestation estudiantine contre Martin Peretz pour condamner
ses propos racistes
Sept signataires de cette lettre ont été membres du « Committee for the Liberation of Iraq »
(CLI), un organisme dont l’objectif était de « promouvoir la paix régionale, la liberté politique et la
sécurité internationale par le remplacement du régime de Saddam Hussein avec un
gouvernement démocratique qui respecte les droits du peuple irakien et cesse de menacer la
communauté des nations ». Le CLI comptait dans ses rangs le sénateur Joseph Lieberman,
lauréat 2009 du prix « Défenseur d’Israël » décerné par « Christians United for Israel » (CUFI),
une importante organisation chrétienne américaine pro-israélienne [11]. C’est ce même
Lieberman qui visite régulièrement les pays arabes « printanisés » en compagnie d’un autre
illustre membre du CLI, le sénateur républicain John McCain.
Bien qu’il ne soit pas signataire de la lettre, McCain, le tenace adversaire de l’actuel président
lors des présidentielles 2008, est actuellement considéré comme un « allié crucial d’Obama »
dans le dossier syrien [12]. Aux États-Unis, ce rapprochement entre des personnalités
américaines politiquement opposées n’est pas surprenant lorsqu’il s’agit de politique étrangère.
Dans le dossier iranien, par exemple, le président Obama s’était entouré des mêmes faucons qui
conseillaient son prédécesseur G. W. Bush. D’ailleurs, trois membres de « United Against
Nuclear Iran » (UANI) font partie du groupe des 74 signataires. Il s’agit de Mark D. Wallace
(président d’UANI), Henry D. Sokolski et Fouad Ajami. Wallace a été directeur-adjoint de la
campagne 2004 du président Bush et conseiller principal du sénateur McCain pendant les
présidentielles 2008. UANI est un lobby anti-iranien très agressif [13]: sur la scène étasunienne
son rôle est d’influencer la politique américaine à mener contre l’Iran et, à l’étranger, il dénonce et
publicise toute incartade aux sanctions imposées contre ce pays.
Comme indiqué dans le chapeau de la lettre au président, les noms d’anciens fonctionnaires du
gouvernement américain côtoient celui du dandy guerrier. On peut en compter pas moins de
quatorze dont L. Paul Bremer, ancien administrateur des États-Unis en Irak après l’invasion de
ce pays, Robert G. Joseph, sous-secrétaire d’État pour le contrôle des armements et la sécurité
internationale, Paula Dobriansky, sous-secrétaire d’État à la démocratie et aux affaires
internationales et Eliot A. Cohen, conseiller de Condoleezza Riceau Département d’État. Tout ce
beau monde a « œuvré » dans l’administration G. W. Bush.
La liste serait incomplète sans la présence de personnes provenant du pays à bombarder. En
effet, les noms de trois dissidents syriens pro-américains y figurent. Il s’agit d’Ammar
Abdulhamid, de son épouse Khawla Yusuf ainsi que de Radwan Ziadeh.
Le premier est le fils de deux artistes syriens: la célèbre actrice Mouna Wassef et le cinéaste
Mohamed Chahine. Vivant actuellement aux États-Unis, il est un farouche opposant au
gouvernement syrien actuel. Dans une entrevue à une radio américaine, il a reconnu avoir été
très proche de l’islamisme radical et qu’il avait failli rejoindre les talibans en Afghanistan. D’imam
dans une mosquée à Los Angeles, il a confessé être devenu athée puis agnostique [14].
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
5 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
Ammar Abdulhamid (à gauche) assis à côté président George W. Bush (15 mai 2012, Centre
présidentiel George W. Bush, Washington)
Pour écouter Ammar Abdulhamid parler de sa vie, cliquer sur le lien ci-dessous:Leaving Syria:
Ammar Abdulhamid
(NPR, le 1er août 2006, à 11h)
De gauche à droite: la Yéménite Tawakkol Karman (Prix Nobel de la Paix) et Khawla
Yusuf (épouse de Ammar Abdulhamid)
(Pour en savoir plus sur Tawakkol Karman, lire mon article consacré à cette activiste)
Radwan Ziadeh est un activiste syrien très prolifique dont le CV montre ses nombreuses
accointances avec l’administration américaine [15]. Il est apparu sur la scène médiatique en
qualité de membre influent du Conseil national syrien (CNS). En 2005, il a fondé le « Damascus
Center for Human Rights Studies » (DCHRS), un centre qui, selon Jeffrey Blankfort, est en
étroite relation avec la « National Endowment for Democracy » (NED) et qui lui servait « de
couverture pour ses activités » en Syrie [16]. La NED est un organisme américain d’«
exportation de la démocratie » largement impliqué dans la formation des cyberactivistes arabes
qui ont eu un rôle de premier plan dans les différents pays touchés par le « printemps » arabe
[17]. Le site du DCHRS indique que son directeur est actuellement Burhan Ghalioun, le premier
président du CNS.
En 2008, Ziadeh a co-fondé, à Washington, le « Syrian Center for Political and Strategic Studies
» dans lequel Ammar Abdulhamid est membre du conseil consultatif. Parmi ses innombrables
activités, Ziadeh a été membre émérite de l’« US Institute of Peace », un think tank financé par le
gouvernement américain [18] et aussi du « Fikra Forum» qui est « une communauté en ligne qui
vise à générer des idées pour soutenir les démocrates arabes dans leur lutte contre
l’autoritarisme et les extrémistes » [19]. Le « Fikra Forum» est un projet initié par le
« Washington Institute for Near East Policy » (WINEP), un think tank très influent sur les
questions relatives au Moyen-Orient [20]. À noter, d’autre part, qu’Ammar Abdulhamid est lui
aussi membre du « Fikra Forum » et que cet organisme est dirigé par David Pollock, lui-même
membre du WINEP et signataire de la lettre à Obama.
Jusque là, il n’y a pas de quoi fouetter une mouche, sauf que le WINEP est une création de
l’« American Israel Public Affairs Committee » (AIPAC), le lobby juif pro-israélien le plus puissant
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
6 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
des États-Unis [21].
L’ancienne Secrétaire d’État Hillary Clinton rencontre des activistes syriens (2 août 2011)
De gauche à droite: Mohammad Al Abdallah, Hillary Clinton, Radwan Ziadeh et Marah Bukai
Comme on peut s’en douter, l’AIPAC essaie de peser de tout son poids pour promouvoir l’utilité et
la nécessité d’une action militaire contre la Syrie. Selon certains de ses responsables, « Si la
Syrie échappe à un châtiment américain pour son utilisation d’armes chimiques, l’Iran pourrait
être enhardie à l’avenir à attaquer Israël » [22].
Ce qui fait dire à M.J. Rosenberg : « À l’AIPAC, il ne s’agit pas de la Syrie ou des victimes
syriennes de l’attaque chimique. Non, à l’AIPAC, il s’agit de l’Iran. S’il [l'AIPAC] ne peut pas faire
un effort plutôt mineur contre la Syrie, comment sera-t-il capable de vendre à l’Amérique (et y
compris au Congrès) une grande guerre avec l’Iran? » [23].
Et il n’y a pas que l’AIPAC ou la liste des 74 qui plaident en faveur d’une intervention musclée en
Syrie. Un groupe d’« éminents rabbins [américains] couvrant l’ensemble du spectre religieux et
politique » se sont mis de la partie [24]. Le plus curieux dans leur missive destinée aux membres
du Congrès réside dans une phrase qui affirme que « par cet acte, le Congrès a la capacité de
sauver des milliers de vies ».
C’est à se demander comment il est possible de sauver des vies en exhortant la plus grande
puissance militaire du monde à bombarder un pays. Cette tirade hautement « philanthropique »
ressemble étrangement à l’antienne du dandy guerrier « la guerre sans l’aimer ». Mais, les
rabbins disposent peut-être d’une méthode secrète qu’ils vont enseigner aux stratèges militaires.
Qui sait?
Tout cela nous mène à poser cette question, de concert avec Jeffrey Blankfort : « Est-ce que
quelqu’un pense sérieusement que ces agents israéliens se soucient vraiment du peuple
syrien ou de toute autre personne dans la région qui n’est pas juive? ».
Il faut se rendre à l’évidence que l’AIPAC, ce groupe de rabbins, BHL et ses 73 acolytes sont
tous alignés sur la position officielle d’Israël qui appuie Obama dans sa mission punitive contre la
Syrie. L’ambassadeur israélien à Washington aurait même ajouté : « Même en ce qui concerne
l’opposition djihadiste, nous préférons les méchants qui ne sont pas soutenus par l’Iran à ceux
qui le sont » [25].
Avec cette lettre, est-ce que le dandy guerrier, ses amis néocons et les activistes de service
croient sérieusement avoir la moindre crédibilité après le chaos qu’ils ont semé en Libye et en
Irak? Pensent-ils réellement qu’ils sont plus vertueux qu’environ les deux tiers de la population
occidentale qui sont actuellement opposés à toute intervention militaire en Syrie [26] malgré tout
le battage médiatique pro-guerre?
De son côté, BHL ne pourrait-il pas plutôt utiliser son énergie, sa fortune, ses relations, ses
(nombreux) contacts avec les médias ou sa signature pour la promotion d’une solution pacifique
entre les belligérants et, ainsi, épargner la vie d’innocentes victimes qu’on a coutume de
comptabiliser dans la colonne des « dommages collatéraux »?
Ce ramassis de « faiseurs de guerre sans l’aimer », de néocons belliqueux, de rabbins
« éclairés », de va-t-en-guerre pro-israéliens et de politicards guerroyeurs empêchera toujours le
calumet de la paix d’être fumé au pays de Sitting Bull.
Et le dandy guerrier dans tout cela? Tel un « rossignol des charniers » [27], il continuera à
gringoter sur toutes les fosses communes qu’il aura systématiquement et « amoureusement »
contribué à creuser.
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
7 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
Ahmed Bensaada
Références
1. James Kirchick, Christopher J. Griffin, Dan Senor, Robert Zarate, Robert Kagan, et William
Kristol, « Foreign Policy Experts Urge President Obama to Respond to Assad’s Chemical
Attack », The Foreign Policy Initiative, 27 août 2013,http://www.foreignpolicyi.org/content
/foreign-policy-experts-urge-president-obama-respond-assads-chemical-attack
2. AFP, « Libye: BHL s’est engagé “en tant que juif” », Le Figaro, 20 novembre
2011, http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/20/97001-20111120FILWWW00182-libyebhl-s-est-engage-en-tant-que-juif.php
3. Patrick Cockburn, « Special report: We all thought Libya had moved on – it has, but into
lawlessness and ruin », The Independent, 3 septembre 2013, http://www.independent.co.uk
/news/world/africa/special-report-we-all-thought-libya-had-moved-on--it-has-butinto-lawlessness-and-ruin-8797041.html
4. Pierre Assouline, « Lévy d’Arabie », La République des livres, Blogs Le Monde, 13
novembre 2011,http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/11/13/levy-darabie/
5. Jonathan Clarke, « Viewpoint: The end of the neo-cons? », BBC News, 9 février
2009,http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7825039.stm
6. Ari Shavi, « White man’s burden », Haaretz, 3 avril 2013, http://www.haaretz.com
/news/features/white-man-s-burden-1.14110
7. Caroline Glick, « Martin Peretz — An Appreciation », Frontpage Mag, 28 décembre
2012, http://frontpagemag.com/2012/caroline-glick/martin-peretz-an-appreciation/
8. Alex Pareene, « No. 5: Marty Peretz », Salon, 24 novembre 2010, http://www.salon.com
/2010/11/24/hack_list_5/
9. PBS, « Is Iran Next? », 25 octobre 2007, http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/showdown
/themes/irannext.html#gerecht
10. Joshua Muravchik, « Bomb Iran », Los Angeles Times, 19 novembre
2006, http://www.latimes.com/news/la-op-muravchik19nov19,0,4699035.story
11. Eric Fingerhut, « Christian Zionist parley: Don’t pressure Israel », JTA, 23 juillet
2009,
http://www.jta.org/2009/07/23/news-opinion/politics/christian-zionist-parleydont-pressure-israel
12. AFP, « Syrie: le républicain John McCain, un allié crucial d’Obama », Libération, 6
septembre 2013,http://www.liberation.fr/monde/2013/09/06/syrie-le-republicain-john-mccainun-allie-crucial-d-obama_929837
13. Ahmed Bensaada, « Ahmadinejad à Times Square », Le Quotidien d’Oran, 15 août
2010,http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&
id=92:ahmadinejad-a-times-square&catid=48:orientoccident&Itemid=120
14. Nora Boustany, « A Modernizer Challenges Syria’s Old Order », The Washington Post, 30
juillet 2004,http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26011-2004Jul29.html
15. Johannes Gutenberg-Universität Mainz, « Dr. Radwan Ziadeh », http://www.uni-mainz.de
/Organisationen/israel-ag/Konferenz2010/Lebenslaeufe/Ziadeh.pdf
16. Jeffrey Blankfort, Enregistrement audio (à partir de 3 min), « Takes on the World »,
Radio4all, 12 février 2012,http://www.radio4all.net/files/[email protected]/1752-1totw020812newsopinions.mp3
17. Ahmed Bensaada, « Arabesque américaine : Le rôle des États-Unis dans les révoltes de
la rue arabe », Éditions Michel Brûlé, Montréal (2011) ; Éditions Synergie, Alger (2012),
Chap. 2.
18. Charlie Skelton, « The Syrian opposition: who’s doing the talking? », The Guardian, 12
juillet 2012,http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doingthe-talking
19. Fikra Forum, « About us », http://fikraforum.org/?page_id=2
20. The Washington Institute for Near East Policy (WINEP), « Project Fikra : Defeating
extremism through the power of ideas »,http://www.washingtoninstitute.org/about/researchprograms/project-fikra/
21. M.J. Rosenberg, « Does PBS Know That “The Washington Institute” Was Founded By
AIPAC? », 12 avril 2010, The Huffington Post,http://www.huffingtonpost.com/mj-rosenberg
/does-pbs-know-that-washin_b_533808.html
22. Richard Hétu, « La Syrie, l’AIPAC et le New York Times », La Presse, le 3 septembre
2013,http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/09/03/la-syrie-laipac-et-le-ny-times/
23. M.J. Rosenberg, « On Syria, AIPAC, The 800 Pound Gorilla, Risks Looking Like
A Chimp! », MJRosenberg.com, 7 septembre 2013,http://mjayrosenberg.com/2013/09
/07/on-syria-aipac-the-800-pound-gorilla-risks-looking-like-a-chimp/
24. JTA, « US rabbis urge Congress to back Obama on Syria », The Times of Israel, 5
septembre
2013,http://www.timesofisrael.com/us-rabbis-urge-congress-to-back-obamaon-syria/
25. Le Monde, « L’indécision en Syrie : le prix politique du fiasco irakien », 7 septembre
2013,http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/07/l-indecision-en-syrie-le-prix-politiquedu-fiasco-irakien_3472856_3232.html
26. Rebecca Shimoni Stoil, « Israeli policy statement supports Obama on Syria », The Times
of Israel, 4 septembre 2013,http://www.timesofisrael.com/israeli-policy-statement-supportsobama-on-syria/
27. Pour avoir défendu Israël lors de son agression contre le Liban, Michel del Castillo avait
qualifié
BHL
de
«
rossignol
des
charniers».
Pour
lire
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
8 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
l’article
:
http://www.micheldelcastillo.com/index.php?view=article&catid=34%3Ablog&
id=63%3A29-juillet-2006-bhl-le-rossignol-des-charniers&format=pdf&option=com_content&
Itemid=50&5b1ffddf1406c810dcfb23f29970eddd=47f4563d216695cedecbb4fb579e2094
Cet article a été publié par le quotidien algérien Reporters, le 15 septembre 2013 (pp.
12-13)
Lire l’article en format “Journal” sur Calaméo
Articles Par :
Ahmed Bensaada
Sur le même sujet:
Le triomphe des ultra faucons israéliens, terme ultime de la glaciation idéologique du
sionisme
Le triomphe des ultra faucons israéliens, qui devrait être couronné par la formation d’un gouvernement
Netanyahu-Liberman, le tandem le plus à droite de l’histoire israélienne, marque le terme ultime du processus de
glaciation idéologique du sionisme fondateur d’Israël.
SYRIE : Le dernier rapport de la Commission CoI sur la Syrie tire des conclusions sans vraies
preuves
Le Réseau No War-Roma, basé en Italie, soutient une solution négociée à la tragédie syrienne à partir du
cessez-le-feu, pour que cesse le bain de sang et le que le peuple syrien puisse s’exprimer sur son futur dans la paix…
Le sommet des « Amis de la Syrie » à Paris : Les puissances impérialistes se préparent à une
guerre contre la Syrie
Les prétendus « Amis de la Syrie, » c’est-à-dire les grandes puissances impérialistes, leurs alliés de l’OTAN
et les monarchies du Golfe, se sont réunis jeudi soir à Paris pour accélérer leurs préparatifs de guerre contre la Syrie.
À ce…
La Syrie réelle toujours là contre la Syrie virtuelle
Sept mois après, la mobilisation des Syriens ne faiblit toujours pas. Nous voulons parler – désolé Arte/Le
Monde/L’Express/Libération/I-Télé-France-Info/RFI, etc, etc – des Syriens qui soutiennent leur président et/ou refusent
l’ingérence étrangère, le mensonge médiatique et la déstabilisation du pays. Un…
Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la
mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs
ou informations incorrectes ou inexactes.
Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles
du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article
original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.
Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez:
[email protected]
Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons
ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des
enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de
tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel
protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du
droit d'auteur.
For media inquiries: [email protected]
Copyright © Ahmed Bensaada, ahmedbensaada.com, 2013
17/09/2013 12:43
Syrie : le dandy et les faucons | Mondialisation
9 sur 9
file:///E:/document/article presse septembre/Syrie le dandy et les fauco...
17/09/2013 12:43