commentaire texte - Musiques actuelles 24.06.13

le pont supérieur
Pôle d’enseignement supérieur spectacle vivant Bretagne Pays de la Loire
Établissement public de coopération culturelle / Ministère de la Culture et de la Communication, Régions Bretagne et Pays de la Loire,
Villes de Nantes, Rennes et Angers, Universités de Nantes et Rennes 2.
Épreuve écrite de commentaire de texte
Musiques actuelles amplifiées
Sur la base d’une lecture attentive et d’une compréhension aussi précise que possible du texte suivant,
dégagez quelques idées et commentez-les d’une façon personnelle en vous appuyant sur votre expérience et
culture de musicien :
5
10
15
20
25
Mon point de départ dans Performing Rites1 consistait en une défense de la
musique populaire contre l’accusation qui lui est faite de ne présenter aucune valeur
esthétique. […] L’idée générale n’est pas que la musique populaire contemporaine n’a
aucune valeur mais qu’en fait sa valeur n’a rien à voir avec l’esthétique. […] Cette
idée peut être développée de deux façons différentes. Il est tout d’abord possible de
partir de l’analyse de la forme […]. Il semble alors que seule la musique classique
composée selon les conventions de l’art occidental possède la complexité, la
profondeur, la richesse sonore et la difficulté la rendant digne d’un examen
esthétique. La musique pop est à l’inverse, et par nature, simple, passagère – jetable !
Dans sa version courante, cet argument se retrouve dans la façon dont les
mélomanes expliquent que leur musique est simplement plus profonde que la
musique pop. Argument qui ne résiste pas à un examen rigoureux […]. S’il est vrai
qu’une partie de la musique savante est effectivement complexe et difficile, il existe
également des œuvres appartenant à cette catégorie qui sont appréciées pour leur
simplicité, leur immédiateté et l’impression de facilité qu’elles dégagent (et dans le
même temps, ériger en principe la « simplicité » de la musique pop conduit, par
moments, à mésestimer la manifestation d’une complexité qui lui est propre). […]
Une approche plus convaincante centre l’analyse non plus sur la forme musicale
mais sur son intention et sa réception. […] Toute œuvre musicale qui n’est pas
produite pour elle-même en respectant sa propre logique formelle et expressive, mais
est au contraire élaborée pour réaliser un objectif – sa forme étant déterminée par cet
objectif – ne peut être analysée esthétiquement. Et ce qui est en jeu ici ne concerne
pas seulement la musique créée […] dans un but économique et commercial2, mais
toute la musique fonctionnelle – musique de danse, musique militaire, hymnes
nationaux. Cette musique produit des effets mais ils ne sont pas esthétiques. Essayer
de l’analyser esthétiquement trahit donc une erreur de classification. Une œuvre d’art
est créée pour être une œuvre d’art et rien d’autre. Y faire esthétiquement écho
revient à la considérer comme une œuvre d’art et rien d’autre !
Simon FRITH, « Retour sur l’esthétique de la musique pop »,
in Rue Descartes, n° 60, 2008, p. 63-64.
1
2
Ouvrage antérieur (1998) de Simon Frith.
Ce qui serait le cas, notamment, de la musique pop.