alerta bibliografico - Facultad de Derecho
Transcription
alerta bibliografico - Facultad de Derecho
ALERTA BIBLIOGRAFICO BOLETIN DE CONTENIDOS CORRIENTES PUBLICADO POR LA HEMEROTECA DE LA BIBLIOTECA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.B.A. EXTRANJERO A.13 NO.273 (2da Semana Abril 2009) Directora de la Biblioteca Corina Tiribelli de Seoane Diseño Ariel Alcides Dal Zio Pre-Producción y Digitalización Gustavo Aníbal Minuto Colaboradores María Laura Córdoba Lucas Bonelli Av. Pte. Figueroa Alcorta 2265, C.P. C1425CKB, Buenos Aires, Argentina, Tel.: 4809-5686, E-mail: [email protected], URL: www.derecho.uba.ar, FACULTAD DE DERECHO AUTORIDADES Decano Atilio Aníbal Alterini Vicedecano Tulio Ortiz Secretario Académico Germán Gonzalo Alvarez Sub-secretario Académico Sergio Brodsky Secretario de Hacienda y Administración General Alejandro Gómez Sub-secretario de Hacienda y Administración General Luis Mateo Barreiro Secretaria de Investigación y Relaciones Institucionales Eduardo Barbarosch Secretario de Extensión Universitaria Juan Pablo Mas Vélez Comisión de Biblioteca Consejo Directivo Dr. Alberto Bueres Dr. Alberto Dalla Via Dr. Daniel Sabsay Dr. Jorge del Azar Dr. Juan Curuchet Paula Streger Celia Loperena PROLOGO A LOS USUARIOS: Les presentamos aquí los sumarios de las publicaciones periódicas extranjeras que, la Biblioteca de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, recibe regularmente por compra desde 1993. Se trata de 86 títulos de la disciplina y ciencias relacionadas en diferentes idiomas: inglés, castellano, francés, italiano, alemán, que se irán presentando de acuerdo a su frecuencia de aparición en varias entregas. Dichos títulos se encuentran para su consulta exclusivamente en la Hemeroteca (1er. piso) de la Facultad de Derecho. ACCESO A LAS REVISTAS: Para su consulta solicitamos: 1) tomar nota del título, del año, volumen y fascículo, 2) tomar nota de la ubicación física (código alfanumérico a la izquierda de los sumarios) 3) solicitarlo personalmente en la Hemeroteca. La consulta y localización de los de artículos puede adelantarlo por e-mail, correo o fax. La obtención del documento se consigue concurriendo personalmente, y la copia de algún artículo es con cargo por cuenta de cada usuario. HORARIO DE ATENCION: Lunes a Viernes: 10 a 20 Hs Para más información, solicitamos dirigirse a la Hemeroteca: 4809-5686 (Sala) / 4809-5634 (Fax) [email protected] SU OPINION COMO DOCENTE NOS INTERESA A todos aquellos que deseen colaborar con la selección de publicaciones periódicas para la Hemeroteca de la Facultad, les solicitamos la amabilidad de enviarnos el formulario que se adjunta (personalmente, vía fax y/o correo electrónico, correo postal) con sus valiosas sugerencias, las que serán tenidas en cuenta para la evaluación anual en vistas a la incorporación de dichos títulos como suscripciones cada año lectivo. EL INCREMENTO DE LA COLECCION ESPECIALIZADA DE LA BIBLIOTECA DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE SU GENEROSA Y SIEMPRE ACERTADA COLABORACION. LA COMUNICACION CONSTANTE CON LA BIBLIOTECA NOS DARA A NOSOTROS UNA IDEA MAS PRECISA DE SUS NECESIDADES Y PODREMOS BRINDARLES MEJORES SERVICIOS Y MAS ACERTADOS. DESDE YA AGRADECEMOS LA ATENCION CUESTIONARIO Referencia: Selección y adquisición de Publicaciones Periódicas. 1) Cátedra:........................................................................................................... 2) Materia:............................................................................................................ 3) Profesor Titular:.............................................................................................. 4) Profesor adjunto:.............................................................................................. Títulos Propuestos. 1) ¿Qué títulos argentinos debería poseer la Hemeroteca de la Facultad? (en lo posible consignar el editor y su dirección) ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. .................................................................................................................................. ................................................................................................................................. 2) ¿Qué títulos extranjeros debería poseer la Hemeroteca de la Facultad?(en lo posible consignar el editor y su dirección) ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. .................................................................................................................................. 3) ¿Conoce la existencia de la colección de Publicaciones Periódicas (Hemeroteca) de la Biblioteca? SI .......... NO .......... Este formulario guía puede ser ampliado por Ud. en hoja aparte y/o copiado tantas veces como sea necesario, con cualquier otra sugerencia bibliográfica. Favor de remitirlo a la Dirección de Biblioteca, por cualquiera de los medios antes mencionados. Nº 1 2 3 4 TITULO FAMILY LAW QUARTERLY FAMILY LAW QUARTERLY FAMILY LAW QUARTERLY JOURNAL DU DROIT INTERNATIONAL Año, Vol.(nº) 2008/09, 42(1) 2008/09, 42(2) 2008/09, 42(3) 2009, 136(1) 05:347.61 F21 FAMILY LAW QUARTERLY 2008/09 Vol. 42 Nº 1 Table of Contents Editor’s Note. Pág. vii Uniform Representation of Children in Abuse, Neglect, and Custody Proceedings Act. Pág. 1 The Uniform Representation of Children in Abuse, Neglect, and Custody Proceedings Act: Bridging the Divide Between Pragmatism and Idealism. Barbara Ann Atwood. Pág. 63 Righting Wrongs: A Reply to the Uniform Law Commission’s Uniform Representation of Children in Abuse, Neglect, and Custody Proceedings Act. Katherine Hund Federle. Pág. 103 What Does a Child’s Right to Be Heard in Legal Proceedings Really Mean? – ABA Custody Standards Do Not Go Far Enough. Mark Henaghan. Pág. 117 Missing Parents. Clare Huntington. Pág. 131 Report and Working Draft of a Model Act Governing the Representation of Children in Abuse, Neglect, and Dependency Proceedings. Pág. 145 05:347.61 F21 FAMILY LAW QUARTERLY 2008/09 Vol. 42 Nº 2 Table of Contents Editor’s Note. Pág. vii American Bar Association Model Act Gverning Assisted Reproductive Technology (February 2008). Pág. 171 Clarifying the Law of ART: The New American Bar Association Model Act Governing Assisted Reproductive Technology. Charles P. Kindregan, Jr., & Seven H. Snyder. Pág. 203 What Is a “Family”? Conflicting Messages from Our Public Programs. Stephen D. Sugarman. Pág. 231 Whi If the Beckhams Move to L.A. and Divorce? Marital Property Rights of Mobile Spouses When They Divorce in the United States. J. Thomas Oldham. Pág. 263 05:347.61 F21 FAMILY LAW QUARTERLY 2008/09 Vol. 42 Nº 3 Table of Contents Golden Anniversry Issue Editor’s Note. Pág. vii Five Decades of Family Law. Sanford N. Katz. Pág. 295 Nonmarital Cohabitation: Social Revolution and Legal Regulation. Marsha Garrison. Pág. 309 Golden Anniversary Reflections: Changes in Marriage After Fifty Years. Ann Laquer Estin. Pág. 333 Domestic Violence Law Reform in the Twenty-First Century: Looking Back and Looking Forward. Elizabeth M. Schneider. Pág. 353 Clild Support Fifty Years Later. Laura W. Morgan. Pág. 365 Paradigm Shifts and Pendulum Swings in Child Custody: The Interests of Children in the Balance. Linda D. Elrod and Milfred D. Dale. Pág. 381 Changes in the Wconomic Consequences of Divorces, 1958-2008. J. Thomas Oldham. Pág. 419 A Short History of Child Protection in America. John E.B. Myers. Pág. 449 Race Matters in Adoption Ruth-Arlene W. Howe. Pág. 465 Federal Law and State Intervention When Parents Fail: Has National Guidance of Our Child Welfare System Been Successful? Howard Davidson. Pág. 481 The Changing Face of Family Law: Global Consequences of Embedding Physicians and Biotechnology in the Parent-Child Relationship. George J. Annas. Pág. 511 The Constitutionalization of Family Law. David D. Meyer. Pág. 529 Amercan Law Institute’s Principles of the Law of Family Dissolution, Eight Years After Adoption: Guiding Principles or Obligatory Footnote. Michael R. Clisham and Robin Fretwell Wilson. Pág. 573 Codification, Cooperation , and Concern for Children: The Internationalization of Family Law in the United States Over the Last Fifty Years. Merle H. Weiner. Pág. 619 Family Court Reform and ADR: Shifting Values and Expectations Transform the Divorce Process. Nancy Ver. Steegh. Pág. 659 Uniform Family Laws and Model Acts. John J. Sampson. Pág. 673 Two Generations of Practitioners Assess the Evolution of Family Law. Samuel V. Schoonmaker, III and Samuel V. Schoonmaker, IV. Pág. 687 05:341 J826d2 / 70066 JOURNAL DU DROIT INTERNATIONAL 2009 Vol. 136 Nº 1 TABLE TRIMESTRIELLE Le règlement «Rome I» sur la loi applicable aux obligations contractuelles Le règlement (CE) nº 593/2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles («Rome I»), navire stable aux instruments efficaces de navigation ?, par Hugues KENFACK (doctr. 1). Pág. 3 Le règlement «Rome I» sur la loi applicable aux obligations contractuelles. De quelques changements..., par Stéphanie FRANCQ (doctr. 2). Pág. 41 Doctrine Contract claim et clauses juridictionnelles des traités relatifs à la protection des investissements (Lalive Lecture, 22 mai 2008), per Pierre MAYER (doctr. 3). Pág. 71 Les nouveaux contrats internationaux d’exploration et de partage de production pétrolière en Libye. Problèmes choisis (2e partie) par Pascal de VAREILLES-SOMMIÈRES er Anwar FEKINI (doctr.4). Pág. 97 Variétés Les autorités certificatrices de tritreee exécutoire européen (à propos du décret nº 2008-484 du 22 mai 2008), par Hélène PÉROZ (var. 1). Pág. 137 Commentaires France, par Carine BRIÈRE, Olivier CACHERD, Gilles CUNIBERTI et Éric FONGARO. Conflits de lois. – Mariage. – Conditions de fond du mariage. – Article 3, alinéa 3, du Code civil. – Loi personnelle de chacun den époux. – Nullitñe du mariage. – Article 146 du Code civil.. – Défaut de consentement. – Cass. 1re civ. – 9 juill. 2008. – nº07-19.079, F-P+B. – X c/ Y. – JurisData nº 2008-044760 (comm. 1). Pág. 147 Adoption internationale. – Adoption d’un enfant étranger. – Prohibition de l’adoption par la loi personnelle de l’adopté mineur. – Enfant né en Algérie recueilli au terme d’un jugement algérien de kafala. – Intérêt de l’enfant . Cass. 1re civ. – 9 juill. 2008. – nº 07-20.279, FS-P+B. - G. – JurisData nº 2008-044757 (comm.2). Pág. 154 Conflits de juridictions. – Compétence des juridictions françaises. – Forum non conveniens. – Règement (CE) nº 44/2001 – Juridictions du domicile du défendeur. – Privilège de juridiction de l’article 14 du Code civil. – CA Paris. 1re ch., sect. C. – 6 mars 2008. – Flash Airlines. (comm 3). Pág. 171 Conflits de juridictions. – Transport routier international. – Transport de marchandises. – Compérence territoriale du tribunal du lieu de livraison. – Lettre de voiture. – Convention CMR. – État de livreison de la marchandise. – Option de compétence. – Compétence internationale. – Compétence spéciale. – Renvoi à mieux se pouvoir. Cass. com. 8 janv. 2008. – nº06-15.999, F-P+B. – Nipponkoa Insurance. – JurisData nº 2008-042191 (comm. 4). Pág. 184 Conflits de lois. – Contrat sui generis. – Contrat de transport. – Loi applicable. – Convention CMR. – Limitation de responsabilité. – Invocation de la loi étrangère par les parties. – Cass. com. – 22 janv. 2008. – nº 06-18.822, F-D. – Sté Lupprians Computer c/ Sté Grupama Navigation et Transports. – JurisData nº 2008042490 (comm 5). Pág. 188 Cour européenne des doits de l’homme, par Fabien MARCHADIER Conflit de juridictions. – Non-reconnaissance du jugement étranger. – Compétence indirecte du juge étranger. – Fraude. – Privilège de juridiction. – Droit au procès équitable. – Discrimination. – Divorce. – CEDH. – 5e sect. – 29 avr. 2008. – nº 18648/04. – J. MacDonald c/ France (comm 6). Pág. 193 Cour de justice des Communautés européennes, par Lous D’AVOUT Conflits de lois. – Conflit d’autorités. Nationalité. – Citoyenneté européenne. – Conflits de systèmes. – Unilatéralisme. – Doits acquis. – Reconnaissance des situacions. – État civil. – Actes de l’état civil. – Statut personnel. – Loi applicable au nom. – Non-discrimination. – CJCE. – grande ch. 14 oct. 2008. – aff. C353/06, Grunkin et Paul (comm. 7) Pág. 203 Chroniques Tribunal arbitral du sport. Chronique des sentences arbitrales, par Dominique HASCHER et Eric LOQUIN (chron. 1). Pág. 217 Droit applicable. – Article R. 45 du Code de l’arbitrage en matière de sport. – Application de la loi suisse compaétente pour contrôler la validité de Règlement. – Association constituée sous la forme juridique d’une association suisse. Légalité du règlement des Championnats du monde de cyclisme de l’Union cycliste internationale. – Article 9-2-002. – Exclusion d’un participant contre lequel a été ouverte une instruction sur un fait susceptible de constituer une violation du règlement antidopage de l’UCI. – Nécessité de protéger l’intégrité, la sérénité et la réputation de l’épreuve. Nature disciplinaire de la décision d’exclusion. – Application des principes généraux et valeurs fondamentales de l’ordre juridique suisse. – Principe nulla poena sile culpa. – Droit d’être entendu. – Principe de l’égalité de traitement-Principe de la proportionnalité de la mesure. TAS. – 23 nov. 2007 – Sentence nº 2007/O/1381. – Real Federacion Espanola de Ciclismo & V. C/ Union cycliste internationale. Pág. 218 Droit applicable. – Conflit entre les règles d’une fédéretion internationale et le droit espagnol. – Adhésion d’une fédéretion régionale. – Non-application du droit espagnol au tritre des conflits de lois. – Nonapplication au tritre des lois de police. – Application du droit sportif international coisi par les parties. – Principe d’indépendance et d’autonomie des fédéretions internationales. Contrôle de la légalité sportive. – Principe selon lequel une fédération internationales est liée par ses propres normes. TAS. – 23 avr. 2008. – Sentence nº 2008/A/1424. – Federación Española de Bolos c/ Fédération Internationale des Quilleurs & Federació Catalana de Bitlles i Bowling. Pág. 239 Procédure d’appel. – Position procédurale de la fédération dont la décision est appelée. – Défenderesse. Contrat de travail sportif. – Sportif mineur au moment de la conclusion du contrat. – Régles de la FIFA consacrant une «minorité sportive». – Règles de la FIFA établissant un délai de prescription. – Conflit entre la lex sportiva et le droit étatique applicable à la capacité du sportif. Rupture fautive du contrat de travail sportif par le salarié. - ´Wvalution du préfudice subi par l’empliyeur. – Prise en considération de «la valeur économique du joueur». TAS. – 26 mai 2008. – Sentence nº2007/A/1358. – FC Pyunik Yerevan vs Carl Lombe. – AF ; Rapid Bucaresti & FIFA. Pág. 255 Procédure. – Position procédurale de la fédération dont la décision est attaquée. – Défendeur – Exception. – Inervention. Règles de la FIFA. – Interprétation. – Transfert-Contribution de solidarité. – Domaine. – Transferts internationaux. – Transferts nationaux. – Compétence du droit fédérel national. Droit communautaire de la concurrence. – arbitrabilité. – Application aux décisions des fédéretions sportives. – Contribution de solidarité- Entrave au marché. TAS. – 28 nov 2007. Sentence nº 2007/A/1287. – Danubio FC c/ FIFA & FC Intarnazionale Milano SpA. Pág. 282 Procédure d’arbitrage d’appel. – Recevabilité de l’appel. – Droit applicable. – Code mondial antidopage (art.16). – Règlement général de la FEI. – Compatibilité de la réglementation fédérale avec le CMAD. Dopage. – Règles antidopage pour le contrôle des animaux prenant part à une compétition sportive. – Règles vétérinaires de la FEI. – ContrPole de légalité. Droit d’être entendu. – Principe d’égalité de tratement. Sanction. – Disqualification. TAS. – 9 mars 2006 – Sentence nº 2005/A/895. – A. & Fédération Française d’Équitation & Emirates Interntational Endurance Racing, the Organising Commitee of the FEI Endurance World Championship 2005 c/ Fédération Équestre Internationale (FEI) & Respondnt 2. Pág. 295 Procédure d’arbitrage d’appel. – Adhésion du sportif à l’arbitrage du TAS. – Doit applicable. – CMAD. – Programme antidopage de l’ITF. – Règles d’interpretation uniforme . – Rôle du droit suisse. Dopage. – Absence de faute ou négligence significative. – Sanction. Suspension pour usage de substance interdites. – Seconde infraction. – Principe de proportionnalité. – Réduction de la période de suspension.TAS. – 12 juill. 2006. – Sentence nº 2006/A/1025. – X. c/ International Tennis Federetion (ITF). Pág. 310 Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements, par Emmanuel GAILLARD (chron. 2). Pág. 333 Bibliographie COMPTES RENDUS D’OUVRAGES. Pág. 417 OUVRAGES REÇUS. Pág. 428 REVUE DES REVUES. Pág. 429 Informations DOCUMENTS. Pág. 435 Cons. UE, règl (CE) nº 4/2009, 18 déc. 2008, relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligatrions alimentaires. TRAITES ET ACTUALITES LEGISLATIVES. Pág. 459