page de garde 1

SOMMAIRE
Avant-propos de Ahmad Hasnawi ........................................................... V
Préface de Roshdi Rashed .................................................................... VII
Averroès et les sciences
Le concept de lieu : Ibn al-Haytham, Averroès ............................................
3
Roshdi Rashed (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
Averroes on the void .......................................................................... 11
Miklós Maróth (Pázmány Péter Catholic University, Hongrie)
Averroès commentateur d’Aristote ou lecteur d’Alhazen ? ............................... 23
Hélène Bellosta (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
La voie lactée : Ibn al-Haytham et Ibn Rushd ............................................. 39
Hossein Masoumi-Hamedani (Université Sharif de technologie, Téhéran)
L’Abrégé de l’Almageste : abrégé d’astronomie ou épitomé de l’Almageste? ....... 63
Juliane Lay (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
Similarities and differences among Averroes’ three commentaries on
Aristotle’s Physics ............................................................................ 81
Steven Harvey (Bar-Ilan University)
Averroes as a commentator of Aristotle : the case of the Meteorologica
and the De animalibus ....................................................................... 99
Resianne Fontaine (Vrije Universiteit Amsterdam)
Averroes’ contribution to embryology ...................................................... 109
Carmela Baffioni (Istituto Universario Orientale, Napoli)
Médecine et pharmacologie
La douleur dans le Colliget d’Averroès ..................................................... 125
Mahmoud Aroua (Alger)
Lois de la composition des médicaments : propriétés prévisibles et imprévisibles
selon Averroès ................................................................................. 135
Mehrnaz Katouzian-Safadi (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
La théorie pharmacologique d’Ibn Ru‡d d’après le Kitæb al-Kulliyyæt fî al-†ibb, V :
principaux points de convergence et de divergence avec la théorie pharmacologique
d’al-Kindî ....................................................................................... 147
Nouha Stephan (Paris)
Ibn Juljul et Ibn Rushd : propos sur la thériaque .......................................... 157
Joëlle Ricordel (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
Logique et méthode
In ansa’a Llæhu fî al-‘umr, The project of Averroes ...................................... 169
Gerhard Endress (Ruhr-Universität Bochum)
X
Sommaire
Vues sur la théorie de la science dans quelques commentaires d’Averroès,
à propos de l’Épitomé de la Physique ...................................................... 197
Henri Hugonnard-Roche (CNRS, UPR 76, École Pratique des Hautes Études,
Paris)
Rôle du paradigme médical dans le discours philosophique d’Ibn Rushd .............. 207
Mohamed Mesbahi (Université de Rabat)
Exégèse grecque et problèmes éditoriaux dans le Commentaire moyen d’Averroès
aux Seconds analytiques (livre II, chap. 1-10) ........................................... 213
Michel Cacouros (École Pratique des Hautes Études, Paris)
The end of Aristotle’s Topics and the beginning of Islamic philosophy ................ 245
David M. DiPasquale (Boston College)
La topique de l’accident chez Averroès : de l’Abrégé de logique au Commentaire
moyen sur les Topiques ...................................................................... 255
Ahmad Hasnawi (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
The world of logic and its detractors ........................................................ 297
Charles E. Butterworth (University of Maryland)
Physique et métaphysique
Ibn Rushd, Alexandre d’Aphrodise et le problème de la génération ..................... 311
Charles Genequand (Université de Genève)
Averroes’ changing mind on the role of the active intellect in the generation
of animate beings .............................................................................. 319
Gad Freudenthal (CNRS, UMR 7219, Univ Paris Diderot)
Le De substantia orbis d’Averroès : zénith et nadir de la falsafa ...................... 329
† Richard Lemay (City University, New York)
Where is Averroes’s physical proof of God’s existence ? ............................... 345
David B. Twetten (Marquette University)
Physique et métaphysique chez Averroès ................................................... 359
Laurence Bauloye (Université de Liège)
Noétique et métaphysique
Averroes’s Long commentary on Aristotle’s De Anima and direct knowledge
of separate beings .............................................................................. 371
Thérèse-Anne Druart (Catholic University of America)
Averroes’ treatises on the intellect ........................................................... 381
Alfred L. Ivry (New York University)
Averroes’ philosophical conception of separate intellect and God ....................... 391
Richard C. Taylor (Marquette University)
Ibn Rushd et sa critique d’Ibn Bæjja (dans le Grand commentaire sur le De anima) .. 405
Jules Janssens (De Wulf-Mansion Centrum, Leuven)
Jawhar en el epítome averroico de la Metafísica ......................................... 419
Josep Puig Montada (Universidad Complutense de Madrid)
Veritas filia temporis en Averroes comentario a Metafísica II, 1...................... 431
Rafael Ramón Guerrero (Universidad Complutense de Madrid)
Sommaire
K a l æ m , Fiqh, Loi révélée
Averroes como muftí ..........................................................................
Juan Martos Quesada (Universitad Complutense de Madrid)
Ibn Rushd et le Âæhirisme pratique ...........................................................
Mokdad Arfa Mensia (Université de Tunis)
L’usage des enseignements de la philosophie dans le premier ouvrage juridique
d’Ibn Ru‡d: l’Abrégé du MustaÒfæ d’al-·azælî ............................................
Abdelali Elamrani-Jamal (CNRS, UPR 76)
Ibn Rushd and the Kalæm .....................................................................
Binyamin Abrahamov (Bar-Ilan University)
XI
445
457
471
481
The intention of the Law and the Lawgiver in Averroes’s Decisive treatise ......... 487
Rima Pavalko (Maryland University)
Postérité d’Averroès
La noétique de Jean de Jandun et son rapport à celle d’Averroès ........................ 495
Joël Biard (Université François-Rabelais, Tours / CNRS, UMR 6576)
Averroè e l’averroismo italiano .............................................................. 507
Graziella Federici Vescovini (Università di Firenze)
Index auctorum ............................................................................... 519