Chers confrères de Charlie, ferez-vous preuve de

Transcription

Chers confrères de Charlie, ferez-vous preuve de
ripostelaique.com
http://ripostelaique.com/chers-confreres-de-charlie-ferez-vous-preuve-de-solidarite-envers-le-dessinateur-ri7.html
Chers confrères de Charlie, ferez-vous preuve de solidarité envers le
dessinateur Ri7 ?
Alain Dubos
9 avril 2015
Chers confrères de Charlie,
possesseur jaloux d’incunables H.K mensuel des années 60, de la totale H.K-Hebdo « Bal tragique » compris, d’un paquet
de C.H et de quelques tirés-à part-reiseroïdes, wolinskyiens, cavannesques, choroniques entre autres œuvres immortelles
de Fred, Gébé, Cabu, j’en passe et des pires, je me sens fondé à vous poser, au vu du dessin qui mène aujourd’hui Riposte
Laïque au tribunal, cette question :
si une aussi vénielle moquerie débouche sur une
mise au pilori de gens s’exprimant librement dans
une authentique démocratie, où vous conduiront
désormais les très pamphlétaires et insolentes
pesanteurs dont vous accablez à nouveau, passé le
temps du deuil, ces gouvernants dont les plus haut
placés se sont révélés être vos amis proches ?
(Question connexe : sommes-nous toujours en
démocratie ? Il est permis de réfléchir encore un peu
avant de répondre)
Vous objecterez, avec raison, que vous avez
récemment payé votre liberté d’expression un prix
exorbitant. C’est vrai. Vous aurez constaté, je pense,
à cette occasion, ce qui sépare le droit de railler tel
que nous le concevons depuis plus de deux siècles
du devoir de tuer, de par le vaste monde et jusqu’au
cœur de nos sociétés, ceux qui comme vous et
nous, ne s’alignent pas sur les pensées dominantes
de la guerre de conquête en cours. Avez-vous bien
compris cela ?
Debout le 11 Janvier dans un élan aussi massif
qu’éphémère, la France, à défaut de désigner
clairement un coupable pourtant fort visible, ce qui
eut froissé quelques susceptibilités orientales et d’ici
également, vous a manifesté sinon sa compassion réelle, du moins son désir de vous savoir encore capables de moquer le
puissant pour rassurer le faible. Vous existez toujours, sous haute protection pas seulement policière et, quoique je vous aie
quittés depuis assez longtemps, je m’en réjouis très sincèrement.
D’où ma question, posée d’une autre manière, ou prolongée, comme l’on voudra, par ceci : si vous estimez que la plainte de
Madame le Maire de Paris piétine pour vraiment peu de matière cette liberté de dire et de montrer qui nous est à tous très
chère, aurez-vous, pour nous que l’on accuse aujourd’hui d’une épouvantable diffamation, les mots de solidarité qu’un
peuple porté par ses dirigeants et ses médias eut pour vous au début de cette année entre toutes sanglante ?
Oh, nous ne vous demandons pas grand chose en vérité, simplement ce que vous exigez, semaine après semaine, des
gens dont vous faites votre miel : qu’on nous foute la paix, aux uns et aux autres, surtout lorsque, dans l’indifférence le plus
souvent, le déni sur plateau télé pour la galerie, le mépris verbeux quand manquent les arguments, l’on observe les lucides
s’épuisant, depuis des années, à pointer du doigt la mèche allumée, déjà tueuse vous le savez hélas, qui mène droit au baril
de poudre.
Par avance, merci, en espérant pour vous que les collectionneurs de C.H auront quoi qu’il advienne de belles décennies
devant eux.
Alain Dubos
Écrivain-médecin.
J’étais Charlie : un dessinateur poursuivi par Anne
Hidalgo
ojim.fr /jetais-charlie-un-dessinateur-poursuivi-par-anne-hidalgo/
Selon le site Riposte Laïque, une plainte a été déposée par la maire de
Paris Anne Hidalgo contre le dessinateur Ri7.
Contacté par les policiers, le directeur de publication du site a été enjoint de révéler
l’identité de l’auteur d’un dessin présentant la maire de Paris en train de lécher les
babouches d’un musulman en tenue traditionnelle. « Le 9 juillet, le maire de Paris,
violant les principes laïques, commémorait le ramadan à la mairie, continuant
l’œuvre de son mentor Bertrand Delanoë. D’où ce dessin », justifie Riposte Laïque.
Et de rappeler les postures d’Anne Hidalgo en
janvier suite à l’attaque contre Charlie Hebdo. «
La liberté d’expression, la liberté de la presse,
sont des droits fondamentaux sur lesquels nos
démocraties ne transigeront jamais », déclaraitelle sur Twitter après avoir fait du journal
satirique un citoyen d’honneur de la ville de
Paris.
« Et c’est cette femme qui ose déposer plainte
contre ce dessin de Ri7, sous le prétexte qu’il
constituerait une injure à sa personne ! », peste
Riposte Laïque, qui rappelle également que
pendant que le fils Bedos est acquitté après
avoir qualifié Marine Le Pen de « salope
fascisante », Jean Roucas est quant à lui viré de
son théâtre suite à un tweet contre François
Hollande et Manuel Valls…
J’étais Charlie : un dessinateur poursuivi
par Anne Hidalgo
Autre symbole d’un deux-poids-deux-mesure évident et d’un esprit Charlie
éphémère, l’acharnement judiciaire contre un autre dessinateur, David Miège ,
poursuivi pour avoir dessiné un singe se plaignant d’avoir été comparé à Christiane
Taubira.
bvoltaire.fr
http://www.bvoltaire.fr/pierrecassen/anne-hidalgo-envoie-un-dessinateur-au-tribunal-pas-vraiment-charlie,169489
Anne Hidalgo envoie un dessinateur au tribunal : pas vraiment
Charlie !
Il y a trois mois, on ne voyait qu’elle sur les plateaux. Avec son écriteau « Je suis Charlie », Anne Hidalgo
précisait même, sur un tweet : « La liberté d’expression, la liberté de la presse sont des droits fondamentaux sur
lesquels nous ne transigerons jamais. »
Le 12 janvier, au lendemain de la grande manifestation parisienne, elle entamait une procédure exceptionnelle.
Charlie Hebdo devenait citoyen d’honneur de la ville de Paris. On n’est pas certain que Cabu, Charb, Tignous ou
Wolinski auraient été ravis de cette distinction…
Pourtant, c’est cette même Anne Hidalgo qui a déposé plainte contre le dessinateur Ri7, pour « des faits d’injure
publique envers un citoyen chargé d’un mandat public ». Qu’a donc osé dessiner cet artiste, sur le site Riposte
Laïque, pour justifier le courroux de la grande prêtresse de la mairie de Paris ? Aurait-il osé Marine Le Pen nue
en train de se raser des lieux intimes représentant la moustache et la mèche d’Hitler ? Se serait-il permis de
représenter une langue énorme, léchant les fesses de Sarkozy à poil ?
Que nenni ! Irrité par la commémoration du ramadan à la mairie de Paris, à hauteur de 100.000 euros (ce qui
viole quelque peu les principes laïques si chers à la gauche quand il s’agit d’autres religions que l’islam), il avait
représenté Anne Hidalgo, à quatre pattes, léchant une babouche musulmane, en position soumise. Rassurons
les puritains, contrairement à certains dessins de Charb et ses amis, aucune scène torride n’accompagnait
l’illustration. L’intégrité physique du maire de Paris était préservée, ainsi que l’honneur de son époux, le chef des
prétendus frondeurs socialistes Jean-Marc Germain.
Lire aussi : Entre particules fines et crêpage de chignon
Précisons que Hollande, Juppé, Valls, Fourest, Delanoë, Plenel, Askolovitch et bien d’autres, suspectés de
complaisance avec les disciples d’Allah, ont déjà été représentées dans cette posture par ce dessinateur, sans
que cela n’ait engendré la moindre poursuite judiciaire. Et encore heureux, car sinon, que resterait-il du droit à la
caricature pour les artistes opérant au Canard enchaîné ou ailleurs ? Rappelons, en 2007, cette phrase de
Nicolas Sarkozy, en soutien à Charlie Hebdo, lors du procès qui lui était intenté par l’UOIF et Boubakeur, suite à
la publication des caricatures des artistes danois : « Plutôt un excès de caricature que pas de caricature du
tout. »
Mais selon Anne Hidalgo et nombre de ses amis du PS, la liberté d’expression, c’est surtout celle de ceux qui
pensent comme elle. Qu’on laisse Bedos père insulter les patriotes, Bedos fils qualifier Marine Le Pen de
« salope fascisante », les dessinateurs de Charlie Hebdo injurier les catholiques, l’UMP et le FN, ils sont payés
pour cela… Mais pas de liberté d’expression pour Jean Roucas, viré du théâtre des 2 Ânes pour un tweet malpensant contre Hollande-Valls. Le tribunal pour le dessinateur David Miège, pour un dessin jugé crime de lèseTaubira. Plus d’émission pour Éric Zemmour, à i>Télé, pour des paroles qu’il n’a jamais prononcées. Plus de
Robert Ménard sur cette chaîne, sinon, la société des rédacteurs, qui représente une minorité de journalistes,
pourrait déclencher une grève !
Finalement, « Charlie Hidalgo », caricature grotesque d’une gauche de plus en plus liberticide, ne voit les artistes
que comme des propagandistes d’un État totalitaire, subventionnés par les finances publiques. Elle confirme
ainsi l’imposture de toute l’opération « Je suis Charlie ».
La rédaction de Charlie Hebdo cautionnera-t-elle cette plainte honteuse, par son silence complice ? Ou bien
aura-t-elle un sursaut d’honneur, en demandant à Anne Hidalgo de retirer cette plainte grotesque, faute de quoi
elle ne pourrait plus accepter le statut de citoyen d’honneur de la ville de Paris ?
On aimerait avoir une bonne surprise…
Quand la mairesse de Paris prend la mouche ...
lemontventoux.skynetblogs.be /apps/m/archive/2015/04/08/quand-la-mairesse-de-paris-prend-lamouche-8416894.html
Madame Hidalgo est socialiste et mairesse de Paris, elle débuta en politique sous les draps de
François Hollande qui, contrairement à la rumeur, ne lui fit pas de gosse. A force de se faire des
relations et de les cultiver, elle finit par devenir à Paris l'adjointe de Bertrand Delanoë auprès duquel
elle ne courrait aucun risque et lui succéda. Il y a de ces carrières horizontales, surtout chez les filles...
Mais passons. Madame Hidalgo perpétue une tradition inaugurée par son prédécesseur ; la nuit du
Ramadan organisée et financée par le ville de Paris. On se demande bien pourquoi, sans doute pour
complaire aux muslims poudrés et maniérés qui aiment à se pâmer dans les locaux de l'hôtel de ville. Il
n'y a pas de veillée de Noël, de goûter de Noël, par contre il y a la fête juive de Hanouka en décembre.
Le mépris de la ville de Paris à l'égard des chrétiens n'est pas fortuit, il est haineux !
Toutes ces fêtes pour les muslims ou les juifs, contreviennent au sacro-saint principe de la laïcité dont
ces politichiens font leur credo. Du moins pour la galerie, car dès lors qu'il s'agit de gâter leurs affidés,
ils y vont à fond la caisse. Et aussi quand il faut s'affirmer « Je suis Charlie » et jurer ses grands dieux
que la liberté d'expression est un droit sacré et fondamental, hérité des Lumières et qui, sous aucun
prétexte ne peut être remis en cause, et patati et patata …
Sauf que le bénéfice de ce droit c'est pour les copains. Madame Hidalgo vient de déposer plainte
contre un dessinateur de « Riposte laïque » pour des faits d’injure publique envers un citoyen chargé
d’un mandat public », il s'agit du dessinateur Ri7 qui a osé, le salopard ! la représenter dans le dessin
ci-dessous
Faut dire qu'elle avait fait fort, la
madame Hidalgo. Pour la dernière
commémoration du Ramadan, la
ville de Paris avait prévu (et
dépensé) un budget de cent mille
(100,000) euros ! Mazette !
Alors que des tas de braves types
paumés sont sans abri, qu'il y en a
même qui meurent de froid, que
c'est la crise, que tout augmente,
que rien ne baisse, que le peuple a
le moral au nadir, madame Hidalgo y
va de sa petite sauterie araboberbère aux frais de la princesse. Et
puis elle monte sur ses grands
chevaux quand un dessinateur lui
met le nez dans ses déjections.
Voilà comment elles se comportent
nos excellences, qui se croient tout
permis. Que percer en politique soit
particulièrement ardu, surtout pour
une femme inculte et qui n'a de
culture que son cul, ne doit pas être
une excuse, ni même une circonstance atténuante. Elle se dit démocrate, respectueuse de la liberté
d'expression et récite son chapelet républicain et laïc, mais les faits sont ceux d'un parasite du
système. Après tout,pourquoi se gênerait-elle ? les autres en font autant.
Vous savez ce qui reste à faire ?
Moi si !