Call for papers - DigitalCommons@Fairfield

Call for papers: Nubian Place Names
Place names in Nubia have only received limited attention. The need for such study leads us to
dedicate a volume of Dotawo to Nubian place names and place naming in Nubia. Place names
are from their nature dynamic and may shift over the course of centuries. Therefore, toponymy is
particularly appropriate for the diachronic study that Dotawo hopes to foster. Moreover, place
names offer fertile ground for multi-disciplinary analyses. For these reasons we embrace the
widest possible time frame (from the beginning of recorded history until today) and welcome
contributions from all fields of Nubian studies, to promote the closer collaboration of specialists
working with all sorts of theoretical and methodological tools on successive periods of Nubian
history.
We invite submissions on Nubia in its widest definition, including both the Middle Nile Valley
(from Aswan to the Gezira) and the peripheral regions in contact with Nubia, i.e. the Eastern
Desert, Kordofan, Darfur etc. Submissions may address macrotoponyms (designating both Nubia
and certain parts of it, including administrative districts as well as religious territorial units);
microtoponyms (both rural – such as villages, local sanctuaries etc. – and urban – such as market
names, streets etc.); elements of the natural landscape (streams of water, mountains, deserts,
wadis etc.); and those linked with human activities (cultivated fields, pasturage fields, paths,
ruins etc.). Possible topics cover a wide spectrum, from problems of identification and
localisation in the tradition of historical geography, to approaches that take into consideration the
input of social sciences, of cultural history and of anthropology.
Contact:
Robin Seignobos ([email protected])
Alexandros Tsakos ([email protected])
DEADLINE: September 30, 2016
Call for Papers : Ethnoarchaeology in Nubia and the peripheral regions
The XIIth International Conference on Archeology and History Stood in Antibes (France) in
October 1991 was devoted to the following topic : Ethnoarchaeology: justifications, problems,
limits. If ethnoarchaeology has supporters and opponents, it is clear that, as was written by Louis
Chaix and Hassan Sidi Maamar in the proceedings of this conference (p. 281), "the use of
analogy is an integral part of scientific production. (...) The function of analogy is to inspire a
new idea and widen the sphere of possibilities. In no event it is to grant certain positions an
undeniable status of truth.”
As Eric Huysecom explained in these proceedings (p. 91), "for better efficiency,
ethnoarchaeology requires that the archaeologists state their needs in order to guide the research
of the ethnoarcheologists. Both disciplines, ethnoarchaeology and archeology, should therefore
be pursued simultaneously. Only then patterns highlighted with current populations will become
relevant and will apply to the past. "
Very relevant ethnoarchaeological studies were conducted in the past in Sudan, like for example
the analysis of butchery techniques, comparing ethnographic data on the current cutting and
archaeozoological study of a funerary context gathered in the Kerma area between 1970 and
1990, a study by Louis Chaix and Hassan Sidi Maamar.
This call for papers aims to update the latest research in ethnoarchaeology in Nubia and in the
peripheral regions. We expect articles from designers (ethnoarcheologist, anthropologists,
geographers ...) and users (archaeologists). For example, how the study of different technical
activities (ceramics, metal, basketry, architecture ...) from current societies contribute to a
comparative ethno-archaeological thoughts? Expectations of the archaeologists and specialists of
Nubia to ethnoarchaeology are welcome.
Interested researchers are invited to send us an abstract (1 page maximum) before March 31,
2016.
First versions of the shortlisted articles, to be published in a thematic edition of Dotawo: Journal
of Nubian Studies, are expected before October 31, 2016.
Contact: [email protected]
Appel à contribution : Ethnoarchéologie en Nubie et dans les régions périphériques
En octobre 1991 se tenaient à Antibes (France) les XIIe rencontres internationales d’archéologie
et d’histoire consacrées au thème suivant : « Ethnoarchéologie : justifications, problèmes, limites
». Si l’ethnoarchéologie compte des partisans et des opposants, force est de constater que,
comme le précisent Louis Chaix et Hassan Sidi Maamar dans les actes de ce colloque (p.281), «
le recours à l’analogie fait partie intégrante d’une production scientifique. (…) La fonction de
l’analogie est d’inspirer une idée nouvelle et d’enrichir le champ des possibles. En aucun cas il
ne s’agit d’accorder à certaines positions le statut de vérité incontestable. »
Comme l’explique Eric Huysecom (p.91), « pour une meilleure efficacité, l’ethnoarchéologie
appliquée nécessite que l’archéologue précise ses besoins de manière à orienter les recherches de
l’ethnoarchéologue. Les deux disciplines, ethnoarchéologie et archéologie, doivent par
conséquent être menées de front. A ce prix seulement, les régularités mises en évidence auprès
des populations actuelles deviendront pertinentes et seront applicables au passé ».
Des études ethnoarchéologiques très pertinentes ont été menées dans le passé au Soudan, à
l’image par exemple de l’analyse des techniques de boucherie comparant les données
ethnographiques concernant la découpe actuelle et l’étude archéozoologique d’un contexte
funéraire recueillie dans la région de Kerma de 1970 à 1990, une étude réalisée par Louis Chaix
et Hassan Sidi Maamar.
Cet appel à communication a pour objectif de faire le point sur les résultats des dernières
recherches menées en ethnoarchéologie en Nubie et dans les régions périphériques. Nous
attendons des articles des concepteurs (etnoarchéologues, anthropologues, géographes…) et des
utilisateurs (archéologues). Par exemple, en quoi l’étude des différentes activités techniques
(céramique, métallurgie, vannerie, architecture…) des sociétés actuelles a-t-elle permis de
constituer un répertoire comparatif contribuant aux réflexions ethno-archéologiques ? Les
attentes des archéologues spécialistes de la Nubie vis-à-vis de l’ethnoarchéologie sont aussi les
bienvenus.
Les chercheurs intéressés sont invités à nous faire parvenir un résumé (1 page maximum)
présentant leur problématique avant le 31 mars 2016.
Les premières versions des articles présélectionnés, qui seront publiés dans un numéro
thématique de la revue Dotawo: Journal of Nubian Studies, sont attendues avant le 31 octobre
2016.
Contact: [email protected]