La lettre des « 2sous du grand stade

RÉUNION PUBLIQUE LE 13 DÉCEMBRE À 20H – SALLE GREMAUX (LEZENNES)
(lire au dos) La lettre des « 2sous du grand stade »
décembre 2007
VRAI OU FAUX ?
Les maires de Lezennes et Villeneuve d'Ascq souhaitent une coulée verte autour du futur stade. Faux : ils ont tous les deux émis un avis favorable au classement en zone d'extension urbaine dense (UB 0,8) !
UNE COMMUNISTE DÉCOMPLEXÉE
Michèle Demessine, chargée du dossier Grand Stade et aussi sénatrice communiste ne cesse de faire la publicité des Partenariats Publics Privés. Elle vient d'être citée par le journal « L'Humanité »... comme mauvais exemple. Elle a aussi déclaré envisageable le « naming » : vente du nom du stade à une marque. Ce n'est pas l'avis de tous les communistes.
UN GRAND STADE « CANIGOU » ?
Le LOSC gagne 2 millions d'euros par an sur les produits dérivés. La dernière collection : les accessoires pour chiens (écuelles, colliers...). Véridique !
LMCU pourrait de son côté vendre le nom du stade à la marque la plus offrante. Un Stade « Canigou » pour les dogues ?
Temps de chien pour le service public !
VIGILANCE LEZENNOISE
« J'ai une confiance toute vigilante en LMCU » (Marc Godefroy ­ 20 Minutes 11/10/2007).
2007 était l'année de la confiance : la représentante de Lezennes à LMCU a voté POUR le choix de la Borne de l'Espoir, POUR le lancement d'un Partenariat Public Privé, POUR la convention avec le LOSC qui précise que Lezennes aura la charge de la police de circulation avant les matches, POUR la révision du PLU malgré les nombreuses réserves de Lezennois sur les registres.
2008, l'année de la vigilance ? Enfin ?
LE TIROIR­CAISSE DU LOSC
Xavier Thuilot, directeur du LOSC, compte bien changer de public avec le nouveau stade. Il imagine «des familles, des gens qui veulent aller voir un match comme on va au spectacle, et qui ont des moyens. Le football est une activité économique, le match est un produit. » (Libération 03/11/07)
Vous avez dit « Équipement public » ?
« Messieurs, la séance est ouverte et tâchez de bien écouter et de vous tenir tranquilles. D'abord, nous allons faire le chapitre des finances, ensuite nous parlerons d'un petit système que j'ai imaginé pour faire venir le beau temps et conjurer la pluie. » Alfred Jarry ­ UBU ROY
SCOOP
Pierre Mauroy partira à la retraite sans son Grand Stade !
« Je me plais à rêver qu'au moment où je quitterai la communauté j'aurai mis en place un projet qui s'achèvera 28 ans plus tard. » (Pierre Mauroy – La Voix du Nord 05/10/07)
Ce n'est qu'un rêve. Les décisions financières ne seront prises ... qu'après les élections municipales ! Rien n'est joué, tout dépendra des choix du nouveau Conseil de Communauté.
Choix difficiles car les caisses de LMCU sont vides.
Face à un endettement lourd et un levier fiscal inopérant, la communauté urbaine de Lille, qui a investi plus de 1,6 milliard d'euros depuis 5 ans, va devoir adopter des niveaux de dépenses compatibles avec ses recettes. Les Echos – 19/11/07
Diminuer les dépenses ? Infrastructures, équipements publics, grand stade de 400 M€ ?
Augmenter les recettes ? Taxes d'ordures ménagères, redevance d'assainissement, prix des transports en commun ?
La décision n'appartient plus à Pierre Mauroy.
FAUT­IL CROIRE LES « EXPERTS » DE LMCU ?
Le projet Grand Stade est un coup politique. La Borne de l'Espoir a été choisie par facilité foncière. 50 000 places, c'est la jauge demandée par l'UEFA pour un classement « 5 étoiles » du stade.
Le travail des techniciens et experts de LMCU est de s'adapter aux décisions politiques. Ils ne peuvent pas dire :
« Le site ne peut recevoir que 20 000 personnes »
« Une jauge de 50 000 est disproportionnée par rapport aux besoins de l'agglomération »
« Le Partenariat Public Privé sera un gouffre financier pour LMCU »
En attendant : aucune étude d'impact, aucun plan de desserte, aucune projection financière n'ont été rendus publics. Au contraire, les « experts » rassurent :
« Aucun supporter n'utilisera les voies de circulation locales. »
« Les riverains (habitants et usagers de l'université) n'auront aucune gêne. »
« Le coût du stade ne dépassera pas les sommes annoncées. »
En d'autres temps, des « experts » français tout aussi peu indépendants avaient réussi à arrêter le nuage de Tchernobyl à la frontière. L'expertise ne rime qu'avec indépendance et transparence !
L'UNIVERSITÉ DE TOUS LES SACRIFICES
Le maire de Villeneuve d'Ascq, par ailleurs vice­président de LMCU, se dit « porte­parole » de l'université Lille 1. Il a tellement mal relayé les demandes de l'université que le président de Lille 1 a dû sortir de sa réserve en critiquant vertement le manque de concertation ainsi que les projets de desserte du stade via le campus.
LE GRAND STADE DANS UNE PASSE DÉLICATE !
OÙ EN EST­ON VRAIMENT ?
L'association « Les 2sous du grand stade » organise une
RÉUNION PUBLIQUE
le jeudi 13 décembre à 20 h
SALLE GRÉMAUX, 32/34 Rue Paul Vaillant Couturier LEZENNES (près de la Poste)
Venez nombreux participer à la réunion !
À L'ORDRE DU JOUR :
–
Le jeu des 7 erreurs
LMCU veut rivaliser avec les grandes métropoles européennes en construisant un Nouveau Grand Stade Ultra­Moderne.
Mais attention, pas n'importe quel stade. Car à Lille, nous sommes les meilleurs !
–
–
4. À l'instar de Gelsenkirchen en Allemagne, les nouveaux stades de plus de 50 000 places se font sur des zones très étendues.
À Lille, seuls 15 hectares suffisent.
–
7. À Lyon, l'Olympique Lyonnais, entreprise privée, se paye la construction de son futur stade.
À Lille, le LOSC, entreprise privée, se fait payer un stade par les contribuables.
Calendrier des étapes à venir ;
Présentation des actions et projets de l'association ;
Débat public :
Quels financements, quelle participation des contribuables ?
5. À Lyon, les élus locaux s'élèvent contre le projet irréaliste de desserte du futur stade.
1. En Europe, un nouveau stade peut À Lille, l'afflux de 50 000 générer une hausse de fréquentation personnes sur des réseaux déjà de 60% (chiffres de LMCU).
saturés ne perturbe pas les élus.
À Lille, la fréquentation sera multipliée par 4 (+300%) pour 6. La cour des comptes a révélé que le Stade de France a coûté 870 M€ remplir le stade.
au lieu de 390 annoncés.
2. En Angleterre, le prix des places a À Lille, les élus savent que les explosé.
dépenses ne vont pas exploser. On À Lille, le partenaire privé en restera naturellement aux 400 proposera des tarifs très M€ annoncés (230 M€ pour le raisonnables car il tiendra compte stade, 170 M€ pour les des moyens des supporters.
infrastructures).
3. En Italie comme ailleurs, il y a une recrudescence des violences autour des stades.
À Lille, la violence est tellement peu envisageable qu'elle n'est même pas évoquée.
Résumé des événements de l'année 2007 ;
Quels aménagements, quelles garanties pour les riverains ?
« Les 2sous du grand stade »
est une association loi 1901 .
Soutenez­notre action
Adhérez à l'association.
http://nonaugrandstade.free.fr/
[email protected]
IPNS
Ne pas jeter sur la voie publique