Land Cover Change (LULCC)

Past and present biogeophysical impacts of land use-‐land
cover changes in West Africa
Souleymane SY
LPAO-‐SF(UCAD), LOCEAN( UPMC)
6 Février 2013
/DERUDWRLUHGH3K\VLTXHGHO·$WPRVSKqUHHWGHO·2FpDQ6LPpRQ)RQJDQJ(638&$'
Pr Amadou Thierno GAYE
Dr Nathalie de NOBLET-‐DUCOUDRE
Damien KUHN
Dr Benjamin SULTAN
Dr Ousmane NDIAYE
1 Que savons-nous du rôle de la dynamique de la
végétation sur la variabilité climatique
4XHOU{OHMRXHO¶LQWHUDFWLRQYpJpWDWLRQ-atmosphère sur la
persistance de la sécheresse au Sahel ?
SAHEL
Anomalies de précipitations normalisés: Observation
Zeng al. 1999 et Wang et al. 2004
2 Outline (1) Objectives
(2) Données and méthodes
(3) Land Use-land cover Change (LULCC) entre Présent Day
(1992) et Préindustriel (1870)
(4) Evaluation des liens existants entre LULCC et les variables
atmosphériques jO¶pFKHOOHrégionale.
(5) $QDO\VHVWDWLVWLTXHGHO¶LPSDFWVUHODWLIV(échelle régionale) du
LULCC et des changements ( grande échelle ) de
SST/CO2 sur le système de mousson.
(6) Summary
3 Objectives ‰ Quel/s sont les liens identifiables entre état (fonctionnement) et
distribution (land-use/land-cover) de la végétation et les variables
atmosphériques SOXLHWHPSpUDWXUHH[WUrPHVIOX[G¶pQHUJLH
HWF«"
‰ Distinguer les effets des SSTs+CO2 (forçage grande échelle) et
du land-use (forçage plus régional) entre le début et la fin du 20ème
siècle.
‰ Quantifier les impacts relatifs du land-use et des changements
de SSTs sur le système de mousson
4 Materiel et méthodes (1) ¾ Simulation LUCID Pitman et al.(2009), Nathalie de Noblet et al. 2012) et Boisier et
al.2012).
5 Materiel et méthodes (2) Tous les sept modèles ont été forcé: ¾ SST/SIC ont été prescrite HadISST (See Met Office Hadley Center Sea Ice ant SST (Rayner et al. 2003)) ¾Crop/pasrure à une résolution de 0.5 x0.5 Reconstruit par Ramankutty and Foley (1999) et Goldewijk (2001). ¾ Réponse moyenne du LULCC (PD-­‐PDv + Piv-­‐PI)x0.5 ¾ Réponse moy ĚĞů͛ĞĨĨĞƚĐŽŵďŝŶĠ^^dͬKϮ;PD -­‐ PIv + PDv-­‐ PI)x0.5 Land Use-­‐Land Cover Change (LULCC) entre 1870 et 1992 Fig1: Changements extensives de la fraction des crops et pastures à une résolution de 0.5x0.5
degrés entre le Présent Day (1992) et le Préindustriel (1870)
Une forte présence du taux de cultures et de prairies dans la zone sahélienne
et Guinéenne entre PD et PI
7 Land Use-­‐Land Cover Change (LULCC) Forest Difference (1992-­‐1870) )LJ7DX[GHGpIRUHVWDWLRQ(YHUJUHHQ7UHHHW'HFLGXRXV7UHHVXUO¶HQVHPEOHGHV
modèles avec une résolution de 2x2 degrés entre les périodes PD et PI.
Forte dispersion ( distribution et sensibilité ) des modèles au Land use land
cover change.
¾ Paramétrisation des modèles au Land use land cover change (Pitman et al.
2009)
¾ Représentation des types de végétation (PFT) pour chaque point de grid
(Nathalie De Noblet et al. 2012)
8 Land Use-­‐Land Cover Change (LULCC) Sahel
Fig 3 : Fraction total des types de couverts végétales sur une
boite (de 12 à 18N et de 15W à 20E ) au Sahel
9 Land Use-­‐Land Cover Change (LULCC) Guinée
Fig5: Fraction total des types de couverts végétales sur une boite ( 4
à 10N et de 15W à 5E) au Guinée
10 Impact local du LULCC sur les variables atmosphériques Fig5: Impact relatif en JJA du LULCC sur les précipitations entre le
Present day (PD) 1992 et le Préindustriel (PI) 1870
¾ Variation de modèle en modèle de la sensibilité des précipitations résultant
de la différences des réponses climatiques au LULCC.
11 Impact local du LULCC sur les variables atmosphériques Fig 6: Impact relatif en DJF du LULCC sur les précipitations
entre le Present day (PD) 1992 et le Préindustriel (PI) 1870
12 Impact local du LULCC sur les variables atmosphériques fig7: Impact relatif en DJF du LULCC sur les précipitations entre le
Present day (PD) 1992 et le Préindustriel (PI) 1870
13 Impact local du LULCC sur les variables atmosphériques fig8: Impact relatif en DJF du LULCC sur les précipitations entre le Present
day (PD) 1992 et le Préindustriel (PI) 1870 (PD - PI)
14 Equation du bilan radiatif
Energie disponible en surface définie
15 Impacts relatifs (échelle régionale) du LULCC et des changements à grande échelle de SST/CO2 sur le système de mousson Fig9 Anomalie G¶energie disponible en surface et température à 2 m entre les périodes PD et les PI suivants
O¶HIIHWFRPELQp*(66,&HW667HWGX/8/&&9DOHXUVREWHQXHVVXLYDQWVOHVGLIIpUHQFHVHQWUH3'-PIv, PDv-PI
(SST/CO2) et PD-PDv, Piv-PI(LULCC)
16 Impacts relatifs (échelle régionale) du LULCC et des changements à grande échelle de SST/CO2 sur le système de mousson )LJ9DULDWLRQG¶HDXGLVSRQLEOHHQVXUIDFHHQWUHOHVSpULRGHV3'HW
OHV3,VXLYDQWVO¶HIIHWFRPELQp*(66,&HW667HWGX/8/&&
Valeurs obtenues suivants les différences entre PD-PIv, PDv-PI
(SST/CO2) et PD-PDv, Piv-PI(LULCC)
17 MmEeRrCcIi DdEe VvOoTtRrEe
AaTtTtEeNnTtIiOoNn!!
18