La Physique de la Vie – le livre

I – La physique de la vie - introduction
La physique de la vie est une tentative avancée, logique et cohérente pour définir les lois de la
physique et les règles selon lesquelles la vie a émergé de particules chimiques, a provoqué des
transformations et continue à fonctionner.
Sur la base de connaissances scientifiques rigoureuses, après avoir introduit plusieurs termes
nouveaux et une nouvelle analyse des problèmes bien connus de la biologie et des mathématiques, il
était possible de créer ce type de théorie. Dans un premier temps, cette théorie a été utilisée pour
développer un modèle complet de la façon dont les organismes vivants sont issus de particules
chimiques, et de leur développement dans des organismes multicellulaires. Elle permet également
d'expliquer et d'analyser des questions telles que: le comportement humain individuel et en société,
la mort, l'existence de Dieu, la direction et la gouvernance. Dans sa forme la plus générale, la
physique de la vie est une science des organismes vivants et des systèmes qu'ils créent.
Ceux qui s'attendent à ce qu'elle soit fondée sur une sorte de formule magique ou un mot à la mode,
devraient comprendre que son étendue est très vaste et touche à de nombreuses branches de la
science. Ses fondations sont construites sur la logique, les mathématiques et la cybernétique domaines qui sont le lien pour toutes les autres sciences. Ses éléments également abordés: physique,
chimie, biologie, économie, psychologie, sociologie, les études religieuses, ... et même la
linguistique, dans lesquels les processus de l'évolution peuvent être illustrés, ou les questions de
communication discutées. Pour ceux qui craignent que la somme de connaissances nécessaires est
trop importante, je tiens à dire que, malgré ce qu'il semble, il n'en faut pas tant que ça, et ce qui est
plus important, ce ne sont pas des connaissances très avancées. La physique de la vie est une
science complexe, mais elle n'est pas compliquée. Ses fondations, construites sur les mathématiques
et la physique, ne vont pas au-delà de ce qui est appris à l'école secondaire. Certains de ses
éléments, par exemple certains aspects de la théorie des jeux, peuvent être compris, même par les
enfants.
Comme une sorte d'incitation, je tiens à citer la thèse fondamentale de la physique de la vie, qui
stipule que «La vie est une jeu pour l'existence». Elle est fondée sur la thèse que Darwin a proposé:
"la vie est une lutte pour l'existence". L'idée de l'existence doit être comprise exactement comme
elle a été définie par l'auteur de la théorie de l'évolution: «la survie et la production réussie d'une
descendance" et "jeu" comme toute activité visant à obtenir une ressource désirée, insuffisante pour
tous les joueurs.
Le point culminant du travail sur une forme unifiée de la physique de la vie est le livre sous le
même nom, publié en 2009.
La Physique de la Vie – le livre
"La physique de la vie» est divisé en trois parties principales. La première est une introduction
générale au concept. Elle comprend: une définition de la notion la plus importante, celle d'un objet,
ainsi que quatre axiomes de la physique de la vie. La deuxième partie traite des bases nécessaires de
mathématiques et de physiques, qui comprennent des questions telles que:
● La définition des concepts sans ambiguïté.
● La définition précise d'un objet et des concepts qui s'y rapportent: les critères d'objectivité, ce qui
nous indique si l'objet analysé demeure tel quel, ou s'il est transformé en un (ou plusieurs) autre
objet ; les initiateurs - les facteurs qui permettent à un objet de parvenir à l'existence; constructeurs
et destructeurs, qui ont un impact positif ou négatif du respect des critères objectifs sur l'objet
déterminé et enfin, sous l'effet desquels un objet cesse d'être ce qu'il était. L'apparition mutuelle des
concepts d'un objet et d'un système est également discutée.
● La théorie de la connaissance, avec la discussion de quelques facteurs montrent que notre
observation n'est pas très souvent objective. Un de ces facteurs est l'acte d'observation lui-même -
tout acte d'observation interfère avec l'objet observé. Un autre est l'anthropomorphisme, qui, entre
autres, se manifeste en donnant une valeur aux résultats sur la base de notre propre intérêt ou de
l'intérêt du groupe social auquel nous appartenons.
● La question de l'interaction entre les objets, avec la discussion des types de feedback de base et
l'introduction de la notion de poursuite qui est généralement l'interaction entre les objets vivants
axée sur l'objectif. Dans le langage des mathématiques, la poursuite est un processus systématique
d'approche du concept lui même en suivant l'arbre de décision.
● L'ensemble des questions liées à la réalisation d'un objectif. Les définitions claires des
actions, des tactiques et de la stratégie ont été formées. Deux types de tactiques caractéristique des
objets vivants ont également été définis: les tactiques de la structure et les tactiques de
comportement.
● Les processus et la théorie de la stabilité qui examine le phénomène des processus. La définition
d'une crise a été donnée et le caractère typique de quelques-uns des processus destructeurs discutés.
Le Processus d'Amélioration de l'Evolution (PAE) a également été défini - c'est un processus
résumé menant à la création d'objets vivants à partir de particules chimiques. La prise en compte
des perturbations (ou l'analyse de sensibilité en langage économique) - question clé dans la théorie
de stabilité, en examinant l'impact des perturbations sur le comportement des systèmes, a été
discutée.
● la théorie mathématique des jeux a été utilisée pour un examen détaillé du PAE. Il est prouvé dans
la dernière partie du livre que le processus d'amélioration de l'évolution est fondamental pour la
compréhension de l'évolution biologique.
● Le calcul des populations, dont le but est de rendre plus faciles à reconnaître, analyser et dans le
l'avenir de prévoir les processus liés à la vie.
La familiarité avec les bases mathématiques et physiques présentées dans ce chapitre est suffisante
pour une explication logique et une compréhension claire des phénomènes liés à la vie, à tous les
niveaux de son organisation - depuis le niveau moléculaire, à travers les niveaux cellulaires et
multicellulaires, jusqu'au niveau social .
La troisième partie du livre comprend une analyse détaillée du processus de la vie telle qu'elle
émerge de particules chimiques. Une classification des niveaux de l'organisation des objets vivants
est également proposée:
Niveau 0 – Les particules RPD, telles que les liposomes, l'ARN et l'ADN.
Le phénomène de la RPD est une séquence répétée de la destruction et la reconstruction des objets.
Les objets sont reconstruits en raison de leurs composants qui s'efforcent de se regrouper. Ils
tombent en morceaux en dépassant une valeur critique donnée de cohésion dans l'objet en pleine
expansion;
Niveau 1 – les réplicateurs de synthèse, qui sont des particules ou des groupes de particules qui non
seulement se reconstruisent après la division, mais créent aussi des coproduits- sur la base d'une
conception naturelle, dont ils font eux-mêmes partie;
Niveau 2 – les cellules procaryotes, les bactéries et les mitochondries;
Niveau 3 - les cellules eucaryotes;
Niveau 4 – les objets multicellulaires de type SES (systèmes entièrement sélectionnés), comme les
êtres humains ou les fourmis;
Niveau 5 - les objets sociaux de type SES, tels que les colonies de fourmis.
Sur la base de cette classification, il a été admis que les objets vivants à un niveau donné sont des
systèmes d'objets de niveau inférieur assemblés.
Physique de la vie - les éléments
L'évolution - le point de départ
La source d'inspiration pour aborder la question de l'évolution est illustrée plus précisément dans les
paroles de Robin Dunbar - un professeur de biologie à l'Université de Liverpool, membre de la
British Academy, qui a écrit: «L'évolution est le seul aspect le plus important de la vie qui est
encore mal compris."
Cette déclaration nous donne beaucoup à réfléchir. Pourquoi est-ce encore mal compris? Après tout,
nous n'avons aucune difficulté à comprendre le théorème de Pythagore. Peut-être le problème est-il
un manque de définition mathématique rigoureuse de l'évolution? En fait, quand on recherche une
définition de l'évolution provenant de diverses sources, on trouve de nombreuses versions
différentes. Elles ne sont pas nécessairement contradictoires, mais le nombre de versions différentes
peut causer des malentendus.
Comme les objets vivants sont constitués de particules chimiques, il doit y avoir un processus qui
crée ces objets vivants. La première étape doit être une définition claire de ce processus, mais il faut
aussi lui donner un nom particulier pour le différencier de la multitude d'autres définitions de
l'évolution. Le processus d'amélioration de l'évolution - PAE - est un processus abstrait composé de
l'itération en trois étapes fondamentales: 1 - la production d'objets basée sur un ensemble de dessins
et modèles; 2 - la sélection, dans le groupe des objets produits à l'étape précédente, des seuls objets
qui répondent à certains critères; 3 – la réalisation de copies comportant des modifications dans la
conception sur la base de laquelle les objets sélectionnés ont été construits. Puis le cycle se répète:
les conceptions sont transférés à la phase de production, une autre sélection a lieu, une autre copie
des dessins et modèles, et ainsi de suite. Il s'avère que la production d'armes et de voitures se fait
exactement de cette manière. Qui plus est, la "production" des champions de sport est également
réalisée de cette façon. Je me suis posé une question - la production d'organismes vivants se
déroule peut-être également selon ce plan? Si oui, quels sont les facteurs qui ont lancé ce processus
et quels en sont les caractéristiques?
Le processus d'amélioration de l'évolution a été analysée par le jeu des faucons et des colombes
introduit dans la théorie mathématique des jeux par John Maynard Smith et l'analyse de sensibilité.
En modifiant certaines règles du jeu et en traitant les valeurs dans la matrice de gain en tant que
paramètres, de nouveaux jeux ont été développés: une petite évolution et l'évolution d'un petit
groupe, l'élément clé qui, comme son nom l'indique, est le processus d'amélioration de l'évolution.
Lors de l'analyse, il s'est avéré que le PAE dispose d'un mécanisme caractéristique - nommé le
cliquet de l'évolution - entraînant des modifications qui sont favorables du point de vue de la
sélection, appelés les facteurs de réussite, qui est largement diffusé dans la descendance, tandis que
dans le même temps les modifications défavorables sont ignorées.
D'autre part, l'introduction d'une classification bivalente de systèmes: de type SES (systèmes
entièrement sélectionnés), ce qui signifie objet d'une sélection dans son ensemble et de type SPS
(systèmes partiellement sélectionnés ), où seuls les composants de l'objet sont soumis à la sélection,
a permis de comprendre les mécanismes qui conduisent au fait que l'homme est un mécanisme
composé de milliards de cellules qui ont une excellente coopération les unes avec les autres.
L'observation des formes de base de la vie mène à la conclusion qu'elles se comportent comme si
elles accomplissaient la stratégie d '«absorber jusqu'à la division". Bien sûr, ce n'est pas une action
volontaire, selon la compréhension de cette activité pour les hommes, mais elle résulte de lois
fondamentales de la physique et la chimie. La difficulté à comprendre l'émergence et le
développement des objets vivants est lié au fait qu'un groupe réplicateurs intégrateurs a généré un
processus qui, en retour a provoqué un changement en eux-mêmes, de sorte que le système luimême a été changé, ce qui à son tour a modifié le processus, et ainsi de suite. Des modifications
ultérieures, qui avaient un impact sur les objets descendants et le processus lui-même, ont provoqué
l'émergence de beaucoup de formes de vie différentes et du PAE lui-même pour devenir assez
complexe. Une des manifestations de cette complexité est l'émergence de nouveaux modèles nongénétique, qui façonnent les objets vivants, appelés meme par leur découvreur Richard Dawkins.
Bien que le modèle de PAE devienne insuffisant à un certain point du développement des
organismes vivants, et que les définitions de l'évolution ne prennent pas le phénomène d'agrégation
en compte, il a été proposé que le processus qui a transformé les générations suivantes d'objets RPD
en objets vivants dans leur forme actuelle soit appelé gerpedelution.
Gerpedelution + Chimie = Biologie
Le PAE peut-il vraiment être considéré comme le fondement de l'évolution biologique? Les
connaissances scientifiques actuelles confirment ce fait. Un design naturel est constitué de
particules polymères linéaires de type RPD construites à partir de nucléotides. D'autre part, des
bases azotées sont des fragments de nucléotides et des fragments de l'ARNt- une particule, qui selon
la formation de triplex de ses bases azotées, se lie avec un acide aminé spécifique. Le stade de la
production selon le plan se produit lorsque dans des conditions particulières, le triplet de base
d'azote de la chaîne de particules de polymère ARNm, qui est la conception, se lie avec le triplet de
base d'azote correspondant dans l'ARNt, et ce, en présence d'un catalyseur - ARNr, conduit à une
fusion dans une structure de la protéine acide aminé attaché à d'autres particules ARNt. La
deuxième étape, la sélection des objets qui sont les meilleurs d'une certaine façon, est le résultat
d'une absorption continue de ressources extérieures par les objets nouvellement créés, ce qui
signifie que seuls les objets qui gèrent cette tâche plus efficacement passent la sélection. La
troisième étape, la modification des dessins et modèles, est l'effet des erreurs qui se produisent lors
de la reconstruction de particules de polymère après leur division. Ces erreurs sont rares et
totalement aléatoires, mais le mécanisme de cliquet évolutif, caractéristique du PAE, provoque que
seuls les changements qui constituent un avantage pour les objets dans l'absorption des ressources
sont répartis dans les populations sur une large échelle. Depuis que la conception génétique est une
partie intégrante d'un objet vivant, seuls les modèles dont les propriétaires ont passé la sélection
sont impliqués dans les étapes de production ultérieures.
En résumé: la biologie n'est rien d'autre que de la chimie, influencée par le processus de
gerpedelution, qui a été généré par la chimie elle-même.
Le cycle social
L'analyse de l'amélioration de l'évolution en ce qui concerne les groupes sociaux qui, dans la
physique de la vie sont appelés systèmes de type SPS, conduit à la découverte d'un nouveau cycle
typique, auxquels les sociétés sont soumises. Ce cycle, appelé cycle de Tytler, se compose d'une
itération des étapes suivantes:
1. Insuffisance des ressources;
2. Coopération ou quatrième phase du cycle;
3. Coopération résultant de l'excédent des ressources;
4. L'aspiration à améliorer l'équilibre individuel de départ et à obtenir un avantage au détriment des
autres (dans le cas d'insuffisance des ressources, cela se passe principalement par vol avec violence
et / ou pillage, et en cas d'un excès de ressources, par le vol);
5. Retour à l'insuffisance des ressources.
Le vol, le pillage et le vol avec violences sont, dans la terminologie juridique, qui est très précise à
ce sujet, les méthodes de transfert des ressources lorsque les propriétaires ne souhaitent pas s'en
séparer. Si le propriétaire n'est pas au courant de l'opération, c'est appelé le vol, s'il est conscient
c'est le pillage et si la violence est utilisée dans le processus, on l'appelle vol avec violence
Les objets vivants
Ce sont les objets qui absorbent les ressources et se divisent - c'est le plus court chemin pour décrire
les objets vivants les plus primitifs. Cependant, comme nous l'avons mentionné, le processus
d'amélioration évolutive des éléments du système qui l'a généré, et de nouveaux types d'objets
vivants, qui remplacent la division par la multiplication, apparaissent dans les populations
successives.
L'absorption et la multiplication sont deux éléments fondamentaux du comportement de chaque
objet vivant. La multiplication conduit à l'insuffisance des ressources et donc à la situation de
conflit d'intérêts, et c'est la principale question examinée par la théorie des jeux mathématiques. De
là, chaque objet vivant, même le plus simple, peut être considéré comme un joueur dans le jeu pour
les ressources. Dans le même temps, le "jeu" doit être compris comme une action appartenant à la
tactique de structure ou de comportement, visant à obtenir la quantité désirée de ressources,
insuffisante pour tout le monde en raison du processus continu de multiplication.
Les quatre principes de la physique de la vie
Les quatre principes de la physique de la vie sont le résultat de l'analyse des processus biologiques
fondamentaux:
I: La matière a tendance à se concentrer, l'effet final est une perte de concentration (par exemple une
explosion ou une division). Le phénomène RPD est un effet de ce principe dans les conditions
terrestres.
II: Généré par le phénomène RPD, le processus de gerpedelution a un impact sur les objets qui l'ont
généré.
III: La première caractéristique de la gerpedelution se manifeste à travers l'agrégation de
coopération et l'escalade du conflit (le vol) dans le processus d'acquisition de ressources.
IV: La deuxième caractéristique de gerpedelution se manifeste par l'apparition chaque fois meilleure
de tactiques de structure et de comportement visant à l'acquisition des ressources, ce qui conduit à la
situation où l'acquisition des ressources entre les objets vivants devient un but.
Changement de paradigme
La physique de la vie change la façon de percevoir un objet vivant élémentaire. A partir de
maintenant, l'analyse de la construction de l'objet et le comportement aura lieu à travers le prisme de
l'absorption optimale des ressources externes. Les ressources et l'optimisation de leur absorption
devient la clé pour comprendre les êtres vivants, parce que la structure et le comportement des
tactiques qu'ils utilisent sont dépendants. Toutefois, il convient de noter que cette optimisation se
déroule simultanément dans deux dimensions: individuelle et sociale.
Le changement de perception provoque la suppression des classifications stéréotypées, telles que la
séparation entre les bons et les mauvais, les fascistes et les communistes, les riches et les pauvres,
les athées et les croyants, ou de gauche et de droite, dans le cas des partis politiques. Le critère de
base de la classification est la référence d'un individu ou d'une société donnés aux ressources qui
sont nécessaires à sa survie et sa multiplication, et qui sont nommés résergie dans la physique de la
vie.
Les objets ou les sociétés sont analysés comme producteurs ou destructeur de résergie. Plus
simplement, une telle analyse se résume à la réponse à une question qui remonte à l'antiquité
romaine: «Cui bono?" (Qui en profite?). Il s'avère que chaque système vivant, y compris par
exemple: les cellules individuelles, leurs colonies, les objets multicellulaires, les troupeaux et les
sociétés humaines, peut être modélisé et analysé en utilisant des éléments tels que: la source de
résergie, son convertisseur son destructeur. Selon cette classification, nous pouvons distinguer deux
types d'individus: ceux qui rassemblent ce qu'ils peuvent prendre chez les autres et ceux qui
génèrent de la résergie par eux-mêmes et deviennent riches grâce à l'échange volontaire avec les
autres .
Il devient alors très important de percevoir les intérêts contradictoires d'un joueur individuel. D'une
part, il doit garder à l'esprit son propre intérêt, d'autre part, s'il vit dans une société, ce qui est
nécessaire pour sa survie, il doit aussi penser à l'intérêt de cette société. Il s'avère souvent que ces
intérêts sont contradictoires, certains individus qui vivent en parasites dans un groupe par exemple.
La Physique de la vie dans l'analyse des sociétés
L'objectif principal des sciences techniques est de fournir les connaissances nécessaires pour
construire des machines variées, la méthodologie de base consiste à examiner des modèles simples
en les assemblant entre eux pour former des systèmes plus complexes. Les ingénieurs en
électroniques, après avoir appris les caractéristiques exactes d'une résistance, condensateur, bobine,
et transistor, sont en mesure de les assembler en un poste de radio. Ide nombreux bloc-modèles
comme celui là sont nécessaires pour construire un avion. De là, les ingénieurs en aérospatiale
examinent: les ressorts, les amortisseurs, les flux de liquides et de gaz, la combustion, la résistance
des matériaux, etc.
En utilisant exactement les mêmes méthodes, les actions des sociétés humaines peuvent être
comprises. Fait intéressant, les pièces élémentaires à utiliser ne sont pas très nombreuses. Les plus
importantes comprennent:
l Le caractère d'un honnête homme (Grecs de l'Antiquité)
l Le caractère d'un groupe social (Garrett James Hardin)
l La pression pour l'exploitation sociale (Frédéric Bastiat)
l les tactiques de Von Neumann et von Sociall (John von Neumann)
l Le dilemme du prisonnier (Melvin Dresher et Merrill Flood)
l La nature d'une opération d'échange (David Ricardo)
l Quatre façons de dépenser de l'argent (Milton Friedman)
lLe cycle de Tytler (John Freeslow)
l Six types de base des réactions du système (Marian Mazur)
l Le principal dilemme pour gouverner (James Madison)
l Le dilemme classique du pouvoir (John Freeslow)
l Le calcul des populations
Tous ces modèles sont fondés sur le flux des phénomènes naturels et la résergie qui s'y rapportent.
Le caractère d'un honnête homme (Grecs de l'Antiquité)
Du point de vue de la physique de la vie, chaque objet vivant est un système ouvert, ce qui signifie
que pour exister il doit collecter la résergie nécessaire dans son environnement. Alors que l'homme,
pour vivre, doit agir, et comme Napoléon Bonaparte avait coutume de dire, les hommes ne sont
poussés que par seulement deux choses: la peur et l'intérêt personnel.
La nature d'un honnête homme se manifeste par le fait que chaque homme, consciemment ou
inconsciemment, optimise le flux de résergie des gains et des pertes - nous voulons gagner le plus
possible et perdre le moins possible. Cette caractéristique, commune à tous les hommes, peut
influencer la société dont nous sommes membres de deux manières, et tout dépend du système que
cette société nous impose. Si elle permet aux individus d'accumuler les gains provenant de
l'excédent de leur production, le résultat est la croissance économique, si elle ne le permet pas - le
résultat est une régression. Et le mécanisme qui détermine si l'entité donnée produit quelque chose
d'utile pour la société est la sélection naturelle sous la forme de la liberté de faire des transactions,
ce qu'on appelle le libre échange.
Tous les types de crises économiques se terminent par l'application de ce principe. Les gens ont été
autorisés à acquérir des richesses dans le passé, provoquant une croissance économique: la Grande
Catherine en Russie, Lénine en URSS (1921), Liu Shaoqui en République Populaire de Chine
(1962) et le nouveau gouvernement post-communiste en Pologne dans les années 1990 .
Le caractère d'un groupe social (Garrett James Hardin)
Le deuxième type de joueur est un groupe social, un groupe de personnes qui coopèrent entre elles
afin de satisfaire leurs besoins. Ce groupe est caractérisé par sa structure permanente et ses
mécanismes élaborés de coopération interne et externe. L'écologiste américain Garrett James
Hardin a remarqué que son «caractère de base a une double morale - certaines règles pour
l'intérieur du groupe et d'autres en dehors du groupe".
Ainsi, les participants de base d'un jeu appelé la vie sont: un objet vivant seul et les groupes sociaux
auxquels il appartient, et la motivation essentielle pour agir est la maximisation des gains et la
minimisation des pertes.
La pression pour l'exploitation sociale (Frédéric Bastiat)
Ce mécanisme est pour les sociétés ce que la loi d'Ohm est pour les circuits électriques. Nous allons
utiliser l'analyse des systèmes pour en débattre. Imaginons un groupe de dix personnes, qui ont
décidé de vivre dans une communauté idéale, ce qui signifie qu'elles vont travailler en harmonie et
diviser les biens qu'elles produisent d'une manière équitable. Chaque mois, chaque membre doit
produire des biens d'une valeur de 100 €. La communauté, après un mois de travail, se répartit le
fruit du travail de chacun, avec la valeur totale de 1000 €. Ceci a lieu en conformité avec les règles
admises que chacun reçoit ce dont il a besoin, une valeur de 100 €. Il est facile de remarquer que les
coûts supportés par chacun des membres de la communauté égale les bénéfices - le solde est nul: j'ai
produit et apporté cent d'euros, j'ai reçu cent euros.
Faisons une analyse de sensibilité et introduisons une perturbation dans ce modèle de communauté
idéalement harmonieux. La perturbation est que l'une des personnes dans le mois donné ne produit
absolument rien. La cause, comme d'habitude dans l'analyse de sensibilité, n'est pas importante - ça
pourrait être une maladie ou la paresse, ce n'est pas grave. Maintenant, la communauté a gagné 900
€, et tout le monde reçoit 90€, celui qui n'a rien fait de même, bien sûr. Son solde est de 90 €
(produit 0, reçu 90). Le solde des autres est de -10 € (produit 100, reçu 90) - la valeur des biens
reçus par chacun d'eux a diminué de 10 €. Remarquons que le gain de la personne inactive est très
élevé comparé aux autres, et plus important encore, ce gain est encore plus élevé si plus de
personnes appartiennent à la communauté.
Maintenant, nous allons tester les effets d'une perturbation opposée, lorsque l'un des membres veut
vraiment que la communauté s'enrichisse. Il a décidé de travailler dur, en travaillant la nuit et il a
réussi à produire deux fois la quantité de biens - une valeur de 200 €. Maintenant il y a 1100 € à
partager entre les membres, et chacun en obtient 110. Le solde est de -90 pour l'idéaliste, et +10
tous les autres.
Maintenant, nous allons comparer les résultats pour les initiateurs des deux perturbations. Le solde
du premier est: produit 0et 90 reçu - ce qui signifie qu'en ne faisant absolument rien, il a gagné
autant que s'il avait travaillé à un rythme normal. D'autre part, pour la deuxième personne: produit
200 et reçu 110 - le fait de travailler double provoque pour lui une perte. Donc, la pression pour ne
rien faire est beaucoup plus grande que la pression pour travailler double, les gains de ceux,
appelons-le les "improductifs" et beaucoup plus grand que celui des "hyperproductifs". D'autre part,
n'oublions pas qu'en chacun de nous il y a une pression naturelle aussi forte pour optimiser les gains
et les pertes, à savoir en faire moins pour gagner plus.
les tactiques de Von Neumann et von Sociall (John von Neumann)
Le père de la théorie mathématique des jeux, John von Neumann, est venu à la conclusion que la
meilleure tactique dans n'importe quel jeu est de tricher de sorte que votre adversaire est convaincu
qu'il n'est pas trompé. Cette tactique est appelée tactique de von Neumann, d'après son découvreur.
Il s'avère, cependant, qu'il est plus efficace pour tricher de telle manière que l'adversaire est
convaincu que vous faites tout ce que vous pouvez pour qu'il puisse gagner. En forme de
paraphrase, la physique de la vie suggère de l'appeler la tactique de von Sociall. Il n'est pas difficile
d'imaginer quelle richesse une personne pourrait obtenir en maitrisant cette tactique, s'il parvient à
l'utiliser sur une population de millions d'hommes.
Le dilemme du prisonnier (Melvin Dresher et Merrill Flood)
Le dilemme du prisonnier appartient au canon de la théorie mathématique des jeux. En bref, elle
traite de la question complexe de l'opposition "d'un seul par rapport au groupe". Chaque joueur
peut gagner en trichant, mais si tout le monde triche, tout le monde perd aussi. Le gain global d'une
société est le plus grand lorsque chacun obéit à la règle interdisant la tricherie, alors que les gains
individuels sont assez petits. Ce système est malheureusement instable, parce que la pression pour
tricher est grande, puisque le premier à tricher efficacement bénéficie d'un gain individuel élevé, et
la société perd alors dans son ensemble.
Un pari avec la théorie mathématique des jeux devrait commencer par le dilemme du prisonnier, et
progressivement passer à des jeux plus complexes: le dilemme de la coopération réitéré, le jeu
faucons-colombes, une petite évolution et l'évolution en petits groupes. La connaissance de la
théorie des jeux est très utile dans la vie, il est bon de commencer à se familiariser avec elle le plus
tôt possible dans son enfance. Les enfants à l'âge de la maternelle peuvent commencer par des jeux
de société et de cartes, et les adolescents devraient pouvoir personnellement découvrir l'importance
des jeux de groupe. Les jeux d'ordinateur (malheureusement) sont également bons à cet égard, mais
ont un défaut important: le joueur n'a pas la possibilité de découvrir ce que signifie faire partie d'une
équipe.
La nature d'une opération d'échange (David Ricardo)
En économie on l'appelle la loi des avantages comparatifs. Mathématiquement un exemple simple
nous montre quelle est l'importance du rôle de l'échange de biens dans l'acquisition de richesses par
les sociétés. L'exemple ci après analyse deux fabricants de pantalons et de chemises. Le premier
graphique montre combien d'articles chacun d'entre eux fabrique en 24 heures de travail.
Fabrication sans division du travail
Pantalons Chemises Chemises Pantalons
Pierre André
Capacité [pièces / heure] 6 chemises 3 paires de pantalons
3 chemises 1 paire de pantalons
[Heures]Temps de travail [heures]12 12 12 12
Production [articles] 72 36 36 12
Production totale: 108 chemises + 48 paires de pantalons
Le deuxième graphique présente la situation quand ils se mettent d'accord pour faire seulement ce
que chacun produit le mieux. Le reste des paramètres, la capacité et le temps de travail sont les
mêmes. Le fait que la capacité de Pierre est beaucoup plus faible que la capacité d'André, n'a pas
d'importance. Pierre est meilleur pour faire des chemises que des pantalons, parce que dans le temps
nécessaire pour faire une paire de pantalons, il est capable de faire trois chemises, et André
seulement deux. S'ils arrangent ça bien, avec le même travail - ce qui peut sembler paradoxal- ils
fabriqueront plus de produits qu'auparavant!
Fabrication avec division du travail
Dans cette situation, il n'y a rien d'autre à faire que de faire un échange de telle façon que chacun
d'eux obtienne ce qu'ils auraient eu auparavant, et en plus, par exemple, six chemises
supplémentaires.
La nature de l'opération d'échange explique aussi pourquoi les objets vivants multicellulaires sont
des ensembles de cellules fonctionnelles spécialisées appelés organes.
Quatre façons de dépenser de l'argent (Milton Friedman)
Milton Friedman (1912-2006) a décrit quatre méthodes de base de dépenser de l'argent:
En dépensant votre propre argent pour vous-même.
Vous regardez ce que vous faites, en essayant d'obtenir le maximum pour votre argent.
Vous ne prenez pas de décisions hâtives, vous consultez des experts, recherchez des informations,
des conseils, les meilleures offres et les rabais.
Dépenser votre argent pour quelqu'un d'autre.
Ce groupe comprend des choses comme les cadeaux, les coûts liés à votre famille ou les salaires
pour des employés.
Vous dépensez comme dans le premier cas: soigneusement, par exemple en espérant que le cadeau
le moins cher possible produira la meilleure impression. Cependant, puisque vous ne savez pas
quels sont les besoins du bénéficiaire du cadeau ou combien cette personne souhaite une chose
particulière, vous pourriez être irrationnel sous l'influence de la publicité, des suggestions ou des
préoccupations: vous pourriez acheter des choses inutiles ou dans le cas des employés, les payer
trop peu.
Dépenser l'argent de quelqu'un d'autre pour vous-même.
Il n'y a aucune incitation à économiser ici - vous pouvez facilement dépenser tout ce que vous
pouvez, afin d'en obtenir le maximum en retour. Vous ne contrôlez pas les prix avec autant de soin
que quand vous dépensez votre propre argent et vous trouvez généralement une bonne justification
pour de grosses dépenses.
Dépenser l'argent de quelqu'un d'autre pour quelqu'un d'autre.
De telles dépenses ne sont pas optimisées. Habituellement, dans ces transactions, nous essayons
d'obtenir quelque chose pour nous même, pour montrer par exemple comment nous sommes
généreux ou suggérer que les autres devraient se comporter de même envers nous.
Six types de réactions du système (Marian Mazur)
Marian Mazur (1909-1983), le père de la cybernétique polonais, a montré que les réactions de base
de tout système appartiennent à l'un des six types de base:
Réactivité produite
Feedback
positif négatif
croissance uniforme croissance hésitante
stabilité uniforme
stabilité hésitante
déclin uniforme
déclin hésitant
Un exemple typique d'une croissance uniforme est l'accroissement incessant de la dette publique qui
ne peut être arrêté, aboutissant à une crise sociale.
Sur la base de cette classification, la physique de la vie propose la définition suivante d'une crise: la
crise est une soudaine transformation de qualité importante d'un système (comme un système
social), qui est incapable de résister à un processus qu'il a généré.
Le cycle de Tytler (John Freeslow)
Cette question a déjà été discutée dans la première partie de ce travail, alors ici je ne donnerai qu'un
exemple concret qui pourrait ressembler la 4ème étape du cycle de Tytler.
En 1991 environ, le peuple suisse a décidé à travers un référendum général de geler le nombre de
fonctionnaires. Ce pays très rationnel a compris la tendance naturelle à une augmentation continue
(croissance uniforme) du nombre de fonctionnaires. Nous devons nous rappeler que les
fonctionnaires dans un système tel qu'un pays, ne sont pas une ingérence dans le système, ils ne sont
là que pour le réglementer. Comme il est plus agréable de réglementer que de produire, le nombre
de ces fonctionnaires improductifs augmente, et le nombre de personnes productives diminue. Par
exemple, dans la seule année 2009, le gouvernement polonais a embauché 26 000 nouveaux
fonctionnaires. S'il n'y a pas un facteur limitant cette tendance, tôt ou tard une crise viendra,
provoquant le transfert de fonctionnaires dans la sphère productive, au mieux, ou dans une guerre
civile au pire. Les Suisses en étant conscients ont introduit un facteur de contrôle sous la forme
d'une loi rigide.
Le principal dilemme pour gouverner (James Madison)
James Madison (1751-1836), l'un des auteurs de la Constitution des États-Unis, a sans aucun doute
étudié les systèmes et était bien conscient de la nature humaine: Si les hommes étaient des anges,
aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, les contrôles
ni externes, ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires. Il fut le premier à formuler le
principal dilemme pour gouverner: lors de la création d'un gouvernement, ce qui donne à certaines
personnes le pouvoir de dominer d'autres personnes, il y a deux questions fondamentales: quelles
sont les prérogatives à donner au gouvernement afin qu'il puisse réellement gouverner et,
deuxièmement, comment contrôler le gouvernement, afin qu'il n'abuse pas de ses pouvoirs.
Le dilemme classique de l'autorité (John Freeslow)
Un ami qui est un administrateur d'un hôpital public s'est plaint une fois à moi que les médecins
quittent son hôpital pour d'autres structures, qui sont délibérément endettées par leurs directeurs.
« Mais je ne veux pas endetter mon hôpital! Les gens vont là où ils sont mieux payés, et ne se
soucient pas si l'endroit est endetté ou non, ils veulent tout simplement un meilleur salaire» a-t-il
ajouté.
Le dilemme classique de l'autorité consiste à prendre une décision concernant ce qu'il faut faire avec
les structures qui sont tellement endettées qu'elles ne peuvent pas continuer sans assistance. Les
caractéristiques de ce problème sont illustrées dans le tableau suivant, qui présente à la fois le solde
des gains et pertes des deux décisions possibles dans les aspects individuels et sociaux:
Le faire tenir parole et rembourser la dette
annuler la dette (imprimer de l'argent)
Le solde des gains et des pertes pour le leader
- Combattre la nature d'un honnête homme.
- Comportement inamical des médias, il y aura toujours quelques fainéants sur qui rejeter la faute
mais pas sur eux-mêmes, les médias sont avides de ce type d'histoires, parce que c'est une
excellente occasion pour montrer comment les reporters sont courageux et justes et les journalistes
sont les défenseurs des opprimés et des victimes de discrimination (bien que chacun d'entre nous
peut être opprimé et discriminé). Ainsi il vaut mieux montrer quelqu'un qui se plaint, convainquant
les gens qu'il a été blessé par des circonstances défavorables, sans mentionner que c'est la stupidité
de la personne qui est à blâmer, et non pas un homme ingénieux, qui a travaillé dur pour être en
mesure de bien gérer les choses -sans un avantage évident pour lui-même - dans ce cas, le type de
mécanisme de pression pour l'exploitation sociale se révèle, qui punit quelques-uns, et ne laisse pas
bénéficier la majorité, parce que l'avantage est faible ou indirect.
–Agir en conformité avec la nature d'un honnête l'homme.
- Le comportement amical des médias - Regarde comment j'aide!
Et entre les lignes: je peux aussi vous aider en cas de besoin!
- Avec un avantage pour lui-même - dans ce cas, le type de mécanisme de pression naturel pour
l'exploitation sociale est révélé, ce qui est d'une grande aide à quelques-uns, au prix d'un petit
sacrifice par un grand nombre, et où la majorité ne ressent pas la perte.
Le bilan pour le groupe
-Renforce la catégorie des personnes responsables et enseigne la responsabilité
-Par le biais de sélection, renforce les mécanismes de la coopération au sein du groupe
- Il montre clairement en quoi le travail devrait consister, l'augmentation du produit national
- Change la motivation personnelle pour: Je ne peux en faire plus si je suis plus efficace
-Renforce la catégorie des personnes vivant au détriment des autres
-Affaiblit les mécanismes de la coopération au sein d'un groupe
-Affaiblit la volonté de travailler, et donc le produit national
- Change la motivation personnelle pour: je vais gagner plus, si je viens avec une meilleure raison
pour un prêt
Quand elle est bien exercée l'autorité doit obéir à certaines règles, des entreprises non rentables ne
peuvent pas être favorisée dans le but d '"aider son prochain». Comme le tribunal punit les
criminels, le gouvernement doit révoquer les dirigeants non rentables des postes de direction.
Le calcul des populations
Afin de comprendre les phénomènes biologiques, la vie doit être analysée à travers le prisme de la
population, et non pas comme une entité unique. A cet effet, la physique de la vie présente le calcul
de la population, l'objet de base est la population, comprise comme un ensemble d'objets vivants.
Le calcul des populations permet une compréhension rapide et plus précise des questions liées à la
vie sur Terre et la façon dont nous fonctionnons.