recommandations de vote: vue d`ensemble 2e trimestre

Transcription

Abstention
Date
Type
ABB
21.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
Actelion
04.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
ò
Addex Therapeutics
23.06.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ó
Adecco
21.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
Adval Tech
19.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AFG Arbonia-Forster
22.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
Airesis
09.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ó
ó
ó

ò
ò
ò
Airopack Technology
Group
23.06.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò

Allreal
15.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
AMS
02.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
APG|SGA
24.05.2016
AGO
ò
ò
Ascom
13.04.2016
AGO
ò
ò
Bachem
18.04.2016
AGO
ò
Bâloise
29.04.2016
AGO
Bank Coop
25.04.2016
Bank Linth
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
20.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Banque Cantonale de
Genève
26.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Banque Cantonale du
Jura
28.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Banque Cantonale du
Valais
11.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
Augmentation de capital
Société
Résolutions d'actionnaires
Ú
Modifications statuts (autres que Minder)
Contre
Modifications statuts (Minder)
ó
Structure du capital
Assemblées générales ordinaires et
extraordinaires
Réduction de capital
MIX
Election représentant indépendant
Partiellement pour
Election du réviseur

Elections comité de rémunération
Assemblées générales extraordinaires
Elections du CA
AGE
Décharge
Pour
Montant rémunérations DG
ò
Montant rémunérations CA
Assemblées générales ordinaires
Rapport de rémunération (consultatif)
AGO
Affectation du résultat
Vote
Rapport annuel
Type d'assemblées générales (Type)
Autres thèmes
Résumé des recommandations de vote
Fusions acquisitions relocalisations
2
ò
ò
ò
4 / 280
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò
25.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
Bell
19.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Berner Kantonalbank
17.05.2016
AGO
ò
ò
BFW Liegenschaften
27.04.2016
AGO
ò
ò
BKW
13.05.2016
AGO
ò
ò
BNS
29.04.2016
AGO
ò
ò
Bobst
06.04.2016
AGO
ò
ò
Bossard
11.04.2016
AGO
ò
ò
Bucher Industries
15.04.2016
AGO
ò
ò
Burkhalter Holding
20.05.2016
AGO
ò
BVZ Holding
14.04.2016
AGO
Calida
21.04.2016
AGO
Cassiopea
04.04.2016
AGO
ò
Cembra Money Bank
27.04.2016
AGO
Cham Paper Group Hldg 04.05.2016
Charles Vögele
Basilea
21.04.2016
Belimo
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
ò
18.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
Chubb
19.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
CI Com
27.06.2016
AGO
ó
ò
ó
ó
ó
ò
ò
Cicor Technologies
19.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Clariant
21.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ó
ò
Coca-Cola HBC
21.06.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
Comet Holding
21.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Compagnie Financière
Tradition
19.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò

ó
ò
ò
Conzzeta
26.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ó
ò
COSMO
Pharmaceuticals
12.05.2016
MIX

ò
ó
ó
ó
Credit Suisse Group
29.04.2016
AGO
ò

ó
ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
Dätwyler
05.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò

ò
ò
ó
ò
ò
ò
AGO
Autres thèmes
ò
ò
20.04.2016
ò
ò
Banque Profil de
Gestion
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
Type
21.04.2016
ò
ò
Date
Banque Cantonale
Vaudoise
ò
Elections du CA
ó
Décharge
ò
ò
ò
ò
Rapport annuel
ò
ò
Société
ò
ò
ò

ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ò
5 / 280
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
19.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
ò
Flughafen Zürich
28.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
Forbo
29.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Galenica
28.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
GAM Holding
27.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Garmin
10.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
Gategroup
14.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
Geberit
06.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Glarner Kantonalbank
(GLKB)
29.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Goldbach Group
07.04.2016
AGO
ò
ò
ò

Gottex Fund
Management
22.06.2016
AGO
Groupe Minoteries
09.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
Gurit
14.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Helvetia
22.04.2016
AGO
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
Hiag Immobilien
19.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
Highlight Event and
Entertainment
13.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ò

ó

ó
ò
ò
ó
Hochdorf
06.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
Huber+Suhner
06.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
Hügli
25.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
Inficon
28.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Interroll
13.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ó
ò

ò
ò
IVF Hartmann
19.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Julius Bär
13.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò
Jungfraubahn
23.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
Kardex
21.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
EFG International
29.04.2016
AGO
Elma Electronic
21.04.2016
AGO
Emmi
21.04.2016
AGO
Evolva
13.05.2016
Feintool International
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ó

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò

ó
ó
ò
ò
ó
ò
20.05.2016
Autres thèmes
ò
Edisun Power Europe
ò
ò
Elections du CA
ò
ò
Décharge

AGO
ò
28.04.2016
ò
Dufry
ó
Type
ó
Date
Rapport annuel
ó
Société
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
6 / 280
Décharge
Elections du CA
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Kühne + Nagel
03.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ó
ò

ò
ò
Kuoni
27.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
02.05.2016
AGE
ò
ò
Kuros Biosciences
16.06.2016
AGO
ò
ò
LafargeHolcim
12.05.2016
AGO
ò
ò
lastminute.com
04.05.2016
AGO
Leclanché
04.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
Lem
30.06.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Liechtensteinische
Landesbank
04.05.2016
AGO
ò
ò
LifeWatch
15.04.2016
AGO
ò
ò
Lindt & Sprüngli
21.04.2016
AGO
ò
ò
Lonza
22.04.2016
AGO
ò
Looser Holding
21.04.2016
AGO
Luzerner Kantonalbank
18.05.2016
AGO
MCH Group AG
22.04.2016
Metall Zug
ó
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó

ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ó

ò
ò
ó

ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
ò
ò

ó
ò
29.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
Meyer Burger
03.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Mikron
12.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Mobilezone
07.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
Molecular Partners
20.04.2016
AGO
ò
ò
ò

ò

ò
ò
Nestlé
07.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
OC Oerlikon
Corporation
05.04.2016
AGO
ò
ò
ò

ó

ò
ò
Orascom Development
09.05.2016
AGO
ó
ò
ó
ò
ó
ó
ò
ó
ó
ò
Orell Füssli
28.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Orior
12.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Panalpina
10.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò

ò
ò
Pargesa
03.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ò
ò

ò
ò
Partners Group
11.05.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò
Pax
20.04.2016
AGO
ò
ò
ò

ó
ò
ò
ò
ò
ò
Peach Property Group
21.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ò
ò

ò
ó
ó
ó
ò

ò
ò
ò
Autres thèmes
ò
ò
ò
Rapport annuel
AGO
Type
12.05.2016
Date
Komax
Société

ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ó
7 / 280
ò
ó
ò
ò

ó
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ó

ó
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò

ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó

ò
ò
ò
ò
ó
ò
ó
ò

ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
12.04.2016
AGO
ò
ò
Swiss Re
22.04.2016
AGO
ò
Swisscom
06.04.2016
AGO
ò
Swissmetal Industries
30.06.2016
AGO
ò
Swissquote
13.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Syngenta
26.04.2016
AGO
ò
ò
ó
Tamedia
08.04.2016
AGO
ò
ò
Tecan
13.04.2016
AGO
ò
ò
Phoenix Mecano
20.05.2016
AGO
ò
ò
Plazza
24.05.2016
AGO
ò
ò
Repower
12.05.2016
AGO
ò
ò
ò
Rieter
06.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
Romande Energie
24.05.2016
AGO
ò
ò
ò
Santhera
Pharmaceuticals
11.05.2016
AGO
ò
ò
ó
Schlatter
03.05.2016
AGO
ò
ò
Schmolz + Bickenbach
03.05.2016
AGO
ò
ò
Schweiter Technologies 03.05.2016
AGO
ò
ò
SFS Group
20.04.2016
AGO
ò
ò
Siegfried
15.04.2016
AGO
ò
ò
Sika
12.04.2016
AGO
ò
ò
Sonova
14.06.2016
AGO
ò
ò
Spice Private Equity
28.06.2016
AGO
ò
ò
ò
St.Galler Kantonalbank
27.04.2016
AGO
ò
ò
ò
Starrag Group
23.04.2016
AGO
ò
ò
ó
Straumann
08.04.2016
AGO
ò
ò
Sulzer
07.04.2016
AGO
ò
Sunrise
15.04.2016
AGO
Swatch Group
11.05.2016
AGO
Swiss Finance &
Property Investment
12.04.2016
AGO
Swiss Life
26.04.2016
Swiss Prime Site
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò

ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ó
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ó

ò
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
Autres thèmes
ò
ò
Elections du CA
ò
AGO
Décharge
ò
27.05.2016
ò
Perfect Holding
ó
Type
ò
Date
Rapport annuel
ò
Société
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
8 / 280
ò
ó
ò
ò
ó
ó
ò

ò
ò
ó
ó
ó

ò
ò
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ó

ò

ó
ò
ò
ó
ó
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ó
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
ò
11.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò

ò
ò
Villars Holding
12.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Von Roll
13.04.2016
AGO
ò
ò

ó

ò
ò
Vontobel
19.04.2016
AGO
ò
ò
ó

ò
ò
ò
ò
VP Bank
29.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
VZ Holding
12.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Warteck Invest
25.05.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ó
ò
ò
ò
ò
Ypsomed
29.06.2016
AGO
ò
ò

ò
ò
ò
ò
ò
ò
Zehnder Group
06.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò

ò
ò
Züblin Immobilien
21.06.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ó
ò

ò
ò
Zug Estates
12.04.2016
AGO
ò
ò
ó
ó
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Zuger Kantonalbank
30.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
Zwahlen & Mayr
28.04.2016
AGO
ò
ò
ò
ò
ò
ò
ò
AGO
ò
ò
Tornos
13.04.2016
AGO
ò
ò
Transocean
12.05.2016
AGO
ò
ò
U-blox
26.04.2016
AGO
ò
ò
UBS
10.05.2016
AGO
ò
ò
Valartis Group
28.06.2016
AGO
ò
Valiant
18.05.2016
AGO
Valora
14.04.2016
AGO
Vaudoise Assurances
09.05.2016
Vetropack
ó
ó
ò
ò

ò
ò
ò
25.05.2016
Autres thèmes
ó
THERAMetrics
ò
ò
ò
ò
Elections du CA
ó
AGO
Décharge
ó
10.05.2016
ò
Temenos
ò
Type
ó
Date
Rapport annuel
ó
Société
ò

ò
ò
ó
ó
ó
9 / 280
4
Analyses par société
ABB
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
Approbation du rapport annuel,
des comptes consolidés et des
comptes annuels
POUR
2
Vote consultatif sur le rapport de
rémunération
POUR
3
Décharge aux membres du
conseil d'administration et de la
direction générale
POUR
POUR
ò 98.6 %
4
Emploi du bénéfice
POUR
POUR
ò 99.0 %
5
Réduction du capital par
annulation d'actions
POUR
POUR
ò 99.0 %
6
remboursement de valeur
nominale
POUR
POUR
ò 99.3 %
7
Modification des statuts en
relation avec la réduction de
capital
POUR
POUR
ò 99.3 %
8.1
Vote contraignant prospectif sur la POUR
rémunération totale du conseil
d'administration
POUR
ò 97.5 %
8.2
rémunération totale de la direction
générale
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 99.1 %
La structure des rémunérations ne
respecte pas les lignes directrices
d'Ethos.
L'information fournie est insuffisante.
ò 76.0 %
ò 80.8 %
Le montant maximal qui pourrait être
finalement payé en cas de
dépassement des objectifs est
significativement supérieur au
montant demandé à l'assemblée
générale.
La structure de la rémunération ne
d'Ethos.
9
Elections au conseil
d'administration
9.1
Réélection de Dr. Matti Alahuhta
POUR
POUR
ò 98.9 %
9.2
Réélection de M. David E.
Constable
POUR
POUR
ò 98.7 %
9.3
Election de M. Frederico F. Curado POUR
9.4
Election de Mme Robyn Denholm POUR
POUR
ò 99.1 %
9.5
Réélection de M. Louis R. Hughes POUR
POUR
ò 97.0 %
Ɣ
CONTRE
Il exerce un nombre excessif de
mandats.
ò 62.5 %
14 / 280
ABB
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
9.6
Election de M. David Meline
POUR
POUR
ò 99.2 %
9.7
Election de M. Satish Pai
POUR
POUR
ò 99.1 %
9.8
Réélection de M. Michel de Rosen POUR
POUR
ò 97.4 %
9.9
Réélection de M. Jacob
Wallenberg
POUR
POUR
ò 98.1 %
9.10
Réélection de Mme Ying Yeh
POUR
POUR
ò 99.0 %
9.11
Réélection de M. Peter R. Voser
POUR
POUR
ò 99.1 %
10
Elections au comité de
rémunération
10.1
Réélection de M. David E.
Constable au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
10.2
Election de M. Frederico F.
POUR
Curado au comité de rémunération
Ɣ
CONTRE
Résultat
Comme Ethos ne peut pas approuver ò 61.5 %
l'élection de M. Curado au sein du
conseil d'administration, son élection
au comité ne peut pas être approuvée.
mandats.
10.3
Réélection de M. Michel de Rosen POUR
au comité de rémunération
POUR
ò 96.9 %
10.4
Réélection de Mme Ying Yeh au
comité de rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
11
Election du représentant
indépendant
POUR
POUR
ò 99.3 %
12
Election de l'organe de révision
POUR
POUR
ò 98.5 %
15 / 280
Actelion
04.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
Décision sur l'emploi du bénéfice
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.6 %
5
Renouvellement du capital
autorisé
POUR
POUR
ò 93.8 %
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de Dr. pharm. JeanPierre Garnier
POUR
POUR
ò 96.4 %
6.1.2
Réélection de Dr. med. Jean-Paul
Clozel
POUR
POUR
ò 96.9 %
6.1.3
Réélection de M. Juhani Anttila
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.1.4
Réélection de M. Robert Bertolini
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.5
Réélection de M. John J. Greisch
POUR
POUR
ò 99.5 %
6.1.6
Réélection de Prof. Dr. rer. nat.
Peter Gruss
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.7
Réélection de Dr. oec. Michael
Jacobi
POUR
POUR
ò 99.3 %
6.1.8
Réélection de M. Jean Malo
POUR
POUR
ò 97.3 %
6.1.9
Réélection de M. David Stout
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.10
Réélection de Mme Herna
Verhagen
POUR
6.2
Réélection de Dr. pharm. JeanPierre Garnier en tant que
président du conseil
d’administration
POUR
6.3
rémunération
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
POUR
ò 99.9 %
d'Ethos.
Elle exerce un nombre excessif de
mandats.
ò 93.6 %
ò 96.3 %
ò 96.8 %
16 / 280
Actelion
04.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
6.3.1
Réélection de Mme Herna
Verhagen au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
Comme Ethos ne peut pas approuver
l'élection de Mme Verhagen au sein
du conseil d'administration, son
élection au comité ne peut pas être
approuvée.
ò 95.5 %
Elle exerce un nombre excessif de
mandats.
6.3.2
Réélection de Dr. pharm. JeanPierre Garnier au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 95.9 %
6.3.3
Réélection de M. John J. Greisch
POUR
POUR
ò 99.4 %
7.1
d'administration
POUR
ò 99.1 %
7.2
générale
Ɣ
CONTRE
Le montant global maximal
permettrait de verser des
rémunérations significativement
supérieures aux rémunérations
versées par un groupe de référence
constitué d'entreprises de taille et de
complexité similaires.
ò 94.4 %
d'Ethos.
8
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
9
POUR
POUR
ò 98.4 %
17 / 280
Addex Therapeutics
23.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
rémunération
POUR
3
Emploi du résultat au bilan
POUR
4
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
d'Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
Des éléments essentiels d'une bonne
gouvernance ne sont pas respectés et
constituent un important risque pour
la société et ses actionnaires.
ò
La taille du conseil d'administration
reste inférieure à 4 membres de
manière durable.
5
d'administration
5.1
Réélection de Prof. Dr. Vincent
Lawton en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection du Prof. Dr. Raymond
Hill
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection de M. Tim Dyer (CEO)
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.1
Réélection du Prof. Dr. Vincent
Lawton au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.2
Réélection du Prof. Dr. Raymond
Hill au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
8
indépendant
POUR
POUR
ò
9
Modification des statuts : Capital
autorisé et condiionnel
9.1
Augmentation et renouvellement
du capital autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
L'autorisation d'augmenter le capital,
à but général de financement sans
droit préférentiel de souscription,
dépasse 20% du capital déjà émis.
ò
En cas d'approbation de la demande,
l'ensemble des autorisations
d'émettre du capital à but général de
financement sans droit préférentiel de
souscription dépasserait 25% du
capital émis.
18 / 280
Addex Therapeutics
23.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
9.2
Augmentation du capital
conditionnel
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò
capital émis.
La structure du plan de participation
dont le financement doit être assuré
par l'émission d'actions n'est pas
conforme aux lignes directrices
d’Ethos.
10.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération versée à un des
membres est significativement
supérieure à la rémunération versée
par des sociétés de taille et de
ò
Les administrateurs non exécutifs
peuvent recevoir des options.
10.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
19 / 280
Adecco
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.3 %
ò 86.3 %
d'Ethos.
2
Décision sur l'emploi du résultat
au bilan et sur le dividende
2.1
POUR
POUR
ò 99.2 %
2.2
Emploi des réserves issues
d’apports de capital et versement
d'un dividende
POUR
POUR
ò 99.6 %
3
POUR
POUR
ò 96.9 %
4.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération demandée pour le
président du conseil est
significativement supérieure à la
rémunération versée par des sociétés
de taille et de complexité similaires.
ò 94.5 %
4.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò 93.3 %
Le montant maximal qui peut être
attribué peut potentiellement
dépasser de manière significative le
générale.
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de Dr. iur. Rolf Dörig
en tant que membre et président
du conseil d'administration
POUR
POUR
ò 98.0 %
5.1.2
Réélection de Dr. Dominique-Jean POUR
Chertier
POUR
ò 98.5 %
5.1.3
Réélection de M. Jean-Christophe POUR
Deslarzes
POUR
ò 98.1 %
5.1.4
Réélection de Dr. oec. publ.
Rainer Alexander Gut
POUR
POUR
ò 97.9 %
5.1.5
Réélection de Dr. sci. tech. Didier
Lamouche
POUR
POUR
ò 98.5 %
5.1.6
Réélection de Dr. iur. h.c. Thomas POUR
O'Neill
POUR
ò 98.2 %
5.1.7
Réélection de M. David Prince
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.1.8
Réélection de Dr. psy. Wanda
Rapaczynski
POUR
POUR
ò 98.4 %
20 / 280
Adecco
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.1.9
Réélection de Mme Kathleen P.
Taylor
POUR
POUR
ò 98.5 %
5.2
rémunération
5.2.1
Rainer Alexander Gut au comité
de rémunération
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.2.2
Réélection de Dr. iur. h.c. Thomas POUR
O'Neill au comité de rémunération
POUR
ò 98.9 %
5.2.3
Réélection de Dr. psy. Wanda
Rapaczynski au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.2.4
Election de M. Jean-Christophe
Deslarzes au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.3
indépendant
POUR
POUR
ò 92.5 %
5.4
POUR
POUR
ò 98.6 %
6
POUR
POUR
ò 99.2 %
7.1
Modification des statuts : Siège
social
POUR
POUR
ò 92.4 %
7.2
Modification des statuts : Raison
sociale
POUR
POUR
ò 92.3 %
21 / 280
Adval Tech
19.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
2
SANS VOTE
SANS VOTE
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
POUR
ò
4.2
rémunération fixe de la direction
générale
POUR
ò
4.3
Vote contraignant rétrospectif sur
la rémunération variable de la
POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Willy Michel
POUR
POUR
ò
5.1.2
Réélection de M. Michael Pieper
POUR
POUR
ò
5.1.3
Réélection de M. Hans Dreier
POUR
POUR
ò
5.1.4
Réélection de Dr. Roland Waibel
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de M. Willy Michel en
tant que président du conseil
d’administration
POUR
POUR
ò
5.3
Elections au comité de nomination
et rémunération
5.3.1
Réélection de M. Willy Michel au
comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò
5.3.2
au comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò
5.3.3
Réélection de Dr. Roland Waibel
rémunération
POUR
POUR
ò
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò
5.5
POUR
POUR
ò
ò
22 / 280
AFG Arbonia-Forster
22.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
1
comptes annuels
1.1
Approbation du rapport annuel
POUR
POUR
ò 99.8 %
1.2
Approbation des comptes
statutaires
POUR
POUR
ò 99.8 %
1.3
consolidés
POUR
POUR
ò 99.8 %
2
POUR
POUR
ò 99.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1
d'administration et au comité de
rémunération
4.1.1
Réélection de M. Alexander von
POUR
Witzleben en tant que membre et
d'administration, et membre du
Ɣ
CONTRE
Résultat
Il est CEO et il n'y a pas d'indication
que la combinaison des fonctions est
temporaire.
ò 74.1 %
Il siège au comité d'audit et au comité
de rémunération.
4.1.2
Réélection de M. Peter Barandun
en tant que membre du conseil
d'administration et du comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
4.1.3
Réélection de M. Peter Bodmer
d'administration
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.4
Réélection de M. Heinz Haller en
tant que membre du conseil
rémunération
POUR
POUR
ò 98.3 %
4.1.5
Réélection de M. Markus Oppliger POUR
d'administration
POUR
ò 85.8 %
4.1.6
d'administration
POUR
POUR
ò 89.1 %
4.1.7
Réélection de M. Christian
POUR
Stambach en tant que membre du
conseil d'administration
POUR
ò 88.6 %
4.2
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1
Augmentation du capital autorisé
POUR
POUR
ò 84.1 %
5.2
conditionnel
POUR
POUR
ò 82.4 %
23 / 280
AFG Arbonia-Forster
22.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
5.3
Modification des statuts :
Description du système de
rémunération de la direction
générale
POUR
5.4
Modalités de votes sur les
rémunération
POUR
5.5
Modification des statuts : Prêts
aux membres du conseil
d'administration et de la direction
générale
POUR
6.1
rémunération
POUR
6.2
d'administration
6.3
générale
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.2 %
Les modalités de vote comprennent la ò 87.7 %
possibilité de voter des modifications
rétrospectivement, alors que le
montant maximal a déjà été accepté.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.8 %
Compte tenu des résultats financiers
de la société et du déplacement de
plusieurs sites suisses dans des pays
d'Europe de l'Est, Ethos considère
qu'aucun bonus n'aurait dû être payé.
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 73.2 %
ò 98.2 %
Le montant total (y compris 60'000
actions) réservé à M. von Witzleben
(en tant que président du conseil et
CEO par intérim) est excessif.
ò 92.2 %
24 / 280
Airesis
09.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
manière durable.
3
et sur le dividende
4.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération demandée pour un
ou plusieurs membres est
ò
4.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
4.3
rémunération
5.1
d'administration
5.1.1
POUR
POUR
ò
POUR
POUR
ò
Réélection de M. Marc-Henri
Beausire
POUR
POUR
ò
5.1.2
Réélection de M. Pierre Duboux
POUR
POUR
ò
5.1.3
Réélection du Dr. Urs Linsi
POUR
POUR
5.2
Election du président du conseil
d'administration
POUR
6
rémunération
6.1
Réélection de M. Pierre Duboux
POUR
POUR
ò
6.2
Réélection du Dr. Urs Linsi au
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
ò
Il est également CEO et le cumul des
fonctions est permanent.
ò
25 / 280
Airesis
09.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
8
indépendant
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò
26 / 280
Airopack Technology Group
23.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
Report de la perte
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Antoine Kohler
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de M. Quint Kelders
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de Dr. Attila A. Tamer
POUR
POUR
4.2.1
Election de M. Okko Filius
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
Il n'est pas indépendant (relations
d'affaires) et l'indépendance du
conseil est insuffisante (0.0 %).
ò
Il a un conflit d'intérêt majeur
incompatible avec son rôle
d'administrateur.
4.2.2
Election de M. Robert Seminara
POUR
POUR
ò
4.2.3
Election de M. Ralf Ackermann
POUR
POUR
ò
4.2.4
Election de M. Lorenzo Levi
POUR
POUR
ò
4.3
en tant que président du conseil
d’administration
POUR
POUR
ò
4.4
et rémunération
4.4.1
rémunération
POUR
POUR
ò
4.4.2
Election de M. Okko Filius au
rémunération
POUR
POUR
ò
4.4.3
Election de M. Lorenzo Levi au
rémunération
POUR
POUR
ò
5
d'administration
Ɣ
CONTRE
reçoivent des options.
ò
6
générale
Ɣ
CONTRE
ò
7
POUR
d'Ethos.
POUR
ò
27 / 280
Airopack Technology Group
23.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
8
indépendant
POUR
POUR
9
Augmentation de capital ordinaire
POUR
POUR
10
Création d'un capital conditionnel
POUR
11
Modification de l'art. 17 des
statuts
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
AGO
Résultat
ò
ò
Le montant dépasse un tiers du
capital.
ò
ò
28 / 280
Allreal
15.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
Décision sur l'emploi des réserves POUR
issues d’apports de capital
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 100.0 %
d'administration
5.1.a
Réélection de M. Bruno Bettoni
POUR
POUR
ò 86.1 %
5.1.b
Réélection de Dr. rer. pol. RalphThomas Honegger
POUR
POUR
ò 89.1 %
5.1.c
Réélection de M. Albert Leiser
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.1.d
Réélection de M. Peter Spuhler
POUR
POUR
ò 95.6 %
5.1.e
Réélection de M. Olivier Steimer
POUR
POUR
ò 89.3 %
5.2.a
Election de Mme Andrea Sieber
POUR
POUR
ò 87.7 %
5.2.b
Election de M. Thomas Stenz
POUR
5.3
d'administration
POUR
POUR
ò 86.1 %
5.4
et rémunération
5.4.a
Réélection de Dr. rer. pol. RalphThomas Honegger au comité de
nomination et rémunération
POUR
POUR
ò 87.4 %
5.4.b
Election de M. Bruno Bettoni au
rémunération
POUR
POUR
ò 81.5 %
5.5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.6
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1
rémunération
POUR
POUR
ò 87.0 %
6.2
d'administration
POUR
ò 99.5 %
6.3
générale
POUR
ò 99.5 %
6.4
la rémunération variable à court
terme de la direction générale
POUR
POUR
ò 99.5 %
7
autorisé
POUR
POUR
ò 93.4 %
Ɣ
CONTRE
Il n'est pas indépendant (diverses
raisons) et l'indépendance du conseil
est insuffisante (14.3 %).
ò 89.3 %
29 / 280
AMS
02.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.
Présentation du rapport annuel,
comptes annuels
SANS VOTE
SANS VOTE
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
Décharge des membres de la
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.
Décharge des membres du
conseil de surveillance
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.
Approbation de la rémunération du POUR
conseil de surveillance
POUR
ò 99.8 %
6.
POUR
POUR
ò 96.9 %
7.
Election au conseil de surveillance
7.a
Election de M. Loh Kin Wah
POUR
POUR
ò 98.7 %
7.b
Réélection de M. Jacob Jacobsson POUR
POUR
ò 99.9 %
8.
Suppression du capital autorisé et POUR
création d'un nouveau capital
autorisé
POUR
ò 92.0 %
9.
Rapport sur le volume, les achats
et ventes des actions propres
SANS VOTE
SANS VOTE
Ethos
AGO
Résultat
30 / 280
APG|SGA
24.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Bericht der Revisionsstelle
SANS VOTE
SANS VOTE
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
d'administration
5.1
Réélection de Dr. Daniel Hofer
POUR
POUR
ò 96.5 %
5.2
Réélection de M. Robert Schmidli
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.3
Réélection de M. Markus
Scheidegger
POUR
POUR
ò 96.7 %
5.4
Réélection de M. Xavier Le Clef
POUR
POUR
ò 95.6 %
5.5
Réélection de M. Stéphane
Prigent
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
Il n'est pas indépendant et
l'indépendance du conseil est
insuffisante (20.0 %).
ò 92.4 %
Il représente un actionnaire important
et cet actionnaire est déjà
suffisamment représenté au sein du
conseil.
6
Réélection de Dr. Daniel Hofer en
d’administration
POUR
POUR
ò 96.2 %
7
rémunération
7.1
Réélection de M. Robert Schmidli
POUR
POUR
ò 99.0 %
7.2
Scheidegger au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 95.4 %
8
d'administration
POUR
ò 98.7 %
9
générale
POUR
ò 98.5 %
10
la rémunération variable totale de
la direction générale
POUR
POUR
ò 98.7 %
11
POUR
POUR
ò 98.9 %
12
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
31 / 280
Ascom
13.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
Approbation du rapport annuel et
des comptes statutaires
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
consolidés
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
rémunération
POUR
POUR
ò 97.5 %
4.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.1
d'administration
6.1.a
Réélection de M. Juhani Anttila
POUR
POUR
ò 98.4 %
6.1.b
Réélection de Dr. tech. Jukka
Tapani Bergqvist
POUR
POUR
ò 98.8 %
6.1.c
Réélection de Dr. Harald Deutsch
POUR
POUR
ò 98.8 %
6.1.d
Réélection de M. Urs Leinhäuser
POUR
POUR
ò 98.9 %
6.1.e
Réélection de Mme Christina
Stercken
POUR
POUR
ò 98.9 %
6.1.f
Réélection de M. Andreas
Umbach
POUR
POUR
ò 98.9 %
6.1.g
Election de Dr. rer. nat. Valentin
Chapero Rueda
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.2
d'administration
POUR
POUR
ò 98.5 %
6.3
rémunération
6.3.a
Election de Dr. tech. Jukka Tapani POUR
Bergqvist au comité de
rémunération
POUR
ò 99.8 %
6.3.b
Election de Dr. Harald Deutsch au POUR
POUR
ò 99.8 %
6.3.c
Election de M. Andreas Umbach
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.4
POUR
POUR
ò 96.6 %
6.5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.
Votes contraignants sur la
rémunération du conseil
générale
7.1
d'administration
POUR
ò 99.5 %
7.2.a
générale
POUR
ò 99.6 %
7.2.b
rémunération variable à court
POUR
ò 99.5 %
32 / 280
Ascom
13.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
7.2.c
rémunération variable à long
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò 99.5 %
33 / 280
Bachem
18.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
POUR
POUR
ò
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
POUR
ò
4.2
générale
POUR
ò
5.
d'administration
5.1
Réélection de Dr. Kuno Sommer
comme président
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de Mme Nicole Grogg
Hötzer
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection de Prof. Dr. Helma
Wennemers
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de Dr. iur. Thomas
Burckhardt
POUR
POUR
ò
5.5
Réélection de Dr. rer. nat. Juergen POUR
Brokatzky-Geiger
POUR
ò
5.6
Réélection de Dr. phil. Rolf Nyfeler POUR
POUR
ò
6.
rémunération
6.1
Election de Dr. Kuno Sommer au
POUR
POUR
ò
6.2
Election de Dr. rer. nat. Juergen
Brokatzky-Geiger au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.3
Election de Dr. phil. Rolf Nyfeler
POUR
POUR
ò
7.
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
Durant l'année sous revue, les
honoraires payés à la société de
révision pour des services autres que
la révision dépassent ceux liés à la
révision.
ò
Durant les 3 dernières années, le total
des honoraires pour des services
autres que la révision dépasse 50%
du total des honoraires payés pour la
révision des comptes.
8.
indépendant
POUR
POUR
ò
34 / 280
Bâloise
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2
POUR
POUR
ò 99.5 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. iur. Michael
Becker
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.2
Réélection de Dr. iur. Andreas
Beerli
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.3
Réélection de Dr. med. GeorgesAntoine de Boccard
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.4
Burckhardt
POUR
POUR
ò 94.1 %
4.1.5
Réélection de M. Christoph B.
Gloor
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.1.6
Réélection de Mme Karin KellerSutter
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.7
Réélection de M. Werner Kummer POUR
POUR
ò 91.0 %
4.1.8
Réélection de M. Thomas Pleines
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.9
Election de Prof. Dr. Marie-Noëlle
Venturi-Zen-Ruffinen
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.10
Election de M. Hugo Lasat
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.2
Burckhardt en tant que président
du conseil d’administration
POUR
POUR
ò 95.0 %
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de Dr. med. GeorgesAntoine de Boccard au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.3.2
Réélection de Mme Karin KellerPOUR
Sutter au comité de rémunération
POUR
ò 99.1 %
4.3.3
Réélection de M. Thomas Pleines
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.3.4
Election de Prof. Dr. Marie-Noëlle POUR
Venturi-Zen-Ruffinen au comité de
rémunération
POUR
ò 99.1 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.1
d'administration
POUR
ò 65.0 %
35 / 280
Bâloise
29.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
5.2.1
générale
POUR
ò 95.8 %
5.2.2
rémunération variable totale de la
POUR
ò 92.3 %
36 / 280
Bank Coop
25.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.
Changement statutaire
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1.1
Nombre de membres au CA
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1.2
d'administration
5.1.2.a Réélection de M. Reto Conrad
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.2.b Réélection de Dr. iur. Sebastian
Frehner
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
Il n'est pas indépendant (représentant
d'un actionnaire important) et
ò 98.9 %
conseil.
5.1.2.c Réélection de M. Jan Goepfert
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1.2.d Réélection de Dr. oec. Jacqueline
Henn Overbeck
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.2.e Réélection de Mme Christine
Keller
POUR
Ɣ
CONTRE
Elle n'est pas indépendant
(représentante d'un actionnaire
important) et l'indépendance du
ò 98.9 %
Elle représente un actionnaire
important et cet actionnaire est déjà
conseil.
5.1.2.f
Réélection de Dr. rer. pol. Andreas POUR
Sturm
POUR
ò 99.6 %
5.1.2.g Réélection de M. Martin Tanner
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.2.h Réélection de Prof. Dr. oec.
Christian Wunderlin
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1.2.i
Réélection de Dr. rer. pol. Ralph
Lewin
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.2
d'administration
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.3.1
Nombre de membres du comité
de nomination et rémunation
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.3.2
et rémunation
37 / 280
Bank Coop
No.
Ordre du jour
25.04.2016
Board
Ethos
AGO
Résultat
5.3.2.a Election de Dr. rer. pol. Ralph
POUR
Lewin au comité de nomination et
rémunation
POUR
ò 99.7 %
5.3.2.b Election de Dr. oec. Jacqueline
Henn Overbeck au comité de
nomination et rémunation
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.3.2.c Election de Dr. rer. pol. Andreas
POUR
Sturm au comité de nomination et
rémunation
POUR
ò 99.6 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.1
d'administration
POUR
ò 99.5 %
6.2
générale
POUR
ò 99.4 %
38 / 280
Bank Linth
20.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection du Dr. Gabriel Brenna
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection du Dr. Heinz Knecht
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection du Dr. Karin Lenzlinger POUR
Diedenhofen
POUR
ò
4.1.4
Réélection de M. Kurt Mäder
POUR
POUR
ò
4.1.5
Réélection de M. Christoph Reich
POUR
POUR
ò
4.1.6
Réélection de M. Ralph Peter Siegl POUR
POUR
ò
4.1.7
Election de Mme Beatrix FreyEigenmann
POUR
POUR
ò
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de Dr. Heinz Knecht au POUR
POUR
ò
4.3.2
Election de Dr. Karin Lenzlinger
Diedenhofen au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
4.3.3
Réélection de M. Ralph Peter
Siegl au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò
4.5
POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
POUR
ò
5.2.1
générale
POUR
ò
5.2.2
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Résultat
39 / 280
Banque Cantonale de Genève
26.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
Message du président du conseil
d'administration
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Annonce des voix représentées,
nomination du secrétaire de
l'assemblée générale et des
scrutateurs
SANS VOTE
SANS VOTE
3
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.7 %
5
POUR
POUR
ò 99.6 %
6
Modification statutaire:
POUR
introduction de l'action nominative
unique
POUR
ò 98.7 %
7
POUR
ò 99.6 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
40 / 280
Banque Cantonale du Jura
28.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
Ouverture de l’assemblée
générale
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Présentation du rapport de gestion SANS VOTE
SANS VOTE
3
Présentation du rapport de
l'organe de révision
SANS VOTE
SANS VOTE
4
comptes annuels
POUR
POUR
ò
5
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
6
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
41 / 280
Banque Cantonale du Valais
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
Bienvenue
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Allocution présidentielle
SANS VOTE
SANS VOTE
3
Nomination des scrutateurs
SANS VOTE
SANS VOTE
4
Rapport de la direction générale et SANS VOTE
rapport du réviseur
SANS VOTE
5
comptes annuels
POUR
POUR
ò
6
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
9
Modification statutaires
POUR
POUR
ò
42 / 280
Banque Cantonale Vaudoise
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
Allocution présidentielle
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Rapport de la direction générale
SANS VOTE
SANS VOTE
3
comptes annuels
POUR
POUR
ò 97.7 %
4
et sur le dividende
4.1
et sur le dividende ordinaire
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.2
Dividende prélevé sur les réserves POUR
provenant d'apports de capital
POUR
ò 97.7 %
5
générale
5.1
d'administration
POUR
ò 96.7 %
5.2
la rémunération variable du
d'administration
POUR
POUR
ò 91.6 %
5.3
générale
POUR
ò 96.6 %
5.4
POUR
POUR
ò 95.8 %
5.5
POUR
ò 96.0 %
6
POUR
POUR
ò 97.3 %
7
Election de M. Jacques Clemons
au conseil d'administration
POUR
POUR
ò 80.7 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 97.6 %
9
POUR
POUR
ò 97.4 %
43 / 280
Banque Profil de Gestion
20.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
des comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
Décision sur l'emploi du résultat
au bilan
POUR
POUR
ò
4
réservé aux employés
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
La transparence du plan de
participation dont le financement doit
être assuré par le capital demandé est
insuffisante.
ò
La dilution potentielle est excessive.
5
Modification des statuts : Mise en POUR
œuvre de l'ORAb
POUR
ò
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de M. Nicolò Angileri
POUR
POUR
ò
6.1.2
Réélection de Mme Geneviève
Berclaz
POUR
POUR
ò
6.1.3
Réélection de M. Fabio Candeli
POUR
POUR
ò
6.1.4
Réélection de M. Emmanuele
Emanuele
POUR
POUR
ò
6.1.5
Réélection de M. Ivan Mazuranic
POUR
POUR
ò
6.2
d’administration
POUR
POUR
ò
6.3
rémunération
6.3.1
Réélection de M. Fabio Candeli au POUR
POUR
ò
6.3.2
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
9.1
d'administration
POUR
ò
9.2
générale
POUR
ò
44 / 280
Basilea
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.a
comptes annuels
POUR
1.b
rémunération
POUR
2
Report du déficit accumulé
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
d'administration
4.a
Réélection de Prof. Dr. med.
Daniel Lew
POUR
POUR
ò
4.b
Réélection de Dr. pharm. Martin
Nicklasson
POUR
POUR
ò
4.c
Rinderknecht
POUR
POUR
ò
4.d
Réélection de M. Domenico Scala POUR
POUR
ò
4.e
Réélection de M. Steven D.
Skolsky
POUR
POUR
ò
4.f
Réélection de Dr. chem. Thomas
Werner
POUR
POUR
ò
5
Election de Mr. Domenico Scala
d’administration
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.a
Réélection de Dr. pharm. Martin
Nicklasson au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.b
Réélection de M. Steven D.
Skolsky au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.c
Werner au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7.a
d'administration
7.b
générale
POUR
ò
7.c
POUR
ò
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
d'Ethos.
La rémunération prévue et versée à
un ou plusieurs membres est
ò
ò
45 / 280
Basilea
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
8
indépendant
POUR
POUR
ò
9
POUR
POUR
ò
10.a
Modification des statuts
POUR
POUR
ò
10.b
autorisé
POUR
POUR
ò
46 / 280
Belimo
25.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
rémunération
POUR
POUR
ò 78.7 %
4.
POUR
POUR
ò 93.4 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Adrian
Altenburger
POUR
POUR
ò 96.7 %
5.1.2
Réélection de M. Patrick
Burkhalter
POUR
POUR
ò 98.6 %
5.1.3
Réélection de M. Martin Hess
POUR
POUR
ò 95.3 %
5.1.4
Réélection de Prof. Dr. oec. publ.
Hans Peter Wehrli
POUR
POUR
ò 93.7 %
5.1.5
Réélection de Dr. oec. Martin
Zwyssig
POUR
POUR
ò 98.9 %
5.2.1
d'administration
POUR
POUR
ò 92.2 %
5.2.2
Election du vice-président du
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.3
rémunération
5.3.1
Election de M. Martin Hess au
POUR
POUR
ò 95.4 %
5.3.2
Election de M. Adrian Altenburger POUR
POUR
ò 98.1 %
5.3.3
Election de M. Patrick Burkhalter
POUR
POUR
ò 97.8 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 96.7 %
5.5
POUR
POUR
ò 94.1 %
6.1
d'administration
POUR
ò 94.7 %
6.2
générale
POUR
ò 94.6 %
47 / 280
Bell
19.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 99.6 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
(fractionnement d'actions)
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.2
Modification des statuts (délai de
mise à l'ordre du jour)
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1
d'administration
POUR
ò 99.6 %
5.2
générale
POUR
ò 99.5 %
6
d'administration
6.1
Réélection de M. Jörg Ackermann POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
d'un actionnaire important, durée de
mandat de 16 ans) et l'indépendance
du conseil est insuffisante (33.3 %).
ò 98.4 %
conseil.
6.2
Réélection de M. Leo Ebneter
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.3
Réélection de Dr. oec. publ. Irene
Kaufmann-Brändli
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.4
Réélection de M. Andreas Land
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.5
Réélection de M. Werner Marti
POUR
POUR
ò 99.5 %
6.6
Réélection de M. Hansueli Loosli
POUR
POUR
ò 99.9 %
7
d’administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
8
rémunération
8.1
Réélection de M. Leo Ebneter au
POUR
POUR
ò 99.8 %
8.2
Réélection de M. Andreas Land au POUR
POUR
ò 99.9 %
9
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
10
POUR
POUR
ò 99.4 %
48 / 280
Berner Kantonalbank
17.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.8 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Daniel Charles
Bloch
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.2
Réélection de Mme Antoinette C.
Hunziker-Ebneter
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.3
Réélection de M. Peter
Siegenthaler
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.4
Réélection du Dr. Rudolf Stämpfli
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.5
Réélection de M. Peter Wittwer
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.6
Election du Dr. Eva Jaisli
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.7
Election du Prof. Dr. Christoph
Lengwiler
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.8
Election du Dr. Jürg Rebsamen
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3
rémunération
4.3.1
Election de Mme Antoinette C.
Hunziker-Ebneter au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.3.2
Election de M. Daniel Charles
Bloch au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.3.3
Election de M. Peter Wittwer au
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
L'information fournie par la société
est insuffisante
ò 95.4 %
reçoivent une rémunération variable.
5.2
générale
POUR
ò 98.2 %
49 / 280
BFW Liegenschaften
27.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
Approbation d'un remboursement POUR
d'apport de capital
POUR
ò 100.0 %
3
3.a
Décharge à M. Hans Jörg Brun
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.b
Décharge à M. Beat Frischknecht
POUR
POUR
ò 99.7 %
3.c
Décharge à M. André Robert
Spathelf
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Hans Jörg Brun
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.b
Réélection de M. Beat
Frischknecht
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.c
Réélection de M. André Robert
Spathelf
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.d
Election de M. Serge Aerne
RETIRÉE
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Hans Jörg Brun
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3.b
Réélection de M. André Robert
Spathelf au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1
Vote contraignant prospectif sur la RETIRÉE
d'administration (FY 2016)
5.2
POUR
ò 99.4 %
5.3
générale (FY 2017)
POUR
ò 99.4 %
Ɣ
Ɣ
CONTRE
POUR
Résultat
Il a un conflit d'intérêt majeur
d'administrateur.
Ce point a été retiré de l'ordre du jour.
50 / 280
BKW
13.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 95.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.a
d'administration
POUR
ò 99.3 %
5.b
générale
POUR
ò 95.7 %
6.a
d'administration
6.a.1
Réélection de M. Urs Gasche
POUR
POUR
ò 99.4 %
6.a.2
Réélection de M. Hartmut
Geldmacher
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.a.3
Réélection de M. Marc-Alain
Affolter
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.a.4
Réélection de Dr. iur. Georges
Bindschedler
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.a.5
Réélection de M. Kurt Schär
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.a.6
Réélection de M. Roger Baillod
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.a.7
Election de M. Paul-Albert Nobs
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.b
Réélection de M. Urs Gasche en
d’administration
POUR
POUR
ò 99.4 %
6.c
et rémunération
6.c.1
Réélection de M. Urs Gasche au
rémunération
POUR
POUR
ò 96.1 %
6.c.2
Réélection de Mme Barbara
Egger-Jenzer au comité de
POUR
POUR
ò 96.4 %
6.c.3
Réélection de Dr. iur. Georges
Bindschedler au comité de
POUR
POUR
ò 99.6 %
6.d
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.e
POUR
POUR
ò 99.6 %
51 / 280
BNS
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
des comptes annuels
POUR
POUR
ò 96.9 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 95.6 %
3
POUR
POUR
ò 95.0 %
4
d'administration
4.1
Réélection de Prof. Dr. oec.
Monika Bütler
POUR
POUR
ò 94.9 %
4.2
Réélection de M. Heinz Karrer
POUR
POUR
ò 92.2 %
4.3
Réélection de Dr. oec. Daniel
Lampart
POUR
POUR
ò 91.4 %
4.4
POUR
POUR
ò 94.5 %
4.5
Réélection de Prof. Dr. oec. Cédric POUR
Tille
POUR
ò 94.7 %
5
POUR
ò 94.4 %
6
Proposition du groupe
CONTRE
d'actionnaires Collectif AAA+ :
Droit de consultation du registre
des actions et des procès-verbaux
des assemblées générales
POUR
Ɣ
POUR
Résultat
La résolution vise à faciliter l'exercice
des droits et devoirs des actionnaires.
ó
5.0 %
52 / 280
Bobst
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
POUR
POUR
ò
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4.
d'administration
4.1
Réélection de M. Alain Guttmann
POUR
POUR
ò
4.2
Réélection de M. Thierry de
Kalbermatten
POUR
POUR
ò
4.3
Réélection de Dr. ing. Ulf Berg
POUR
POUR
ò
4.4
Réélection de Prof. Dr. Gian-Luca
Bona
POUR
POUR
ò
4.5
Réélection de M. Jürgen Brandt
POUR
POUR
ò
4.6
Election de M. Philip Mosimann
POUR
POUR
ò
4.7
d'administration
POUR
POUR
ò
5.
rémunération
5.1
Election de Prof. Dr. Gian-Luca
Bona au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
5.2
Election de M. Thierry de
Kalbermatten au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.1
d'administration
6.2
générale
POUR
ò
7.
POUR
POUR
ò
8.
indépendant
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
53 / 280
Bossard
11.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Présentation de l'année fiscale
2015
SANS VOTE
SANS VOTE
2.1
comptes annuels
POUR
POUR
2.2
rémunération
POUR
2.3
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.1
d'administration
3.1.1
Réélection de Dr. Thomas
Schmuckli-Grob
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.1.2
Réélection de M. Anton Lauber
POUR
POUR
ò 99.4 %
3.1.3
Réélection de Mme Helen Wetter- POUR
Bossard
POUR
ò 99.8 %
3.1.4
Réélection de Prof. Dr. Stefan
Michel
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.1.5
Réélection de Mme Mariateresa
Vacalli
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.1.6
Réélection de Dr. phil. René
Cotting
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.1.7
Réélection de M. Daniel Lippuner
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.2
Réélection du Prof. Dr. Stefan
Michel en tant que représentant
des actions nominatives A
POUR
POUR
ò 99.6 %
3.3
rémunération
3.3.1
Réélection de Prof. Dr. Stefan
POUR
Michel au comité de rémunération
POUR
ò 99.7 %
3.3.2
Réélection de Mme Helen Wetter- POUR
Bossard au comité de
rémunération
POUR
ò 99.7 %
3.3.3
Réélection de Mme Mariateresa
POUR
Vacalli au comité de rémunération
POUR
ò 99.7 %
3.4
indépendant
3.4.1
Election de René Peyer en tant
que représentant indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.4.2
Election de Christoph Schweiger
en tant que substitut du
représentant indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.5
POUR
POUR
ò 98.2 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 99.9 %
d'Ethos.
ò 89.5 %
54 / 280
Bossard
11.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
4.1
d'administration
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
La rémunération prévue pour un ou
plusieurs membres est
ò 95.1 %
4.2
générale
POUR
ò 99.3 %
55 / 280
Bucher Industries
15.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2
POUR
POUR
ò 99.1 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Ernst Bärtschi
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.b
Réélection de M. Claude R. Cornaz POUR
POUR
ò 84.7 %
4.1.c
Réélection de Mme Anita Hauser
Maron
POUR
POUR
ò 88.0 %
4.1.d
Réélection de M. Michael Hauser
POUR
POUR
ò 88.3 %
4.1.e
Réélection de M. Heinrich C.
Spoerry
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.f
Réélection de M. Valentin Vogt
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2
Election de M. Philip Mosimann
POUR
POUR
ò 88.3 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Claude R.
POUR
Cornaz au comité de rémunération
POUR
ò 84.5 %
4.3.b
Réélection de Mme Anita Hauser POUR
Maron au comité de rémunération
POUR
ò 88.1 %
4.3.c
Réélection de M. Valentin Vogt au POUR
POUR
ò 99.6 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.5
POUR
5.1
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.2
rémunération
POUR
POUR
ò 97.6 %
5.3
d'administration
POUR
ò 96.7 %
5.4
générale
POUR
ò 98.9 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 95.0 %
56 / 280
Burkhalter Holding
20.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
Mot de bienvenue
SANS VOTE
SANS VOTE
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Gaudenz F.
Domenig
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de M. Marco Syfrig
(CEO)
POUR
5.3
Réélection de M. Willy Hüppi
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de M. Peter Weigelt
POUR
POUR
ò
6
POUR
Domenig en tant que président du
conseil d’administration
POUR
ò
7
rémunération
7.1
Domenig au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7.2
Réélection de M. Willy Hüppi au
POUR
POUR
ò
7.3
Réélection de M. Peter Weigelt au POUR
POUR
ò
8
Création d'un captial autorisé
POUR
POUR
ò
9
indépendant
POUR
POUR
ò
10
POUR
POUR
ò
11.1
la rémunération totale du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò
11.2
Vote contraignant rétrospectif sur POUR
la rémunération fixe de la direction
générale
POUR
ò
11.3
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
L'indépendance du conseil est
insuffisante (0%).
ò
57 / 280
BVZ Holding
14.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Présentation des états financiers
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.a
d'administration
5.a.1
Réélection de M. Balthasar Meier
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.a.2
Réélection de M. Hans-Rudolf
Mooser
POUR
POUR
ò 92.8 %
5.a.3
Réélection de M. Christoph Ott
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.a.4
Réélection de M. Jean-Pierre
Schmid
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
Il siège au conseil d'administration
ò 90.1 %
depuis 26 ans, ce qui dépasse la limite
fixée par Ethos.
Il n'est pas indépendant (durée de
5.a.5
Réélection de M. Roberto Seiler
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.1 %
fixée par Ethos.
5.a.6
Election de M. Patrick Z'Brun
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.b
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Schmid au sein du
en tant que président ne peut pas être
approuvée.
5.c
rémunération
5.c.1
Election de M. Jean-Pierre Schmid POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Schmid au sein du
mandat de 26 ans) et le comité n'est
pas en majorité indépendant.
58 / 280
BVZ Holding
14.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
5.c.2
Election de M. Balthasar Meier au POUR
5.c.3
Election de M. Hans-Rudolf
Mooser au comité de
rémunération
POUR
5.d
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.e
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6
générale
6.a
POUR
ò 99.5 %
6.b
générale (FY 2016)
POUR
ò 98.9 %
6.c
d'administration (Q1 2017)
POUR
ò 99.5 %
6.d
générale (Q1 2017)
POUR
ò 91.9 %
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.8 %
Il n'est pas indépendant (ancien
membre de la direction) et le comité
n'est pas en majorité indépendant.
ò 90.0 %
59 / 280
Calida
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Présentation des rapports de
SANS VOTE
SANS VOTE
3.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.2
consolidés et des comptes
annuels
POUR
POUR
ò 99.4 %
3.3
rémunération
POUR
3.4
POUR
POUR
ò 99.7 %
3.5
nominale
POUR
POUR
ò 97.6 %
3.6
d'apport de capital
POUR
ò 99.7 %
4
POUR
POUR
ò 99.2 %
5
d'administration
5.1
Réélection du Dr. Thomas
Lustenberger comme président
POUR
POUR
ò 97.7 %
5.2.a.1 Réélection de M. Erich
Kellenberger
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.2.a.2 Réélection de M. Beat Grüring
POUR
POUR
ò 98.3 %
5.2.a.3 Réélection de Mme Marianne
Tesler
POUR
POUR
ò 98.3 %
5.2.a.4 Réélection de M. Marco Gadola
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.2.a.5 Réélection de M. Hans-Kristian
Hoejsgaard
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.2.b
Réélection de M. Felix Sulzberger
CONTRE
Ɣ
POUR
La résolution est compatible avec les
intérêts à long terme de la majorité
des parties prenantes de la société.
ó 40.2 %
5.3.a
Election de M. Jean-Paul
Rigaudeau
POUR
Ɣ
CONTRE
Les renseignements donnés sur le
candidat sont insuffisants.
ò 68.2 %
5.3.b
Election de M. Stefan Portmann
POUR
POUR
ò 98.7 %
5.4
rémunération
5.4.a
Réélection de M. Beat Grüring au
POUR
POUR
ò 77.5 %
5.4.b
Election de Mme Marianne Tesler POUR
POUR
ò 99.5 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
ò 57.6 %
60 / 280
Calida
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
5.4.c
Election de M. Hans-Kristian
Hoejsgaard au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.2 %
6
POUR
POUR
ò 98.8 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 98.7 %
8
générale
8.1
d'administration
POUR
ò 76.6 %
8.2
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
ò 66.7 %
61 / 280
Cassiopea
04.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
Approbation des états financiers
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò
62 / 280
Cembra Money Bank
27.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 97.2 %
3.1
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.2
Distribution des réserves issues
d’apports de capital
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de Dr. oec. Felix A.
Weber
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.2
Réélection de Prof. Dr. Peter
Athanas
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.3
Réélection de M. Urs Baumann
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.4
Réélection de M. Denis Hall
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.5
Réélection de Dr. Monica Mächler POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2.1
Election de Mme Katrina Machin
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2.2
Election de M. Ben Tellings
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.3
Weber en tant que président du
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.4
et de rémunération
5.4.1
Réélection de M. Urs Baumann au POUR
comité de nomination et de
rémunération
POUR
ò 99.7 %
5.4.2
Election de Mme Katrina Machin
au comité de nomination et de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.4.3
Election de M. Ben Tellings au
comité de nomination et de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.6
POUR
POUR
ò 98.7 %
6
6.1
Changement relatif à la
POUR
générale (comité de nomination et
de rémunération)
POUR
ò 99.7 %
6.2
Changement relatif à la durée et
POUR
au délai de préavis des contrats de
travail
POUR
ò 99.6 %
63 / 280
Cembra Money Bank
27.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
6.3
d'administration
POUR
6.4
générale
POUR
Ɣ
CONTRE
Le vote sur le montant maximum est
prospectif et les statuts ne
contiennent aucune limite à la
rémunération variable.
ò 96.3 %
6.5
Introduction d'un régime d'achat
d'actions pour les employés
POUR
Ɣ
CONTRE
La modification a une incidence
négative sur les droits ou les intérêts
de tous ou d'une partie des
actionnaires.
ò 97.2 %
7.1
Vote contraignant prospectif on
the total remuneration du conseil
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 95.2 %
7.2
Vote contraignant prospectif on
the total remuneration de la
POUR
POUR
POUR
ò 99.7 %
ò 99.2 %
64 / 280
Cham Paper Group Hldg
04.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1
d'administration
5.2
générale
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de M. Philipp Buhofer
6.1.2
Ɣ
CONTRE
Résultat
est insuffisante
ò 97.4 %
POUR
ò 98.9 %
POUR
POUR
ò 99.8 %
Thöni
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.3
Réélection de M. Urs Ziegler
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.4
Réélection de M. Niklaus Peter
Nüesch
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.5
Election de Mme Susanne Oste
(CEO)
POUR
6.2
rémunération
6.2.1
POUR
POUR
ò 98.9 %
6.2.2
Election de Dr. oec. Felix A. Thöni POUR
POUR
ò 99.9 %
6.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.4
POUR
POUR
ò 100.0 %
Ɣ
CONTRE
ò 98.3 %
65 / 280
Charles Vögele
18.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.4 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 99.0 %
3
Report de la perte
POUR
POUR
ò 99.5 %
4
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.1
d'administration
POUR
ò 97.5 %
5.2
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 89.8 %
d'Ethos.
6
d'administration
6.1
Réélection de M. Max E. Katz en
tant que membre et président du
POUR
POUR
ò 99.1 %
6.2
Réélection de Dr. Ulla Ertelt
POUR
POUR
ò 99.2 %
6.3
Réélection de Prof. Dr. Matthias
Freise
POUR
POUR
ò 99.2 %
6.4
Réélection de M. Remo Masala
POUR
POUR
ò 97.2 %
6.5
Election de M. Christophe
Spadone
POUR
POUR
ò 98.8 %
7
rémunération
7.1
Election de M. Christophe
Spadone au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.6 %
7.2
Réélection de Dr. Ulla Ertelt au
POUR
POUR
ò 99.6 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 98.9 %
9
POUR
POUR
ò 99.6 %
66 / 280
Chubb
19.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
Distribution d'un dividende
prélevé sur les réserves d'apport
en capital
POUR
POUR
ò 99.8 %
3
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.2
Election de
POUR
PricewaterhouseCoopers LLP (US)
pour le reporting selon la loi sur
les valeurs mobilières américaine
POUR
ò 99.3 %
4.3
Election de l’organe de révision
spécial
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Evan G.
Greenberg
POUR
POUR
ò 98.4 %
5.2
Réélection de M. Robert J.
Hernandez
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 91.7 %
fixée par Ethos.
Il est lead director (administrateur
principal) mais il a un conflit d'intérêt.
Ɣ
5.3
Réélection de M. Michael G. Atieh POUR
5.4
Réélection de Mme Sheila P.
Burke
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.5
Réélection de M. James I. Cash,
Jr.
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.6
Réélection de Mme Mary A. Cirillo POUR
POUR
ò 92.2 %
5.7
Réélection de M. Michael P.
Connors
POUR
5.8
Réélection de M. John A.
Edwardson
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.9
Réélection de M. Lawrence W.
Kellner
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.10
Réélection de M. Leo F. Mullin
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.11
Réélection de Mme Kimberly Ross POUR
POUR
ò 99.7 %
5.12
Réélection de M. Robert Scully
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.13
Réélection de Dr. oec. Eugene B.
Shanks Jr.
POUR
POUR
ò 99.7 %
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 98.9 %
fixée par Ethos.
mandats.
ò 91.3 %
67 / 280
Chubb
19.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.14
Réélection de M. Theodore E.
Shasta
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.15
Réélection de M. David Sidwell
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.16
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.17
Réélection de M. James M.
Zimmermann
POUR
POUR
ò 99.5 %
6
Réélection de M. Evan G.
Greenberg en tant que président
POUR
Ɣ
CONTRE
7
rémunération
7.1
Réélection de M. Michael P.
Connors au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Connors au sein du
ò 81.9 %
mandats.
7.2
Réélection de Mme Mary A. Cirillo POUR
POUR
7.3
Réélection de M. Robert J.
Hernandez au comité de
rémunération
POUR
7.4
Election de M. Robert Scully au
POUR
POUR
ò 98.8 %
7.5
Election de M. James M.
Zimmermann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.0 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
9
autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
capital émis.
ò 95.2 %
10
Approbation du plan à long-terme
2016 de Chubb Limited
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 95.0 %
11.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
POUR
ò 92.0 %
l'élection de M. Hernandez au sein du
ò 99.5 %
68 / 280
Chubb
19.05.2016
No.
Ordre du jour
11.2
générale
Ɣ
Vote consultatif sur l'approbation
de la rémunération des "Named
Executive Officers"
Ɣ
12
Board
POUR
Ethos
CONTRE
AGO
Résultat
ò 73.7 %
d'Ethos.
CONTRE
d'Ethos.
ò 59.4 %
69 / 280
CI Com
27.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
et des comptes
SANS VOTE
2
des comptes annuels
POUR
Ɣ
CONTRE
Des doutes importants existent quant ò
à la qualité, la véracité et l'exhaustivité
des informations fournies.
3
POUR
Ɣ
CONTRE
4
POUR
SANS VOTE
POUR
ò
ò
d'administration
5
Réélection de M. Alain Dumenil
POUR
Ɣ
CONTRE
Il a été impliqué dans une sérieuse
controverse par le passé et ne jouit
pas d'une bonne réputation.
ò
6
Réélection de M. Patrick Engler
(CFO) en tant que membre et
d'administration of the board
POUR
Ɣ
CONTRE
Il siège au comité de rémunération.
ò
Le conseil d'administration comporte
trop d'administrateurs exécutifs par
rapport à la pratique suisse.
conseil.
7
Réélection de M. Michel Réthoret POUR
(CEO)
Ɣ
CONTRE
ò
conseil.
8
Fin du mandat d'administrateur de SANS VOTE
M. Claude Chabanel
SANS VOTE
70 / 280
CI Com
27.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
9
Fin du mandat d'administrateur de SANS VOTE
M. Michel Favre
10
d'administration
11
rémunération
11.1
Réélection de M. Alain Dumenil au POUR
Ethos
AGO
Résultat
SANS VOTE
Ɣ
CONTRE
est insuffisante
Ɣ
CONTRE
Comme Ethos ne peut pas approuver ò
l'élection de M. Dumenil au sein du
ò
d'un actionnaire important) et le
comité n'est pas en majorité
indépendant.
11.2
Réélection de M. Patrick Engler
(CFO) au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Engler au sein du
Il exerce des fonctions exécutives
dans la société.
12
POUR
POUR
ò
13
indépendant
POUR
POUR
ò
14
Divers
SANS VOTE
SANS VOTE
71 / 280
Cicor Technologies
19.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.
d'administration
POUR
ò
5.1
générale
POUR
ò
5.2
POUR
ò
6.
rémunération
POUR
POUR
ò
7.
Abrogation de l'article 5 septies
des statuts
POUR
POUR
ò
8.
autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
capital émis.
9.
d'administration
9.1
Réélection de M. Heinrich J.
Essing comme président
POUR
POUR
ò
9.2
Réélection de M. Robert Demuth
POUR
POUR
ò
9.3
Réélection de M. Andreas Dill
POUR
POUR
ò
9.4
Réélection de M. Erich Haefeli
POUR
POUR
ò
10.
rémunération
10.1
Election de M. Heinrich J. Essing
POUR
POUR
ò
10.2
Election de M. Robert Demuth au
POUR
POUR
ò
10.3
Election de M. Andreas Dill au
POUR
POUR
ò
11.
POUR
POUR
ò
12.
indépendant
POUR
POUR
ò
72 / 280
Clariant
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2.
POUR
POUR
ò 99.4 %
3.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.2
Approbation de la distribution des
réserves d'apports en capital
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. chem. Günter
von Au
POUR
POUR
ò 92.3 %
4.1.2
Réélection de Prof. Dr. sc. Peter
Chen
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.3
Réélection de Dr. chem. Hariolf
Kottmann (CEO)
POUR
POUR
ò 96.6 %
4.1.4
Réélection de M. Carlo G. Soave
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.5
Réélection de Mme Susanne
Wamsler
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.6
Réélection de Dr. phil. Rudolf
Wehrli
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.7
Réélection de M. Konstantin
Winterstein
POUR
POUR
ò 90.5 %
4.1.8
Election de Dr. iur. Eveline
Saupper
POUR
POUR
ò 98.2 %
4.1.9
Election de Dr. Claudia Süssmuth
Dyckerhoff
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.10
Election de M. Peter Steiner
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.3
rémunération
4.3.1
Election de M. Carlo G. Soave au
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.3.2
Saupper au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.2 %
4.3.3
Election de Dr. phil. Rudolf Wehrli POUR
POUR
ò 99.4 %
4.4
indépendant
POUR
ò 100.0 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 100.0 %
d'Ethos.
ò 88.2 %
73 / 280
Clariant
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.5
POUR
Ɣ
5.1
d'administration
5.2
générale
CONTRE
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 88.9 %
ò 98.9 %
ò 90.2 %
d'Ethos.
74 / 280
Coca-Cola HBC
21.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
provenant des réserves d'apport
en capital
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.7 %
4
d'administration and the
remuneration committee
4.1.1
Réélection de M. Anastassis G.
David en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.1.2
Réélection de M. Antonio
D’Amato en tant que membre du
conseil d'administration et du
POUR
POUR
ò 97.4 %
4.1.3
Réélection de Mme Alexandra
Papalexopoulou en tant que
membre du conseil
rémunération
POUR
POUR
ò 97.7 %
4.1.4
Réélection de Mme Olusola David- POUR
Borha en tant que membre du
POUR
ò 99.9 %
4.1.5
Réélection de M. Anastasios I.
Leventis en tant que membre du
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.1.6
Réélection de M. Christo Leventis POUR
d'administration
POUR
ò 97.0 %
4.1.7
Réélection de M. Dimitris Lois
(CEO) en tant que membre du
POUR
4.1.8
Réélection de M. José Octavio
Reyes en tant que membre du
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.1.9
Réélection de M. John P. Sechi en POUR
d'administration
POUR
ò 99.0 %
4.2.1
Election de M. Ahmet C. Bozer en POUR
d'administration
POUR
ò 99.0 %
4.2.2
Election de M. William W. Douglas POUR
III en tant que membre du conseil
d'administration
POUR
ò 99.0 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 99.4 %
75 / 280
Coca-Cola HBC
21.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
4.2.3
Election de Prof. Dr. iur. Reto
Francioni en tant que membre du
POUR
4.2.4
Election de M. Robert Ryan
Rudolph en tant que membre du
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.8 %
ò 97.0 %
conseil.
5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.2
Election de
POUR
PricewaterhouseCoopers S.A.
(Grèce) pour le reporting selon les
règles anglaise
POUR
ò 99.7 %
7
rémunération anglais
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 92.5 %
d'Ethos.
8
rémunération suisse
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 92.5 %
d'Ethos.
9
Vote consultatif sur la politique de POUR
rémunération
10.1
d'administration
10.2
générale
11
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
ò 97.5 %
ò 99.7 %
d'Ethos.
ò 99.6 %
ò 100.0 %
76 / 280
Comet Holding
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.a
POUR
POUR
ò
2.b
d'apport de capital
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
rémunération
4.1
Réélection de M. Hans Hess au
POUR
POUR
ò
4.2
Réélection de M. Hans Hess en
d'administration
POUR
POUR
ò
4.3
Réélection du Prof. Dr. Gian-Luca
Bona au conseil d'administration
POUR
POUR
ò
4.4
Réélection de M. Lucas A.
Grolimund au conseil
d'administration
POUR
POUR
ò
4.5
Réélection de M. Rolf Huber au
POUR
POUR
ò
4.6
Réélection de M. Rolf Huber au
POUR
POUR
ò
5.1
Election du Dr. Mariel Hoch au
POUR
POUR
ò
5.2
Election du Dr. Mariel Hoch au
POUR
POUR
ò
5.3
Election du Dr. Franz Richter au
POUR
POUR
ò
6
indépendant
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
8.1
Création d'un capital autorisé
POUR
POUR
ò
8.2
Modification des statuts: article 15 POUR
POUR
ò
9
générale
9.1
d'administration
POUR
ò
9.2
générale
POUR
ò
9.3
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Résultat
77 / 280
Compagnie Financière Tradition
19.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
est insuffisante
ò
5.
générale
6.
d'administration
6.1
Réélection de M. Patrick Combes
(CEO)
POUR
6.2
Réélection de Dr. iur. François
Carrard
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
Le comité de rémunération ou le
conseil d'administration disposent de
trop de pouvoir discrétionnaire en
matière d'attribution.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
Il est âgé de 78 ans, ce qui dépasse la
limite fixée par Ethos.
ò
mandat de 19 ans, relations d'affaires)
et l'indépendance du conseil est
6.3
Réélection de M. Hervé de
Carmoy
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
6.4
Réélection de M. Jean-Marie
Descarpentries
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
6.5
Goecking
POUR
POUR
ò
78 / 280
19.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
6.6
Réélection de Dr. h.c. oec. Pierre
Languetin
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò
6.7
Réélection de M. Robert Pennone POUR
POUR
ò
6.8
Réélection de M. Urs Schneider
POUR
POUR
ò
7.
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
8.
rémunération
8.1
Election de Dr. iur. François
POUR
Carrard au comité de rémunération
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. iur. Carrard au sein du
ò
et le comité n'est pas en majorité
indépendant.
Il a fait partie du comité de
rémunération durant l'exercice
précédent et le système de
rémunération est jugé très
insatisfaisant.
précédent et la transparence du
rapport de rémunération est jugée
très insuffisante.
8.2
Election de M. Christian Goecking POUR
Ɣ
CONTRE
ò
insatisfaisant.
précédent et la transparence du
rapport de rémunération est jugée
très insuffisante.
79 / 280
19.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
9.
POUR
POUR
ò
10.
indépendant
POUR
POUR
ò
80 / 280
Conzzeta
26.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.3 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.1 %
3
POUR
POUR
ò 87.7 %
4
d'administration
4.1
Réélection de M. Ernst Bärtschi
POUR
POUR
ò 95.4 %
4.2
Réélection de Dr. oec. Roland Abt POUR
POUR
ò 99.3 %
4.3
Réélection de Dr. iur. Matthias
Auer
POUR
POUR
ò 95.2 %
4.4
Réélection de M. Werner Dubach
POUR
4.5
Réélection de M. Philip Mosimann POUR
POUR
ò 98.9 %
4.6
Réélection de M. Urs Riedener
POUR
POUR
ò 90.0 %
4.7
Schmidheiny
POUR
POUR
ò 93.2 %
4.8
Réélection de M. Robert F.
Spoerry
POUR
POUR
ò 95.0 %
5
d'administration
POUR
POUR
ò 85.9 %
6
rémunération
6.1
Réélection de M. Werner Dubach
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
ò 93.3 %
fixée par Ethos.
l'élection de M. Dubach au sein du
6.2
Réélection de M. Philip Mosimann POUR
POUR
ò 99.1 %
6.3
Spoerry au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 94.1 %
7.1
rémunération
POUR
POUR
ò 95.5 %
7.2
d'administration
POUR
ò 98.7 %
81 / 280
Conzzeta
26.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
7.3
générale
8
POUR
9
indépendant
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
AGO
ò 96.1 %
ò 94.3 %
ò 99.3 %
82 / 280
COSMO Pharmaceuticals
No.
Ordre du jour
12.05.2016
MIX
Board
Ethos
AGM.1 Approbation du rapport annuel
POUR
Ɣ
AGM.2 Approbation des comptes
consolidés
POUR
POUR
ò
AGM.3 Approbation des comptes
statutaires
POUR
POUR
ò
AGM.4 Décision sur l'emploi du bénéfice
et sur le dividende
RETIRÉE
Ɣ
POUR
AGM.5 Décharge aux membres du
POUR
Ɣ
CONTRE
Ethos est en désaccord avec les
décisions prises par le conseil
d’administration.
ò
AGM.6 Décharge à l'organe de révision
POUR
AGM.7 Réélections au conseil
d'administration
POUR
CONTRE
Résultat
Des doutes importants existent quant ò
à la qualité, la véracité et l'exhaustivité
des informations fournies.
POUR
Ɣ
AGM.8 Réélection de Mazars
POUR
Luxembourg en tant qu'organe de
révision
CONTRE
ò
Election groupée d'administrateurs.
La composition du conseil
d'administration ne respecte pas les
lignes directrices d'Ethos.
POUR
ò
ò
AG extraordinaire : Transfert du
siège social
EGM.1 Structure de gouvernance de
Cosmo Pharmaceuticals N.V.
POUR
Ɣ
CONTRE
Plusieurs aspects de la nouvelle
structure de gouvernance comportent
des risques importants pour les
actionnaires minoritaires.
ò
EGM.2 Fusion par absorption de Cosmo
Pharmaceuticals S.A.
(Luxembourg) par Cosmo
Pharmaceuticals N.V. (Pays-Bas)
POUR
Ɣ
CONTRE
La fusion transfrontalière est
principalement motivée par des
raisons fiscales, ce qui n'est pas dans
l'intérêt de la société civile. La
nouvelle structure du groupe (qui sera
soumis au droit des sociétés
néerlandais, aux impôts irlandais, et
aux règles de cotation suisses) est
opaque et Ethos a de sérieuses
réserves quant à la nouvelle structure
de gouvernance d'entreprise.
ò
EGM.3 Politique de rémunération pour les POUR
membres du conseil
d'administration
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò
EGM.4 Election de BDO Audit &
Assurance B.V. en tant qu'organe
de révision
POUR
POUR
ò
83 / 280
Credit Suisse Group
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
et des comptes
SANS VOTE
1.2
rémunération
POUR
Ethos
AGO
Résultat
SANS VOTE
Ɣ
CONTRE
ò 79.4 %
d'Ethos.
1.3
comptes annuels
POUR
POUR
2
POUR
3.1
Décision sur l’affectation du
bénéfice résultant du bilan
POUR
3.2
Décision sur la distribution par
prélèvement sur les réserves
issues d’apports en capital
POUR
Ɣ
CONTRE
L'utilisation proposée du résultat
semble inappropriée, compte tenu de
la situation financière et des
perspectives de l'entreprise.
ò 96.8 %
4
générale
4.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 83.3 %
4.2.1
POUR
Ɣ
CONTRE
Les attributions passées ne
permettent pas de confirmer le lien
entre rémunération et performance.
ò 81.5 %
4.2.2
générale
Ɣ
CONTRE
La rémunération fixe versée à un ou
significativement supérieure à celle
d'un groupe de référence constitué
d'entreprises de taille et de
ò 85.1 %
Ɣ
CONTRE
ò 94.8 %
Ethos est en désaccord avec la
gestion effectuée par le conseil
d’administration.
POUR
ò 86.4 %
ò 99.3 %
84 / 280
Credit Suisse Group
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
4.2.3
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 82.9 %
La structure et les conditions des
plans ne respectent pas les lignes
directrices d'Ethos.
5.1
pour un dividende en actions ou
un dividende optionnel
POUR
POUR
ò 88.7 %
5.2
Augmentation et renouvellement
du capital autorisé pour des
acquisitions futures
POUR
POUR
ò 87.1 %
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de M. Urs Rohner
comme président et membre du
conseil d'administration (un seul
vote)
POUR
POUR
ò 92.2 %
6.1.2
Réélection de M. Jassim Bin
Hamad Al Thani
POUR
POUR
ò 94.0 %
6.1.3
Réélection du Dr. Iris Bohnet
POUR
POUR
ò 94.4 %
6.1.4
Réélection de Mme Noreen Doyle POUR
POUR
ò 93.0 %
6.1.5
Réélection de M. Andreas N.
Koopmann
POUR
POUR
ò 94.1 %
6.1.6
Réélection de M. Jean Lanier
POUR
POUR
ò 93.5 %
6.1.7
Réélection de Mme Seraina Maag POUR
POUR
ò 94.5 %
6.1.8
Réélection de M. Kaikhushru
Shiavax Nargolwala
POUR
POUR
ò 93.9 %
6.1.9
Réélection du Dr. Severin Schwan POUR
POUR
ò 94.3 %
6.1.10
Réélection de M. Richard E.
Thornburgh
POUR
POUR
ò 92.6 %
6.1.11
Réélection de M. John Tiner
POUR
POUR
ò 94.3 %
6.1.12
Election du Dr. Rainer Alexander
Gut
POUR
POUR
ò 94.3 %
6.1.13
Election de M. Joaquin J. Ribeiro
POUR
POUR
ò 94.6 %
6.2
rémunération
6.2.1
Réélection du Dr. Iris Bohnet au
POUR
POUR
ò 94.1 %
6.2.2
Koopmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 94.1 %
6.2.3
Réélection de M. Jean Lanier au
POUR
POUR
ò 93.5 %
6.2.4
Réélection de M. Kaikhushru
Shiavax Nargolwala au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 93.7 %
6.3
POUR
POUR
ò 93.7 %
85 / 280
Credit Suisse Group
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
6.4
spécial
POUR
POUR
ò 94.9 %
6.5
indépendant
POUR
POUR
ò 95.3 %
86 / 280
Dätwyler
05.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Meeting spécial pour les
actionnaires au porteur
4.1.1.a Nommer Dr. Ernst Lienhard
comme représentant des
actionnaires au porteur
POUR
POUR
ò
4.1.1.b Nommer Mr. Jürg Fedier comme
représentant des actionnaires au
porteur
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de M. Ulrich Graf
comme président
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de M. Hans R. Rüegg
POUR
POUR
ò
4.1.4
Réélection de Dr. sc. techn.
Hanspeter Fässler
POUR
POUR
ò
4.1.5
Réélection de M. Ernst F.
Odermatt
POUR
POUR
ò
4.1.6
Réélection de Dr. iur. Gabi Huber
POUR
POUR
ò
4.1.7
Réélection de M. Hanno Ulmer
POUR
POUR
4.1.8
Election de M. Zhiqiang Zhang
POUR
4.1.9
Réélection des candidats qui
seront nommés lors du meeting
spécial (point de l'agenda 4.1.1)
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
d'Ethos.
ò
ò
mandats.
ò
4.1.9.a Réélection de Dr. Ernst Lienhard
POUR
POUR
ò
4.1.9.b Réélection de M. Jürg Fedier
POUR
POUR
ò
4.2
rémunération
4.2.1
Election de Dr. sc. techn.
Hanspeter Fässler au comité de
rémunération
POUR
4.2.2
Election de Dr. iur. Gabi Huber au
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
ò
ò
87 / 280
Dätwyler
05.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
4.2.3
Election de M. Hanno Ulmer au
POUR
POUR
ò
4.3
POUR
POUR
ò
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
5.2
générale
Ɣ
CONTRE
POUR
Résultat
ò
ò
88 / 280
Dufry
28.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.3 %
ò 91.2 %
d'Ethos.
2.
POUR
POUR
ò 98.3 %
3.
POUR
POUR
ò 96.9 %
4.
d'administration
4.1
Réélection de M. Juan Carlos
POUR
Torres Carretero comme président
POUR
ò 84.7 %
4.2.1
Réélection de M. Luis Andrés
Holzer Neumann
POUR
POUR
ò 97.0 %
4.2.2
Réélection de M. Jorge Born
POUR
POUR
ò 98.6 %
4.2.3
Réélection de Dr. oec. Xavier
Bouton
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2.4
Réélection de M. Julián Diaz
González
POUR
POUR
ò 97.4 %
4.2.5
Réélection de M. George
Koutsolioutsos
POUR
POUR
ò 96.0 %
4.2.6
Réélection de M. Joaquin MoyaAngeler Cabrera
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.3.1
Election de Mme Heekyung (Jo)
Min
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3.2
Election de Mme Claire Chiang
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.
rémunération
5.1
Election de M. Jorge Born au
POUR
Ɣ
CONTRE
insatisfaisant.
ò 97.0 %
5.2
Election de Dr. oec. Xavier Bouton POUR
Ɣ
CONTRE
insatisfaisant.
ò 97.6 %
5.3
Election de Mme Heekyung (Jo)
Min au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.
POUR
POUR
ò 98.6 %
89 / 280
Dufry
28.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
7.
indépendant
POUR
8.1
d'administration
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.9 %
La rémunération demandée et versée
à un ou plusieurs membres est
ò 91.2 %
Le président reçoit un bonus.
8.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò 94.8 %
d'Ethos.
90 / 280
Edisun Power Europe
20.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
Bienvenue
SANS VOTE
SANS VOTE
2
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
3
comptes annuels
POUR
POUR
ò
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
5
POUR
POUR
ò
6
d'administration
6.a
Réélection de M. Rainer Isenrich
du conseil (vote unique)
POUR
POUR
ò
6.b
Réélection de M. Hans Nef
POUR
POUR
ò
6.c
Réélection de M. Fulvio Micheletti POUR
POUR
ò
7
rémunération
7.a
Réélection de M. Hans Nef au
POUR
POUR
ò
7.b
Réélection de M. Fulvio Micheletti POUR
POUR
ò
7.c
Réélection de M. Rainer Isenrich
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
Il n'est pas indépendant (CEO) et le
comité inclut tous les administrateurs.
ò
dans la société.
8
POUR
POUR
ò
9
indépendant
POUR
POUR
ò
10.1.a
d'administration
POUR
POUR
ò
10.1.b
d'administration
POUR
ò
10.2.a
générale
POUR
ò
10.2.b
générale
POUR
ò
91 / 280
EFG International
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
Distribution du dividende prioritaire POUR
POUR
ò 100.0 %
3.1
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.2
Dividende prélevé sur les réserves POUR
provenant d'apports de capital
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.8 %
5
Augmentations de capital pour le
financement partiel de
l'acquisition de BSI
5.1
avec droits préférentiels de
souscription
POUR
POUR
ò 98.0 %
5.2
Créationn d'un capital autorisé
POUR
POUR
ò 97.8 %
6
POUR
conditionnel réservé aux employés
Ɣ
CONTRE
par l’émission d’actions n’est pas
d’Ethos.
ò 84.0 %
7
Ɣ
CONTRE
négative sur les droits ou les intérêts
de tous ou d'une partie des
actionnaires.
ò 98.4 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
Les modalités de vote comprennent la
possibilité de voter des modifications
rétrospectivement, alors que le
montant maximal a déjà été accepté.
8
générale
8.1
rémunération fixe du conseil
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 97.6 %
8.2
la rémunération variable totale du
Ɣ
CONTRE
ò 80.9 %
POUR
92 / 280
EFG International
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
8.3
générale
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
La rémunération fixe prévue et versée
ò 80.0 %
La hausse proposée par rapport à
l'année précédente est excessive et
non justifiée.
8.4
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 78.9 %
9
d'administration
9.1.1
Réélection de Dr. Susanne
Brandenberger
POUR
POUR
ò 100.0 %
9.1.2
Réélection de Dr. iur. Niccolò H.
Burki
POUR
POUR
ò 100.0 %
9.1.3
Réélection de M. Emmanuel
Leonard Bussetil
POUR
POUR
ò 98.9 %
9.1.4
Réélection de M. Erwin R. Caduff
POUR
POUR
ò 98.8 %
9.1.5
Réélection de M. Michael Norland POUR
Higgin
POUR
ò 100.0 %
9.1.6
Réélection de Dr. Spiro J. Latsis
POUR
POUR
ò 98.6 %
9.1.7
Réélection de Dr. rer. pol. BerndA. von Maltzan
POUR
POUR
ò 99.8 %
9.1.8
Réélection de Dr. Périclès-Paul
Petalas
POUR
POUR
ò 98.9 %
9.1.9
Réélection de M. John Williamson POUR
POUR
ò 99.8 %
9.1.10
Réélection de M. Daniel K.
Zuberbühler
POUR
POUR
ò 98.8 %
9.2.1
Election de M. Steve Michael
Jacobs
POUR
POUR
ò 98.7 %
9.2.2
Election de M. Roberto Isolani
POUR
9.3
Election de M. John Williamson
d’administration
POUR
POUR
ò 99.8 %
10
et rémunération
10.1
Réélection de Dr. iur. Niccolò H.
Burki au comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
Ɣ
CONTRE
mandats.
ò 97.5 %
93 / 280
EFG International
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
10.2
Leonard Bussetil au comité de
POUR
POUR
ò 85.4 %
10.3
Réélection de M. Erwin R. Caduff
rémunération
POUR
POUR
ò 99.0 %
10.4
Réélection de Dr. Périclès-Paul
Petalas au comité de nomination
et rémunération
POUR
10.5
Réélection de M. John Williamson POUR
rémunération
POUR
ò 85.2 %
11
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
12
POUR
POUR
ò 99.0 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
indépendant.
ò 84.0 %
94 / 280
Elma Electronic
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1
d'administration
4.2
générale
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Martin Wipfli
5.2
Ɣ
CONTRE
Résultat
non justifiée.
ò 99.7 %
POUR
ò 99.8 %
POUR
POUR
ò 99.9 %
Réélection de M. Walter
Häusermann
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3
Réélection de M. David J. Schnell
POUR
5.4
Réélection de M. Rudolf W.
Weber
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.5
Election de M. Peter Hotz
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.6
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
6
rémunération
6.1
Réélection de M. Rudolf W.
POUR
Weber au comité de rémunération
POUR
ò 99.8 %
6.2
Réélection de M. Martin Wipfli au
POUR
POUR
ò 99.8 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
8
POUR
POUR
ò 99.9 %
Ɣ
CONTRE
ò 99.8 %
95 / 280
Emmi
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
POUR
POUR
ò
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
POUR
ò
4.2
rémunération totale de la
commission consultative
Agriculture
POUR
ò
4.3
générale
POUR
ò
4.4
POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Konrad Graber
comme président
POUR
POUR
ò
5.1.2
Réélection de M. Thomas Oehen- POUR
Bühlmann
POUR
ò
5.1.3
Réélection de M. Christian Arnold- POUR
Fässler
POUR
ò
5.1.4
Réélection de M. Stephan H. Baer POUR
POUR
ò
5.1.5
Réélection de Mme Monique
Bourquin
POUR
POUR
ò
5.1.6
Réélection de M. Niklaus Meier
POUR
POUR
ò
5.1.7
Réélection de M. Josef Schmidli
POUR
5.1.8
Réélection de M. Franz Steiger
POUR
POUR
ò
5.1.9
Réélection de Mme Diana Strebel POUR
POUR
ò
5.2
rémunération
5.2.1
Election de M. Konrad Graber au
POUR
POUR
ò
5.2.2
Election de M. Stephan H. Baer au POUR
POUR
ò
5.2.3
Election de M. Thomas OehenBühlmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Résultat
et l'indépendance du conseil est
ò
96 / 280
Emmi
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
7.
indépendant
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò
97 / 280
Evolva
13.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.9 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 83.7 %
3
POUR
POUR
ò 97.8 %
4
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.1
POUR
Ɣ
CONTRE
capital émis.
ò 74.3 %
5.2.a
conditionnel pour les employés
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 75.7 %
5.2.b
Expansion du capital conditionnel
pour les employés afin d'inclure
des instruments à base d'actions
autres que les options
POUR
POUR
ò 92.1 %
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de Sir Tom McKillop
POUR
POUR
ò 98.8 %
6.1.2
Réélection de Dr. Claus Braestrup POUR
POUR
ò 98.8 %
6.1.3
Réélection de M. Martin Gertsch
POUR
POUR
ò 99.3 %
6.1.4
Réélection de M. Neil Goldsmith
POUR
POUR
ò 95.8 %
6.1.5
Réélection de Dr. Jutta Heim
POUR
POUR
ò 98.6 %
6.1.6
Réélection de Dr. Ganesh M.
Kishore
POUR
POUR
ò 98.0 %
6.1.7
Réélection de Dr. Stuart Strathdee POUR
POUR
ò 97.7 %
6.1.8
Videbaek
POUR
POUR
ò 97.4 %
6.1.9
Election de M. Gerard Hoetmer
POUR
POUR
ò 98.6 %
6.2
Réélection de Sir Tom McKillop en POUR
d’administration
POUR
ò 98.5 %
7
rémunération
7.1
Réélection de Dr. Claus Braestrup POUR
POUR
ò 97.8 %
7.2
Videbaek au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.0 %
8
POUR
POUR
ò 98.4 %
98 / 280
Evolva
13.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
9
indépendant
POUR
POUR
ò 99.3 %
10
générale
POUR
ò 95.4 %
11
d'administration
POUR
ò 94.0 %
99 / 280
19.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.a
POUR
POUR
ò
2.b
Approbation du remboursement
des réserves d'apport de capital
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.a
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
La rémunération du président non
exécutif dépasse très largement celle
des autres membres non exécutifs du
conseil d'administration sans
justification adéquate.
4.b
générale
POUR
ò
5.a
d'administration
5.a.1
Witzleben
POUR
POUR
ò
5.a.2
Réélection du Dr. Michael
Soormann
POUR
POUR
ò
5.a.3
Réélection du Dr. Thomas Erb
POUR
POUR
ò
5.a.4
Réélection de M. Wolfgang Feil
POUR
5.a.5
Réélection du Dr. Thomas Muhr
POUR
POUR
ò
5.a.6
Réélection du Dr. Kurt E.
Stirnemann
POUR
POUR
ò
5.a.7
Election du Dr. Rolf-Dieter Kempis POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
ò
conseil.
100 / 280
19.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
5.b
d'administration
POUR
5.c
rémunération
5.c.1
Witzleben au comité de
rémunération
POUR
5.c.2
Réélection du Dr. Michael
Soormann au comité de
rémunération
POUR
5.c.3
Réélection de M. Wolfgang Feil au POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
l'élection de M. Feil au sein du conseil
d'administration, son élection au
comité ne peut pas être approuvée.
ò
5.d
indépendant
POUR
POUR
ò
5.e
POUR
POUR
ò
6
Augmentation autorisée de capital POUR
POUR
ò
101 / 280
Flughafen Zürich
28.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2.
révision
SANS VOTE
SANS VOTE
3.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.
rémunération
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.
POUR
POUR
ò 99.3 %
6.a
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.b
Approbation du remboursement
des réserves d'apport de capital
POUR
POUR
ò 93.2 %
7.
Approbation d'une division
d'action
POUR
POUR
ò 99.7 %
8.a
d'administration
POUR
ò 99.8 %
8.b
générale
POUR
ò 99.8 %
9.a
d'administration
9.a.1
Réélection de M. Guglielmo L.
Brentel
POUR
POUR
ò 100.0 %
9.a.2
Réélection de Mme Corine Mauch POUR
POUR
ò 80.0 %
9.a.3
Réélection de Dr. iur. Kaspar
Schiller
POUR
POUR
ò 81.7 %
9.a.4
Réélection de M. Andreas G.
Schmid
POUR
POUR
ò 78.0 %
9.4.5
Réélection de M. Ulrik Svensson
POUR
POUR
ò 79.2 %
9.b
d'administration
POUR
POUR
ò 83.5 %
9.c
rémunération
9.c.1
Election de M. Vincent Albers au
POUR
POUR
ò 78.2 %
9.c.2
rémunération
POUR
POUR
ò 78.7 %
9.c.3
Election de Dr. iur. Kaspar Schiller POUR
POUR
ò 81.7 %
9.c.4
Election de M. Andreas G. Schmid POUR
POUR
ò 77.7 %
9.d
indépendant
POUR
ò 100.0 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
102 / 280
Flughafen Zürich
28.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
9.e
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
révision.
ò 96.2 %
103 / 280
Forbo
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4
POUR
POUR
ò
5.1
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
d'Ethos.
5.2
POUR
5.3
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
est insuffisante
ò
La rémunération du président exécutif
(qui ne fait pas partie de la direction
générale) est excessive.
5.4
générale
POUR
ò
6
d'administration
6.1
Réélection de M. This Ernst
Schneider
POUR
POUR
ò
6.2
Réélection de Dr. iur. Peter
Altorfer
POUR
POUR
ò
6.3
POUR
POUR
ò
6.4
Réélection de Mme Claudia
Coninx-Kaczynski
POUR
POUR
ò
6.5
Réélection de Dr. Reto Müller
POUR
POUR
ò
6.6
Réélection de M. Vincent Studer
POUR
POUR
ò
7
rémunération
7.1
Election de Dr. iur. Peter Altorfer
POUR
POUR
ò
7.2
Election de Mme Claudia ConinxKaczynski au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7.3
Election de M. Michael Pieper au
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
104 / 280
Forbo
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
9
indépendant
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò
105 / 280
Galenica
28.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
III
Instructions spécifiques
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.5 %
2
POUR
POUR
ò 98.3 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 98.7 %
4
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 93.3 %
d'Ethos.
Ɣ
5.1
d'administration
CONTRE
ò 93.5 %
5.2
générale
POUR
ò 96.8 %
6
autorisé
POUR
POUR
ò 97.6 %
7.1
d'administration
7.1.a
Réélection de M. Etienne Jornod
POUR
POUR
ò 96.7 %
7.1.b
Schneider
POUR
POUR
ò 84.4 %
7.1.c
Réélection de Mme Daniela
Bosshardt-Hengartner
POUR
POUR
ò 98.0 %
7.1.d
Réélection de Prof. Dr. Michel
Burnier
POUR
POUR
ò 98.3 %
7.1.e
Réélection de Dr. iur. Romeo
Cerutti
POUR
POUR
ò 98.3 %
7.1.f
Réélection de M. Marc de Garidel
POUR
POUR
ò 98.4 %
7.1.g
Réélection de Dr. pharm. Sylvie
Grégoire
POUR
POUR
ò 98.4 %
7.1.h
Réélection de M. Fritz Hirsbrunner POUR
POUR
ò 96.9 %
7.1.i
Réélection de M. Stefano Pessina POUR
POUR
ò 98.0 %
7.2
rémunération
7.2.a
Réélection de Mme Daniela
Bosshardt-Hengartner au comité
de rémunération
POUR
POUR
ò 98.2 %
7.2.b
Réélection de Prof. Dr. Michel
POUR
Burnier au comité de rémunération
POUR
ò 98.1 %
106 / 280
Galenica
28.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
7.2.c
Schneider au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 82.7 %
7.3
indépendant
POUR
POUR
ò 98.7 %
7.4
POUR
POUR
ò 97.4 %
107 / 280
GAM Holding
27.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.9 %
ò 78.2 %
d'Ethos.
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.5 %
4
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
POUR
POUR
ò 77.5 %
6
d'administration
6.1
Réélection de M. Johannes
Antoine de Gier en tant que
membre et président du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 97.3 %
6.2
Réélection de M. Diego du
Monceau de Bergendal
POUR
POUR
ò 99.5 %
6.3
Réélection de M. Hugh ScottBarrett
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.4
Election de Mme Nancy Mistretta POUR
POUR
ò 99.9 %
6.5
Election de M. Ezra S. Field
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.6
Election de M. Benjamin Meuli
POUR
POUR
ò 99.9 %
7
rémunération
7.1
Réélection de M. Diego du
POUR
Monceau de Bergendal au comité
de rémunération
POUR
ò 99.5 %
7.2
Election de Mme Nancy Mistretta POUR
POUR
ò 99.8 %
7.3
Election de M. Benjamin Meuli au POUR
POUR
ò 99.8 %
8.1
d'administration
POUR
ò 97.6 %
8.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò 95.1 %
108 / 280
GAM Holding
27.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
8.3
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 93.0 %
matière d'attributions et
d'administration du plan.
9
POUR
POUR
ò 99.3 %
10
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
109 / 280
Garmin
10.06.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
1
Election de Mr. Andrew Etkind en POUR
tant que président de l'assemblée
générale
POUR
ò 99.9 %
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
prélevé sur les réserves d'apport
en capital
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
POUR
POUR
ò 99.2 %
6
d'administration
6.1
Réélection de Dr. Donald H. Eller
POUR
POUR
ò 97.6 %
6.2
Réélection de M. Joseph J.
Hartnett
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.3
Réélection de Dr. Min H. Kao
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.4
Réélection de M. Charles W.
Peffer
POUR
POUR
ò 99.6 %
6.5
Réélection de M. Clifton A.
Pemble (CEO)
POUR
6.6
Election de Mme Rebecca R.
Tilden
POUR
POUR
ò 99.9 %
7
Réélection de Dr. Min H. Kao en
d’administration
POUR
POUR
ò 97.2 %
8
rémunération
8.1
Réélection de Dr. Donald H. Eller
POUR
POUR
ò 97.0 %
8.2
Réélection de M. Joseph J.
Hartnett au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
8.3
Réélection de M. Charles W.
POUR
Peffer au comité de rémunération
POUR
ò 99.7 %
8.4
Election de Mme Rebecca R.
Tilden au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
9
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
10
POUR
POUR
ò 99.7 %
11
Vote consultatif sur la
rémunération des "Named
Executive Officers"
POUR
POUR
ò 98.7 %
12
générale
POUR
ò 99.8 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 99.8 %
110 / 280
Garmin
10.06.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
13
d'administration
POUR
ò 99.7 %
14
Réduction de la valeur nominale
des actions
POUR
POUR
ò 99.5 %
15
POUR
POUR
ò 99.7 %
111 / 280
Gategroup
No.
14.04.2016
Ordre du jour
Board
Proposition supplémentaire faite
durant l'AG: audit spécial
CONTRE
CONTRE
ó 31.0 %
1.1
des comptes consolidés
POUR
POUR
ò 99.9 %
1.2
Approbation des comptes annuels POUR
POUR
ò 99.9 %
1.3
rémunération
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 58.0 %
d'Ethos.
2.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.2
Distribution d’un dividende
provenant d'apports en capital
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.
POUR
POUR
ò 81.3 %
4.
d'administration
4.A
d'administration: proposition du
CA
4.1
Réélection de M. Andreas G.
Schmid comme président
POUR
POUR
ò 68.1 %
4.2
Réélection de M. David Barger
POUR
POUR
ò 82.3 %
4.3
Réélection de M. Remo
Brunschwiler
POUR
POUR
ò 76.0 %
4.4
Réélection de M. Gerard van
Kesteren
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.5
Réélection de M. Frederick W.
Reid
POUR
POUR
ò 80.6 %
4.6
Réélection de Mme Julie Southern POUR
POUR
ò 82.1 %
4.7
Réélection de M. Anthonie Stal
POUR
POUR
ò 78.2 %
4.B
d'administration: proposition des
hedge funds
4.8
Election de M. Rudolph Bohli
CONTRE
CONTRE
ó 25.7 %
4.9
Election de M. Nils Engel
CONTRE
CONTRE
ó 25.2 %
5.A
rémunération: proposition du CA
5.1
Election de Mme Julie Southern
POUR
POUR
ò 81.8 %
5.2
Election de M. Frederick W. Reid
POUR
POUR
ò 80.2 %
5.3
Election de M. Anthonie Stal au
POUR
POUR
ò 75.6 %
112 / 280
Gategroup
No.
Ordre du jour
5.B
rémunération: proposition des
hedge funds
5.4
14.04.2016
AGO
Board
Ethos
Election de M. Nils Engel au
RETIRÉE
Ɣ
6.
indépendant
POUR
POUR
ò 99.4 %
7.
POUR
POUR
ò 94.9 %
8.1
autorisé
POUR
POUR
ò 80.4 %
8.2
Changement statutaire sur les
rémunérations
POUR
POUR
ò 96.5 %
9.1
d'administration
POUR
ò 81.6 %
9.2
Vote contraignant prospectif sur la RETIRÉE
générale
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
générale.
d'Ethos.
113 / 280
Geberit
06.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Albert M.
Baehny en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.1.2
Réélection de Dr. Felix R. Ehrat
POUR
POUR
ò 98.9 %
4.1.3
Réélection de M. Thomas M.
Hübner
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.4
Réélection de M. Hartmut Reuter
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.5
Réélection de M. Jorgen TangJensen
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.6
Election de Mme Regi Aalstad
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.2
et rémunération
4.2.1
Réélection de M. Hartmut Reuter
rémunération
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.2.2
Réélection de M. Jorgen TangJensen au comité de nomination
et rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.2.3
Election de Mme Regi Aalstad au
rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6
POUR
POUR
ò 96.1 %
7.1
rémunération
POUR
POUR
ò 96.5 %
7.2
d'administration
POUR
ò 98.8 %
7.3
générale
POUR
ò 98.0 %
8
POUR
ò 99.8 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
114 / 280
Glarner Kantonalbank (GLKB)
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.7 %
2
POUR
POUR
ò 99.6 %
3
d'administration
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.2
Décision sur une donation au fond POUR
d'investissement de la "Stiftung
der Glarner Kantonalbank für ein
starkes Glarnerland"
POUR
ò 98.9 %
5
POUR
POUR
ò 99.7 %
6
d'administration
6.1
Réélection de M. Martin
Leutenegger en tant que
d’administration
POUR
POUR
ò 99.7 %
6.2
Réélection du Dr. oec. Rolf
Widmer
POUR
POUR
ò 99.6 %
6.3
Réélection de M. Peter Rufibach
POUR
POUR
ò 99.1 %
6.4
Réélection de M. Theo Prinz
POUR
POUR
ò 99.3 %
6.5
Réélection de M. Jürg
Zimmermann
POUR
POUR
ò 99.4 %
6.6
Réélection de M. Rudolf Stäger
POUR
POUR
ò 99.2 %
6.7
Réélection du Dr. iur. Urs P. Gnos POUR
POUR
ò 99.4 %
7
POUR
ò 98.8 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
115 / 280
Goldbach Group
07.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
autorisé
POUR
POUR
ò 68.3 %
5.
d'administration
5.1.a
Réélection de M. Jens Alder en
vote)
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.b
Réélection du Dr. Beat Curti
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 98.4 %
fixée par Ethos.
5.1.c
Réélection du Dr. Patrick Eberle
POUR
POUR
ò 97.8 %
5.1.d
Réélection du Dr. Valentin
Chapero Rueda
POUR
POUR
ò 98.5 %
5.1.e
Réélection de Mme Mirjana Blume POUR
POUR
ò 97.8 %
5.1.f
Réélection du Dr. Erica Dubach
Spiegler
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.g
Election de M. Arndt Groth
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2
rémunération
5.2.a
Réélection de M. Jens Alder au
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2.b
Réélection du Dr. Beat Curti au
POUR
5.2.c
Election de M. Arndt Groth au
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1
d'administration
POUR
ò 99.8 %
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Curti au sein du
116 / 280
Goldbach Group
07.04.2016
Board
No.
Ordre du jour
7.1
générale
POUR
ò 99.6 %
7.2
rémuneration variable de la
POUR
ò 99.8 %
8
Divers
SANS VOTE
SANS VOTE
Ethos
AGO
Résultat
117 / 280
Gottex Fund Management
22.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
Election de chairman of the AGM
POUR
2.
comptes annuels
POUR
Ɣ
CONTRE
L'information fournie aux actionnaires
est insuffisante.
ò
3.
POUR
Ɣ
CONTRE
Le réviseur n'a pas identifié des
fraudes ou faiblesses avérées du
système de contrôle interne qui ont
significativement péjoré le résultat de
la société.
ò
POUR
ò
d'administration
4.
Réélection de M. Arpad Busson
POUR
POUR
5.
Réélection de M. Eric Bissonnier
POUR
6.
Réélection de M. Michael W. O.
Garrett
POUR
POUR
ò
7.
Réélection de M. Tiberto Ruy
Brandolini d'Adda
POUR
POUR
ò
8.
Réélection de Dr. Kevin Maloney
POUR
9.
Réélection de M. Chris Preston
POUR
10.
Réélection de M. David Staples
POUR
11
POUR
12.
Renouvellement du capital pour
les employés
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
POUR
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
ò
Il est président du comité d'audit et la
société fait face à des problèmes
sérieux liés au système de contrôle
interne.
POUR
Ɣ
ò
ò
ò 99.7 %
insuffisante.
ò
118 / 280
Groupe Minoteries
09.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
Constitution de l'Assemblée
générale
SANS VOTE
SANS VOTE
2.
Approbation du procés-verbal de
l'Assemblée générale 2015
POUR
POUR
3.
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
4.
SANS VOTE
SANS VOTE
5.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
5.2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
5.3.1
POUR
POUR
ò
5.3.2
Décharge à l'organe de révision
POUR
POUR
ò
6.1
rémunération
POUR
POUR
ò
6.2
d'administration
Ɣ
CONTRE
est insuffisante
ò
6.3.1
générale
Ɣ
CONTRE
ò
6.3.2
Ɣ
CONTRE
ò
7.
d'administration
7.1
Réélection de M. Pierre-Marcel
Revaz
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
7.2
Réélection de M. François Sunier
POUR
POUR
ò
7.3
Réélection de Mme Dominique
Amaudruz
POUR
POUR
ò
7.4
Réélection de M. Rémy A. Bersier POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
ò
fixée par Ethos.
7.5
Séquin
POUR
POUR
ò
7.6
Réélection de M. Pierre-François
Veillon
POUR
POUR
ò
119 / 280
Groupe Minoteries
09.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
8.
Réélection de Dr. iur. Michel
Amaudruz en tant que président
POUR
POUR
ò
9.
rémunération
9.1
Election de Dr. iur. Michel
Amaudruz au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
9.2
Election de M. Pierre-Marcel
Revaz au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
l'élection de M. Revaz au sein du
10.
indépendant
POUR
POUR
ò
11.
POUR
POUR
ò
120 / 280
Gurit
14.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
Réélection de M. Mr. Peter Leupp POUR
comme président
POUR
ò 100.0 %
5.2.1
Réélection de Dr. iur. Stefan
Breitenstein
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2.2
Réélection de M. Nicklaus Henri
Huber
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2.3
Réélection de M. Urs Kaufmann
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2.4
Réélection de M. Peter Pauli
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3
rémunération
5.3.1
Election de Dr. iur. Stefan
Breitenstein au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3.2
Election de M. Nicklaus Henri
POUR
Huber au comité de rémunération
POUR
ò 99.2 %
5.3.3
Election de M. Urs Kaufmann au
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.3.4
Election de M. Mr. Peter Leupp au POUR
POUR
ò 99.8 %
5.3.5
Election de M. Peter Pauli au
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.5
POUR
POUR
ò 96.9 %
6.
rémunération
POUR
POUR
ò 87.3 %
7.
d'administration
POUR
ò 99.8 %
8.
générale
POUR
ò 99.8 %
9.
POUR
ò 99.8 %
d'administration
121 / 280
Helvetia
22.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
2
POUR
POUR
ò 99.6 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
d'administration
4.1
Réélection de Dr. oec. Pierin
Vincenz en tant que président du
POUR
POUR
ò 80.9 %
4.2.1
Réélection de Dr. oec. Hans-Jürg
Bernet
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2.2
Réélection de M. Jean-René
Fournier
POUR
POUR
ò 82.7 %
4.2.3
Réélection de Dr. oec. Patrik Gisel POUR
POUR
ò 81.2 %
4.2.4
Réélection de Dr. Hans Künzle
POUR
POUR
ò 82.7 %
4.2.5
Christoph Lechner
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.2.6
Réélection de Dr. Gabriela Payer
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2.7
Réélection de Mme Doris Russi
Schurter
POUR
POUR
ò 82.7 %
4.2.8
Réélection de M. Herbert J.
Scheidt
POUR
POUR
ò 83.9 %
4.2.9
Réélection de Dr. iur. Andreas von POUR
Planta
POUR
ò 99.3 %
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de Dr. oec. Hans-Jürg POUR
Bernet au comité de rémunération
POUR
ò 99.3 %
4.3.2
Réélection de Dr. Gabriela Payer
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.3.3
Schurter au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 81.5 %
4.3.4
Election de Dr. iur. Andreas von
POUR
Planta au comité de rémunération
POUR
ò 99.0 %
5
générale
5.1
d'administration
POUR
ò 98.6 %
5.2
générale
POUR
ò 98.6 %
122 / 280
Helvetia
22.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
5.3
terme du conseil d'administration
POUR
Ɣ
5.4
POUR
POUR
ò 98.0 %
6
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
7
POUR
POUR
ò 99.0 %
CONTRE
Résultat
ò 90.8 %
123 / 280
Hiag Immobilien
19.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
Approbation de l'emploi du
bénéfice
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
d'apport de capital
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
d'administration
4.1
Réélection du Dr. Felix Grisard
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.2
Réélection de Mme Salome
Grisard Varnholt
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3
Réélection de M. John Martin
Manser
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
Réélection du Dr. Walter Jakob
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
d'administration
POUR
POUR
ò 99.8 %
5
rémunération
5.1
Réélection de Mme Salome
Grisard Varnholt au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.2
Réélection du Dr. Walter Jakob au POUR
POUR
ò 99.8 %
6
générale
6.1
d'administration
6.2
générale
POUR
ò 98.4 %
6.3
rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
7
autorisé
POUR
POUR
ò 98.7 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 93.0 %
124 / 280
Hiag Immobilien
19.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
9
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 94.8 %
125 / 280
Highlight Event and Entertainment
13.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Informations générales
SANS VOTE
SANS VOTE
2.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.2
rémunération
POUR
POUR
ò
3
Report de la perte
POUR
POUR
ò
4
POUR
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Bernhard
Burgener
5.1.2
Réélection de M. Peter von Büren POUR
Ɣ
POUR
CONTRE
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
ò
conseil.
5.1.3
Réélection de M. Martin Wagner
POUR
Ɣ
CONTRE
mandat de 12 ans, ancien membre de
la direction) et l'indépendance du
ò
conseil.
5.1.4
Election de Dr. René Eichenberger POUR
5.2
POUR
Burgener en tant que président du
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
Le conseil ne dispose pas d'un comité
de nomination et la composition du
conseil est insatisfaisante.
5.3
rémunération
126 / 280
Highlight Event and Entertainment
13.06.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
Résultat
5.3.1
Burgener au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
dans la société.
5.3.2
Réélection de M. Martin Wagner
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Wagner au sein du
ò
mandat de 12 ans, ancien membre de
la direction) et le comité n'est pas en
majorité indépendant.
6
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8.1
d'administration pour 2016
POUR
ò
8.2
POUR
ò
8.3
générale pour 2016
POUR
ò
8.4
Ɣ
CONTRE
ò
non justifiée.
9
changement du siège
POUR
POUR
ò
10
changement du but de la société
POUR
POUR
ò
11
autorisé
POUR
12
Modifications statutaires d'ordre
rédactionnel
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
ò
ò
127 / 280
Hochdorf
06.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.7 %
2.1
POUR
POUR
ò 99.6 %
2.2
Dividende payé des réserves en
apports de capital
POUR
POUR
ò 99.4 %
3.
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1
rémunération
POUR
4.2
d'administration
4.3
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 88.9 %
ò 98.2 %
d'Ethos.
ò 93.0 %
d'administration
5.1
Réélection de Mme Meike
Bütikofer
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de M. Josef Leu
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection de Dr. iur. Walter
Locher
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de M. Niklaus Sauter
POUR
POUR
ò
5.5
Réélection de Prof. Dr. Holger
Karl-Herbert Till
POUR
POUR
ò
5.6
Réélection de Dr. sc. techn. Anton POUR
von Weissenfluh
POUR
ò
5.7
Election de Dr. Daniel Suter
POUR
POUR
ò
5.8
d'administration
POUR
POUR
ò
rémunération
5.9
Election de Dr. sc. techn. Anton
von Weissenfluh au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
5.10
Election de M. Josef Leu au
POUR
POUR
ò
5.11
Election de M. Niklaus Sauter au
POUR
POUR
ò
6.
indépendant
POUR
POUR
ò
7.
POUR
POUR
ò
128 / 280
Hochdorf
06.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
8.
pour la conversion d'obligations
convertibles
RETIRÉE
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
129 / 280
Huber+Suhner
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4
d'administration
4.1
Réélection de Dr. sc. techn. Beat
Kälin en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.2
Monika Bütler
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.3
Réélection de Dr. Christoph
Fässler
POUR
POUR
ò 97.9 %
4.4
(CEO)
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.5
Réélection de M. George H.
Müller
POUR
POUR
ò 98.2 %
4.6
Réélection de M. Rolf Seiffert
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.7
Election de M. Jörg Walther
POUR
POUR
ò 97.5 %
5
et rémunération
5.1
Kälin au comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.2
Election de Dr. Christoph Fässler
rémunération
POUR
POUR
ò 97.6 %
6
générale
6.1
rémunération en espèces du
POUR
ò 99.4 %
6.2
générale
POUR
ò 99.4 %
6.3
la rémunération en actions du
POUR
POUR
ò 99.3 %
6.4
POUR
POUR
ò 94.7 %
130 / 280
Huber+Suhner
06.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
7
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
révision.
ò 87.2 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
131 / 280
Hügli
25.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 100.0 %
ò 97.9 %
d'Ethos.
2
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
d'administration
4.1
Réélection de Dr. oec. Ernst
POUR
Lienhard en tant que représentant
des actionnaires au porteur
POUR
ò 99.3 %
4.2.1
Binder
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2.2
Réélection de Dr. iur. Ida
Hardegger
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2.3
Christoph Lechner
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2.4
Lienhard
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2.5
Réélection de Dr. Alexander
Stoffel
POUR
4.2.6
Réélection de Dr. Jean Gérard
Villot
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3
Villot en tant que président du
POUR
POUR
ò 100.0 %
5
rémunération
5.1
POUR
Binder au comité de rémunération
POUR
ò 100.0 %
5.2
Réélection de Dr. iur. Ida
Hardegger au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.3
Christoph Lechner au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
depuis 50 ans et il est âgé de 88 ans,
ce qui dépasse les limites fixées par
Ethos.
mandat de 15 ans) et le comité inclut
tous les administrateurs.
ò 99.5 %
ò 99.6 %
132 / 280
Hügli
25.05.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
Résultat
5.4
Lienhard au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
mandat de 15 ans) et le comité inclut
tous les administrateurs.
5.5
Réélection de Dr. Alexander
POUR
Stoffel au comité de rémunération
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Stoffel au sein du
5.6
Villot au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
dans la société.
ò 99.1 %
6.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 99.6 %
6.2
générale
POUR
ò 98.8 %
7
POUR
POUR
ò 100.0 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
ò 99.6 %
133 / 280
Inficon
28.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
POUR
ò 99.6 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
nomination et de rémunération
4.1
Réélection de Dr. Beat E. Lüthi en POUR
POUR
ò 98.0 %
4.2
Réélection de Dr. ing. Richard
Fischer en tant que membre du
POUR
POUR
ò 83.1 %
4.3
Réélection de Dr. ing. Richard
Fischer au comité de nomination
et rémunération
POUR
POUR
ò 83.2 %
4.4
Réélection de Mme Vanessa Frey POUR
d'administration
POUR
ò 80.1 %
4.5
Réélection de M. Beat M. Siegrist POUR
d'administration
POUR
ò 98.0 %
4.6
rémunération
POUR
ò 97.9 %
4.7
Staehelin en tant que membre du
POUR
POUR
ò 83.2 %
4.8
POUR
Staehelin au comité de nomination
et rémunération
POUR
ò 83.4 %
5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6
POUR
POUR
ò 99.9 %
7
d'administration
POUR
ò 99.6 %
8
générale
POUR
ò 79.2 %
134 / 280
Interroll
13.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
POUR
ò
4.2
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
d'Ethos.
5.
d'administration
5.1
Réélection de M. Urs Tanner en
d’administration
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de M. Paolo Bottini
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection de M. Philippe Dubois
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de M. Stefano
Mercorio
POUR
POUR
ò
5.5
Réélection de M. Ingo Specht
POUR
POUR
5.6
Réélection de Prof. Dr. h. c. Horst POUR
Wildemann
6.
rémunération
6.1
Election de M. Urs Tanner au
POUR
6.2
Election de Prof. Dr. h. c. Horst
Wildemann au comité de
rémunération
POUR
7.
POUR
POUR
ò
8.
indépendant
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
ò
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
l'élection de Prof. Dr. h. c. Wildemann
au sein du conseil d'administration,
son élection au comité ne peut pas
être approuvée.
ò
135 / 280
IVF Hartmann
19.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.4 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.1 %
4
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1
d'administration
5.1.a
Réélection de Dr. Rinaldo Riguzzi
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1.b
Réélection de Dr. med. Walter
Schweizer
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.1.c
Réélection de M. Andreas Joehle
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1.d
POUR
ò 99.3 %
5.1.e
Réélection de M. Michel Kuehn
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1.f
Réélection de Mme Rita Ziegler
POUR
POUR
ò 98.3 %
5.2
d’administration
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.3
rémunération
5.3.a
rémunération
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.3.b
Réélection de Dr. med. Walter
Schweizer au comité de
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.3.c
rémunération
POUR
ò 99.1 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.5
POUR
POUR
ò 98.5 %
6.1
d'administration
POUR
ò 97.2 %
6.2
générale
POUR
ò 97.2 %
6.3
POUR
ò 98.1 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
136 / 280
Julius Bär
13.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.5 %
ò 91.2 %
d'Ethos.
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.6 %
3.
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1
d'administration
POUR
ò 99.1 %
4.2.1
POUR
ò 98.1 %
4.2.2
4.2.3
générale
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Daniel J. Sauter
5.1.2
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 94.4 %
POUR
ò 97.9 %
POUR
POUR
ò 98.2 %
Réélection de M. Gilbert
Achermann
POUR
POUR
ò 98.9 %
5.1.3
Amschwand
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.1.4
Réélection de Dr. Heinrich
Baumann
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.1.5
Réélection de M. Paul Man-Yiu
Chow
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.1.6
Réélection de Mme Claire Giraut
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1.7
Réélection de M. Gareth Penny
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.1.8
Réélection de M. Charles Stonehill POUR
POUR
ò 99.4 %
5.2
Election de Mme Ann Almeida
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.3
d'administration
POUR
POUR
ò 98.3 %
5.4
rémunération
5.4.1
Election de Mme Ann Almeida au
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.4.2
Election de M. Gilbert Achermann POUR
POUR
ò 98.8 %
137 / 280
Julius Bär
13.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
5.4.3
Election de Dr. Heinrich Baumann POUR
POUR
ò 99.2 %
5.4.4
Election de M. Gareth Penny au
POUR
POUR
ò 97.8 %
6.
POUR
POUR
ò 98.7 %
7.
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
138 / 280
Jungfraubahn
23.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.8 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.2 %
4
d'administration
4.a
Réélection du Prof. Dr. Thomas
Bieger en tant que membre et
d'administration (vote unique)
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.b.1
Réélection de M. Peter Baumann
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.4 %
4.b.2
Réélection de M. Nils Graf
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 96.7 %
4.b.3
Réélection de M. Bruno Hofweber POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.8 %
4.b.4
Réélection du Dr. Jürg Rieben
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 93.3 %
fixée par Ethos.
4.b.5
Réélection de M. Ueli Winzenried
POUR
5
rémunération
5.1
Réélection de M. Peter Baumann
5.2
Réélection du Prof. Dr. Thomas
POUR
Bieger au comité de rémunération
POUR
ò 98.7 %
5.3
Réélection de M. Ueli Winzenried
POUR
ò 99.3 %
6.a
d'administration
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
POUR
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 99.0 %
l'élection de M. Baumann au sein du
est insuffisante
ò 95.8 %
139 / 280
Jungfraubahn
23.05.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
6.b
générale
POUR
ò 96.9 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
8
POUR
POUR
ò 99.6 %
140 / 280
Kardex
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.7 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 72.9 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.1
nominale
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.2
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.8 %
5
d'administration
5.1.1
POUR
POUR
ò 94.7 %
5.1.2
Réélection de M. Jakob Bleiker
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.3
Réélection de M. Ulrich Looser
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.4
Réélection du Dr. Felix A. Thöni
POUR
POUR
ò 98.0 %
5.1.5
Réélection de M. Walter T. Vogel
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2
d'administration
POUR
POUR
ò 93.7 %
5.3
rémunération
5.3.1
POUR
POUR
ò 93.7 %
5.3.2
Réélection de M. Ulrich Looser au POUR
POUR
ò 99.2 %
5.3.3
Election du Dr. Felix A. Thöni au
POUR
POUR
ò 97.5 %
5.3.4
Réélection de M. Walter T. Vogel
POUR
POUR
ò 95.7 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.5
POUR
POUR
ò 99.4 %
6.1
d'administration
POUR
ò 97.9 %
6.2
générale
POUR
ò 99.7 %
141 / 280
Komax
12.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.8 %
2.
POUR
POUR
ò 98.2 %
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.
Elections
4.1
d'administration
4.1.1
Kälin en tant que président du
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.2
Réélection de M. David Dean
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.3
Réélection de M. Kurt Härri
POUR
POUR
ò 98.4 %
4.1.4
Réélection de M. Daniel Hirschi
POUR
POUR
ò 82.9 %
4.1.5
Réélection de Prof. Dr. Roland
Siegwart
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.2.1
Résolution d'actionnaire: Election
de M. Andreas R. Herzog
CONTRE
CONTRE
ó 22.2 %
4.2.2
de M. Gerard van Kesteren
RETIRÉE
4.3
rémunération: proposition du CA
4.3.1
Election de M. Daniel Hirschi au
POUR
POUR
ò 85.8 %
4.3.2
Election de Dr. sc. techn. Beat
Kälin au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 89.2 %
4.3.3
Election de Prof. Dr. Roland
Siegwart au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 86.8 %
4.4.1
de M. Andreas R. Herzog au
RETIRÉE
Ɣ
CONTRE
4.4.2
de M. Gerard van Kesteren au
RETIRÉE
Ɣ
CONTRE
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò 98.9 %
4.6
POUR
POUR
ò 95.4 %
5.1
rémunération
POUR
POUR
ò 98.3 %
5.2
d'administration
POUR
ò 96.8 %
5.3
générale
POUR
ò 97.6 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
142 / 280
Komax
12.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
6.
Changement statutaire:
augmentation de la limite
d'enregistrement et de droit de
vote de 5% à 10%
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò 97.5 %
143 / 280
Kühne + Nagel
03.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.6 %
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection du Dr. Renato Fassbind POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.b
Réélection de M. Jürgen Fitschen POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.c
Réélection de M. Karl Gernandt
POUR
POUR
ò 87.3 %
4.1.d
Réélection de M. Klaus-Michael
Kühne
POUR
POUR
ò 97.0 %
4.1.e
Réélection de M. Hans U. Lerch
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.1.f
Staehelin
POUR
4.1.g
Réélection du Dr. Martin Wittig
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.h
Réélection du Dr. Jörg Wolle
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.2
Election de Mme Hauke Stars
POUR
POUR
ò 93.4 %
4.3
d'administration
POUR
POUR
ò 90.8 %
4.4
rémunération
4.4.a
Réélection de M. Karl Gernandt au POUR
4.4.b
Réélection de M. Klaus-Michael
POUR
Kühne au comité de rémunération
POUR
ò 86.6 %
4.4.c
Réélection de M. Hans U. Lerch
POUR
POUR
ò 98.9 %
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.6
POUR
POUR
ò 99.3 %
5
autorisé
POUR
Ɣ
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
CONTRE
Résultat
ò 87.1 %
fixée par Ethos.
indépendant.
capital émis.
ò 82.0 %
ò 89.2 %
144 / 280
Kühne + Nagel
03.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
6.1
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 84.4 %
d'Ethos.
6.2
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération versée à un ou
ò 92.5 %
6.3
générale
Ɣ
CONTRE
ò 88.0 %
145 / 280
Kuoni
27.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. ing. Ulf Berg
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de M. Michael Bauer
POUR
POUR
ò
4.1.3
Geiser
POUR
POUR
ò
4.2
Réélection de Dr. ing. Ulf Berg en
d’administration
POUR
POUR
ò
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de Dr. ing. Ulf Berg au
POUR
POUR
ò
4.3.2
Réélection de M. Michael Bauer
POUR
POUR
ò
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò
4.5
POUR
POUR
ò
5
POUR
6.1
d'administration
POUR
ò
6.2
consultatif
POUR
ò
6.3
générale
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
Le nombre maximal de mandats
proposé est considéré comme
excessif, c’est-à-dire qu’il ne permet
pas de garantir une disponibilité
suffisante.
ò
ò
Les attributions passées et les
montants définitivement acquis après
la période de performance ne
146 / 280
Kuoni
No.
02.05.2016
Ordre du jour
Board
Ethos
AGE
Résultat
Contexte de l'assemblée générale
1.1
d'administration
1.1.1
Election de Dr. ing. Ulf Berg
POUR
POUR
ò 86.8 %
1.1.2
Election de M. Michael Bauer
POUR
POUR
ò 83.2 %
1.1.3
Election de Dr. iur. Thomas Geiser POUR
POUR
ò 85.7 %
1.2
Election de Dr. ing. Ulf Berg en
d’administration
POUR
POUR
ò 87.2 %
1.3
rémunération
1.3.1
Election de Dr. ing. Ulf Berg au
POUR
POUR
ò 87.2 %
1.3.2
Election de M. Michael Bauer au
POUR
POUR
ò 83.2 %
2
POUR
POUR
ò 99.9 %
147 / 280
Kuros Biosciences
16.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.a
d'administration
POUR
ò
4.b
Vote contraignant prospectif sur
les options du conseil
d'administration
4.c
générale
4.d
Ɣ
POUR
les options de la direction générale
Ɣ
4.e
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
POUR
CONTRE
ò
ò
ò
Les attributions passées et les
montants définitivement acquis après
la période de performance/blocage ne
CONTRE
ò
5
d'administration
5.a
Réélection de Dr. Christian Itin en
POUR
POUR
ò
5.b
Réélection de M. Didier Cowling
(CEO)
POUR
POUR
ò
5.c
Réélection de Dr. Arnd KaltofenEhmann
POUR
POUR
ò
5.d
Réélection de Dr. Jörg Neermann
POUR
POUR
ò
5.e
Réélection de Dr. Gerhard Ries
POUR
POUR
ò
5.f
Réélection de M. Harry Welten
(CFO)
POUR
POUR
ò
5.g
Election de Mme Leanna Caron
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.a
Réélection de Dr. Arnd KaltofenEhmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
148 / 280
Kuros Biosciences
16.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
6.b
Election de Dr. Gerhard Ries au
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
9
Approbation d'un regroupement
d'actions (reverse share split)
POUR
POUR
ò
10
Augmentation et adaptation du
capital conditionnel pour les
employés
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
d’Ethos.
ò
11
Augmentation et adaptation du
capital autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
capital émis.
149 / 280
LafargeHolcim
12.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 98.1 %
ò 90.2 %
d'Ethos.
2
POUR
Ɣ
CONTRE
d’administration.
ò 91.8 %
La situation financière de la société
s'est fortement détériorée en raison
de mauvais résultats et d'importantes
corrections de valeur.
3.1
POUR
POUR
ò 98.1 %
3.2
d'apport de capital
POUR
ò 98.1 %
4.1
d'administration
4.1.1
Election du Dr. Beat W. Hess en
conseil (vote unique)
POUR
POUR
ò 98.0 %
4.1.2
Réélection de M. Bertrand
Collomb
POUR
Ɣ
CONTRE
membre de la direction) et
ò 95.6 %
4.1.3
Réélection de M. Philippe P.
Dauman
POUR
Ɣ
CONTRE
Il n'est pas indépendant (diverses
raisons) et l'indépendance du conseil
ò 95.7 %
4.1.4
Réélection de M. Paul Desmarais
Jr.
POUR
POUR
ò 92.0 %
4.1.5
Réélection de M. Oscar Fanjul
Martin
POUR
POUR
ò 97.6 %
4.1.6
Réélection du Dr. Rainer
Alexander Gut
POUR
POUR
ò 98.0 %
4.1.7
Réélection de M. Bruno Lafont
POUR
POUR
ò 97.1 %
4.1.8
Réélection de M. Gérard
Lamarche
POUR
4.1.9
Réélection de M. Adrian Loader
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
conseil.
ò 91.7 %
ò 97.7 %
150 / 280
LafargeHolcim
12.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
4.1.10
Réélection de M. Nassef Sawiris
POUR
POUR
ò 97.4 %
4.1.11
Schmidheiny
POUR
POUR
ò 97.5 %
4.1.12
Réélection de Mme Hanne B.
Breinbjerg Sorensen
POUR
POUR
ò 98.0 %
4.1.13
Réélection du Dr. Dieter Spälti
POUR
POUR
ò 96.8 %
4.2.1
Election de M. Jürg Oleas
POUR
POUR
ò 98.0 %
4.3
rémunération
4.3.1
Jr. au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 92.6 %
4.3.2
Réélection de M. Oscar Fanjul
POUR
Martin au comité de rémunération
POUR
ò 97.5 %
4.3.3
Réélection de M. Adrian Loader au POUR
POUR
ò 97.6 %
4.4.1
Election de M. Nassef Sawiris au
POUR
POUR
ò 97.3 %
4.4.2
Election de Mme Hanne B.
POUR
Breinbjerg Sorensen au comité de
rémunération
POUR
ò 97.7 %
4.5.1
POUR
POUR
ò 97.7 %
4.5.2
indépendant
POUR
POUR
ò 98.1 %
5.1
d'administration
POUR
ò 95.7 %
5.2
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 93.0 %
d'Ethos.
151 / 280
lastminute.com
No.
Ordre du jour
04.05.2016
Board
Ethos
AGO
Résultat
ATTENTION: Le bulletin de vote
ne contient que les points 3 à 9 de
l'ordre du jour (numérotés de 1 à 7
sur le bulletin de vote)
1
Ouverture et annonces
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Discussion sur la rémunération du SANS VOTE
conseil d'administration pour
l'année 2015
SANS VOTE
3
et de l'emploi du bénéfice
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 100.0 %
5
autorisé
POUR
POUR
ò 99.9 %
6
Approbation d’une prolongation du POUR
programme de rachat d’actions
7
d'administration
7.a
Réélection de M. Ottonel Popesco POUR
POUR
ò 100.0 %
7.b
Réélection de M. Fabio Cannavale POUR
POUR
ò 100.0 %
7.c
Réélection de M. Francesco
Signoretti
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.d
Réélection de M. Roberto Italia
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.e
Réélection de Mme Julia Bron
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.f
Réélection de M. Minter Dial
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.g
Réélection de M. Fabio Selmoni
POUR
POUR
ò 100.0 %
8
Vote sur la rémunération totale du POUR
POUR
ò 99.4 %
9
POUR
POUR
ò 100.0 %
10
Discussion de la politique de
dividende
SANS VOTE
SANS VOTE
11
Discussion sur le Code hollandais
de Corporate Gouvernance
SANS VOTE
SANS VOTE
12
Clôture
SANS VOTE
SANS VOTE
Ɣ
CONTRE
participation est insuffisante.
ò 99.8 %
152 / 280
Leclanché
04.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
d'Ethos.
2
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Jim Atack
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de M. Mr. Stefan A.
Müller
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de M. Scott Macaw
POUR
POUR
ò
4.1.4
Réélection de M. Robert
Robertsson
POUR
POUR
ò
4.1.5
Réélection de M. Adam Said
POUR
POUR
ò
4.1.6
Réélection de M. Peter G. Wodtke POUR
POUR
ò
4.2
Propositions d'actionnaire de
Golden Partner International SA
SPF
4.2.1
Election de M. David Anthony
Ishag
POUR
4.2.2
Election de M. Bénédict Fontanet
CONTRE
CONTRE
ó
4.3
d'administration
POUR
POUR
ò
4.4
rémunération
4.4.1
Réélection de M. Jim Atack au
POUR
POUR
ò
4.4.2
Réélection de M. Mr. Stefan A.
POUR
Müller au comité de rémunération
POUR
ò
4.4.3
Election de M. Adam Said au
POUR
POUR
ò
4.4.4
Réélection de M. Scott Macaw au POUR
POUR
ò
5
POUR
POUR
ò
6
indépendant
POUR
POUR
ò
7
Compensation des réserves
issues d'apports de capital avec
les pertes cumulées
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Il est le représentant de Golden
Partner International SA SPF, dont le
bénéficiaire effectif n'est pas connu.
ò
153 / 280
Leclanché
04.05.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
8.1
d'administration
8.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
9
Renouvellement et augmentation
du capital autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
10
conditionnel pour la conversion
d'obligations convertibles
POUR
POUR
ò
11
Suppression de l'article 3bis
paragraphes 1 à 13 des statuts
POUR
POUR
ò
12
Suppression de la clause d'opting- POUR
up (article 5)
POUR
ò
POUR
ò
154 / 280
Lem
30.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.
d'administration
POUR
ò
5.1
POUR
POUR
ò
5.2
POUR
ò
5.3
générale
POUR
ò
6.
d'administration
6.1
Réélection de Dr. ing. Ilan Cohen
POUR
POUR
ò
6.2
Réélection de Dr. ing. Norbert
Hess
POUR
POUR
ò
6.3
POUR
POUR
ò
6.4
Réélection de M. Ueli Wampfler
POUR
POUR
ò
6.5
Hürlimann en tant que président
POUR
POUR
ò
7.
rémunération
7.1
Election de Dr. ing. Norbert Hess
POUR
POUR
ò
7.2
Election de M. Ulrich Looser au
POUR
POUR
ò
8.
indépendant
POUR
POUR
ò
9.
POUR
POUR
ò
155 / 280
Liechtensteinische Landesbank
04.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
Ouverture de l'assemblée
générale
SANS VOTE
SANS VOTE
2.
Présentation du rapport annuel et
du rapport de l'auditeur
SANS VOTE
SANS VOTE
3.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.
POUR
conseil d'administration, du
management ainsi que du réviseur
POUR
ò 99.8 %
6.
Réélection de Dr. iur. Patrizia
Holenstein
POUR
POUR
ò 99.7 %
7.
POUR
POUR
ò 98.9 %
156 / 280
LifeWatch
15.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
des comptes statutaires et du
rapport de l'auditeur
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.
consolidés
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.
4.1
Décharge à Mr. Patrick
Schildknecht
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 63.1 %
4.2
Décharge à Mr. Thomas Rühle
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.8 %
4.3
Décharge à Mr. Antoine Hubert
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 94.5 %
4.4
Décharge à Dr. Stephan Rietiker
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 92.6 %
4.5
Décharge à Mr. Mike Turchi
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.3 %
4.6
Décharge à Mme Stephanie
Kravetz
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 91.8 %
4.7
Décharge à Dr. Dominik Aronsky
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.4 %
157 / 280
LifeWatch
15.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.8
Décharge à Mr. Stefan Voft
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.2 %
4.9
Décharge à Mr. Yair Tal
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.1 %
5.
d'administration
5.1
Schildknecht
POUR
POUR
ò 72.3 %
5.2
Réélection de M. Thomas Rühle
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.3
Election de M. Raymond W.
Cohen
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.4
Election de Dr. med. Didier Hoch
RETIRÉE
5.5
Election de M. John Doulis
RETIRÉE
Réélection de M. Antoine Hubert
6.
Résultat
POUR
POUR
POUR
Ɣ
Ɣ
Ɣ
CONTRE
Ce sujet n'a pas été inscrit par avance
à l'ordre du jour.
ò 87.1 %
Election de M. Robert Bider
POUR
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 87.4 %
Election de M. Antoine Kohler
POUR
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 84.9 %
Election de M. Jinsheng Dong
POUR
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 97.0 %
Schildknecht en tant que
d’administration
RETIRÉE
Ɣ
POUR
Election de M. Robert Bider en
d’administration
POUR
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 88.0 %
7.
rémunération
7.1
Réélection de M. Thomas Rühle
POUR
7.2
Election de Dr. med. Didier Hoch
RETIRÉE
POUR
Ɣ
POUR
ò 99.5 %
158 / 280
LifeWatch
15.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
Résultat
7.3
Election de M. John Doulis au
RETIRÉE
Ɣ
POUR
Réélection de M. Antoine Hubert
POUR
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 85.2 %
Election de M. Raymond W.
POUR
Cohen au comité de rémunération
Ɣ
CONTRE
à l'ordre du jour.
ò 91.4 %
8.1
Augmentation ordinaire du capital
POUR
POUR
ò 87.4 %
8.2
réservé aux employés
POUR
Ɣ
CONTRE
Les caractéristiques principales du
plan de participation dont le
financement doit être assuré par
l'émission d'actions ne sont pas
conformes aux lignes directrices
d'Ethos.
ò 67.1 %
9.1
POUR
Ɣ
CONTRE
ó 35.7 %
9.2
Ɣ
CONTRE
ò 59.8 %
9.3
Ɣ
CONTRE
ò 81.3 %
10.1
générale
POUR
ò 65.1 %
10.2
POUR
POUR
ò 63.9 %
11.
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
12.
POUR
POUR
ò 96.2 %
159 / 280
Lindt & Sprüngli
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.8 %
ò 89.5 %
d'Ethos.
3
POUR
POUR
ò 99.6 %
4
et sur le dividende
4.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2
d’apports de capital et versement
d'un dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Ernst Tanner
(CEO) en tant que membre et
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
5.2
Bulgheroni
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 85.7 %
fixée par Ethos.
ò 89.5 %
Il est lead director (administrateur
indépendant principal) mais il a un
conflit d'intérêt (représentant d'un
actionnaire important, fonctions
opérationnelles jusqu'en 2007).
5.3
Réélection de Dr. oec. Rudolf K.
Sprüngli
POUR
POUR
ò 87.0 %
5.4
Réélection de Mme Elisabeth
Gürtler
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.5
Réélection de Mme Petra
Schadeberg-Herrmann
POUR
POUR
ò 90.9 %
5.6
Election de Dr. iur. Thomas
Rinderknecht
POUR
POUR
ò 98.7 %
6
et rémunération
6.1
Réélection de Dr. oec. Rudolf K.
Sprüngli au comité de nomination
et rémunération
POUR
POUR
ò 86.9 %
160 / 280
Lindt & Sprüngli
21.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
6.2
Bulgheroni au comité de
POUR
Ɣ
6.3
Gürtler au comité de nomination
et rémunération
POUR
POUR
ò 98.9 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
8
POUR
POUR
ò 99.3 %
9.1
d'administration
POUR
ò 97.3 %
9.2
générale
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
l'élection de M. Bulgheroni au sein du
ò 94.0 %
d'Ethos.
161 / 280
Lonza
22.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.4 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 95.8 %
3
POUR
POUR
ò 98.4 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1
d'administration
5.1.a
Patrick Aebischer
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.1.b
Réélection de Prof. Dr. Ing.
Werner J. Bauer
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.1.c
Réélection de M. Thomas Ebeling POUR
POUR
ò 96.8 %
5.1.d
Réélection de M. Jean-Daniel
Gerber
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.1.e
Richmond
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1.f
Réélection de Mme Margot
Scheltema
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.1.g
Réélection de Dr. phil. Rolf Soiron POUR
POUR
ò 98.2 %
5.1.h
Réélection de M. Jürgen B.
Steinemann
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.1.i
Réélection de Dr. chem. Antonio
Trius
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.2
Election de M. Christoph Mäder
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.3
Réélection de Dr. phil. Rolf Soiron POUR
d’administration
POUR
ò 98.4 %
5.3
rémunération
5.3.a
Réélection de M. Thomas Ebeling POUR
POUR
ò 96.7 %
5.3.b
Réélection de M. Jean-Daniel
POUR
Gerber au comité de rémunération
POUR
ò 99.3 %
5.3.c
Election de M. Christoph Mäder
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.3.d
Réélection de M. Jürgen B.
Steinemann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.0 %
6
POUR
POUR
ò 97.3 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
8
d'administration
POUR
ò 98.6 %
162 / 280
Lonza
22.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
9.1
générale
POUR
ò 98.1 %
9.2
POUR
ò 98.4 %
9.3
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 93.3 %
Le montant requis ne permet pas de
respecter les lignes directrices
d'Ethos.
163 / 280
Looser Holding
21.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 99.7 %
2.1
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
d'apport de capital
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection du Dr. Rudolf Huber
POUR
POUR
ò 97.5 %
4.1.2
Réélection de M. Rudolf Hadorn
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.3
Réélection de Mme Marcella
Looser-Paardekooper
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.4
Réélection de M. Thomas Lozser
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.5
Réélection du Dr. Christian C.
Wenger
POUR
POUR
ò 98.2 %
4.1.6
Réélection de M. Paul Zumbühl
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 97.5 %
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de M. Paul Zumbühl au POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3.2
Election de Mme Marcella Looser- POUR
Paardekooper au comité de
rémunération
POUR
ò 99.5 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
autorisé
POUR
5.2
POUR
POUR
ò 96.6 %
6
nominale
POUR
POUR
ò 99.9 %
7.1
d'administration
POUR
ò 97.1 %
7.2
générale
POUR
ò 99.6 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 92.5 %
164 / 280
Luzerner Kantonalbank
18.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
d'administration
POUR
POUR
ò
3.1
POUR
POUR
ò
3.2
générale
POUR
ò
4
POUR
POUR
ò
5.1
POUR
POUR
ò
5.2
nominale
POUR
POUR
ò
6
POUR
POUR
ò
7
d'administration
7.1
Réélection de M. Mark Bachmann POUR
du conseil (vote unique)
POUR
ò
7.2.1
Réélection du Prof. Andreas
Dietrich
POUR
POUR
ò
7.2.2
Réélection de M. Josef Felder
POUR
POUR
ò
7.2.3
Réélection de M. Adrian Gut
POUR
POUR
ò
7.2.4
Réélection de M. Max Pfister
POUR
POUR
ò
7.2.5
Schurter
POUR
POUR
ò
7.2.6
Réélection du Dr. Martha Scheiber POUR
POUR
ò
7.3
Election de M. Andreas
Emmenegger
POUR
POUR
ò
7.4
rémunération
7.4.1
Réélection de M. Josef Felder au
POUR
POUR
ò
7.4.2
Réélection de M. Max Pfister au
POUR
POUR
ò
7.4.3
Réélection de M. Mark Bachmann POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
9
indépendant
POUR
POUR
ò
10
Informations sur l'année
commerciale 2016
SANS VOTE
SANS VOTE
165 / 280
MCH Group AG
22.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Election de M. Marco Gadola
POUR
4.1.2
Election de M. Andreas Widmer
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de M. René C. Jäggi
POUR
POUR
ò
4.1.4
Réélection du Dr. Karin Lenzlinger POUR
Diedenhofen
POUR
ò
4.1.5
Réélection du Dr. Ulrich Vischer
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
fixée par Ethos.
4.2
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Vischer au sein du
approuvée.
4.3
rémunération
4.3.1
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Vischer au sein du
4.3.2
Réélection de M. Thomas Weber
POUR
POUR
ò
4.3.3
Election de M. René C. Jäggi au
POUR
POUR
ò
4.3.4
Election de Mme Carmen Walker
Späh au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Résultat
mandats.
ò
166 / 280
MCH Group AG
22.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.4
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
révision.
ò
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò
5
d'administration
POUR
ò
6
générale
POUR
ò
7
POUR
ò
POUR
167 / 280
Metall Zug
29.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 100.0 %
ò 98.9 %
d'Ethos.
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Heinz M.
Buhofer
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.2
Réélection de Mme Marga Gyger
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.3
Réélection de Dr. sc. techn. Peter POUR
Terwiesch
POUR
ò 100.0 %
4.1.4
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3
rémunération
4.3.1
Election de M. Heinz M. Buhofer
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.3.2
Election de Dr. sc. techn. Peter
Terwiesch au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
est insuffisante
ò 99.4 %
non justifiée.
168 / 280
Metall Zug
29.04.2016
No.
Ordre du jour
5.2
générale
Ɣ
Ɣ
5.3
Board
POUR
Ethos
CONTRE
AGO
Résultat
ò 99.4 %
non justifiée.
CONTRE
ò 99.4 %
169 / 280
Meyer Burger
03.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
POUR
POUR
ò 97.6 %
3
POUR
POUR
ò 95.8 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Peter M.
Wagner en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 95.0 %
4.1.2
Réélection de Dr. iur. Alexander
Vogel
POUR
POUR
ò 95.2 %
4.1.3
Réélection de Mme Wanda
Eriksen-Grundbacher
POUR
POUR
ò 96.8 %
4.1.4
Réélection de M. Peter Pauli
(CEO)
POUR
POUR
ò 94.9 %
4.1.5
Réélection de Dr. Franz Richter
POUR
POUR
ò 97.0 %
4.1.6
Réélection de M. Heinz Roth
POUR
POUR
ò 95.5 %
4.1.7
Réélection de Prof. Dr. Konrad
Wegener
POUR
POUR
ò 95.8 %
4.2
et rémunération
4.2.1
Réélection de Dr. iur. Alexander
Vogel au comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò 93.6 %
4.2.2
Réélection de Mme Wanda
POUR
Eriksen-Grundbacher au comité de
POUR
ò 96.2 %
4.2.3
Election de Dr. Franz Richter au
rémunération
POUR
POUR
ò 96.4 %
5
POUR
POUR
ò 95.9 %
6
indépendant
POUR
POUR
ò 98.6 %
7.1
d'administration
POUR
ò 92.0 %
7.2
générale
POUR
ò 90.2 %
8
autorisé
POUR
ò 95.0 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.6 %
d'Ethos.
ò 73.7 %
170 / 280
Mikron
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3.1
POUR
POUR
ò
3.2
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Spoerry
POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de Dr. sc. tech. Eduard POUR
Rikli
POUR
ò
4.1.3
Kilchmann
POUR
POUR
ò
4.1.4
Casutt
POUR
POUR
ò
4.1.5
Election de M. Hans-Michael
Hauser
POUR
POUR
ò
4.2
Spoerry en tant que président du
POUR
POUR
ò
4.3
rémunération
4.3.1
Kilchmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
4.3.2
Election de Dr. iur. Andreas Casutt POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
POUR
ò
5.2.1
rémunération fixe et variable à
court terme de la direction
générale
POUR
ò
5.2.2
POUR
l'attribution d'actions à la direction
générale
POUR
ò
6
indépendant
POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
8
Résolution d'actionnaire
concernant le transfert des
compétances pour la décotation
POUR
POUR
ò
171 / 280
Mobilezone
07.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
et des comptes consolidés
SANS VOTE
SANS VOTE
1.2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.6 %
1.3
Approbation des états financiers
de Mobilezone AG
POUR
POUR
ò 99.7 %
1.4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
3.1
d'administration
POUR
ò 99.8 %
3.2
générale
POUR
ò 99.7 %
3.3
POUR
POUR
ò 85.0 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Urs Theo Fischer POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.b
Réélection de M. Cyrill Schneuwly POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.c
Election de M. Andreas M. Blaser
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.2
Réélection de the chairman of the POUR
board
POUR
ò 99.8 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Urs Theo
POUR
Fischer au comité de rémunération
POUR
ò 99.6 %
4.3.b
Réélection de M. Cyrill Schneuwly POUR
POUR
ò 99.6 %
4.3.c
Election de M. Andreas M. Blaser
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.6 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
manière durable.
ò 93.9 %
172 / 280
Molecular Partners
20.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.
POUR
POUR
ò
3.
POUR
POUR
ò
4.
autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
capital émis.
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Jörn Aldag as
chairman
POUR
POUR
ò
5.1.2
Election de M. Jeffrey H.
Buchalter
POUR
POUR
ò
5.1.3
Réélection de Dr. med. Göran A.
Ando
POUR
Ɣ
CONTRE
d'un actionnaire important, il a 70'000
options) et l'indépendance du conseil
ò
conseil.
5.1.4
Réélection de M. Steven H.
Holtzman
POUR
POUR
5.1.5
Réélection de Dr. William A. Lee
POUR
5.1.6
Réélection de Prof. Dr. Andreas
Plückthun
POUR
POUR
ò
5.1.7
Réélection de Dr. med. Petri
Vainio
POUR
POUR
ò
5.1.8
Réélection de Dr. Christian Zahnd
(CEO)
POUR
5.2
rémunération
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
Il n'est pas indépendant (il a 70'000
options) et l'indépendance du conseil
ò
ò
173 / 280
Molecular Partners
20.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
Résultat
5.2.1
Election de M. Jörn Aldag au
POUR
Ɣ
CONTRE
options) et le comité n'est pas en
5.2.2
Election de Dr. William A. Lee au
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Lee au sein du
ò
options) et le comité n'est pas en
5.2.3
Election de Dr. med. Petri Vainio
POUR
POUR
ò
6.
POUR
POUR
ò
7.
indépendant
POUR
POUR
ò
8.1
d'administration
POUR
ò
8.2
générale
POUR
ò
8.3
Ɣ
CONTRE
ò
174 / 280
Nestlé
07.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
POUR
POUR
ò 97.8 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Peter BrabeckLetmathe
POUR
POUR
ò 95.5 %
4.1.2
Réélection de M. Paul Bulcke
POUR
POUR
ò 96.9 %
4.1.3
Koopmann
POUR
POUR
ò 95.9 %
4.1.4
Réélection de Dr. iur. Beat W.
Hess
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.5
Réélection de Dr. oec. Renato
Fassbind
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.6
Réélection de M. Steven George
Hoch
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.7
Réélection de Mme Naina Lal
Kidwai
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.8
Réélection de Dr. oec. Jean-Pierre POUR
Roth
POUR
ò 98.3 %
4.1.9
Réélection de Mme Ann Veneman POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.10
Réélection de M. Count Henri de
La Croix de Castries
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.11
Réélection de Mme Ms. Eva
Cheng
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.12
Réélection de Dr. Ruth K.
Oniang'o
POUR
POUR
ò 99.4 %
4.1.13
Patrick Aebischer
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.2
Réélection de M. Peter BrabeckLetmathe en tant que président
POUR
POUR
ò 96.1 %
4.3
rémunération
4.3.1
Réélection de Dr. iur. Beat W.
Hess au comité de rémunération
POUR
POUR
ò 98.6 %
4.3.2
Koopmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 96.0 %
4.3.3
Roth au comité de rémunération
POUR
ò 98.4 %
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.6 %
d'Ethos.
ò 84.5 %
175 / 280
Nestlé
07.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
4.3.4
Election de Prof. Dr. med. Patrick
Aebischer au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.9 %
4.4
POUR
POUR
ò 97.6 %
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
est insuffisante
ò 92.7 %
5.2
générale
Ɣ
CONTRE
générale.
ò 91.0 %
d'Ethos.
6
POUR
POUR
ò 99.1 %
176 / 280
OC Oerlikon Corporation
05.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.8 %
2.1
POUR
POUR
ò 99.8 %
2.2
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 94.1 %
4
d'administration
4.1.1
Réélection de Prof. Dr. Michael
Süss en tant que président du
POUR
Ɣ
CONTRE
conseil.
ò 93.2 %
4.1.2
Réélection de M. Gerhard Pegam
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.3
Réélection de M. Hans Ziegler
POUR
POUR
ò 99.2 %
4.2.1
Election de Dr. Jean Botti
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.2.2
Election de M. David Metzger
POUR
POUR
ò 97.5 %
4.2.3
Election de M. Alexey V. Moskov
POUR
POUR
ò 93.5 %
5
et rémunération
5.1.1
Réélection de Prof. Dr. Michael
Süss au comité de nomination et
rémunération
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
l'élection de Prof. Dr. Süss au sein du
indépendant.
5.1.2
Réélection de M. Hans Ziegler au
rémunération
POUR
POUR
ò 97.8 %
5.2
Election de M. Alexey V. Moskov
rémunération
POUR
POUR
ò 81.8 %
6
POUR
POUR
ò 98.7 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
8
d'administration
POUR
ò 95.5 %
177 / 280
OC Oerlikon Corporation
05.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
9
générale
10
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 83.0 %
ò 78.2 %
d'Ethos.
178 / 280
Orascom Development
09.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
1.
comptes annuels
POUR
Ɣ
2.
POUR
3.
rémunération
POUR
CONTRE
Résultat
Le rapport annuel ne sont pas
disponibles suffisamment tôt avant
l'assemblée générale.
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
ò
d'Ethos.
4.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
5.1
Modification des statuts:
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Plusieurs modifications statutaires
sont présentées au vote de manière
groupée et les modifications avec une
incidence négative sont
prépondérantes.
ò
5.2
conditionel
POUR
Ɣ
CONTRE
insuffisante.
ò
5.3
Changements statutaires formels
POUR
POUR
ò
6.1
d'administration
POUR
ò
179 / 280
Orascom Development
09.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
6.2
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò
générale.
d'Ethos.
Ɣ
6.3
7.1
d'administration
7.1.1
Réélection de M. Samih Sawiris
POUR
POUR
ò
7.1.2
Réélection de Mme Carolina
Müller-Möhl
POUR
POUR
ò
7.1.3
Réélection de M. Adil Douiri
POUR
POUR
ò
7.1.4
Réélection de Dr. Franz Egle
POUR
POUR
ò
7.1.5
Réélection de M. Jürgen Fischer
POUR
POUR
ò
7.1.6
Réélection de M. Marco Sieber
POUR
POUR
ò
7.1.7
Réélection de M. Jürg Weber
POUR
POUR
ò
7.2
Election de M. Naguib Sawiris
POUR
POUR
ò
7.3
d'administration
POUR
POUR
ò
7.4
rémunération
7.4.1
Election de M. Marco Sieber au
POUR
Ɣ
CONTRE
CONTRE
insatisfaisant.
ò
ò
180 / 280
Orascom Development
09.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
7.4.2
Election de Dr. Franz Egle au
POUR
Ɣ
7.5
indépendant
POUR
7.6
POUR
CONTRE
Résultat
insatisfaisant.
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
Le montant des frais de révision est
corrigé depuis plusieurs années sans
explications.
ò
181 / 280
Orell Füssli
28.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.8 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 98.8 %
3
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.1.1
d'administration
4.1.1.a Réélection de M. Heinrich Fischer POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.1.b Réélection de M. Dieter Widmer
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.1.c Réélection du Dr. Anton Bleikolm
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.1.d Réélection du Dr. Thomas Moser
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.1.e Réélection de M. Peter
Stiefenhofer
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.2.f
Election du Dr. Caren GenthnerKappesz
POUR
POUR
ò 98.5 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection du Dr. Thomas Moser
POUR
POUR
ò 97.0 %
4.3.b
Election de M. Heinrich Fischer au POUR
POUR
ò 98.6 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.5
POUR
POUR
ò 98.7 %
5.1
rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
5.2
d'administration
POUR
ò 98.5 %
5.3
Introduction d'un programme pour POUR
l'acquisition d'actions
POUR
ò 97.8 %
5.4.a
générale
POUR
ò 98.5 %
5.4.b
POUR
ò 98.1 %
6
POUR
ò 97.7 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
182 / 280
Orior
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.a
POUR
POUR
ò
2.b
Approbation de la distribution de
réserves d'apport de capital
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Rolf U. Sutter en POUR
vote)
POUR
ò
4.1.b
Réélection de M. Christoph
Clavadetscher
POUR
POUR
ò
4.1.c
Réélection du Prof. Dr. Edgar Fluri POUR
POUR
ò
4.1.d
Réélection de M. Dominik Sauter
POUR
POUR
ò
4.1.e
Réélection de Mme Monika
Walser
POUR
POUR
ò
4.2
Election de M. Walter Lüthi
POUR
POUR
ò
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Christoph
Clavadetscher au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
4.3.b
Réélection de M. Rolf U. Sutter au POUR
POUR
ò
4.3.c
Election de Mme Monika Walser
POUR
POUR
ò
4.4
POUR
POUR
ò
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò
5
autorisé
POUR
POUR
ò
6.1
d'administration
POUR
ò
6.2
POUR
POUR
ò
6.3
générale
POUR
ò
183 / 280
Panalpina
10.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
est insuffisante
ò
l'année précédente est excessive.
4.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
4.3
rémunération
Ɣ
CONTRE
ò
POUR
d'Ethos.
5
d'administration
5.1
Election de M. Peter Ulber en tant POUR
que membre et président du
POUR
ò
5.2
Réélection de Dr. iur. Beat Walti
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection de M. Thomas E. Kern
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de Mme Pamela Knapp POUR
POUR
ò
5.5
Réélection de Dr. oec. Ilias Läber
POUR
POUR
ò
5.6
Réélection de M. Chris E.
Muntwyler
POUR
POUR
ò
5.7
Réélection de Dr. iur. Roger
Schmid
POUR
POUR
ò
5.8
Réélection de M. Knud Elmholdt
Stubkjaer
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.1
Election de M. Peter Ulber au
POUR
6.2
Réélection de M. Thomas E. Kern
POUR
POUR
ò
6.3
Réélection de M. Chris E.
Muntwyler au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
dans la société.
ò
184 / 280
Panalpina
10.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
6.4
Réélection de M. Knud Elmholdt
Stubkjaer au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
185 / 280
Pargesa
03.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Bernard Daniel
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.2
Réélection de M. Amaury-Daniel
de Sèze
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 97.5 %
conseil.
4.1.3
Réélection de M. Victor Delloye
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.6 %
conseil.
4.1.4
Réélection de M. André
Desmarais
POUR
POUR
ò 97.7 %
4.1.5
Jr.
POUR
POUR
ò 97.4 %
4.1.6
III
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.1.7
Réélection de M. Cedric Frère
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.1.8
Réélection de M. Gérald A. Frère
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.1.9
Réélection de Mme Ségolène
Gallienne
POUR
POUR
ò 97.8 %
4.1.10
Réélection de Mme Barbara Kux
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.11
Réélection de M. Michel Pébereau POUR
POUR
ò 99.9 %
186 / 280
Pargesa
03.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.1.12
Réélection de M. Michel PlessisBélair
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 97.5 %
conseil.
4.1.13
Réélection de M. Gilles Samyn
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.5 %
conseil.
4.1.14
Réélection de M. Arnaud Vial
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.6 %
conseil.
4.1.15
Election de M. Jean-Luc Herbez
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 97.3 %
4.3
rémunération
4.3.1
Election de M. Bernard Daniel au
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3.2
Election de Mme Barbara Kux au
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3.3
Election de M. Amaury-Daniel de
Sèze au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. de Sèze au sein du
187 / 280
Pargesa
03.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.3.4
Election de M. Michel PlessisBélair au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
l'élection de M. Plessis-Bélair au sein
du conseil d'administration, son
élection au comité ne peut pas être
approuvée.
ò 97.5 %
4.3.5
Election de M. Gilles Samyn au
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Samyn au sein du
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
est insuffisante
ò 91.9 %
non justifiée.
5.2
générale
6.
autorisé
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.8 %
capital émis.
ò 99.6 %
188 / 280
Partners Group
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 87.1 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
rémunération
POUR
4
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
Composition des comités du
POUR
POUR
ò 68.7 %
6.1
d'administration
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
reçoivent une rémunération variable
et des options.
ò 67.6 %
ò 71.9 %
La rémunération des administrateurs
exécutifs (qui ne font pas partie de la
direction générale) ne respecte pas
les lignes directrices d'Ethos.
6.2
générale
7.1
d'administration
7.1.1
Réélection de Dr. Peter A. Wuffli
POUR
7.1.2
Réélection de Dr. Charles Dallara
(exécutif)
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 74.5 %
ò 99.3 %
ò 93.3 %
insuffisante (30.0%).
7.1.3
Réélection de Dr. Marcel Erni
(exécutif)
POUR
POUR
ò 98.6 %
7.1.4
Election de Mme Michelle Felman POUR
POUR
ò 100.0 %
7.1.5
Réélection de M. Alfred Gantner
(exécutif)
POUR
POUR
ò 96.9 %
7.1.6
Réélection de M. Steffen Meister
(exécutif)
POUR
POUR
ò 94.2 %
7.1.7
Réélection de Mme Grace del
Rosario-Castaño
POUR
POUR
ò 100.0 %
189 / 280
Partners Group
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
7.1.8
Réélection de Dr. Eric Strutz
POUR
POUR
ò 99.8 %
7.1.9
Réélection de M. Patrick Ward
POUR
POUR
ò 99.9 %
7.1.10
Réélection de M. Urs Wietlisbach
(exécutif)
POUR
POUR
ò 99.5 %
7.2
et rémunération
7.2.1
Réélection de Mme Grace del
Rosario-Castaño au comité de
POUR
POUR
ò 94.6 %
7.2.2
Réélection de M. Steffen Meister
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
dans la société.
ò 68.6 %
7.2.3
Réélection de Dr. Peter A. Wuffli
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Il n'est pas indépendant et le comité
n'est pas en majorité indépendant.
ò 96.7 %
7.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.4
POUR
POUR
ò 99.8 %
190 / 280
Pax
20.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.9 %
ò 99.8 %
manière durable.
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de Dr. oec. Martha
Scheiber en tant que membre et
présidente du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.b
Réélection de M. Peter Kappeler
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.c
Election de M. Thomas
Dressendörfer
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2
rémunération
4.2.a
Réélection de M. Peter Kappeler
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.2.b
Election de M. Thomas
Dressendörfer au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
POUR
POUR
ò 99.8 %
5
Rapport de rémunération
SANS VOTE
SANS VOTE
6.1
Vote contraignant sur la
d'administration pour l'exercice
2016
POUR
POUR
ò 99.2 %
6.2
d'administration pour l'exercice
2017
POUR
POUR
ò 99.0 %
6.3
générale pour l'exercice 2017
POUR
6.4
rémunération variable de la
direction générale pour l'exercice
2017
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
non justifiée.
ò 96.5 %
ò 98.8 %
191 / 280
Pax
20.04.2016
Board
No.
Ordre du jour
7
Modification technique des statuts POUR
POUR
ò 99.5 %
8
Modification des statuts : But de
la société
POUR
ò 98.2 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
192 / 280
Peach Property Group
21.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
rémunération
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4
POUR
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Reto A. Garzetti
POUR
POUR
ò
5.2
Réélection de M. Peter Bodmer
POUR
POUR
ò
5.3
Réélection du Dr. Christian De
Prati
POUR
POUR
ò
5.4
d'administration
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.1
Réélection du Dr. Christian De
Prati au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
6.2
Réélection de M. Peter Bodmer au POUR
POUR
ò
7
POUR
POUR
ò
8
indépendant
POUR
POUR
ò
9.1
d'administration
POUR
ò
9.2
générale
POUR
ò
9.3
POUR
ò
10
Divers
SANS VOTE
SANS VOTE
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
manière durable.
ò
193 / 280
Perfect Holding
27.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Propos de bienvenue
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Présentation du rapport de gestion SANS VOTE
SANS VOTE
3
Rapports de l'organe de révision
SANS VOTE
SANS VOTE
4.1
POUR
POUR
ò
4.2
statutaires et consolidés
POUR
POUR
ò
4.3
POUR
POUR
4.4
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
ò
manière durable.
5.1
Réduction du capital
POUR
POUR
ò
5.2
Réduction du capital conditionnel
POUR
POUR
ò
5.3
autorisé
POUR
POUR
ò
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de M. Jean-Claude
Roch
POUR
POUR
ò
6.1.2
Réélection de M. Stephen Grey
POUR
POUR
ò
6.1.3
Réélection de Mme Anouck
Ansermoz
POUR
POUR
ò
6.2
Roch en tant que président du
POUR
POUR
ò
6.3
rémunération
6.3.1
Roch au comité de rémunération
POUR
POUR
ò
6.3.2
Election de M. Stephen Grey au
POUR
POUR
ò
6.3.3
Réélection de Mme Anouck
Ansermoz au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
6.4
indépendant
POUR
POUR
ò
6.5
POUR
POUR
ò
7.1
d'administration
POUR
ò
7.2
POUR
ò
POUR
194 / 280
Perfect Holding
27.05.2016
Board
No.
Ordre du jour
7.3
générale
POUR
ò
7.4
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Résultat
195 / 280
Phoenix Mecano
20.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Benedikt A.
POUR
Goldkamp en tant que membre et
d'administration
POUR
ò 98.5 %
4.1.2
Réélection de Dr. oec. Florian
Ernst
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.3
Réélection de Dr. iur. Martin Furrer POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.4
Réélection de M. Ulrich Hocker
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 96.8 %
fixée par Ethos.
4.1.5
4.2
rémunération
4.2.1
Réélection de Dr. iur. Martin
Furrer au comité de rémunération
4.2.2
Réélection de M. Ulrich Hocker au POUR
4.2.3
POUR
ò 99.6 %
4.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
POUR
5.1
rémunération
POUR
POUR
Ɣ
Ɣ
POUR
ò 99.6 %
POUR
ò 99.6 %
CONTRE
CONTRE
POUR
l'élection de M. Hocker au sein du
ò 95.3 %
ò 99.6 %
196 / 280
Phoenix Mecano
20.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
5.2
Augmentation de la rémunération
totale du conseil d'administration
pour 2016
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
est insuffisante
ò 93.9 %
non justifiée.
5.3
Réduction de la rémunération
POUR
totale de la direction générale pour
2016
5.4
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.6 %
est insuffisante
ò 94.0 %
non justifiée.
5.5
POUR
ò 99.6 %
6
Modification des statuts: Reduce
the threshold of share capital
required to add an item to the
agenda of general meetings
POUR
ò 100.0 %
POUR
197 / 280
Plazza
24.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 88.5 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 88.4 %
3
POUR
POUR
ò 74.8 %
4
d'administration
4.1
POUR
Kellenberger en tant que membre
et président du conseil
d'administration (vote unique)
4.2
Réélection de M. Lauric Barbier
POUR
POUR
ò 88.7 %
4.3
Réélection de M. Martin Byland
POUR
POUR
ò 86.8 %
4.4
Schmidheiny
POUR
POUR
ò 85.7 %
4.5
Réélection de M. Dominik Weber
POUR
POUR
ò 88.7 %
5
rémunération
5.1
Réélection de M. Martin Byland au POUR
5.2
Schmidheiny au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 84.2 %
6
POUR
POUR
ò 88.5 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 88.7 %
8.1
d'administration
POUR
ò 83.9 %
8.2
générale
POUR
ò 81.9 %
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
indépendant.
ò 86.5 %
ò 84.7 %
198 / 280
Repower
12.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
POUR
POUR
ò
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4
POUR
POUR
ò
5.1
d'administration
5.1.a
Réélection du Dr. Eduard Rikli
POUR
POUR
ò
5.1.b
Réélection du Dr. Manfred
Thumann
POUR
POUR
ò
5.1.c
Réélection du Dr. Martin Schmid
POUR
POUR
ò
5.1.d
Réélection du Dr. Rudolf Huber
POUR
POUR
ò
5.1.e
Réélection de M. Placi Berther
POUR
POUR
ò
5.1.f
Réélection de M. Claudio Lardi
POUR
POUR
ò
5.1.g
Réélection de M. Rolf W. Mathis
POUR
POUR
ò
5.1.h
Réélection de M. Gerhard Jochum POUR
POUR
ò
5.2
POUR
POUR
ò
6
rémunération
POUR
POUR
ò
199 / 280
Rieter
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.8 %
2
POUR
POUR
ò 97.1 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
rémunération
POUR
POUR
ò 98.6 %
4.2
d'administration
POUR
ò 99.0 %
4.3
générale
POUR
ò 98.7 %
5
d'administration
5.1
Réélection de M. Erwin Stoller
POUR
POUR
ò 95.4 %
5.2
Schneider
POUR
POUR
ò 79.7 %
5.3
POUR
POUR
ò 95.8 %
5.4
Réélection de M. Hans-Peter
Schwald
POUR
POUR
ò 96.2 %
5.5
Réélection de M. Peter Spuhler
POUR
POUR
ò 98.5 %
5.6
Election de M. Roger Baillod
POUR
POUR
ò 96.7 %
5.7
Election de M. Bernhard Jucker
POUR
POUR
ò 96.8 %
6
d'administration
POUR
POUR
ò 96.0 %
7
rémunération
7.1
Schneider au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 78.5 %
7.2
Réélection de M. Hans-Peter
Schwald au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 96.5 %
7.3
Réélection de M. Erwin Stoller au
POUR
POUR
ò 95.8 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 99.0 %
9
POUR
POUR
ò 98.8 %
10
autorisé
POUR
POUR
ò 98.6 %
200 / 280
Romande Energie
24.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
2.
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.
autorisé
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 94.8 %
d'administration
5.1
Election de Mme Anne Bobillier
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2.1
Réélection de M. Wolfgang Martz POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2.2
Réélection de M. Christian Budry
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2.3
Réélection de M. Bernard Grobéty POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2.4
Réélection de M. Jean-Jacques
Miauton
POUR
5.3
Reconduction des mandats par le
Conseil d’Etat
SANS VOTE
SANS VOTE
5.4
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.5
rémunération
5.5.1
Election de M. Wolfgang Martz au POUR
POUR
ò 99.9 %
5.5.2
Election de M. Laurent Ballif au
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.5.3
Election de Prof. Dr. Jean-Yves
POUR
Pidoux au comité de rémunération
POUR
ò 99.2 %
5.5.4
Election de M. Laurent Balsiger au POUR
POUR
ò 99.8 %
5.6
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
6.1
d'administration
POUR
ò 99.6 %
6.2
générale
POUR
ò 99.6 %
Ɣ
CONTRE
ò 98.0 %
201 / 280
Santhera Pharmaceuticals
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.a
Report de la perte
POUR
POUR
ò
2.b
Réallocation de la réserve d'apport POUR
en capital
POUR
ò
3
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò
4.a
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
manière durable.
4.b
Décharge aux membres de la
POUR
POUR
5.a
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 84.7 %
5.b
Augmentaion du capital
POUR
Ɣ
CONTRE
d’Ethos.
ò 84.7 %
ò
6
POUR
POUR
ò
7
d'administration
7.a
POUR
POUR
ò
7.b
Réélection de Dr. chem. Jürg
Ambühl
POUR
POUR
ò
8
rémunération
8.a
POUR
POUR
ò
8.b
Réélection de Dr. chem. Jürg
Ambühl au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
202 / 280
Santhera Pharmaceuticals
11.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
9
d'administration
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò
10
Vote contraignant prospectif sur la
générale
10.a
POUR
ò
10.b
POUR
ò
11
POUR
POUR
ò
12
indépendant
POUR
POUR
ò
203 / 280
Schlatter
03.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Ruedi Huber
POUR
POUR
ò
4.1.b
Réélection de M. Paul Zumbühl
POUR
POUR
ò
4.1.c
Election de M. Michael Hauser
POUR
POUR
ò
4.1.d
Election de M. Nicolas Mathys
POUR
POUR
ò
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Paul Zumbühl au POUR
POUR
ò
4.3.b
Election de M. Michael Hauser au POUR
POUR
ò
4.4
POUR
POUR
ò
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò
5.1.a
d'administration
POUR
POUR
ò
5.1.b
d'administration
POUR
ò
5.2.a
5.2.b
générale
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
POUR
Résultat
Les attributions passées ne
ò
ò
204 / 280
03.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.1
Modification des statuts : Siège
social
POUR
POUR
ò 99.5 %
1.2
Modification des statuts : Quorum POUR
de l'assemblée générale et
contrributions en nature
POUR
ò 98.1 %
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.7 %
3
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 90.4 %
d'Ethos.
4
POUR
5
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.6 %
d’administration.
ò 98.7 %
de mauvais résultats successifs et
d'importantes corrections de valeur.
6.1
d'administration
6.1.a
Réélection de M. Edwin Eichler en POUR
POUR
ò 93.6 %
6.1.b
Réélection de M. Michael Büchter POUR
POUR
ò 99.6 %
6.1.c
Réélection de M. Marco Musetti
POUR
6.1.d
Réélection de Dr. iur Heinz
Schumacher
POUR
POUR
ò 99.1 %
6.1.e
Réélection de Dr. oec. Oliver
Thum
POUR
POUR
ò 93.0 %
6.1.f
Réélection de M. Hans Ziegler
POUR
6.1.g
Election de M. Martin Haefner
POUR
6.1.h
Election de M. Vladimir Polienko
POUR
6.2
rémunération
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Il est président du comité d'audit et la
société fait face à des problèmes
sérieux liés aux comptes.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 93.0 %
ò 99.0 %
ò 93.7 %
ò 93.7 %
205 / 280
03.05.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
6.2.a
POUR
Ɣ
6.2.b
Réélection de Dr. iur Heinz
Schumacher au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 97.6 %
6.2.c
Election de M. Edwin Eichler au
POUR
POUR
ò 93.4 %
6.3
POUR
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
l'élection de M. Musetti au sein du
révision.
ò 98.9 %
6.4
indépendant
7.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération est significativement
ò 97.8 %
7.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò 97.5 %
autorisé
Ɣ
8
POUR
POUR
POUR
ò 98.6 %
CONTRE
La dilution potentielle est excessive
(50%).
ò 91.4 %
206 / 280
Schweiter Technologies
03.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
Discours du président
SANS VOTE
SANS VOTE
2.
Bilan de l'année 2015
SANS VOTE
SANS VOTE
3.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1
d'administration
6.1.a
POUR
ò 94.1 %
6.1.b
Réélection de Dr. sc. nat. Lukas
Braunschweiler
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.c
Réélection de Mme Vanessa Frey POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.d
Réélection de M. Jan Jenisch
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.1.e
Réélection de Dr. oec. Jacques
Sanche
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.2
d'administration
POUR
POUR
ò 94.1 %
6.3
rémunération
6.3.a
Election de Dr. oec. Jacques
Sanche au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.3.b
Election de Mme Vanessa Frey au POUR
POUR
ò 99.9 %
6.3.c
Election de M. Jan Jenisch au
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.5
POUR
7.1
d'administration
7.2
générale
Ɣ
CONTRE
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 94.8 %
ò 95.8 %
ò 93.6 %
207 / 280
SFS Group
20.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
Approbation d'un montant
POUR
additionel de rémunération pour le
conseil d'administration pour le
mandat 2015/16
POUR
ò 90.6 %
2.2
Approbation de la rémunération
totale du conseil d'administration
pour le mandat 2016/17
POUR
POUR
ò 90.7 %
2.3
fixe de la direction générale pour
la prochaine année fiscale (2017)
POUR
POUR
ò 98.7 %
2.4
POUR
variable de la direction générale
pour l'année fiscale écoulée (2015)
POUR
ò 98.7 %
2.5
rémunération
POUR
POUR
ò 94.2 %
3
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
d'administration
5.1.a
Réélection de M. Ruedi Huber
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.b
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.c
Réélection de M. Thomas Oetterli POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.d
Spoerry en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1.e
Réélection de M. Karl Stadler
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1.f
Réélection de M. Jörg Walther
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2
et rémunération
5.2.a
rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2.b
Réélection de M. Karl Stadler au
rémunération
POUR
POUR
ò 93.4 %
5.2.c
Election de M. Heinrich C. Spoerry POUR
rémunération
POUR
ò 89.0 %
5.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.4
POUR
POUR
ò
208 / 280
Siegfried
15.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.8 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.9 %
3
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.1
d'administration
POUR
ò 98.8 %
4.2.1
générale
POUR
ò 98.8 %
4.2.2
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.2.3
POUR
ò 96.4 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Colin Bond
POUR
POUR
ò 94.6 %
5.1.2
Réélection de Prof. Dr. Wolfram
Carius
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.1.3
Casutt
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.1.4
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.1.5
Villiger
POUR
POUR
ò 95.9 %
5.1.6
Election de Mme Ulla Schmidt
POUR
POUR
ò 97.5 %
5.1.7
Election de Dr. iur. Martin Schmid POUR
POUR
ò 92.3 %
5.2
Casutt en tant que président du
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.3
rémunération
5.3.1
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.3.2
Réélection de Dr. chem. Thomas POUR
Villiger au comité de rémunération
POUR
ò 94.3 %
5.3.3
Election de Dr. iur. Martin Schmid POUR
POUR
ò 98.9 %
6
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
7
POUR
POUR
ò 96.9 %
209 / 280
Sika
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.8 %
3
POUR
POUR
Dans l'ordre du jour, la décharge était
demandée in globo pour le conseil et
la direction générale. Lors de
l'assemblée générale, la décharge a
été demandée individuellement pour
chaque membre du conseil et in globo
pour la direction générale.
3.1
Décharge de M. Urs F. Burkard
POUR
CONTRE
Ethos a des doutes importants quant
ò 78.0 %
à la conformité de son attitude et de
ses actes avec son devoir de diligence
et de fidélité envers Sika et ses
actionnaires au moment de la
transaction avec Saint-Gobain.
3.2
Décharge de M. Frits Van Dijk
POUR
POUR
ó 20.6 %
3.3
Décharge de Dr. sc. techn. Paul J. POUR
Hälg
POUR
ó 20.8 %
3.4
Décharge de Dr. oec. Willi K.
Leimer
POUR
3.5
Décharge de Mme Monika Ribar
POUR
POUR
ó 18.7 %
3.6
Décharge de M. Daniel J. Sauter
POUR
POUR
ó 20.5 %
3.7
Décharge de Prof. Dr. sc. techn.
Ulrich W. Suter
POUR
POUR
ó 20.7 %
3.8
Décharge de M. Jürgen Tinggren
POUR
3.9
Décharge de M. Christoph Tobler
POUR
POUR
ó 20.4 %
3.10
POUR
POUR
ò 87.0 %
4
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. sc. techn. Paul
J. Hälg
POUR
POUR
ò 87.1 %
4.1.2
Réélection de M. Urs F. Burkard
POUR
4.1.3
Réélection de M. Frits van Dijk
POUR
4.1.4
Réélection de Dr. oec. Willi K.
Leimer
POUR
4.1.5
Réélection de Mme Monika Ribar
POUR
POUR
ò 87.5 %
4.1.6
POUR
POUR
ò 85.7 %
Ɣ
Ɣ
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
CONTRE
Résultat
ò 78.1 %
actionnaires.
ò 78.1 %
actionnaires.
Ethos considère qu’il n'a pas agi dans
l'intérêt de la société et de ses
actionnaires minoritaires
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 80.8 %
ò 98.2 %
ò 81.2 %
210 / 280
Sika
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
4.1.7
Réélection de Prof. Dr. sc. techn.
Ulrich W. Suter
POUR
4.1.8
Réélection de M. Jürgen Tinggren POUR
4.1.9
Réélection de M. Christoph Tobler POUR
POUR
ò 85.3 %
4.2
Proposition de Schenker-Winkler
Holding : Election de Prof. Dr. iur.
Jacques Bischoff au conseil
d'administration
CONTRE
CONTRE
ó 14.9 %
4.3
Réélection de Dr. sc. techn. Paul
J. Hälg en tant que président du
POUR
POUR
ò 87.6 %
4.4
et rémunération
4.4.1
Réélection de M. Frits van Dijk au
rémunération
POUR
POUR
ò 86.7 %
4.4.2
Réélection de M. Urs F. Burkard
rémunération
POUR
4.4.3
rémunération
POUR
POUR
ò 79.9 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.6
Réélection de Dr. Max Brändli en POUR
tant que représentant indépendant
POUR
ó 33.8 %
4.6.1
Proposition faite durant
CONTRE
l'assemblée par Schenker-Winkler
Holding: Election de M. Jost
Windlin en tant que représentant
indépendant
CONTRE
ò 67.6 %
5.1
POUR
d'administration pour la période
depuis l'AG ordinaire 2015 jusqu'à
l'AG ordinaire 2016
POUR
ó 33.5 %
5.2
rémunération
POUR
POUR
ó 33.1 %
5.3
POUR
d'administration pour la période
depuis l'AG ordinaire 2016 jusqu'à
l'AG ordinaire 2017
POUR
ó 33.5 %
5.4
générale
POUR
ò 99.1 %
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 87.2 %
ò 81.1 %
l'élection de M. Burkard au sein du
211 / 280
Sika
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
6
Proposition du groupe
d'actionnaires formé de Cascade,
Bill & Melinda Gates Foundation
Trust, Fidelity, et Threadneedle :
Extension du mandat des
membres du comité d'experts
jusqu'à l'AG ordinaire 2020.
POUR
POUR
ò 96.8 %
7
Proposition de Schenker-Winkler
Holding faite durant l'assemblée :
Audit spécial
CONTRE
CONTRE
ó 28.2 %
212 / 280
Sonova
14.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.9 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 87.5 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.4 %
4
d'administration
4.1.1
Spoerry
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.2
Réélection du Dr. Beat W. Hess
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.3
Réélection de Mme Stacy Enxing
Seng
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.4
Réélection du Dr. Michael Jacobi
POUR
POUR
ò 98.6 %
4.1.5
Réélection du Prof. Dr. Anssi
Vanjoki
POUR
POUR
ò 99.1 %
4.1.6
Réélection de M. Ronald van der
Vis
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1.7
Réélection du Dr. Jinlong Wang
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.2
Election de Mme Lynn D. Bleil
POUR
POUR
ò 90.4 %
4.3
et rémunération
4.3.1
Spoerry au comité de nomination
et rémunération
POUR
POUR
ò 98.5 %
4.3.2
Réélection du Dr. Beat W. Hess
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.3.3
Election de Mme Stacy Enxing
Seng au comité de nomination et
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.4
POUR
POUR
ò 98.9 %
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
d'administration
5.2
générale
POUR
ò 96.3 %
6
POUR
ò 99.9 %
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 91.9 %
213 / 280
28.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
Modification des statuts : Objectif POUR
d'investissement
POUR
ò
5
autorisé
POUR
6
Modification des status :
Modifications formelles
POUR
POUR
ò
7
d'administration
POUR
ò
8.1
d'administration
8.1.1
Réélection de M. David Justinus
Emery
POUR
POUR
ò
8.1.2
Réélection de M. Fersen Lamas
Lambranho
POUR
POUR
ò
8.1.3
Election de M. Alvaro Lopes da
Silva Neto
POUR
POUR
ò
8.1.4
Election de M. Stephan Müller
POUR
POUR
ò
8.1.5
Election de M. Christopher Wright POUR
POUR
ò
8.2
Election de M. Stephan Müller en
d’administration
POUR
POUR
ò
8.3
rémunération
8.3.1
Réélection de M. David Justinus
POUR
Emery au comité de rémunération
POUR
ò
8.3.2
Réélection de M. Fersen Lamas
Lambranho au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
8.3.3
Election de M. Alvaro Lopes da
Silva Neto au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
8.3.4
Election de M. Stephan Müller au
POUR
POUR
ò
8.3.5
Election de M. Christopher Wright POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
214 / 280
28.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
8.4
indépendant
POUR
POUR
ò
8.5
POUR
POUR
ò
215 / 280
27.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
Explications sur le rapport annuel,
les comptes consolidés et les
comptes annuels
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Rapport de l'organe de révision
sur les comptes annuels et les
comptes consolidés
SANS VOTE
SANS VOTE
3
des comptes consolidés
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
de St. Galler Kantonalbank AG
POUR
ò 99.9 %
5
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 98.8 %
6
POUR
POUR
ò 99.8 %
7
d'administration
7.1
Réélection du Prof. Thomas A.
Gutzwiller comme président et
membre du conseil
d'adminstration et membre du
POUR
POUR
ò 99.6 %
7.2
Réélection du Prof. Manuel
Ammann comme membre du
POUR
POUR
ò 98.5 %
7.3
Réélection du Dr. Hans-Jürg
Bernet comme membre du
POUR
POUR
ò 98.5 %
7.4
Réélection de Mme Claudia Gietz
Viehweger comme membre du
POUR
POUR
ò 98.8 %
7.5
Réélection de M. Kurt Rüegg
comme membre du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 99.6 %
7.6
Réélection du Dr. Adrian Rüesch
rémunération
POUR
POUR
ò 98.7 %
7.7
Réélection de M. Hans Wey
d'administration
POUR
POUR
ò 98.7 %
7.8
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
7.9
POUR
8.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
POUR
Résultat
ò 98.1 %
ò 97.4 %
216 / 280
27.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
8.2
générale
8.3
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 98.0 %
ò 96.8 %
Le montant demandé ne permet pas
de respecter les lignes directrices
d'Ethos.
217 / 280
Starrag Group
23.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2.1
POUR
POUR
ò
2.2
Distribution des réserves d'apport POUR
de capital
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
autorisé
POUR
POUR
ò
5
POUR
POUR
6.1
d'administration
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
d'Ethos.
ò
ò
non justifiée.
ò
6.2
générale
POUR
ò
7.1
d'administration
7.1.1
Réélection de M. Walter Fust
POUR
POUR
ò
7.1.2
Réélection du Prof. Dr. Christian
Belz
POUR
POUR
ò
7.1.3
Réélection de M. Adrian Stürm
POUR
POUR
ò
7.1.4
Réélection du Prof. Dr. Frank
Brinken
POUR
POUR
ò
7.1.5
Réélection de M. Daniel Frutig
POUR
POUR
ò
7.2
d'administration
POUR
POUR
ò
7.3
rémunération
7.3.1
Election de M. Walter Fust au
POUR
POUR
ò
7.3.2
Election du Prof. Dr. Frank Brinken POUR
POUR
ò
7.4
POUR
POUR
ò
7.5
indépendant
POUR
POUR
ò
218 / 280
Straumann
08.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.6 %
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 100.0 %
d'Ethos.
ò 85.2 %
générale
Ɣ
4
d'administration
5.1
générale
5.2
5.3
POUR
POUR
ò 98.5 %
6
POUR
POUR
ò 99.2 %
7
changement du nombre de
mandats externes admis
8
d'administration
8.1
Réélection de M. Gilbert
Achermann en tant que membre
et Président du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 99.9 %
8.2
Réélection de Dr. iur. Sebastian
Burckhardt
POUR
POUR
ò 99.6 %
8.3
Réélection de M. Roland W. Hess POUR
POUR
ò 100.0 %
8.4
POUR
ò 99.8 %
POUR
POUR
CONTRE
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 96.6 %
ò 99.5 %
Le nombre maximal de mandats
proposé est considéré comme
excessif, c’est-à-dire qu’il ne permet
pas de garantir une disponibilité
suffisante en fonction des exigences
du mandat .
ò 96.9 %
ò 96.1 %
219 / 280
Straumann
08.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
8.5
Réélection de Dr. Beat E. Lüthi
POUR
POUR
ò 99.8 %
8.6
Réélection de M. Stefan Meister
POUR
POUR
ò 99.2 %
8.7
Réélection de Dr. h.c. Thomas
Straumann
POUR
POUR
ò 99.9 %
9
rémunération
9.1
Réélection de M. Ulrich Looser au POUR
POUR
ò 99.7 %
9.2
Réélection de Dr. Beat E. Lüthi au POUR
POUR
ò 99.7 %
9.3
Réélection de M. Stefan Meister
POUR
POUR
ò 99.7 %
10
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
11
POUR
POUR
ò 99.9 %
220 / 280
Sulzer
07.04.2016
Board
No.
Ordre du jour
III
Instructions spécifiques pour les
propositions annoncées
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.5 %
3
POUR
POUR
ò 97.7 %
4.1
d'administration
POUR
ò 99.3 %
4.2
générale
5
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Peter Löscher
5.2.1
Réélection de M. Matthias Bichsel POUR
POUR
ò 99.6 %
5.2.2
Réélection de M. Thomas H.
Glanzmann
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.2.3
Réélection de Mme Jill Lee
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.2.4
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.2.5
Réélection de Dr. oec. Gerhard
Roiss
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.3.1
Election de M. Axel Heitmann
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.3.2
Election de M. Mikhail Lifshitz
POUR
POUR
ò 99.2 %
6.1
rémunération
6.1.1
Réélection de M. Thomas H.
Glanzmann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.5 %
6.1.2
Réélection de Mme Jill Lee au
POUR
POUR
ò 99.5 %
6.1.3
POUR
POUR
ò 99.1 %
7
POUR
POUR
ò 99.7 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.8 %
d'Ethos.
ò 89.8 %
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 98.1 %
Ɣ
CONTRE
conseil.
ò 98.4 %
221 / 280
Sulzer
07.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
8
indépendant
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò 99.7 %
222 / 280
Sunrise
15.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.1
POUR
POUR
ò
2.2
provenant des réserves issues
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Lorne Somerville POUR
POUR
ò
4.1.2
Réélection de M. Peter Schöpfer
POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de M. Jesper Ovesen
POUR
POUR
ò
4.1.4
Election de Dr. iur. Peter Kurer
POUR
POUR
ò
4.1.5
Election de Mme Robin
Bienenstock
POUR
POUR
ò
4.1.6
Election de M. Michael Krammer
POUR
POUR
ò
4.1.7
Election de M. Christoph Vilanek
POUR
POUR
ò
4.1.8
Election de M. Joachim Preisig
POUR
POUR
ò
4.1.9
Election de Dr. iur. Peter Kurer en
d’administration
POUR
POUR
ò
4.2
rémunération
4.2.1
POUR
POUR
ò
4.2.2
Réélection de M. Lorne Somerville POUR
POUR
ò
4.2.3
Election de Dr. iur. Peter Kurer au
POUR
POUR
ò
4.2.4
Election de M. Christoph Vilanek
POUR
POUR
ò
4.2.5
en tant que président du comité
de rémunération
POUR
POUR
ò
5
indépendant
POUR
POUR
ò
6
POUR
POUR
7.1
rémunération
POUR
7.2
d'administration
Ɣ
CONTRE
POUR
Résultat
ò
Ethos estime que le plan spécial de
rémunération à long terme lié à
l'introduction de la société en bourse
a conduit à une rémunération
excessive attribuée en 2015.
ò
ò
223 / 280
Sunrise
15.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
7.3
générale
POUR
ò
8.1
autorisé
POUR
POUR
ò
8.2
Suppression de l'opting-out limité
lié à l'introduction en bourse
POUR
POUR
ò
224 / 280
Swatch Group
11.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4
générale
4.1.1
Vote prospectif sur la
d'administration (pour les
fonctions non exécutives)
POUR
POUR
ò
4.1.2
d'administration (pour les
fonctions exécutives)
POUR
POUR
ò
4.2
générale
POUR
POUR
ò
4.3
Vote rétrospectif sur la
rémunération variable totale des
membres exécutifs du conseil
d'administration
POUR
Vote rétrospectif sur la
POUR
4.4
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
La rémunération est excessive au vu
de la performance realisée.
ò
d'Ethos.
Ɣ
CONTRE
La rémunération est excessive au vu
de la performance realisée.
ò
d'Ethos.
5
d'administration
5.1
Réélection de Mme Nayla Hayek
POUR
5.2
Réélection de M. Ernst Tanner
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
fixée par Ethos.
225 / 280
Swatch Group
11.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
5.3
Réélection de M. Nick Hayek Jr.
(CEO)
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò
conseil.
5.4
Réélection de Prof. Dr. h.c. Claude POUR
Nicollier
POUR
ò
5.5
Roth
POUR
ò
5.6
Election de Mme Daniela
Aeschlimann
POUR
ò
6.
rémunération
6.1
Réélection de Mme Nayla Hayek
POUR
Ɣ
CONTRE
Elle exerce des fonctions exécutives
dans la société.
6.2
Réélection de M. Ernst Tanner au
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Tanner au sein du
6.3
Réélection de M. Nick Hayek Jr.
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Hayek Jr. au sein du
POUR
ò
dans la société.
6.4
Réélection de Prof. Dr. h.c. Claude POUR
Nicollier au comité de
rémunération
POUR
ò
6.5
Roth au comité de rémunération
POUR
ò
6.6
Election de Mme Daniela
Aeschlimann au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
226 / 280
Swiss Finance & Property Investment
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
nominale
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1
d'administration
6.1.a
Réélection de Dr. sc. math. HansPeter Bauer en tant que membre
et président du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.b
Réélection de M. Laurent
Staffelbach
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.c
Perschak
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.d
Réélection de Mme Carolin
Schmüser
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.e
Réélection de M. Michael
Schiltknecht
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.1.f
Réélection de M. Alexander
Vögele
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.2
rémunération
6.2.a
Perschak au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.2.b
Réélection de M. Michael
Schiltknecht au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.2.c
Réélection de M. Alexander
POUR
Vögele au comité de rémunération
POUR
ò 100.0 %
6.3
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.5
Information sur la constitution
d'un comité d'audit
SANS VOTE
SANS VOTE
7.1
d'administration
POUR
ò 99.7 %
7.2
générale
POUR
ò 99.7 %
227 / 280
Swiss Finance & Property Investment
No.
Ordre du jour
Board
7.3
rémunération totale of Swiss
Finance & Propoerty AG as asset
manager
12.04.2016
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò 99.9 %
228 / 280
Swiss Life
26.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.2 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 96.0 %
2.1
POUR
POUR
ò 99.7 %
2.2
Distribution provenant des
réserves issues d’apports de
capital
POUR
POUR
ò 99.7 %
3
POUR
POUR
ò 98.3 %
4.1
d'administration
POUR
ò 97.5 %
4.2
POUR
POUR
ò 97.7 %
4.3
long terme de la direction générale
POUR
ò 97.5 %
5
d'administration
5.1
Réélection de Dr. iur. Rolf Dörig
POUR
POUR
ò 97.6 %
5.2
Réélection de Dr. rer. nat. Wolf
Becke
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.3
Réélection de M. Gerold Bührer
POUR
POUR
ò 97.6 %
5.4
Réélection de Mme Adrienne
Corboud Fumagalli
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.5
Réélection de M. Ueli Dietiker
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.6
Réélection de Prof. Dr. sc. math.
Damir Filipovic
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.7
Réélection de Dr. oec. Frank
Keuper
POUR
POUR
ò 99.0 %
5.8
Réélection de Prof. Dr. iur. Henry
M. Peter
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.9
Schnewlin
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.10
Réélection de Mme Franziska A.
Tschudi Sauber
POUR
POUR
ò 97.7 %
5.11
Réélection de Dr. iur. Klaus
Tschütscher
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.12
Election de Prof. Dr. iur. Henry M. POUR
Peter au comité de rémunération
POUR
ò 98.8 %
5.13
Schnewlin au comité de
rémunération
POUR
ò 95.8 %
rémunération
POUR
229 / 280
Swiss Life
26.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.14
Réélection de Mme Franziska A.
Tschudi Sauber au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 97.4 %
6
indépendant
POUR
POUR
ò 99.7 %
7
POUR
POUR
ò 97.5 %
230 / 280
Swiss Prime Site
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.
comptes annuels
POUR
2.
rémunération
POUR
3.
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.
Augmentation et extension du
capital autorisé
POUR
POUR
ò 96.0 %
7.
conditionnel
POUR
POUR
ò 96.2 %
8.1
d'administration
POUR
ò 97.4 %
8.2
générale
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò 100.0 %
d'Ethos.
ó 48.7 %
ò 86.8 %
d'Ethos.
9.1
d'administration
9.1.1
Réélection de M. Christopher M.
Chambers
POUR
POUR
ò 99.2 %
9.1.2
Réélection de Dr. iur. Bernhard M. POUR
Hammer
POUR
ò 65.0 %
9.1.3
Rudolf Huber
POUR
POUR
ò 67.1 %
9.1.4
Réélection de M. Mario F. Seris
POUR
POUR
ò 98.9 %
9.1.5
Réélection de M. Klaus Rudolf
Wecken
POUR
POUR
ò 68.1 %
9.1.6
Réélection de Prof. Dr. oec. publ.
Hans Peter Wehrli
POUR
POUR
ò 82.4 %
9.1.7
Election de Dr. Elisabeth Bourqui
POUR
POUR
ò 99.8 %
9.1.8
Election de M. Markus Graf
POUR
POUR
ò 82.9 %
9.2
d'administration
POUR
POUR
ò 68.5 %
9.3
rémunération
9.3.1
Election de M. Christopher M.
Chambers au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.2 %
231 / 280
Swiss Prime Site
12.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
9.3.2
Election de M. Mario F. Seris au
POUR
POUR
ò 98.0 %
9.3.3
Election de Dr. Elisabeth Bourqui
POUR
POUR
ò 99.8 %
9.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
9.5
POUR
POUR
ò 98.8 %
232 / 280
Swiss Re
22.04.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
1.1
rémunération
POUR
Ɣ
1.2
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.6 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.7 %
3
POUR
4
POUR
POUR
ò 98.6 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Walter B.
Kielholz comme membre et
POUR
POUR
ò 93.6 %
5.1.2
Réélection de Dr. oec. Raymond
K. F. Ch'ien
POUR
POUR
ò 98.4 %
5.1.3
Réélection de Dr. oec. Renato
Fassbind
POUR
POUR
ò 98.6 %
5.1.4
Réélection de Mme Mary Francis
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.1.5
Réélection de Prof. Dr. oec. Rajna POUR
Gibson Brandon
POUR
ò 98.2 %
5.1.6
Réélection de M. C. Robert
Henrikson
POUR
POUR
ò 98.4 %
5.1.7
Réélection de M. Trevor Manuel
POUR
POUR
ò 98.7 %
5.1.8
Réélection de M. Carlos E.
Represas
POUR
POUR
ò 97.9 %
5.1.9
Réélection de M. Philip K. Ryan
POUR
POUR
ò 98.7 %
5.1.10
Réélection de Mme Susan L.
Wagner
POUR
5.1.11
Election de M. Sir Paul Tucker
POUR
POUR
ò 98.8 %
5.2
rémunération
5.2.1
Election de Dr. oec. Renato
Fassbind au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.1 %
Ɣ
CONTRE
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
ò 89.5 %
ò 90.3 %
générale.
Ɣ
CONTRE
Elle a un conflit d'intérêt majeur
d'administrateur.
ò 93.8 %
233 / 280
Swiss Re
22.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.2.2
Election de M. C. Robert
Henrikson au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.2.3
Election de M. Carlos E. Represas POUR
POUR
ò 97.5 %
5.2.4
Election de Dr. oec. Raymond K.
F. Ch'ien au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 95.6 %
5.3
indépendant
POUR
POUR
ò 99.7 %
5.4
POUR
POUR
ò 97.5 %
6.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 88.3 %
6.2
long terme de la direction générale
Ɣ
CONTRE
générale.
ò 89.5 %
7
POUR
POUR
ò 99.3 %
8
Approbation d’un programme de
rachat d’actions
POUR
POUR
ò 98.4 %
9
Changement statutaire
POUR
POUR
ò 99.4 %
234 / 280
Swisscom
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 96.5 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
d'administration
4.1
Réélection de Dr. Franck Esser
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.2
Réélection de Dr. Barbara Frei
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.3
Réélection de Mme Catherine
Mühlemann
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.4
Réélection de M. Theophil
Schlatter
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.5
Election de Dr. Roland Abt
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.6
Election de Dr. Valérie Berset
Bircher
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.7
Election de M. Alain Carrupt
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.8
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.9
d’administration
POUR
POUR
ò 99.6 %
5
rémunération
5.1
Election de Dr. Franck Esser au
POUR
POUR
ò 99.5 %
5.2
Réélection de Dr. Barbara Frei au
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.3
POUR
POUR
ò 99.3 %
5.4
Réélection de M. Theophil
Schlatter au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.4 %
5.5
Réélection de Dr. Hans Werder au POUR
POUR
ò 99.2 %
6.1
d'administration
POUR
ò 99.5 %
6.2
générale
POUR
ò 99.3 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
8
POUR
POUR
ò 99.3 %
235 / 280
Swissmetal Industries
30.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Rapport de l'organe de révision
SANS VOTE
SANS VOTE
3
comptes annuels
POUR
POUR
ò
4
POUR
POUR
ò
5.a
d'administration
5.a.1
Réélection de M. Jean-Paul Periat POUR
d'administration
POUR
ò
5.a.2
Réélection de M. Viktor Huser en
d'administration
POUR
POUR
ò
5.b
d’administration
POUR
ò
5.c
Election des liquidateurs
POUR
POUR
ò
5.d
rémunération
5.d.1
POUR
ò
5.d.2
Réélection de M. Viktor Huser au
POUR
POUR
ò
5.e
indépendant
POUR
POUR
ò
5.f
POUR
POUR
ò
236 / 280
Swissquote
13.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 99.5 %
1.2
rémunération
POUR
POUR
ò 87.3 %
2.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
2.2
POUR
POUR
ò 99.8 %
3
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de M. Mario M.
Fontana en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.2
Réélection de Dr. iur. Markus
Dennler
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.3
Réélection de M. Martin M. Naville POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.4
Réélection de M. Adrian Bult
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1.5
Réélection de M. Jean-Christophe POUR
Pernollet
POUR
ò 99.7 %
4.1.6
Election de Dr. Beat Oberlin
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.2
rémunération
4.2.1
Réélection de Dr. iur. Markus
Dennler au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.2.2
Réélection de M. Mario M.
Fontana au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 87.9 %
4.2.3
Election de Dr. Beat Oberlin au
POUR
POUR
ò 87.9 %
4.3
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1
d'administration
POUR
ò 98.9 %
5.2
générale
POUR
ò 98.7 %
6
autorisé
POUR
ò 97.7 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
237 / 280
Syngenta
26.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 89.3 %
3
POUR
Ɣ
CONTRE
La société refuse de reconnaître
l'impact négatif de certains de ses
produits sur l'humain et
l'environnement naturel.
ò 93.2 %
4
POUR
POUR
ò 99.2 %
5
et sur le dividende
5.1
Décision sur le dividende ordinaire POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2
Décision sur un dividende spécial
POUR
POUR
ò 99.7 %
6
d'administration
6.1
Réélection de Mme Vinita Bali
POUR
POUR
ò 98.4 %
6.2
Réélection de M. Stefan Borgas
POUR
POUR
ò 98.1 %
6.3
Réélection de M. Gunnar Brock
POUR
6.4
Réélection de M. Michel Demaré
POUR
POUR
ò 98.2 %
6.5
Réélection de Dr. Eleni GabreMadhin
POUR
POUR
ò 99.1 %
6.6
Réélection de Dr. chem. David
Lawrence
POUR
POUR
ò 98.7 %
6.7
Réélection de Dr. iur. Eveline
Saupper
POUR
POUR
ò 98.8 %
6.8
Réélection de Dr. iur. Jürg Witmer POUR
POUR
ò 98.1 %
7
d’administration
POUR
POUR
ò 98.3 %
8
rémunération
8.1
Réélection de Dr. iur. Eveline
rémunération
POUR
POUR
ò 97.7 %
8.2
Réélection de Dr. iur. Jürg Witmer POUR
POUR
ò 97.6 %
8.3
Election de M. Stefan Borgas au
POUR
ò 97.8 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.5 %
mandats.
ò 94.1 %
238 / 280
Syngenta
26.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
9
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération demandée pour le
président du conseil est
ò 93.9 %
10
générale
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 92.3 %
11
indépendant
POUR
POUR
ò 99.7 %
12
POUR
POUR
ò 99.6 %
239 / 280
Tamedia
08.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 95.4 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.7 %
3
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. iur. Pietro P.
Supino-Coninx en tant que
membre et président du conseil
d'administration
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1.2
Réélection de Mme Marina de
Planta
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.1.3
Réélection de M. Martin Kall
POUR
Ɣ
CONTRE
membre de la direction, relations
ò 98.7 %
4.1.4
Réélection de M. Pierre Lamunière POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.1 %
4.1.5
Réélection de M. Konstantin
Richter
POUR
4.1.6
Réélection de Prof. h.c. Dr. Iwan
Rickenbacher
POUR
4.1.7
Election de M. Martin Coninx
POUR
4.2
et rémunération
4.2.1
Réélection de Dr. iur. Pietro P.
Supino-Coninx au comité de
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.4 %
ò 99.4 %
fixée par Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.4 %
indépendant.
ò 98.3 %
insatisfaisant.
240 / 280
Tamedia
08.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
4.2.2
Réélection de M. Martin Kall au
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
membre de la direction, relations
d'affaires) et le comité n'est pas en
ò 98.6 %
insatisfaisant.
4.2.3
Election de M. Martin Coninx au
rémunération
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.3.1
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3.2
Election deion of the substitute
independent proxy
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.4
POUR
POUR
ò 99.9 %
5
d'administration, du conseil
consultatif et de la direction
générale
5.1
d'administration
POUR
5.2
consultatif
POUR
5.3
Vote contraignant rétrospectif sur POUR
la rémunération fixe de la direction
générale
Ɣ
CONTRE
La rémunération du président à temps
plein est excessive.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.4 %
ò 99.7 %
La rémunération fixe du CEO est
ò 99.2 %
non justifiée.
5.4
POUR
Ɣ
CONTRE
Le montant proposé est pas en ligne
avec la performance opérationnelle de
la société.
ò 91.7 %
d'Ethos.
241 / 280
Tecan
13.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 99.7 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Heinrich Fischer POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.b
Réélection de Dr. pharm. Oliver
Fetzer
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.c
Réélection de M. Lars Holmqvist
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.d
Réélection de Dr. Karen J.
Hübscher
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.1.e
Réélection de Dr. Christa
Kreuzburg
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.1.f
Réélection de M. Gérard Vaillant
POUR
POUR
ò 98.7 %
4.1.g
Réélection de M. Rolf A. Classon
POUR
POUR
ò 96.4 %
4.2
Réélection de M. Rolf A. Classon
d’administration
POUR
POUR
ò 95.8 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de Dr. pharm. Oliver
POUR
Fetzer au comité de rémunération
POUR
ò 100.0 %
4.3.b
Réélection de Dr. Christa
Kreuzburg au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3.c
Election de M. Gérard Vaillant au
POUR
POUR
ò 98.8 %
4.4
POUR
POUR
ò 99.5 %
4.5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 96.0 %
d'Ethos.
5.2
d'administration
POUR
ò 99.8 %
242 / 280
Tecan
13.04.2016
No.
Ordre du jour
5.3
générale
6
autorisé
Board
POUR
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
ò 96.0 %
d'Ethos.
POUR
ò 80.2 %
243 / 280
Temenos
10.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 97.1 %
2
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 99.2 %
5.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
l'année précédente est excessive.
ò 58.3 %
est excessive.
5.2
générale
Ɣ
CONTRE
générale.
ò 59.1 %
d'Ethos.
6
d'administration
6.1
POUR
Andreades en tant que membre et
d'administration
POUR
ò 98.2 %
6.2
Réélection de M. Sergio Giacoletto POUR
POUR
ò 99.7 %
6.3
Réélection de M. George Koukis
POUR
POUR
ò 69.6 %
6.4
Réélection de M. Ian Robert
Cookson
POUR
POUR
ò 99.9 %
6.5
Réélection de M. Thibault de
Tersant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.6
Réélection de M. Erik Hansen
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.7
Réélection de Mme Amy Yok Tak
Yip
POUR
POUR
ò 99.6 %
7
rémunération
244 / 280
Temenos
10.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
7.1
Réélection de M. Sergio
Giacoletto au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
insatisfaisant.
ò 96.1 %
rémunération par le passé, lorsque le
comité a pris des décisions
fondamentalement contraires aux
bonnes pratiques généralement
admises.
7.2
Réélection de M. Ian Robert
Cookson au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
insatisfaisant.
ò 96.1 %
admises.
7.3
Réélection de M. Erik Hansen au
POUR
Ɣ
CONTRE
insatisfaisant.
ò 96.2 %
admises.
8
indépendant
POUR
9
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 100.0 %
ò 95.0 %
245 / 280
THERAMetrics
25.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
pour la fusion avec Relief
Therapeutics SA
POUR
POUR
ò 99.1 %
5
Creation d'un nouveau capital
autorisé et annulation du capital
autorisé actuel
POUR
POUR
ò 98.8 %
6
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
d’Ethos.
ò 98.1 %
7
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.1 %
capital émis.
8
Changement du nom et du siège POUR
de la société suite à la fusion avec
Relief
POUR
ò 99.1 %
9
Autres modifications statutaires
POUR
POUR
ò
10.1
d'administration
POUR
ò
10.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
d'Ethos.
246 / 280
THERAMetrics
25.05.2016
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Ethos
10.3
rémunération
POUR
Ɣ
11.1
d'administration
11.1.a
Réélection de Dr. pharma.
Raffaele Petrone
POUR
POUR
ò
11.1.b
Election de M. Antonino Amato
POUR
POUR
ò
11.1.c
Election de Dr. Raghuram
Selvaraju
POUR
POUR
ò
11.1.d
Election de Dr. Michel Dreano
POUR
POUR
ò
11.1.e
Election de M. Peter de Svastich
POUR
POUR
ò
11.2
Election de Dr. Raghuram
POUR
Selvaraju en tant que président du
POUR
ò
11.3
rémunération
11.3.a
Election de Dr. pharma. Raffaele
Petrone au comité de
rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
dans la société.
ò
11.3.b
Election de Dr. Michel Dreano au
POUR
Ɣ
CONTRE
dans la société.
ò
11.4
indépendant
POUR
POUR
ò
11.5
POUR
POUR
ò
CONTRE
Résultat
d'Ethos.
ò
247 / 280
Tornos
13.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
Salutations du Président
SANS VOTE
SANS VOTE
2
comptes annuels
2.1
POUR
POUR
ò
2.2
consolidés
POUR
POUR
ò
2.3
de Tornos Holding SA
POUR
ò
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
4.1
POUR
POUR
ò
4.2
POUR
POUR
ò
5
d'administration
5.1
Réélection de M. François Frôté
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
conseil.
5.2
Réélection de M. Michel Rollier
POUR
POUR
ò
5.3
Brinken
POUR
POUR
ò
5.4
Réélection de M. Walter Fust
POUR
POUR
ò
6
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Frôté au sein du
approuvée.
7
rémunération
7.1
Réélection de M. François Frôté
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Frôté au sein du
7.2
Réélection de M. Michel Rollier au POUR
POUR
ò
7.3
Brinken au comité de
rémunération
POUR
ò
POUR
248 / 280
Tornos
13.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
7.4
Réélection de M. Walter Fust au
POUR
POUR
ò
8
indépendant
POUR
POUR
ò
9
POUR
POUR
ò
10.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
10.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
Le comité de rémunération dispose
de trop de pouvoir discrétionnaire en
249 / 280
Transocean
12.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
3
POUR
4
autorisé
POUR
5
d'administration
5A
Réélection de M. Glyn Barker
POUR
POUR
ò 96.1 %
5B
Réélection de Mme Vanessa C.L.
Chang
POUR
POUR
ò 98.1 %
5C
Réélection de M. Frederico F.
Curado
POUR
5D
Réélection de M. Chadwick C.
Deaton
POUR
POUR
ò 98.2 %
5E
Réélection de M. Vincent Intrieri
POUR
POUR
ò 92.9 %
5F
Réélection de M. Martin B.
McNamara
POUR
5G
Réélection de M. Samuel
Merksamer
POUR
POUR
ò 92.1 %
5H
Réélection de M. Merrill A. Miller
Jr.
POUR
POUR
ò 97.6 %
5I
Réélection de M. Edward R.
Muller
POUR
POUR
ò 98.2 %
5J
Réélection de M. Tan Ek Kia
POUR
POUR
ò 97.0 %
5K
Réélection de M. Jeremy Thigpen POUR
POUR
ò 98.6 %
6
d'administration
POUR
ò 97.9 %
7
rémunération
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 98.8 %
de mauvais résultats successifs et
d'importantes corrections de valeurs.
POUR
Ɣ
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
CONTRE
ò 96.4 %
ò 97.1 %
capital émis.
mandats.
ò 95.1 %
ò 95.7 %
ò 97.4 %
fixée par Ethos.
250 / 280
Transocean
12.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
7A
Réélection de M. Frederico F.
POUR
Curado au comité de rémunération
Ethos
Ɣ
CONTRE
AGO
Résultat
l'élection de M. Curado au sein du
mandats.
7B
Réélection de M. Vincent Intrieri
POUR
POUR
7C
Réélection de M. Martin B.
McNamara au comité de
rémunération
POUR
7D
Réélection de M. Tan Ek Kia au
POUR
POUR
ò 92.6 %
8
indépendant
POUR
POUR
ò 99.0 %
9
POUR
POUR
ò 98.6 %
10
Vote consultatif sur l'approbation
de la rémunération des "Named
Executive Officers"
POUR
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 88.0 %
11A
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 97.1 %
11B
générale
Ɣ
CONTRE
générale.
ò 91.2 %
Ɣ
CONTRE
ò 92.9 %
l'élection de M. McNamara au sein du
d'Ethos.
251 / 280
U-blox
26.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.1
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.2
POUR
POUR
ò 98.3 %
3
POUR
POUR
ò 99.2 %
4
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
d’Ethos.
ò 88.2 %
5
d'administration
5.1
Réélection de Prof. Dr. Fritz Fahrni POUR
POUR
ò 90.1 %
5.2
Réélection de Dr. Paul Van
Iseghem
POUR
POUR
ò 94.6 %
5.3
Réélection de Prof. Dr. Gerhard E. POUR
Tröster
POUR
ò 94.3 %
5.4
Réélection de M. André Müller
POUR
POUR
ò 94.6 %
5.5
Réélection de M. Thomas Seiler
POUR
POUR
ò 97.1 %
5.6
Réélection de M. Jean-Pierre
Wyss
POUR
POUR
ò 93.9 %
5.7
Election de Mme Gina Domanig
POUR
POUR
ò 96.5 %
6
et rémunération
6.1
Réélection de Prof. Dr. Gerhard E. POUR
Tröster au comité de nomination
et rémunération
POUR
ò 93.7 %
6.2
Réélection de Prof. Dr. Fritz Fahrni POUR
rémunération
POUR
ò 90.1 %
7
générale
7.1
d'administration
POUR
ò 93.7 %
7.2
générale
Ɣ
CONTRE
La structure du plan d'options ne
d'Ethos.
ò 53.5 %
252 / 280
U-blox
26.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
8
indépendant
POUR
POUR
ò 98.8 %
9
POUR
POUR
ò 94.0 %
253 / 280
UBS
10.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 97.9 %
ò 84.8 %
d'Ethos.
2.1
Affectation des réserves issues du POUR
bénéfice non réparti et distribution
du dividende ordinaire à partir de
réserves issues d’apports en
capital
POUR
ò 99.8 %
2.2
Distribution d'un dividende spécial POUR
sur les réserves issues d'apports
en capital
POUR
ò 99.8 %
3.
POUR
POUR
ò 94.5 %
4.
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 85.9 %
d'Ethos.
5.
générale
POUR
ò 95.1 %
6.1
d'administration
6.1.1
Réélection de Dr. oec. Axel Weber POUR
d’administration
POUR
ò 96.0 %
6.1.2
POUR
POUR
ò 96.9 %
6.1.3
Réélection de M. David Sidwell
POUR
POUR
ò 97.1 %
6.1.4
Réélection de Prof. Dr. iur. Reto
Francioni
POUR
POUR
ò 97.2 %
6.1.5
Réélection de Mme Ann F.
Godbehere
POUR
POUR
ò 97.2 %
6.1.6
Réélection de M. William G.
Parrett
POUR
6.1.7
Réélection de Prof. Dr. iur.
Isabelle Romy
POUR
POUR
ò 97.6 %
6.1.8
Beatrice Weder di Mauro
POUR
POUR
ò 97.5 %
6.1.9
Réélection de M. Joseph Yam
POUR
POUR
ò 97.2 %
Ɣ
CONTRE
mandats.
ò 93.9 %
254 / 280
UBS
10.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
6.2.1
Election de M. Robert Scully
POUR
POUR
ò 97.3 %
6.2.2
Election de Dr. Dieter Wemmer
POUR
POUR
ò 97.4 %
6.3
rémunération
6.3.1
Election de Mme Ann F.
Godbehere au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 96.7 %
6.3.2
Election de M. Michel Demaré au
POUR
POUR
ò 96.8 %
6.3.3
Election de Prof. Dr. iur. Reto
Francioni au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 96.9 %
6.3.4
Election de M. William G. Parrett
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
l'élection de M. Parrett au sein du
mandats.
7.
d'administration
8.1
indépendant
POUR
8.2
POUR
Ɣ
CONTRE
à plusieurs membres est
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 91.8 %
ò 98.2 %
Le réviseur n'a pas identifié des
fraudes ou faiblesses avérées du
système de contrôle interne qui ont
significativement péjoré le résultat de
la société.
ò 93.4 %
255 / 280
Valartis Group
28.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
manière durable.
3
POUR
4
rémunération
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
d'Ethos.
Ɣ
5.1
d'administration
CONTRE
5.2
générale
POUR
ò
5.3
POUR
POUR
ò
6
d'administration
6.1
Réélection de M. Gustav Stenbolt POUR
POUR
ò
6.2
Réélection de M. Christoph N.
Meister
POUR
POUR
ò
6.3
Election de M. Philipp LeibundGut POUR
POUR
ò
7
rémunération
7.1
Réélection de M. Christoph N.
Meister au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
7.2
Réélection de M. Gustav Stenbolt POUR
POUR
ò
7.3
Election de M. Philipp LeibundGut POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
9
indépendant
POUR
POUR
ò
ò
256 / 280
Valiant
18.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 98.7 %
2
rémunération
POUR
POUR
ò 88.6 %
3
POUR
POUR
ò 98.2 %
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.1
d'administration
5.2
générale
POUR
ò 92.1 %
5.3
rémunération variable de la
POUR
ò 92.0 %
6
d'administration
6.1.1
Réélection de M. Jürg Bucher en
POUR
POUR
ò 98.5 %
6.1.2
Réélection de Dr. iur. Ivo Furrer
POUR
POUR
ò 98.4 %
6.1.3
Artmann
POUR
POUR
ò 98.3 %
6.1.4
Réélection de M. Jean-Baptiste
Beuret
POUR
POUR
ò 97.7 %
6.1.5
Réélection de Prof. Dr. iur.
Christoph B. Bühler
POUR
POUR
ò 97.9 %
6.1.6
Réélection de M. Andreas Huber
POUR
POUR
ò 97.2 %
6.1.7
Réélection de Mme Franziska von POUR
Weissenfluh
POUR
ò 97.7 %
6.2
Election de M. Othmar Stöckli
POUR
POUR
ò 98.0 %
7
et rémunération
7.1
Réélection de Mme Franziska von POUR
Weissenfluh au comité de
POUR
ò 97.7 %
7.2
Réélection de M. Jürg Bucher au
rémunération
POUR
POUR
ò 97.8 %
7.3
Réélection de Dr. iur. Ivo Furrer au POUR
rémunération
POUR
ò 97.9 %
8
POUR
ò 98.5 %
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
est significativement supérieure à la
ò 88.4 %
257 / 280
Valiant
18.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
9
indépendant
POUR
Ethos
POUR
AGO
Résultat
ò 98.5 %
258 / 280
Valora
14.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
2
rémunération
POUR
3
et sur le dividende
3.1
POUR
POUR
ò 99.9 %
3.2
Décision sur la distribution
provenant des réserves issues
d’apports en capital
POUR
POUR
ò 99.8 %
4
POUR
POUR
ò 99.5 %
5
POUR
POUR
ò 98.1 %
6.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò 94.6 %
6.2
générale
Ɣ
CONTRE
d'Ethos.
ò 74.7 %
7.1
d'administration
7.1.1
Réélection de M. Rolando
Benedick
POUR
POUR
ò 98.0 %
7.1.2
Réélection de M. Markus Fiechter POUR
POUR
ò 99.7 %
7.1.3
Réélection de M. Franz Julen
POUR
POUR
ò 99.4 %
7.1.4
Réélection de Dr. iur. Bernhard
Heusler
POUR
POUR
ò 98.5 %
7.1.5
Réélection de M. Ernst Peter
Ditsch
POUR
POUR
ò 99.2 %
7.1.6
Réélection de Mme Cornelia Ritz
Bossicard
POUR
POUR
ò 99.6 %
7.2
Réélection de M. Rolando
POUR
Benedick en tant que président du
POUR
ò 99.1 %
7.3
rémunération
7.3.1
Réélection de M. Franz Julen au
POUR
POUR
ò 99.2 %
7.3.2
Réélection de M. Markus Fiechter POUR
POUR
ò 99.3 %
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 99.8 %
d'Ethos.
ò 79.1 %
259 / 280
Valora
14.04.2016
Board
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Résultat
7.3.3
Réélection de M. Ernst Peter
POUR
Ditsch au comité de rémunération
POUR
ò 99.2 %
7.4
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
7.5
POUR
POUR
ò 99.5 %
260 / 280
Vaudoise Assurances
09.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Rapports de l'organe de révision
SANS VOTE
SANS VOTE
3
des comptes statutaires
POUR
POUR
ò
4
consolidés
POUR
POUR
ò
5
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
6
POUR
POUR
ò
7
d'administration
7.1
Réélection de Dr. oec. Paul-André POUR
Sanglard en tant que membre et
d'administration
7.2
Réélection de Mme Chantal Balet
Emery
POUR
POUR
ò
7.3
Réélection de M. Javier
Fernandez-Cid
POUR
POUR
ò
7.4
POUR
POUR
ò
7.5
Réélection de M. Peter Kofmel
POUR
POUR
ò
7.6
Réélection de M. Jean-Philippe
Rochat
POUR
POUR
ò
7.7
Election de Mme Eftychia Fischer
POUR
POUR
ò
7.8
Election de M. Martin Albers
POUR
POUR
ò
8
rémunération
8.1
Réélection de Mme Chantal Balet POUR
Emery au comité de rémunération
POUR
ò
8.2
POUR
POUR
ò
8.3
POUR
Rochat au comité de rémunération
POUR
ò
9.1
d'administration
POUR
ò
9.2
générale
POUR
ò
10
indépendant
POUR
POUR
ò
11
POUR
POUR
ò
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
fixée par Ethos.
261 / 280
Vetropack
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
POUR
POUR
ò 99.6 %
3.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1
d'administration
POUR
ò 99.9 %
4.2
générale
POUR
ò 99.9 %
4.3
rémunération
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Sönke Bandixen POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.2
Réélection de M. Claude R.
Cornaz (CEO)
POUR
POUR
ò 99.6 %
5.1.3
Réélection de M. Pascal Cornaz
POUR
POUR
ò 98.4 %
5.1.4
Rudolf W. Fischer
POUR
POUR
ò 98.2 %
5.1.5
Réélection de M. Richard Fritschi
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.6
Rochat
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.7
Réélection de M. Hans R. Rüegg
d’administration
POUR
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 97.9 %
fixée par Ethos.
5.2
rémunération
5.2.1
Election de M. Claude R. Cornaz
(CEO) au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 97.9 %
dans la société.
5.2.2
Election de Dr. oec. publ. Rudolf
W. Fischer au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 99.1 %
5.2.3
Election de M. Richard Fritschi au
POUR
POUR
ò 100.0 %
262 / 280
Vetropack
11.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.3
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.4
POUR
POUR
ò 99.8 %
263 / 280
Villars Holding
12.05.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2.a
d'administration
POUR
POUR
ò
2.b
la rémunération totale de la
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
5
d'administration
5.a
Réélection de Dr. oec. Andreas
POUR
Giesbrecht en tant que membre et
d'administration
POUR
ò
5.b
Réélection de M. Nicolas Rouge
POUR
POUR
ò
5.c
Réélection de M. Jacques Stephan POUR
POUR
ò
5.d
Réélection de M. Pascal Blanquet
POUR
POUR
ò
6
rémunération
6.a
Réélection de M. Nicolas Rouge
POUR
POUR
ò
6.b
Réélection de M. Pascal Blanquet
POUR
POUR
ò
7
indépendant
POUR
POUR
ò
8
POUR
POUR
ò
264 / 280
Von Roll
13.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò
ò
de mauvais résultats successifs.
3.1
d'administration
3.1.1
Réélection du Dr. Peter Kalantzis
du conseil d'administration (un
seul vote)
3.1.2
Réélection de M. Gerd Amtstätter POUR
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
conseil.
3.1.3
Réélection de M. Guido Egli
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
conseil.
3.1.4
Réélection de M. August François POUR
von Finck Jr.
3.1.5
Réélection de M. Gerd Peskes
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
conseil.
3.2
Election du Dr. Christian
Hennerkes
POUR
POUR
ò
265 / 280
Von Roll
13.04.2016
Board
No.
Ordre du jour
4
rémunération
4.1
Réélection de M. Gerd Amtstätter POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Amtstätter au sein du
4.2
Réélection de M. Guido Egli au
Ɣ
CONTRE
l'élection de M. Egli au sein du conseil
d'administration, son élection au
comité ne peut pas être approuvée.
4.3
Réélection de M. August François POUR
von Finck Jr. au comité de
rémunération
POUR
ò
5
POUR
POUR
ò
6
indépendant
POUR
POUR
ò
7.1
POUR
POUR
ò
7.2
POUR
8.1
d'administration
8.2
générale
8.3
POUR
POUR
ò
9
Modification formelle des statuts
POUR
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò
ò
ò
ò
266 / 280
Vontobel
19.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
POUR
ò 99.8 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
d'administration and au comité de
4.1
Réélection de M. Herbert J.
Scheidt en tant que membre et
d'administration
POUR
POUR
ò 99.3 %
4.2
Réélection de M. Bruno Basler en POUR
d'administration et membre du
rémunération
POUR
ò 98.7 %
4.3
Bourqui en tant que membre du
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.4
Réélection de M. Nicolas
POUR
Oltramare en tant que membre du
POUR
ò 99.8 %
4.5
POUR
Schnewlin en tant que membre du
POUR
ò 99.9 %
4.6
Réélection de Mme Clara-Christina POUR
Streit en tant que membre du
conseil d'administration et
membre du comité de nomination
et rémunération
POUR
ò 99.9 %
4.7
Election de Dr. iur. Maja Baumann POUR
d'administration
POUR
ò 99.9 %
4.8
Election de M. David Cole en tant
que membre du conseil
rémunération
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.9
Election de M. Björn Wettergren
rémunération
POUR
POUR
ò 99.7 %
5
indépendant
POUR
POUR
ò 99.8 %
6
POUR
POUR
ò 99.4 %
267 / 280
Vontobel
19.04.2016
Board
No.
Ordre du jour
7
générale
7.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
La rémunération versée au président
du conseil est significativement
ò 89.9 %
7.2
le bonus annuel du président du
POUR
Ɣ
CONTRE
Le président non exécutif a reçu une
rémunération variable jusqu'en avril
2015.
ò 88.1 %
7.3
terme du président du conseil
d'administration
Ɣ
CONTRE
Le président non exécutif a reçu une
rémunération variable jusqu'en avril
2015.
ò 88.1 %
7.4
générale
7.5
le bonus annuel de la direction
générale
7.6
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
ò 99.3 %
d'Ethos.
ò 90.0 %
ò 98.5 %
268 / 280
VP Bank
29.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
3.
conseil d'administration et de
l'auditeur
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.
Limitation du ratio de la
rémunération fixe - variable à un
maximum de 1:2
POUR
5.
d'administration
5.1
Réélection de M. Markus Thomas POUR
Hilti
POUR
ò 99.6 %
5.2.1
Election de Dr. Christian
Camenzind
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2.2
Election de Mme Ursula Lang
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.2.3
Election de Dr. Gabriela Payer
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.3
POUR
POUR
ò 100.0 %
6.
Conversion des actions au porteur POUR
en actions nominatives
POUR
ò 100.0 %
Ɣ
CONTRE
Résultat
La structure des rémunérations que
ce changement permettrait ne
d'Ethos.
ò 99.3 %
269 / 280
VZ Holding
12.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2
POUR
POUR
ò 100.0 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1
d'administration
4.1.a
Réélection de M. Fred Kindle
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.b
Réélection de M. Roland Iff
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.c
Réélection de Dr. Albrecht
Langhart
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.d
Réélection de M. Roland
Ledergerber
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.1.e
Réélection de M. Olivier de
Perregaux
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.2
d'administration
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.3
rémunération
4.3.a
Réélection de M. Fred Kindle au
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3.b
Réélection de M. Roland
Ledergerber au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 100.0 %
5
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
6
POUR
POUR
ò 100.0 %
7.1
d'administration
POUR
ò 100.0 %
7.2
générale
POUR
ò 100.0 %
7.3
POUR
ò 99.0 %
POUR
Ethos
AGO
Résultat
270 / 280
Warteck Invest
25.05.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
2
POUR
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.9 %
ò
manière durable.
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 100.0 %
4
d'administration
4.1
Réélection du Dr. Christoph M.
Müller
POUR
POUR
ò 100.0 %
4.2
POUR
POUR
ò 99.9 %
4.3
Réélection du Dr. Marcel Rohner
POUR
POUR
ò 99.0 %
4.4
Réélection du Dr. Christoph M.
POUR
Müller au comité de rémunération
POUR
ò 99.6 %
4.5
POUR
POUR
ò 99.8 %
4.6
Réélection du Dr. Marcel Rohner
POUR
POUR
ò 98.9 %
5
d'administration
POUR
ò 99.3 %
6.1
générale
POUR
ò 98.3 %
6.2
POUR
ò 98.6 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 99.9 %
8
POUR
POUR
ò 98.5 %
rémunération
271 / 280
Ypsomed
29.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò
2
et sur le dividende
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.a
d'administration
POUR
ò
4.b
4.c
générale
POUR
ò
4.d
POUR
POUR
ò
5.a
d'administration
5.a.1
Réélection de M. Willy Michel
POUR
POUR
ò
5.a.2
Réélection de Prof. Dr. rer. pol.
Norbert Thom
POUR
POUR
ò
5.a.3
Réélection de M. Anton J.
Kräuliger
POUR
POUR
ò
5.a.4
Réélection de M. Gerhart Isler
POUR
POUR
ò
5.b
Réélection de M. Willy Michel en
d’administration
POUR
POUR
ò
5.c
rémunération
5.c.1
Réélection de M. Anton J.
Kräuliger au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
5.c.2
Réélection de Prof. Dr. rer. pol.
Norbert Thom au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
5.c.3
Réélection de M. Gerhart Isler au
POUR
POUR
ò
5.d
indépendant
POUR
POUR
ò
5.e
POUR
POUR
ò
POUR
Ethos
AGO
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò
272 / 280
Zehnder Group
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
1.
comptes annuels
POUR
POUR
ò 100.0 %
2.
POUR
POUR
ò 99.8 %
3.
POUR
POUR
ò 99.6 %
4.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
Résultat
ò 84.3 %
non justifiée.
4.2
générale
4.3
rémunération
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de Dr. oec. Hans-Peter POUR
Zehnder comme président
5.1.2
Réélection de M. Thomas Benz
POUR
5.1.3
Réélection de Dr. iur. Urs
Buchmann
POUR
POUR
ò 89.5 %
5.1.4
Réélection de M. Riet Cadonau
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.1.5
Réélection de M. Enrico Tissi
POUR
POUR
ò 88.3 %
5.2.1
Election de M. Jörg Walther
POUR
POUR
ò 99.8 %
5.2.2
Election de Mme Milva Zehnder
POUR
POUR
ò 89.5 %
5.3
rémunération
5.3.1
Election de M. Thomas Benz au
5.3.2
Election de Dr. iur. Urs Buchmann POUR
POUR
POUR
POUR
Ɣ
CONTRE
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
POUR
ò 99.5 %
d'Ethos.
ò 95.8 %
ò 88.8 %
ò 87.4 %
fixée par Ethos.
l'élection de M. Benz au sein du
ò 89.4 %
273 / 280
Zehnder Group
06.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
5.3.3
Election de M. Enrico Tissi au
POUR
POUR
ò 87.2 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.5
POUR
POUR
ò 98.9 %
274 / 280
Züblin Immobilien
21.06.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2
POUR
POUR
ò
3
POUR
POUR
ò
4.1
d'administration
4.1.1
Réélection de Dr. Iosif Bakaleynik
(CEO)
POUR
Ethos
AGO
Résultat
POUR
Ɣ
Ɣ
CONTRE
CONTRE
ò
d'Ethos.
ò
ò
conseil.
4.1.2
Réélection de M. Vladislav Osipov POUR
POUR
ò
4.1.3
Réélection de M. Iakov Tesis
POUR
POUR
ò
4.1.4
Réélection de Dr. Markus
Wesnitzer
POUR
POUR
ò
4.1.5
Réélection de Dr. Wolfgang
Zürcher
POUR
POUR
ò
4.2
(CEO) en tant que président du
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Bakaleynik au sein du
approuvée.
Il est chairman/CEO et il n'y a pas
d'indication que la combinaison des
fonctions est temporaire.
4.3
rémunération
4.3.1
(CEO) au comité de rémunération
POUR
Ɣ
CONTRE
l'élection de Dr. Bakaleynik au sein du
Le comité de rémunération ne devrait
pas inclure d'administrateurs
exécutifs.
275 / 280
Züblin Immobilien
21.06.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
4.3.2
Réélection de Dr. Wolfgang
Zürcher au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
4.3.3
Réélection de Dr. Markus
Wesnitzer au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò
4.4
indépendant
POUR
POUR
ò
4.5
POUR
POUR
ò
5.1
POUR
Convocation de l'assemblée
générale et inscription à l'ordre du
jour
Ɣ
CONTRE
négative sur les droits des
actionnaires.
ò
5.2
Rémuneration du conseil
d'administration
POUR
Ɣ
CONTRE
peuvent recevoir une rémunération
liée à la performance.
ò
6.1
d'administration
Ɣ
CONTRE
ò
recevront une rémunération variable.
6.2
générale
Ɣ
CONTRE
ò
Le montant global permettrait de
verser des rémunérations
significativement supérieures aux
rémunérations versées par un groupe
de référence constitué d'entreprises
276 / 280
Zug Estates
12.04.2016
No.
Ordre du jour
Board
1.1
comptes annuels
POUR
1.2
rémunération
POUR
2.
et sur le dividende
POUR
3.1
d'administration
Ethos
Résultat
POUR
Ɣ
CONTRE
ò 100.0 %
d'Ethos.
POUR
Ɣ
CONTRE
AGO
ò 99.2 %
ò 100.0 %
ò 99.3 %
3.2
générale
POUR
ò 100.0 %
4
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1
d'administration
5.1.1
Réélection de M. Hannes Wüest
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.2
Réélection de M. Heinz M.
Buhofer
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.3
Réélection du Prof. Dr. Annelies
Häcki Buhofer
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.4
Réélection de M. Armin Meier
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.5
Réélection du Dr. Beat Schwab
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.6
Réélection de M. Heinz Stübi
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.1.7
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.2
d'administration
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.3
rémunération
5.3.1
Election de M. Armin Meier au
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.3.2
Réélection de M. Martin Wipfli au
POUR
POUR
ò 99.9 %
5.4
indépendant
POUR
POUR
ò 100.0 %
5.5
POUR
POUR
ò 100.0 %
277 / 280
Zuger Kantonalbank
30.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
comptes annuels
POUR
POUR
ò 90.0 %
2
POUR
POUR
ò 93.4 %
3
et sur le dividende
POUR
POUR
ò 94.0 %
4
POUR
POUR
ò 88.0 %
5
générale
POUR
ò 89.1 %
6
rémunération
6.1
Réélection de Mme Carla
Tschümperlin au comité de
rémunération
POUR
POUR
ò 92.4 %
6.2
Réélection de M. Bruno Bonati au POUR
POUR
ò 90.9 %
7
indépendant
POUR
POUR
ò 91.5 %
8
POUR
POUR
ò 82.5 %
278 / 280
Zwahlen & Mayr
28.04.2016
Ethos
AGO
No.
Ordre du jour
Board
Résultat
1
et des comptes
SANS VOTE
SANS VOTE
2
Présentation des rapports de
SANS VOTE
SANS VOTE
3.a
POUR
POUR
ò
3.b
statutaires et des comptes
consolidés
POUR
POUR
ò
3.c
POUR
POUR
ò
3.d
POUR
POUR
ò
4.a
d'administration
4.a1
Réélection de M. Luigi Mion en
d'administration et élection en
tant que président
POUR
POUR
ò
4.a2
Réélection de M. Roberto
Raggiotto
POUR
POUR
ò
4.a3
Réélection de M. Pierpaolo
Rossetto
RETIRÉE
Ɣ
POUR
4.a4
Election de M. Francesco Punzo
POUR
Ɣ
CONTRE
conseil.
ò
4.b
rémunération
4.b1
Réélection de M. Luigi Mion au
POUR
POUR
ò
4.b2
Election de M. Roberto Raggiotto
POUR
POUR
ò
4.c
POUR
POUR
ò
4.d
indépendant
POUR
POUR
ò
5.a1
d'administration
POUR
ò
5.a2
générale
POUR
ò
279 / 280
® © Ethos
07-11-2016
Disclaimer
Les analyses d'assemblées générales reposent sur les lignes directrices de vote d'Ethos, fondées sur les principaux codes de
bonne pratique en matière de gouvernement d’entreprise d’une part et sur la Charte d’Ethos basée sur la notion de
développement durable d’autre part. Les données ont été recueillies auprès de sources accessibles aux investisseurs et au
public en général, par exemple les rapports de sociétés et les sites internet, ainsi que d’informations communiquées lors de
contacts directs avec les sociétés. Malgré des vérifications multiples, l’information ne peut être certifiée exacte. Ethos ne
prend aucune responsabilité sur l’exactitude des informations publiées.
280 / 280