Petit référentiel bibliographique à l`usage des D1

Petit référentiel bibliographique
à l'usage des D1
Les épreuves classantes nationales ou ECN peuvent vous paraître loin, mais vous savez
tous et toutes que dès le deuxième semestre de D1 vous attaquez les modules que
vous aurez à ce concours. Et bien sûr, se pose la question du support à utiliser pour les
appréhender.
Tout d'abord, il est utile de rappeler que pour les examens de la faculté, les
professeurs utilisent comme référence leurs polycopiés, qu'il est donc indispensable
de se procurer à l'amicale (et qui sont gratuits pour les boursiers !). C'est
particulièrement le cas pour l'appareil locomoteur (orthopédie-rhumatologie) et la
neurologie (neurochirurgie à bosser +++ dans le poly). Les références bibliographiques
que nous citons ici sont un complément pour vous aider à mieux comprendre les
pathologies et des outils quasiment incontournables pour l'ECN.
C'est dans l'optique de vous rendre ce nouvel univers moins flou que nous avons rédigé
ce guide, en espérant que vous saurez en tirer les informations dont vous avez besoin.
Enfin, nous insistons sur le fait que, malgré que ce référentiel se base sur diverses
sources, il subsiste forcément une certaine subjectivité quant à notre avis sur les
ouvrages.
Have fun ! 
Légende :
♥♡♡♡♡
♥♥♡♡♡
♥♥♥♡♡
♥♥♥♥♡
♥♥♥♥♥
À éviter
Bof
Pas mal
Très bien
Indispensable
Cardiologie
KB / VG
♥♥♥♥♡
Utilisé par la plupart des étudiants, les avis le concernant sont
assez variés (notamment de la part des professeurs). Il est toute
fois très bien fait, surtout pour un premier tour (physiopathologie
bien complète, bonne iconographie...). On y trouve toutefois
encore des erreurs.
La partie vasculaire est peut-être insuffisamment développée,
c'est pourquoi nous vous conseillons de vous référer au Collège
des Enseignants en Médecine Vasculaire (polycopié disponible à
l'amicale).
Lecture accélérée de l'ECG / Maloine
♥♥♥♥♡
Très bon livre pour appréhender la lecture de l'ECG. Facile à lire,
il est très interactif (phrases à trous) ce qui facilite
l'apprentissage.
Cahier des ECN
♥♥♡♡♡
Petit nouveau de la collection, le cahier des ECN possède ses habituels
points forts : Zéro à la question, fiches derniers tours,... Toutefois il est
encore très incomplet pour le moment. A utiliser seulement en
complément des autres livres si vous êtes fan de la collection.
Abrégé / Masson
♥♥♥♥♡
Référence nationale, l’Abrégé est, comme à son habitude, dense
et difficile à digérer que ce soit pour un premier tour ou pour les
révisions. Il est de plus en plus utilisé par les étudiants
Strasbourgeois car réputé plus complet que le KB. Si vous aimez la
collection, foncez, sinon le KB fait très bien l’affaire.
Neurologie
Abrégé / Masson
♥♥♥♥♡
Le bouquin de référence du collège des enseignants. Présentation
type "Abrégé Masson", à savoir de gros pavés pas très didactiques
qui rebutent beaucoup de gens. Mais il reste néanmoins la
référence car le plus complet et certains profs n'hésitent pas à
sortir des cas cliniques directement de ce livre.
Cahier des ECN / Masson
♥♥♥♥♡
Beaucoup plus plaisant à lire que son cousin "Abrégé" (présentation
type ECN, avec les "Zéros à la Question", des fiches "dernier
tour"...). Peut-être un petit peu light pour certains items
(épilepsie, AVC...), il est toute fois très bien fait.
Med-Line
♥♥♥♥♡
Peu utilisé à Strasbourg semble-t-il, mais c'est un très bon livre
qui fait office de référence pour beaucoup. Une présentation très
claire, exhaustive et détaillée. Néanmoins son absence de couleurs
et son non-respect strict des items de l'ECN peut en décourager
pas mal.
Pneumologie
Cahier des ECN / Masson
♥♥♥♥♡
Fidèle à la collection, c'est un bouquin clair, sans fioritures, et
très didactique. (Zéros à la question, conférences de consensus...)
C’est un bon livre pour débuter la pneumologie.
S edition
♥♥♥♥♡
Référence nationale du collège des enseignants, c’est un très bon livre
pour l’apprentissage, clair et précis, plus complet que le cahier des ECN
mais avec toutefois une mise en page moins digeste pour un début
d’apprentissage. C’est également le livre recommandé par les
enseignants de Strasbourg et donc le polycopié vendu à l’Amicale
(gratuit pour les boursiers !)
KB / VG
♥♥♥♡♡
Assez récent dans cette collection, d'où la présence de quelques
erreurs. Mais d'avis général, c'est un très bon livre, qui présente
certains items d'une façon plus claire que le cahier des ecn
(notamment le cancer pulmonaire +++).
Ellipses
♥♥♥♡♡
Autre livre pas mal utilisé par les étudiants, assez clair et concis, il
va à l'essentiel et est assez didactique. Il manque peut-être parfois
un peu d'iconographies et est en noir et blanc.
Rhumatologie / Orthopédie
♥♥♥♥♡
Polycopié de la fac
Quatre cœurs pour son côté indispensable, pas pour son côté
digeste... Obligatoire, dans la mesure où beaucoup d'items sont
plus développés que le requiert l'apprentissage type ECN. Les
professeurs se serviront de ce support comme référence pour
votre examen, même s'il est, à l’avis général, très mal présenté et
assez dur à avaler !
Abrégé / Masson (CoFER)
♥♥♥♥ ♡
Présentation type "Abrégé" (mais pour une fois relativement
digeste), c'est la référence nationale pour la rhumatologie (et
plusieurs profs de la fac font partie de ce collège, dont le Pr
Sibilia). L'iconographie est assez riche. Privilégier le KB pour tout
ce qui est orthopédie.
KB/VG (Orthopédie)
♥♥♥♡♡
Seul livre "potable" disponible pour l'orthopédie. Il possède une
iconographie riche qui permet souvent une compréhension plus
aisée de certains items. Sa présentation type KB (beaucoup de
tableaux) en rebute un certain nombre. Beaucoup l'adorent,
d'autres le détestent, à vous de vous faire votre avis !