« La une de Charlie Hebdo sur Stromae est simplement mauvaise »

« La une de Charlie Hebdo sur Stromae est
simplement mauvaise »
Par Alice Develey; Mis à jour le 31/03/2016 à 20h37 ; Publié le 31/03/2016 à 17h01
L'historien des médias Christian Delporte analyse la couverture polémique de Charlie Hebdo: « Quand une
caricature est bonne, on la comprend tout de suite. Au vue du nombre d'interprétations différentes, cette une
de Riss n'a tout simplement pas atteint son but. »
VIDÉO/INTERVIEW - La couverture du journal satirique indigne la Toile qui la qualifie
« d'irresponsable », le chanteur ayant perdu son père lors du génocide rwandais. L'historien
des médias Christian Delporte analyse ce dessin de Riss pour Le Figaro.
Dans leur 1236e numéro, paru mercredi 30 mars dans les kiosques, l'équipe de Charlie
Hebdo a choisi, pour évoquer les attentats belges, de croquer le chanteur Stromae entouré
par des membres humains déchiquetés. Sur fond de drapeau belge, l'artiste se demande
« Papa où t'es ? », tandis qu'un bras, une jambe et un œil lui répondent en chœur : « Ici »,
« Là », « Et là aussi. »
Une référence volontairement morbide aux tragiques événements de Bruxelles qui ont fait
32 morts mardi 22 mars dernier. À moins qu'il ne s'agisse de la dépouille du père du
chanteur, tué lors du génocide des Tutsis au Rwanda en 1994...
Alors que la couverture a provoqué une véritable onde de choc chez les proches du chanteur
et l'incompréhension sur les réseaux sociaux, le spécialiste d'histoire politique et culturelle
en France, Christian Deloporte, est revenu sur la polémique. Tout repose, selon lui, sur une
« incohésion »...
LE FIGARO - Que pensez-vous de la une de Charlie Hebdo ?
Christian DELPORTE - Charlie Hebdo fait du Charlie Hebdo. Et le propre du journal
satirique, c'est de n'avoir ni retenue, ni limite, ni tabou. Par nature, Charlie est choquant.
Rappelez-vous des dessins de Charlie Hebdo après les attentats du 7 janvier 2015, ils étaient
très durs. Donc le débat c'est de savoir: jusqu'où peut aller l'humour ? Dans la situation
actuelle, juste après la vague d'attentats qui a touché la Belgique, on peut dire qu'il n'y a pas
plus de limite qu'avant. Ou peut-être moins... En tout cas, je pense que la philosophie des
dessinateurs du journal c'est de se dire : « Il faut pouvoir rire de tout. »
«Quand une caricature est bonne, on la comprend tout de suite, du premier coup
d’œil. La une de Riss une mauvaise caricature. »
Donc la couverture de Charlie Hebdo est volontairement choquante ?
Vous savez, le lecteur de Charlie Hebdo ne trouve pas ce dessin choquant. Ce sont les gens
qui ne sont pas concernés par la une qui sont choqués. Ça choque car la couverture est
diffusée sur Internet et les réseaux sociaux... Et c'est là, tout le problème de Charlie. Tant
que ça ne touchait que les lecteurs du journal, ça allait, car ces gens-là acceptaient la ligne
de l'hebdomadaire. Sauf que là, c'est diffusé sans précaution à des gens qui ne devraient pas
pouvoir le lire.
Cette couverture ne prête-t-elle pas à confusion ? D'un côté, elle évoque les attentats de
Bruxelles, de l'autre elle peut être comprise comme une attaque contre Stromae, le
chanteur ayant perdu son père lors du génocide rwandais...
Quand une caricature est bonne, on la comprend tout de suite, du premier coup d’œil. S'il on
a besoin d'une exégèse, c'est que c'est une mauvaise caricature. Si l'on va chercher des
choses aussi loin, tel que le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994, ça ne va pas... Riss ce
n'est pas Michel Onfray. Un dessin, c'est une idée, c'est tout.
Vous savez, Cabu disait : « Une caricature c'est un coup de poing dans la gueule ». Donc on
n'a pas besoin d'interpréter le coup de poing ! Au vue du nombre d'interprétations différentes
de la couverture de Charlie, la caricature de Riss n'a tout simplement pas atteint son but. Ce
n'est pas un bon dessin.
Mais alors pourquoi avoir choisi de caricaturer Stromae et non pas le Manneken-Pis
ou Tintin. Des symboles pourtant connus de tous en Belgique.
Car Stomae est le Belge le plus connu en Belgique, depuis que Jacques Brel est mort. Cela
m'étonnerait beaucoup que Riss ait fait référence au Rwanda. Je n'y crois pas un seul instant.
Je pense qu'il a voulu faire une grosse blague. De l'humour noir et puis c'est tout. Enfin, il
est aussi possible que Riss n'aime pas Stromae, ça je ne sais pas...
Comment expliquez-vous que les réseaux sociaux se soient enflammés à ce point à
propos de cette couverture ? Sommes-nous plongés dans une société où l'émotion
supplante à l'action ?
L'émotion et l'émoi sont liés à la proximité. Et là, nous sommes en plein dedans. Les
attentats parisiens du 13 novembre sont encore très présents dans les mémoires. Les plaies
sont loin d'être refermées. Aujourd'hui on vit au rythme de l'information. Une information
en chasse une autre, donc une action en fait de même. Comme on est dans un monde sans
grande perspective, on vit dans l'instant. Enfin, tout contribue à cet empire de l'émotion, à
cette philosophie des bons sentiments : les réseaux sociaux, les médias, les politiques. Nous
sommes dans une société du pathos. Mais que peut-on y faire...
Source : http://www.lefigaro.fr/culture/2016/03/31/03004-20160331ARTFIG00232-la-unede-charlie-hebdo-sur-stromae-est-simplement-mauvaise.php
La réponse satirique des Belges à la une de
Charlie Hebdo
Par Alice Develey, Mathias Pisana ; Mis à jour le 31/03/2016 à 11h20 ; Publié le 30/03/2016 à 12h31
En réaction à la couverture du journal satirique paru ce mercredi 30 mars, les citoyens du
plat pays se sont pris au jeu de la parodie. Avec une pointe de sarcasme, mais sans se
départir de leur gentillesse proverbiale, ils ont caricaturé les attentats du 7 janvier en France.
Les Belges aussi ont un sacré sens de l'humour. Alors que Charlie Hebdo a parodié les
tragiques événements de Bruxelles dans son nouveau numéro paru ce mercredi, les habitants
du plat pays, qui ne manquent pas de répondant, n'ont pas tardé eux aussi à répliquer. En se
moquant gentiment des attentats du 7 janvier. Sur les réseaux sociaux, ces derniers ont repris
le dessin de Riss et caricaturé l'attaque de Charlie Hebdo perpétrée contre la rédaction du
journal satirique.
«Où est Charlie?», se questionne le personnage du même nom, les yeux fermés laissant
échapper une larme. «Ici», «Là», «Et là aussi», répondent en chœur des membres désossés,
vraisemblablement déchiquetés par les balles des frères Kouachi lors des attentats du 7
janvier 2015. La réponse est cinglante... Mais ne devrait pas manquer de faire sourire les
journalistes de Charlie Hebdo, qui se sont fait prendre à leur propre jeu […]
Source :
http://www.lefigaro.fr/culture/2016/03/30/03004-20160330ARTFIG00151-lareponse-satirique-des-belges-a-la-une-de-charlie-hebdo.php