PV N°1 du 7 Novembre 2013-1 - Lycée du Bois d`Amour

Académie de POITIERS
Lycée du Bois d’Amour
9 rue de la Garenne
86034 POITIERS cedex
PROCES – VERBAL DE LA SEANCE du conseil d’administration
Jeudi 7 Novembre 2013
Année scolaire :
2013/2014
Numéro de séance : 1
Date de transmission de la convocation aux membres : 15 Octobre 2013
1ère convocation (oui/non) : oui
2ème convocation (oui/non) :
(en cas d’absence de quorum lors de la séance précédente)
Président : M. Leray
Secrétaire de séance : Mme Blanchet
Quorum (13 ou 16) : 16
Nombre de présents : 22
Ordre du jour
I – Installation du CA et des commissions
* Approbation de l’ordre du jour
* Appels des membres du C.A.
* Commissions et conseils
II - Vie Pédagogique
* Semaine Culturelle
III - Vie Pédagogique
* Voyages et sorties scolaires
III - Vie Financière et matérielle
* Contrats et conventions
IV – Questions diverses
PRESENCE au CONSEIL
Séance du Jeudi 7 Novembre 2013
Qualité
Titulaires
Nom - Prénom
Suppléants
E
[¤]
X
X
Mme Shemwell Hélène
X
X
Commune siège
Mme Anne Joulain
X
Commune siège
Mme Michèle Faury-Chartier
X
Commune siège
Mme Régine Laprie
X
PERSONNALITES QUALIFIEES
M. Michel Gris
X
PERSONNELS DE L’ETABLISSEMENT
ELUS LOCAUX
ADMINISTRATION
A
[¤]
PARENTS D’ELEVES et ELEVES
P
[¤]
Chef d’établissement
Philippe Palisse
Proviseur ou principal
adjoint
Lionel Leray
X
J.François Liénart
X
Dominique Garreaud
X
Gestionnaire
C.P.E.
Nom - Prénom
P[¤]
Mme Seigneurbieux
X
Directeur adjoint de la
SEGPA
Collectivité de
rattachement
Personnel
d’enseignement
Personnels
administratifs,
techniques, ouvriers,
sociaux et de santé
Parents d’élèves
Mme Sophie Blanchet
X
M. Olivier Blanchard
X
Mme Anne-Sophie Brangier
X
M. Jean-François Guillon
Mme Sonia Pagenot
X
M. Loïc Jussiaume
X
M. Yannick Lhommedet
X
Mme Anick Lamaix
X
Mme Sylvie Desvignes
X
Mme Valérie Croizard
X
M. Blais Philippe
X
Mme Etavard Patricia
X
M. Billard Bruno
X
Mme Lièvre Isabelle
X
Mme Bernadette Penot
X
M. Lochon Dimitri
Elèves
Mme Rudnik Salomé
X
M. Dubos Josselin
X
Mme Koubaiti Amel
X
Mme Brunet Olivia
X
[¤] P : Présent - A : Absent - E : Excusé
X
X
X
X
A[¤
]
E[¤]
Ouverture de séance : 18h08
M. Leray : 22 personnes sont présentes, le quorum est atteint, la séance peut commencer. Il
rappelle l’article R421 – 13 du Code l’Education selon lequel le Chef d’Etablissement peut être
remplacé par son adjoint pour la présidence des instances de l'établissement..
M. Leray : signale quelques modifications à l’ordre du jour :
- L’une sera soumise au vote : l’autorisation de recruter des EAP (Emploi d’Avenir Professeur)
- Les autres sont présentées pour information : présentation du dispositif ECLORE (Ecoles,
Collèges, Lycées, Orientation et Réussite Educative) ; évocation d’un problème de circulation
routière dans la rue de la Garenne.
M. Blais : demande si on peut ajouter une question à propos du site internet du lycée.
M. Leray : accepte et soumet l’ordre du jour modifié au vote.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
0
0
22
M. Leray : invite chaque membre élu du C.A. à se présenter. Il regrette l’absence des personnalités
extérieures.
M. Jussiaume : s’étonne de l’absence depuis 3 séances de Mme Shemwell, conseillère régionale.
M. Leray : fait le bilan du procès-verbal du C.A. du 7 octobre 2013. Il rappelle les questions qui ont
été soumises au vote. Il précise que l’autorisation de prélèvement accordée pour le transport des
élèves vers le mur d’escalade du CREPS (Centre de Ressources, d’Expertises et de Performances
Sportives) de Boivre ne sera pas utilisée puisque la Région a voté une subvention « révisable » à
cet effet.
Il indique également la venue prochainement de l’association France/Ados 86 au lycée.
Mme Seigneurbieux : précise qu’un affichage a été fait pour faire circuler l’information auprès des
élèves et des enseignants.
M. Leray : soumet le procès-verbal du CA du 7 octobre 2013 au vote.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
0
0
22
I - INSTALLATION DU CONSEIL ET DES COMMISSIONS
I.A - Appel des membres et modalités de fonctionnement.
M. Leray : propose de nommer des représentants pour chaque commission. Il précise que la
Commission Permanente est chargée de préparer les travaux du Conseil d’Administration, qu’elle
est obligatoire pour la DGH (Dotation Globale Horaire) et qu’elle se réunit une à deux fois par an.
Nom des commissions
Commission
permanente
Membres Titulaires
Chef établissement :
M. Palisse Philippe
Proviseur adjoint :
M. Leray Lionel
Gestionnaire – Agent comptable :
M. Liénart Jean François
3 enseignants:
M. Guillon Jean-François
M. Blanchard Olivier
Mme Blanchet Sophie
1 personnel ATOSS :
Mme Croizard Valérie
2 parents élèves :
M. Billard Bruno
Mme Lièvre Isabelle
2 élèves :
Mme Rudnik Ancian Salomé
M. Dubos Josselin
1 représentant Région:
Mme Shemwell Hélène
Chef établissement :
M. Palisse Philippe
Proviseur adjoint :
M. Leray Lionel
Gestionnaire – Agent comptable :
M. Liénart Jean François
1 CPE :
Mme Garreaud
4 enseignants:
Mme Seigneurbieux Catherine
Mme Brangier Anne-Sophie
M. Jussiaume Loïc
Mme Blanchet Sophie
1 personnel ATOSS :
Mme Lamaix Anick
2 parents élèves :
M. Blais Philippe
Mme Delage Pascale
3 élèves :
Mme Koubaiti Amel – 1L2
M. Dubos Josselin – TL2
Mme Brunet Olivia – 1S1
Conseil de discipline
Conseil de vie
lycéenne
Chef établissement :
M. Palisse Philippe
CPE :
Mme Garreaud
4 Enseignants
Mme Pagenot Sonia
Mme Brangier Anne-Sophie
M. Blanchard Olivier
Mme Blanchet Sophie
3 personnels ATOSS :
Mme Lamaix Anick
Mme Desvignes Sylvie
Mme Croizard Valérie
2 parents élèves :
Mme Voyer Nathalie
M. Lainé Eric
5 élèves élus pour un an :
Mme Rudnik Ancian Salomé – TL1
Mme Alleau Estelle – TL2
Mme Réault Bérénice – TES1
Mme Martin Mélanie – TL1
Mme Chaton Solveig – TL2
5 élèves élus pour deux ans :
M. Marsault Quentin – 2H
Mme Hérault Suzie – TL1
Mme Provost Célénie – TL2
M. Bouvier Hugo – TL2
Mme Raitière Joséphine – TL1
Commission internat pilotée par.
M. Thomas Laurent CPE
comprendra :
Les délégués d’internat :
M. Pralong Luc – 1ES1
Mme Lessoud Marie – TL1
Commission Internat Maîtres d’internat :
(C.E.S.C)
Comité a la Santé et à
la Citoyenneté
M. Grelet Bastien
Mlle Rouidi Hajer
Infirmière
Mme Tchebotariov Laurence
2 parents volontaires :
Mme Dessioux Laetitia
Mme Boyer Sandrine
Chef établissement :
M. Palisse Philippe
CPE :
Mme Garreaud
Infirmière :
Mme Tchebotariov
2 parents élèves :
Mme Loiseau Stéphanie
Mme Delage Pascale
1 personnel ATOSS :
Mme Lamaix Anick
2 enseignants:
M. Lhommedet Yannick
Mme Blanchet Sophie
5 élèves :
M. Debien Etienne – 1S1
Mme Penaguin Daisy – 2J
M. Clément Mathieu – 2J
Mme Bouhourd Mariane – TL2
Mme Compagnon Léna – TES2
Membres permanents :
Chef établissement :
Proviseur adjoint :
Gestionnaire – Agent comptable :
CPE :
Commission hygiène 2 enseignants :
et Sécurité
Commission
Fonds Social
M. Palisse Philippe
M. Leray Lionel
M. Liénart Jean François
Mme Garreaud
M. Lhommedet Yannick
Mme Blanchet Sophie
2 personnels ATOSS :
Mme Lamaix Anick
Mme Croizard Valérie
2 élèves :
Mme Koubaiti Amel M. Lochon Dimitri
2 parents élèves :
Mme Abarnou Corinne
Mme Penot Bernadette
CPE :
Mme Garreaud
Chef établissement :
M. Palisse Philippe
Proviseur adjoint :
M. Leray Lionel
Gestionnaire – Agent comptable :
M. Liénart Jean François
Élèves :
M. Sivault Justin – 1ES1
Mme Guilbault Isaure – 1ES2
Mme Handzopoulos Sophia – 1S2
Mme Bichon Justine – TS3
M. Debien Etienne – 1S1
M. Leray : informe les membres que la prochaine réunion du CESC (Comité d’Education à la
Santé et à la Citoyenneté) le 19 novembre à 12h30.
Mme GARRAUD : par anticipation, une action, obligatoire dans le cadre du CESC, aura lieu la
semaine prochaine sur le thème sexualité/affectivité. Il s’agit d’un théâtre-forum pendant 2 heures,
toutes les classes de 1ères sont concernées.
M. Leray : fait lecture du mail de Mme Shemwell qui demande aux membres du CA de créer un
groupe de 3 à 5 personnes pour participer au CRER (Comité Régional d’Energies Renouvelables).
Mme Pagenot : regrette son absence ; Mme Shemwell n’est pas représentée non plus par un
suppléant et personne ne présente le CRER ; elle propose d’ajourner cette proposition pour que
Mme Shemwell ait l’occasion de présenter ce comité aux nouveaux membres élus du CA.
II - Vie pédagogique
II.A – Semaine culturelle :
M. Blanchard : explique l’importance et la nécessité d’une bonne communication autour de la
semaine culturelle. 60 personnes ont assisté à la première réunion qui a eu lieu le mardi 5
novembre 2013. Il précise le calendrier : cette semaine aura lieu du 7 au 11 avril. Ces dates ont un
double avantage : elles déconnectent la semaine culturelle des vacances et cela permet aux élèves
qui suivent l’option Histoire des arts et l’enseignement d’italien d’être présents. Le
« brainstorming » a fait émerger le thème du « temps » (temps qui passe, qu’il fait, en musique…).
La journée portes-ouvertes aura lieu le 9 avril. Un compte rendu de cette réunion et les projets
proposés seront envoyés à tous pour permettre la réflexion autour du thème et de l’organisation
lors de la prochaine réunion : 3 décembre à 13h en salle 5.
M. Blais : demande si les associations de parents d’élèves pourront être présentes comme l’année
dernière.
M. Leray : répond que les associations de parents sont cordialement invitées à y participer.
M. Blanchard : conclut en soulignant l’importance du défi de remettre la semaine culturelle au
cœur du projet d’établissement pour que toute la communauté éducative y participe.
III - Vie éducative
III.A – Voyages et sorties scolaires
M. Blanchard : présente l’échange avec Marburg qui se fait tous les ans. Ce projet est financé par
l’OFAJ (Office Franco-Allemand de la Jeunesse), la Mairie et la Région qui subventionne beaucoup
la mobilité des jeunes. Par prudence, la demande de participation des familles est fixée à 130
euros. Il rappelle que les familles peuvent demander l’aide du fonds social. Il précise aussi que les
correspondants allemands seront présents pendant la semaine culturelle. Le voyage aura lieu du 7
au 16 mai.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
0
0
22
M. Leray : annonce que le vote suivant concernera les rencontres théâtrales entre 4 lycées de
l’académie (M. Genevoix, Bressuire, LISA, Angoulême, Valin, La Rochelle, Bois d’Amour, Poitiers).
Mme Brangier : Pour la 2ème année, ces rencontres vont avoir lieu entre les 4 lycées de l’académie
qui proposent l’option théâtre coefficient 6 au Baccalauréat. Ce projet se fait grâce à l’aide de la
Région, du TAP (Théâtre Auditorium de Poitiers) et la compagnie du Veilleur. Il s’agit de réunir tous
les élèves, de les faire travailler en 4 groupes avec une danseuse, un conteur, un metteur en scène
et une marionnettiste pendant 14 heures.
Ce travail est ensuite présenté. 58 élèves participent, 11 du Bois d’Amour. La participation
demandée aux familles est de 11euros/élève.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
0
0
22
IV – Vie financière et matérielle
IV. A - Contrats et conventions
•
Convention qui règle l’organisation entre les 4 établissements du projet
« théâtre » précédemment évoqué :
M. Liénart : explique que le lycée du Bois d’Amour sera le support financier du projet. Chaque
établissement versera 550 euros au lycée du Bois d’Amour (+25 euros/élève participant).
Mme Brangier : précise qu’au lycée du Bois d’Amour les élèves ne paieront que 11 euros car une
participation (50 euros) a déjà été demandée en début d’année.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
•
0
0
22
Accès au mur d’escalade du CREPS de Boivre
M. Leray : signale que M. Palisse, proviseur, s’est beaucoup investi dans ce dossier. Finalement,
le 18 octobre 2013, le comité technique paritaire de la Région a voté une subvention « révisable »
de 23000€ pour financer le transport des élèves. L’activité escalade commencera donc comme
prévu le 27 novembre.
Mme Pagenot : demande si le temps passé dans les transports réduit le temps de cours.
M. Leray : indique que le temps d’escalade pure est de 50 minutes, donc équivalent à celui
qu’habituellement ils ont à disposition à Bellejouane.
M. Liénart : ajoute que normalement, les bus ne retourneront pas au dépôt pour ne pas perdre de
temps ni générer de surcoût.
M. Blais : demande qui sera le transporteur.
M. Leray : précise que c’est la société Vitalis qui a été choisie.
M. Blais : demande si dans la convention une notion de ponctualité est prévue.
M. Leray : précise que la convention définitive navigue entre la Région, le Grand Poitiers et le
lycée. Il s’agit ce soir de voter une convention allégée pour permettre le partenariat entre le
CREPS, le Grand Poitiers et le lycée.
M. Liénart : ajoute que pour l’instant, certaines considérations comme la mise aux normes du mur
n’ont pas été réglées donc la convention exhaustive ne nous parviendra qu’ultérieurement.
Mme Pagenot : insiste et demande pourquoi une clause de ponctualité n’apparaît pas dans la
convention.
M. Leray : explique que le lycée ne rédige pas la convention, qu’il la signe seulement.
M. Blais : rappelle que pourtant certains bus de ligne n’ont pas respecté les horaires ou ne sont
pas passés.
Mme Pagenot : ajoute que la société Vitalis sous-traite parfois ses contrats et qu’il serait bon de
prendre des précautions.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
•
0
0
22
Convention Lycée du Bois d’Amour/Conservatoire à Rayonnement Régional :
M. Liénart : propose de soumettre au vote une convention dont l’objet est d’autoriser l’utilisation de
la salle polyvalente par le conservatoire.
Mme Brangier : précise que le conservatoire organise des ateliers de lectures de théâtre
contemporain puis une rencontre avec un auteur. Les élèves seront invités à venir en particuliers
les internes. Il y a aussi un travail autour de la traduction de textes (section ABIBAC).
M. Billard : demande à quelle date aura lieu ce travail.
Mme Brangier : ce travail aura lieu le 2 décembre.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
•
0
0
22
Deux conventions de stage :
M. Liénart : il s’agit de recevoir en stage, en cuisine, un jeune de l’EREA en formation et un élève
de 2nde Professionnelle du lycée Kyoto. Le chef cuisinier a donné son accord pour les recevoir.
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
0
0
22
V – Questions diverses
Départ de Mme Seigneurbieux
Sortie de Mme Garreaud pendant les débats pour régler un problème de vie scolaire.
M. Leray : communique l’information suivante : les conseils de classe du premier trimestre auront
lieu du 2 au 13 décembre. Les réunions parents-professeurs pour les classes de secondes A-B-CD-J auront lieu le 16 décembre et les secondes E-F-G-H-I le 17 décembre.
Il aborde le sujet des EAP (Emploi d’Avenir Professeur). En effet, le Rectorat demande au CA
d’autoriser le Proviseur à signer des contrats EAP. Ce dispositif s’adresse aux étudiants boursiers
de L2, L3, M1 qui s’engagent à passer les concours d’enseignement. Ils doivent faire 12 heures de
cours par semaine, ils doivent être suivis et accompagnés par un tuteur. Le texte officiel ne précise
pas si l’établissement peut choisir la discipline dans laquelle il recrute.
M. Blanchard : ajoute que le tuteur pour un étudiant de L2 va le suivre pendant 3 ans. Les EAP ne
peuvent pas être seuls face à une classe. L’université refusera de leur accorder le statut de
salariés donc la mise en place d’un emploi du temps est extrêmement complexe. Cette mesure
semble souligner les écarts entre les étudiants qui ont les moyens de financer leurs études et les
autres.
Mme Brangier : demande de préciser les missions.
M. Blanchard : ajoute que s’il s’agit de 12 h pour observer, c’est trop.
M. Lhommedet : signale qu’à la faculté, seuls les étudiants de M2 font cours à des élèves, pas les
M1.
Mme Lièvre : On voterait cette autorisation de recrutement sans savoir quelle matière va
enseigner la personne donc on ne peut pas choisir le tuteur.
Mme Pagenot : Ne va-t-on pas contraindre le proviseur à recruter ?
M. Leray : précise que le texte officiel prévoit que cet EAP « pourra être pris en compte par
l’Université pour la validation de la préprofessionnalisation ».
M. Blais : s’inquiète et demande confirmation : les enseignants semblent contre cette proposition.
M. Blanchard : éclaircit la position des enseignants en ajoutant que les enseignants aimeraient
pouvoir aider ces jeunes étudiants mais que ce système ne semble pas assez clairement cadré.
M. Blais : s’interroge, si les élus du CA votaient contre cette proposition, que se passerait-il ?
M. Leray : précise qu’il s’agit là d’un dispositif ministériel donc les chefs d’établissements rendront
des comptes au Recteur.
M. Billard : fait remarquer que si de nombreux CA refusent les EAP, le Ministère reverra les
modalités.
M. Leray : pour aider à la réflexion, donne quelques chiffres :
En 2012-2013, il y avait 76 EAP dans l’académie, 18 dans le 1er degré et 58 dans le 2nd degré. En
2013-2014, il y a eu 62 nouveaux recrutements supplémentaires. 18 000 postes EAP sont offerts
au niveau national. Il s’agit d’un contrat de travail d’un an renouvelable 2 fois (L2 →M1). Il y a deux
finalités :
•
•
Le métier connait des difficultés de recrutement dans certaines disciplines ; cela serait
comme une deuxième filière de recrutement puisque les EAP s'engagent à passer les
concours.
C’est un outil de politique de l’emploi et d'aide pour les étudiants qui se destinent à
l'enseignement.
M. Jussiaume : pense qu’il ne s’agit pas de créer une deuxième filière mais il indique qu’il serait
plus opportun de revenir à un système comme les IPES (institut de préparation aux enseignements
de second degré) car les EAP ne sont pas cadrés et on ne peut pas prétendre attirer les vocations
en proposant 280 euros/mois.
M. Blanchard : C’est aussi un moyen de casser l’entrée des titulaires dans l’Académie.
M. Blais : ce sujet a déjà été débattu, aussi se demande-t-il s’il ne vaut mieux pas attendre et
obtenir des réponses à ces questions avant de voter.
M. Leray : s’interroge sur les missions exactes du tuteur et sur les marges de manœuvre de
l’établissement dans le choix du recrutement.
Mme Pagenot : fait remarquer que plutôt que de proposer une formation, il s’agit plutôt de palier à
la situation de flux très tendus.
M. Blanchard : tente de résumer en disant qu’il ne s’agit pas tellement d’une opposition mais qu’il
s’agit d’éviter à l’équipe de direction d’avoir à gérer ce qu’on va lui imposer.
M. Billard : souligne que si c’est un objectif ministériel il y a des objectifs chiffrés à atteindre et que
donc s’il y a un candidat, on devra le recruter.
Mme Pagenot : remarque que les établissements ruraux qui pourraient avoir besoin des EAP ne
les auront pas car avec 280 euros/mois les étudiants refuseront d’aller en milieu rural.
M. Leray : propose un vote pour connaître :
- le nombre de personne qui veulent attendre pour chercher plus d’informations : 6
- le nombre de personne qui veulent voter sans attendre : 13
On procède alors au vote :
Vote
Contre :
Abstention :
Pour :
10
7
2
L’autorisation d’embaucher des EAP est refusée.
M. Jussiaume quitte la séance.
M. Blanchard : souhaite informer les membres du CA sur la création du dispositif ECLORE
(Ecoles, Collèges, Lycées pour l’Orientation et pour la Réussite Educative) qui entrera en vigueur
en janvier 2014. Il s’agit de créer un continuum de l’école primaire au post-bac. Il y aurait un comité
législatif composé d’un proviseur, d’un principal, d’un directeur d’école, d’un IEN, d’un IET. Il y
aurait aussi un exécutif, un conseil de réseau qui réunirait tous les proviseurs ainsi que les
partenaires (police, culture…) et qui veillerait à la bonne exécution du projet et à son évaluation. Il
s’étonne de l’absence de Conseiller d’orientation, d’enseignants, de parents d’élèves.
M. Leray : ajoute qu’il s’agit de créer une liaison, un continuum qui doit s’appuyer sur le projet
d’établissement et les contrats d’objectifs.
Mme Pagenot : signale qu’il n’y a plus de projet d’établissement.
M. Leray : rectifie en disant qu’il existe un projet d’établissement et un contrat d’objectifs. Il ajoute
également que pour les liaisons avec le Supérieur, il existe tellement de choix que les liaisons sont
difficiles.
M. Blais : souhaite savoir pourquoi le menu et le procès-verbal du CA n’apparaissent plus sur le
site du lycée.
Mme Croizard : répond que le menu est transmis pour qu’il soit mis en ligne ; cela va être rectifié.
M. Leray : stipule que le PV du CA ne peut pas être mis en ligne car il contient le nom des
personnes. En revanche, une synthèse qui retrace les débats peut être mise sur le site. Il précise
qu’un affichage au lycée du PV sera fait.
M. Blanchard : fait part d’une remarque de Mme Picard, enseignante, qui a noté des problèmes de
fluidité du trafic rue de la Garenne le matin. En effet, un certain nombre d’automobilistes voulant
tourner à gauche pour rejoindre le parking du gymnase coupent la ligne continue blanche. Il serait
bon de trouver un moyen de leur indiquer d’aller jusqu’au rond-point et de revenir pour tourner afin
de fluidifier la circulation.
M. Leray : indique qu'un courrier sera envoyé à la mairie.
Il annonce qu’un nouvel affichage a été mis en place pour indiquer que la passerelle n’est pas un
endroit pour regroupement d'élèves.
Il signale aussi que depuis quelques temps de nombreux véhicules garés sur le parking du
gymnase ont subi des dégradations.
Mme Desvignes : demande si le stationnement de camions pendant le week-end aux abords du
lycée ne représente pas une nuisance.
M. Leray : répond qu’ils ne représentent pas un problème et il souligne le fait que cela évite que
d’autres groupes prennent possession des lieux.
Les débats sont clos, la séance est levée à 20h10.