Séminaire 30 anniversaire - Revue Droit et Société Programme

Vendredi 20 et samedi 21 novembre 2015
Sciences Po Toulouse
2 ter rue des Puits Creusés
31685 TOULOUSE Cedex 6
Séminaire 30e anniversaire - Revue Droit et Société
Programme
******
Vendredi 20 novembre
Matin (10h-13h15)
 10h-10h15 (amphi Jaurès)
En séance plénière, une courte introduction générale de l’ensemble de ce séminaire et du
déroulement prévu.
 10h15-13h15 (amphi Jaurès et salle Bernard Maris)
Deux workshops en parallèle (voir programme en page 2) :


Premier workshop sur les « concepts passerelles » (salle Bernard Maris)
Second workshop sur les expériences d’opérationnalisation de l’interdisciplinarité
(amphi Jaurès)
Après-midi (14h30-18h30) – amphi Jaurès
Séance plénière consacrée à une réflexion générale sur les rapports droit / sciences sociales
(voir programme en page 3).
*****
Samedi 21 novembre matin
 9h30-10h30 (amphi Jaurès)
Séance avec les étudiants du Master de sociologie juridique de l’Université PanthéonAssas Paris 2 et des étudiants de Sciences Po Toulouse
 10h30-13h (amphi Jaurès)
Comité éditorial de la revue
1/3
Workshops du vendredi 20 novembre matin (10h15-13h15)
Deux workshops en parallèle :

Premier workshop sur les « concepts passerelles »
Président-animateur : Hugues Dumont
Rapporteur : Antoine Bailleux
o Hugues DUMONT, « Des concepts passerelles pour une recherche
interdisciplinaire. L’exemple du concept de para-légalité »
o Francesca CAROCCIA et Pierre GUIBENTIF, « Le concept de système entre la
théorie du droit et la sociologie juridique »
o Michel COUTU, « Trois concepts passerelles : pluralisme juridique,
jurisprudence sociologique, “matérialisation” du droit, examinés de manière
critique à la lumière de la sociologie du droit de Max Weber »
o Thierry DELPEUCH et Jacqueline ROSS, « Façon dont est utilisé le concept
d’institution au sens durkheimien et néo-institutionnaliste d’institution sociale
en tant que concept passerelle pour opérer une comparaison entre pratiques
policières françaises et américaines »
o Paola RONFANI et Anna Rosa FAVRETTO, « Concepts passerelles dans le
domaine du droit de la famille : intérêt de l’enfant et responsabilité parentale »

Second workshop sur les expériences d’opérationnalisation de l’interdisciplinarité
Président-animateur : Philippe Raimbault
Rapporteur : Vincent Simoulin
En rapport avec la formation
o Delphine ESPAGNO, Valérie LARROSA et Philippe RAIMBAULT, « Enseigner le
droit dans un IEP »
o Claire DE GALEMBERT, Laurence DUMOULIN, Pierre NOREAU et Massimo
VOGLIOTTI, « Enseignement de la sociologie dans les facultés de droit. Les
enjeux de la pluridisciplinarité »
o Emmanelle BERNHEIM, Pierre NOREAU et Jacques COMMAILLE, « Le processus
de construction d’une thèse interdisciplinaire. Le cas d’un doctorat en cotutelle, droit et sciences sociales »
En rapport avec les démarches de recherche
o Valérie LARROSA, « Le terrain comme enjeu pour les juristes »
o Pierre BRUNET, Jacques COMMAILLE et Laurence DUMOULIN, « Le phénomène de
“judiciarisation” peut-il être un objet de recherche ? »
2/3
Séance du vendredi 20 novembre après-midi (14h30-18h30)
Séance plénière consacrée à une réflexion générale sur les rapports droit / sciences
sociales.
Président(e)s-animateurs(rices) : Pierre Brunet et Laurence Dumoulin


Rapport sur le contenu du workshop « concepts passerelles » par Antoine
BAILLEUX
Rapport sur le contenu du workshop « expériences d’opérationnalisation de
l’interdisciplinarité » par Vincent SIMOULIN
o Antoine BAILLEUX et François OST, « De la guerre des disciplines à celle des
paradigmes ? Six hypothèses à l’épreuve du paradigme croissanciel »
o Wanda CAPELLER, « Pluridisciplinarités d’ailleurs : l’Amérique latine au cœur
de la revue Droit et Société »
o Baudouin DUPRET, « Le droit, une question conceptuelle qui ne peut faire
l’économie de son contexte empirique »
o Vincent SIMOULIN, « 30 ans de débat à Droit et société entre politistes et
juristes sur les réformes »

« Quelques réflexions conclusives sous forme… d’ouverture sur l’avenir » par
André-Jean ARNAUD, Jacques COMMAILLE et Jean-François PERRIN
Procédure de travail
Les deux workshops sont conçus comme un travail de présentation et d’échanges sur des
questions très ciblées.
La séance plénière est conçue comme un moment de retour sur une réflexion plus
générale, au fondement même de l’identité de la revue, sur les rapports droit / sciences
sociales et les façons de les gérer dans notre politique éditoriale future.
Pour permettre de véritables échanges, il est impératif que chaque intervention ne dépasse
pas 15 minutes.
Il est probable que beaucoup d’entre vous s’appuieront sur un texte écrit. Nous aurons à
envisager une possible publication permettant de satisfaire vos souhaits éventuels de
développements plus importants qu’à l’oral de chacune des réflexions proposées.
3/3