Defence Research Reports - Defence Research and Development
Transcription
Defence Research Reports - Defence Research and Development
Crowd Control Dynamic Model Ivan Taylor, Guillaume Gagné Centre for Operational Research and Analysis Ottawa and DRDC Valcartier April 14th, 2008 Defence Research and Development Canada Recherche et développement pour la défense Canada Canada Three-Year Project Plan • 1st Year - Literature Search for Models, Case Studies • 2nd Year - Modeling and Validation • 3rd Year - Exploratory Analysis (We are here) and Training Simulator Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Objectives • Evaluate the effectiveness of various non-lethal weapons in crowd control situations • Develop a simulator with which to conduct strategic and tactical commander training Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada System Dynamics • Influence Diagram to describe feedback loops • Stock and Flow Diagram to describe simulation • Constants, Variables, Rate Equations, Integral Equations Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Overview of Crowd Confrontation - Media Interest Instigators Leaders Actions + + Accepted Aggressiveness + Desired Aggressiveness + Crowd Aggressiveness Level Instigator Leader Discrepancy + + Control Force Aggressiveness + + - Violent Crowd Members Discrepancy + + Controller Discrepancy • R & D pour la défense Canada <Media Interest> + Violent Crowd Members Actions Controller Tactics + - Defence R&D Canada Crowd Dynamics Sub-Model <Violent Crowd Members> <Bystanders Pacifists> Initial constants Initial Bystanders Initial Leaders Constant Illegitimate Power VCM Join Half Life <Initial Percentage of person> Crowd Size Constant Percentage of People for Dispersion Initial Crowd Size Initial Instigators Constant Instigators and Leaders Actions Power VCMJHL Initial Violent Crowd Members Normal Bystanders Pacifists Join Rate Constant Instigators and Leaders Actions Power BPJR + Dispersion Time Constant Arrest Aggressiveness Level Violent Crowd Members Join Half Life - <Constant Illegitimacy> Exponential Initial Bystanders Pacifists Join Rate Normal Violent Crowd Members Join Decision Half Life <Variable Instigators and Leaders Action Fraction> <Constant One Hour> <Time> Instigators and Leaders Arrested <Constant Propagation> Arrest Time Normal Instigators and Leaders Depart Half Life Instigators and Leaders Arrest Rate Instigators and Leaders Depart Half Life Constant CFaction Power BP Join Rate Constant Media Interest Violent Crowd Members Instigators and Leaders Join Rate Instigators and Leaders Violent Crowd Members Depart Rate Constant Media Interest Power Bystanders Pacifists Depart Rate Instigators and Leaders Depart Rate <Variable Controller Action Fraction> <Variable Media Interest Level Fraction> Constant Density Power Normal Bystanders Pacifists Half Life <Variable Bystanders Pacifists Accepted Aggressiveness Level> Instigators and Leaders Join Half Life Normal Fraction of Violent Crowd Members Joinning Bystanders Bystanders Pacifists Half Life Constant Aggressiveness Level Power BPHL - <Variable Controller Action Fraction> <Variable Density Fraction> NLWs Effectiveness on Bystanders Pacifists Half Life Constant NLW Power BPHL Constant Bullying Power BPHL <External Factors> Violent Crowd Members Depart Half Life NLWs Effectiveness on Violent Crowd Members Depart Half Life Constant NLW Power VCMHL Constant Bullying Power ILHL <Constant Equipment Effectiveness> Normal Instigators and Leaders Join Decision Time Constant Illegitimate Power IL Join Half Life Constant Aggressiveness Level Power VCMHL - Constant NLW Power ILHL NLWs Effectiveness on Instigators and Leaders Depart Half Life + <External Factors> - Bystanders Pacifists Bystanders Pacifists Violent Crowd Join Rate Members Join Rate <Time> <Crowd Aggressiveness Level> - <Variable Controller Action Fraction> <Instigators and Leaders> <Constant Illegitimacy> <Variable Violent Crowd Members Accepted Aggressiveness Level> - - Normal Violent Crowd Members Depart Half Life <Variable Density Fraction> <Constant Equipment Effectiveness> Constant Bullying Power VCMHL Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Action Dynamics Sub-Model <Controller Techniques> <Controller> <Variable Number Constant Media of Media Fraction> Power <Variable Crowd Aggressiveness Level Fraction> Constant Aggressiveness Level Power CFaction Normal Controller Action Build Up Rate <Variable Crowd Aggressiveness Level Fraction> Controller Action Build Up Rate Normal Violent Crowd Members Action Build Up Rate <Variable Bystanders Pacifists Action Fraction> Constant Bystanders Pacifists Actions Power Bystanders Pacifists Action Build Up Rate Variable Controller Action Fraction Normal Controller Action Half Life Controller Actions Controller Action Decay Rate + Variable Violent Crowd Members Action Fraction <Variable Instigators and Leaders Action Fraction> Violent Crowd Members Action Build Up Rate Violent Crowd Members Actions Violent Crowd Members Actions Decay Rate <Instigator Techniques> NLWs Effectiveness on Instigators and Leaders Action Decay Rate + Instigators and Leaders Action Build Up Rate + Instigators and Leaders Actions Constant Bullying Power ILAHL Normal Instigators and Leaders Actions Half Life Normal Instigators and Leaders Actions Instigators and Leaders Action Decay Rate Variable Instigators and Leaders Action Fraction Constant Illegitimacy <Constant Media> Constant Media Power ILA Initial Violent Crowd Members Actions Constant NLW Power ILAHL <External Factors> Constant Facilitating Factors Power ILA Constant Facilitating Factors Power VCMA Constant Bullying Power VCMAHL <Variable Controller Action Fraction> <Constant Propagation> <Demographic Factors> <Facilitating Factors> Constant NLW Power VCMAHL NLWs Effectiveness on Violent Crowd Members + Action Decay Rate <Violent Crowd Members> Constant Illegitimate Power VCM Action Build Up Rate Bystanders Pacifists Actions Decay Rate Normal Bystanders Pacifists Action Half Life Normal Violent Crowd Members Action Half Life + <Variable Violent Crowd Members Accepted Aggressiveness Level> Bystanders Pacifists Actions Normal Violent Crowd Members Actions Constant Instigators and Leaders Actions Power Initial Controller Actions + Constant Media + <Violent Crowd Member Techniques> Variable Bystanders Pacifists Action Fraction Constant Aggressiveness Level Power BPaction Normal Controller Actions - Normal Bystanders Pacifists Actions Normal Bystanders Pacifists Action Build Up Rate + <Instigators and Leaders> Normal Instigator Leader Action Build Up Rate Initial Bystanders Pacifists Actions Initial Instigators and Leaders Actions <Instigator Techniques> Constant Illegitimate <Variable Number of Power IL Action Build Up Media Fraction> Rate Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Model Parameters • Constants, Initials Values, Normal Values scenario dependent • Effects of Stocks on Flows based on Theory (increasing or diminished returns) • Thresholds to Optimize Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Optimization • Two-player game between controllers and instigators • Goal minimize crowd aggressiveness and minimize controller activities Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Strategy and Tactics • Strategy based on Feedback Concept and Discrepancy Observed Behaviour and Acceptable Behaviour • Choice of Tactics based on Threshold Concept using Discrepancy Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada Goal of Workshop • To conduct Exploratory Analysis of Crowd Confrontation Model • Determine most sensitive parameters with the possibility of simplifying the model Defence R&D Canada • R & D pour la défense Canada SANS CLASSIFICATION COTE DE SÉCURITÉ DE LA FORMULE (plus haut niveau du titre, du résumé ou des mots-clefs) FICHE DE CONTRÔLE DU DOCUMENT 2. COTE DE SÉCURITÉ 1. PROVENANCE (le nom et l’adresse) (y compris les notices d’avertissement, s’il y a lieu) DRDC-RDDC Valcartier 2459 boul. Pie XI nord Québec, QC, Canada G3J 1X5 3. TITRE (Indiquer la cote de sécurité au moyen de l’abréviation (S, C, R ou U) mise entre parenthèses, immédiatement après le titre.) Crowd Control Dynamic Model (U) 4. AUTEURS (Nom de famille, prénom et initiales. Indiquer les grades militaires, ex.: Bleau, Maj. Louis E.) Taylor, Ivan Gagné, Guillaume Stemate, Luminita 5. DATE DE PUBLICATION DU DOCUMENT (mois et année) avril 2008 6a. NOMBRE DE PAGES 6b. NOMBRE DE REFERENCES 1 0 7. DESCRIPTION DU DOCUMENT (La catégorie du document, par exemple rapport, note technique ou mémorandum. Indiquer les dates lorsque le rapport couvre une période définie.) Affiche pour une conférence 8. PARRAIN (le nom et l’adresse) 9a. NUMÉRO DU PROJET OU DE LA SUBVENTION 9b. NUMÉRO DE CONTRAT (Spécifier si c’est un projet ou une subvention) 12QH07 (Projet) 10a. NUMÉRO DU DOCUMENT DE L’ORGANISME EXPÉDITEUR 10b. AUTRES NUMÉROS DU DOCUMENT SL 2008-109 N/A 11. ACCÈS AU DOCUMENT (Toutes les restrictions concernant une diffusion plus ample du document, autres que celles inhérentes à la cote de sécurité.) Diffusion illimitée Diffusion limitée aux entrepreneurs des pays suivants (spécifier) Diffusion limitée aux entrepreneurs canadiens (avec une justification) Diffusion limitée aux organismes gouvernementaux (avec une justification) Diffusion limitée aux ministères de la Défense Autres 12. ANNONCE DU DOCUMENT (Toutes les restrictions à l’annonce bibliographique de ce document. Cela correspond, en principe, aux données d’accès au document (11). Lorsqu’une diffusion supplémentaire (à d’autres organismes que ceux précisés à la case 11) est possible, on pourra élargir le cercle de diffusion de l’annonce.) SANS CLASSIFICATION COTE DE LA SÉCURITÉ DE LA FORMULE (plus haut niveau du titre, du résumé ou des mots-clefs) dcd03f ver.(06-1999) SANS CLASSIFICATION COTE DE LA SÉCURITÉ DE LA FORMULE (plus haut niveau du titre, du résumé ou des mots-clefs) 13. SOMMAIRE (Un résumé clair et concis du document. Les renseignements peuvent aussi figurer ailleurs dans le document. Il est souhaitable que le sommaire des documents classifiés soit non classifié. Il faut inscrire au commencement de chaque paragraphe du sommaire la cote de sécurité applicable aux renseignements qui s’y trouvent, à moins que le document lui-même soit non classifié. Se servir des lettres suivantes: (S), (C), (R) ou (U). Il n’est pas nécessaire de fournir ici des sommaires dans les deux langues officielles à moins que le document soit bilingue.) Le document présente une description sommaire du modèle dynamique développé pour le contrôle de foule par le RDDC Valcartier. This document describes the System Dynamic Model for the Crowd Control developed by the DRDC Valcartier. 14. MOTS-CLÉS, DESCRIPTEURS OU RENSEIGNEMENTS SPÉCIAUX (Expressions ou mots significatifs du point de vue technique, qui caractérisent un document et peuvent aider à le cataloguer. Il faut choisir des termes qui n’exigent pas de cote de sécurité. Des renseignements tels que le modèle de l’équipement, la marque de fabrique, le nom de code du projet militaire, la situation géographique, peuvent servir de mots-clés. Si possible, on doit choisir des mots-clés d’un thésaurus, par exemple le “Thesaurus of Engineering and Scientific Terms (TESTS)”. Nommer ce thésaurus. Si l’on ne peut pas trouver de termes non classifiés, il faut indiquer la classification de chaque terme comme on le fait avec le titre.) Système dynamique, System dynamic, Contrôle de foule, Crowd Control SANS CLASSIFICATION COTE DE SÉCURITÉ DE LA FORMULE (plus haut niveau du titre, du résumé ou des mots-clefs) dcd03f ver.(06-1999)