La français suis ci-dessou Dear Stakeholders of the New Brunswick

La français suis ci-dessou
Dear Stakeholders of the New Brunswick Health Research Enterprise:
Time to analyze the latest 2016 CIHR round of Foundation and Project Grant
Competitions and profile the resulting historical numbers. On July 15, CIHR
announced the allocation of $667M over the next 7 years for both funding
schemes.
This means that based on a per capita ratio (and this is not how granting
agencies allocate research funding - we all realize that), the investment from
the federal government to New Brunswick could have been $14M over that
same period for both Foundation and Project Grant Competitions.
Beside this simplistic projection, the figures are somewhat more complex. In
reality, the investment of CIHR into the New Brunswick Health Research
Enterprise was $424,298.
Congratulations to Dr. Janine Olthuis from UNB-f for a 3-year project grant on Comparing the efficacy of CBT
for anxiety sensitivity to disorder-specific (Cognitive Behavioral Therapy) in reducing mental health
symptoms: A randomized controlled trial.
This last CIHR competition covers 611 projects: 491 operating grants and 127 one-year bridge grants (and yes 491+127=618
but the CIHR website cites 611! http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/49855.html), for a total of $375,579,347 (median size:
$925,000 per grant / 5 year duration; thus the allocation to New Brunswick could have been $7.9M). The number of grants
resulted in a 13% success rate, inclusive of (one-year) bridge grants, and an across the board reduction of 23.55% to the
budgets of funded applications that was applied. As for pillars, >65% were in pillar 1, 15% in pillar 2, 8% in pillar 3 and 7-8%
in pillar 4. New Investigators represent 20% of all funded investigators.
Full list of recipients (over 48 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201603PJT
Bridge (over 13 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201604PJT
This last CIHR competition also covers 120 Foundation grants for a total of $291,895,275 (median size: $2,432,460 per grant
/ over 5 to 7 years; http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/49854.html). None in New Brunswick; 2-3 would have been nice. As for
pillars, >60% in 1, 11% in 2, 18% in 3 and 9% in 4. New / early Investigators represent 33% of all funded investigators.
Full list of recipients (over 12 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201509FDN
Project % success
Foundation
BC
AB
SA
MA
ON
QC
NB
NS
Nfld
PEI
66 / 491
55
3
11
194
153
1
7
1
0
13.4%
11.2%
0.6%
2.2%
39.5%
31.2%
0.2%
1.4%
0.2%
0
13%
120 (910 submitted)
% success
19 (103 submitted) / 120
13 (103 submitted)
1 (9 submitted)
4 (29 submitted)
48
33
0 (2 submitted)
2 (23 submitted)
0 (2 submitted)
0 (1 submitted)
%CapPopulation
15.8%
10.8%
0.8%
3.3%
40.0%
27.5%
0
1.7%
0
0
13.1%
11.6%
3.16%
3.6%
38.5%
23.1%
2.1%
2.65%
1.49%
0.41%
13.2%
100%
In-between the lines, the need for capacity building in the province of New Brunswick remains. The provincial government
of New Brunswick via the NBHRF - as its dedicated foundation for the health research enterprise - has seriously started to
make a difference (increasing budget allocation of funding in the past 4 years) and with the help of a variety of partners from
national agencies (SPOR program), health charities and the private sector, but not all of them. The Regional Partnership
Program was duly cancelled. We have worked for and assisted in the development of new CIHR programing to address
capacity building, one of which could be within SPOR, the CDF: Capacity Development Fund. We will continue to pursue
various courses of action that will ultimately lead to the allocation of federal funding to smaller provinces in need of capacity
building so that we then increase our competitiveness to those peer-reviewed programs and attract more funding. For those
who have described the recent events surrounding CIHR peer-review process, as “an ugly Summer for science”, I believe the
“Outcomes of the CIHR Working Meeting with the Research Community” was positive and it is time to resolutely move
forward and turn ourselves to constructive discussion that will set the pace for the future. We need to address the “bias in
research grant evaluation and their consequences for small universities” / smaller provinces (Murray et al., 2016) and also
the notion of “size versus performance in research” (Johnston et al., 1995).
En rafale below, and reported in other sections of this e-NewsLetter, we celebrate publications by our researchers (namely
Dr O’Connell with a flurry of them as co-author in Spinal Cord), the O’Brien Foundation Fellowship to PhD(c) Roxanne
Guerrette (U de Moncton; supervisor, Dr. Gilles Robichaud), the Sovereign’s Medal for Volunteers to Dr. Eshwar Kumar, CEO
of the New Brunswick Cancer Network and Oncologist at HHN-SJRH, Dr. Gerald Batist (from MUHC-Jewish General Hospital,
and a close collaborator to NB on the Merck-SRC-Exactis project) as recipient of Ordre du Québec (C.Q.), Dr. Carole Anne
Estabrooks (from the University of Alberta) as a member of the Order of Canada as a health care researcher. Dr. Therese
Gagnon-Kugler has left Exactis Canada to become the President-CEO of Q-CROC and Dr. Richard Fajzel takes the lead at
Exactis, Dr. Steven J. Hoffman (U of Ottawa) is the new Scientific Director of CIHR‐IPPH (Institute of Population and Public
Health). The workshop on Aug.3 with NCE-AgeWell (Aging Gracefully across Environments using Technology to Support
Wellness, Engagement and Long Life) was a success, attended by 23 people and we thank Alex Mihailidis, Scientific Director
and his two Colleagues for their visit and future collaborative partnerships. In the magazine Progress/Progressmedia.ca
(2016,v23,n1-pp.45-46), focusing on this year’s right stuff, both ACRI and the UNB Ctre for Research in Dermoskeletics are
mentioned. On a last exciting note for a long time, an injectable diabetes medicine (liraglutide / Victoza, a GLP-1 class of
medicines) was recently reported (3 year LEADER trial) to significantly reduce the risk of heart attack, stroke, and kidney
complications, a first in many years.
Communicate to us all your good deeds and constructive opinions to enhance New Brunswick Health Research Enterprise.
With best regards
Dr. Bruno Battistini
President, CEO & Scientific Director
NBHRF
Follow Us!
Chers intervenants du milieu de la recherche en santé du Nouveau-Brunswick,
L’heure est venue d’analyser la dernière ronde de financement des
IRSC pour le volet Fondation et le volet Projets, et de mettre en lumière
les chiffres historiques qui en découlent. Le 15 juillet, les IRSC ont
annoncé la distribution de 667 millions de dollars au cours des 7
prochaines années pour les deux volets de financement.
Cela signifie que, par habitant (et il ne s’agit pas de la façon dont les
organismes subventionnaires distribuent leur financement – nous le
savons), l’investissement du gouvernement fédéral au NouveauBrunswick aurait pu s’élever à 14 millions de dollars sur la même
période pour les concours de subvention des volets Fondation et
Projets.
Malgré cette projection simpliste, les chiffres sont quelque peu plus
complexes. En réalité, l’investissement des IRSC pour le
milieu de la recherche en santé du Nouveau-Brunswick est de 424 298 $. Félicitations à la Dre Janine
Olthuis de l’UNB-F (http://www.unb.ca/fredericton/arts/departments/psychology/people/olthuis.html)
qui a reçu une subvention de projet de 3 ans pour comparer l’efficacité de la thérapie cognitivocomportementale (TCC) pour le traitement de la sensibilité anxieuse particulière pour la réduction des
symptômes de santé mentale : un essai clinique randomisé.
Le dernier concours des IRSC couvre 611 projets : 491 subventions d’exploitation et 127 subventions provisoires
d’un an (et oui 491 + 127 = 618 mais le site Web des IRSC cite 611 projets ! http://www.cihrirsc.gc.ca/e/49855.html), pour un total de 375 579 347 $ (taille moyenne : 925 000 $ par subvention / 5 ans; ainsi
la portion du Nouveau-Brunswick aurait pu être de 7,9 millions de dollars). Le nombre de subventions représente
un taux de réussite de 13 %, y compris les subventions provisoires (d’un an), et une réduction globale de 23,55 %
aux budgets des demandes financées qui ont déposé une demande. Pour ce qui est des thèmes, >65 % se trouvaient
dans le thème 1, 15 % dans le thème 2, 8 % dans le thème 3, et 7-8 % dans le thème 4. Les nouveaux chercheurs
représentent 20 % de tous les chercheurs financés.
Liste complète de tous les chercheurs subventionnés (plus de 48 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201603PJT
Subventions provisoires (plus de 13 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201604PJT
Le dernier concours des IRSC couvre aussi 120 subventions du volet Fondation pour un total de 291 895 275 $ (taille
moyenne : 2 432 460 $ par subvention sur 5 à 7 ans; http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/49854.html). Aucune au
Nouveau-Brunswick : nous aurions apprécié en recevoir 2-3. Pour ce qui est des thèmes, >60 % dans le thème 1,
11 % dans le thème 2, 18 % dans le thème 3, et 9 $ dans le thème 4. Les nouveaux chercheurs représentent 33 %
de tous les chercheurs financés.
Liste complète de tous les chercheurs subventionnés (plus de 12 pages)
http://webapps.cihr-irsc.gc.ca/cfdd/db_search?p_language=E&p_competition=201509FDN
CB
AB
SA
MA
ON
QC
NB
NÉ
TNL
IPÉ
Projets
% réussite
Fondation
% réussite
%par habitant
66 / 491
55
3
11
194
153
1
7
1
0
13,4 % 19
11,2 %
0,6 %
2,2 %
39,5 %
31,2 %
0,2 %
1,4 %
0,2 %
0
(103 soumis) / 120
13 (103 soumis)
1 (9 soumis)
4 (29 soumis)
48
33
0 (2 soumis)
2 (23 soumis)
0 (2 soumis)
0 (1 soumis)
15,8 %
10,8 %
0,8 %
3,3 %
40,0 %
27,5 %
0
1,7 %
0
0
13,1 %
11,6 %
3,16 %
3,6 %
38,5 %
23,1 %
2,1 %
2,65 %
1,49 %
0,41 %
13 %
120 (910 soumis)
13,2 %
100 %
Entre ces lignes, le besoin de renforcement de la capacité au Nouveau-Brunswick demeure. Le gouvernement
provincial du Nouveau-Brunswick, par l’entremise de la FRSNB – à titre de fondation dédiée au milieu de la
recherche en santé – à commencer sérieusement à investir et ça commence à faire une différence (augmentation
du budget pour le financement au cours des 4 dernières années) et avec l’aide et la participation en partenariat
avec plusieurs partenaires d’organismes nationaux (programmes de la SRAP), des organismes de bienfaisance en
santé et du secteur privé (bien que pas tous). Le programme de partenariats régionaux (PPR / RPP) a été annulé.
Nous avons travaillé et aidé au développement de nouveaux programmes des IRSC en matière de renforcement
des capacités, dont un programme qui pourrait faire partie de la SRAP, le « Fonds de renforcement des capacités »
(FRC / CDF). Nous continuerons à poursuivre diverses formules qui mèneront ultimement à la distribution de
financement fédéral aux plus petites provinces qui ont besoin de renforcement des capacités afin d’être plus
concurrentielles dans le cadre de programmes évalués par les pairs et d’attirer plus de financement. Pour ceux qui
ont décrit les récents événements entourant le processus d’évaluation par les pairs des IRSC en parlant d’un « été
d’horreur pour la science », je crois que les résultats des rencontres de travail des IRSC avec la communauté de
recherche ont été positifs et qu’il est maintenant temps d’aller résolument de l’avant et de nous trouver vers une
discussion constructive qui donnera le ton pour l’avenir. Nous devons résoudre le biais qui existe dans le processus
d’évaluation des subventions de recherche et ses conséquences pour les plus petites universités et les plus petites
provinces (Murray et coll., 2016), ainsi que la notion de taille par rapport à la performance en matière de recherche
(Johnston et coll., 1995).
En rafale (voir ci-dessous), et dans d’autres sections de ce bulletin électronique, nous célébrons les publications de
nos chercheurs (notamment la Dre O’Connell avec plusieurs publications à tire d’auteur collaboratrice dans la revue
Spinal Cord la boursière de la Fondation O’Brien et candidate doctorale Roxanne Guerrette (U de Moncton;
directeur Dr Gilles Robichaud), la médaille du souverain pour les bénévoles accordée au Dr Eshwar Kumar, directeur
général du Réseau du cancer du Nouveau-Brunswick et oncologue à RSH-HRSJ, le Dr Gerald Batist (du Centre
hospitalier universitaire McGill – Hôpital général juif, et proche collaborateur du N.-B. sur le projet Merck-SRCExactis) qui a reçu l’Ordre du Québec (C.Q.), la Dre Carole Anne Estabrooks (de l’Université de l’Alberta) qui est
devenue membre de l’Ordre du Canada comme chercheurs en soins de santé. La Dre Thérèse Gagnon-Kugler a
quitté Exactis Canada pour devenir présidente-directrice générale de Q-CROC et le Dr Richard Fajzel prend la relève
chez Exactis. Le Dr Steven J. Hoffman (Université d’Ottawa) est le nouveau directeur scientifique des IRSC-Institut
de la santé publique et des populations). L’atelier du 3 août avec le RCE-AgeWell (Réseau des Centres d’Excellence
- Aging Gracefully across Environments using Technology to Support Wellness, Engagement and Long Life) a été un
succès, avec 23 participants et nous remercions le Dr Alex Mihailidis, directeur scientifique, et ses deux collègues
pour leur visite et les partenariats collaboratifs à venir. Dans le magazine Progress/Progressmedia.ca (2016, v23,
n1, p45-46), axé sur les bons coups de la dernière année, tant l’IARC que le Centre de recherche en
dermosquelettique de l’UNB sont mentionnés. Pour terminer sur une bonne note à long terme, un médicament
injectable pour le diabète (liraglutide / Victoza, un médicament de classe GLP-1) a récemment été reporté (étude
clinique LEADER de 3 ans) pour réduire de façon importante le risque de crise cardiaque, d’AVC et de complications
rénales chez les patients atteints de diabète, une première depuis plusieurs années.
Communiquez avec nous pour nous faire part de tous vos bons coups et vos opinions constructives pour améliorer
le milieu de la recherche en santé au Nouveau-Brunswick.
Sincèrement,
Dr Bruno Battistini
Président-directeur général et directeur scientifique
FRSNB
Follow Us!