Fédération Française de Pétanque et Jeu Provençal COMPTE
Transcription
Fédération Française de Pétanque et Jeu Provençal COMPTE
Fédération Française de Pétanque et Jeu Provençal Ligue Midi Pyrénées Comité Départemental de la Haute-Garonne Siège social et administratif : 42, av. Frédéric Estèbe - 31200 TOULOUSE 05 61 13 22 66 : [email protected] COMPTE N° 3 MARS 2014 RENDU Réunion du Comité Directeur – Vendredi 14 mars 2014 Présents : Mmes : Mrs : BLANCAL - BRUGET- CASSAIGNEAU - CAZAC - CLAMENS – PIEDRAS VALENTI AUDITEAU - BARRAILLE - BEIGNON – BOUAS - DEBEZI – DESCHAMPS - DUCASSE - FOURNES - GALIANO –LACROUX - LALANNE - LAPALU LE BOT - PIEDRAS - RICARD - VONE Absents excusés : Mrs HUGUET - VIGNERES - Dr TOLLEMER Préambule du Président Je vous remercie pour votre présence à cette nouvelle réunion du Comité Directeur. Je dois vous dire que j'apprécie le contenu des travaux de vos commissions, mais aussi l'écoute et l'investissement des organisateurs et des graphiqueurs lors des différentes réunions auxquelles j'ai pu participer. La qualité des échanges et la réceptivité des participants à nos propositions ne font que renforcer mon souhait de continuer dans cette voie. Toutefois, des comportements inacceptables viennent ternir une fois encore l'image de notre Département. Le travail effectué tant par le Comité que les Clubs se trouve remis en question par la faute d'une minorité qui ne comprend pas que les différents ne se règlent pas sur les terrains de pétanque par l'invective, l'injure, la menace, les coups ou les obscénités. Comme j'ai eu l'occasion déjà de le dire, je comprends que la pression sur une compétition ne permette pas toujours de prendre des mesures coercitives. Mais quand les spectateurs, les joueurs ont vu des comportements ou entendu des propos inacceptables sur un terrain de sport, personne ne me fera croire que les officiels n'ont rien vu ou rien entendu. L'article 5 du Code de Discipline me permet de saisir la commission de discipline en l'absence de rapport, encore faut-il que les éléments portés à ma connaissance me le permettent. Deux incidents m'ont été rapportés et si dans un des cas, les éléments que j’ai pu trouver sont suffisamment graves et concordants pour engager une procédure, dans l'autre malheureusement je ne peux que faire le constat du manque d’éléments. Pour autant, il est hors de question de ne pas signifier au joueur concerné que son comportement risque, à terme, de lui coûter sa licence, s’il ne modifie pas radicalement sa façon de se comporter sur les terrains. J'attends de chaque membre du Comité, de chaque délégué, arbitre, graphiqueur ou tout autre officiel appelé à intervenir sur une manifestation, qu'ils soient attentifs à ce que ces comportements soient combattus avec la plus grande fermeté. Nous avons à notre disposition sur toutes les compétitions un jury, ce qui devrait permettre en cas de faits graves, de retirer la licence, c'est une instance trop peu utilisée à mon gout. 1 L'article paru dans la Dépêche aura eu le mérite de réveiller quelques mauvaises consciences mais aussi de voir que la fermeté est attendue par la majorité des joueurs. Mon objectif est de montrer que le Comité ne reste pas les bras croisés quand il a connaissance de faits qui, à ses yeux, portent atteinte au travail engagé, à son image et à l’idée que nous nous faisons de la pratique d’un sport. Trop souvent, j’entends dire « il n’y a pas de rapport, je ne peux rien faire… ». Les textes nous donnent une certaine latitude. A nous de la saisir, encore faut-il que les langues se délient et que les éléments récoltés permettent l’engagement des poursuites. Nul ne doit se sentir à l’abri lorsque ces propos, ces attitudes sont de nature à porter préjudice au sport qu’il pratique. Je souhaitais que cela soit dit et que chacun sache où se situe sa responsabilité. Nous avons engagé depuis de nombreuses années un travail visant à redonner à la HauteGaronne, l’image qu’il convient au 1er Département de France. Les représentations ont la vie dure, raison de plus pour ne pas laisser ce sentiment de pseudo insécurité perdurer car au regard du nombre de compétitions organisées dans ce département, les faits dont nous parlons demeurent quand même marginaux. A nous de ne pas supporter et accepter, l’insupportable bêtise et irresponsabilité de certains. Michel LE BOT 1) Approbation du CR de la réunion du 21/02/2014 Le CR n’apporte aucune remarque et est approuvé à l’unanimité. 2) Compte rendu de la réunion de Bureau du 14 mars 2014 3 points principaux : 1- Retour sur la discipline en Haute-Garonne La commission de discipline agit et sanctionne en son âme et conscience. Le président rappelle aux membres de la commission qu’ils sont tenus à un devoir de réserve et qu’en cas d’absence de rapport d’incident sur une compétition, l’article 5 du code de discipline l’autorise à saisir la commission de discipline quand des faits graves sont portés à sa connaissance. La saisine de la Commission devant intervenir dans un délai de 60 jours après les faits. 2- Point sur les licences Du travail reste à faire auprès des Clubs pour atteindre seulement les chiffres de 2013 à la même période. Le président rappelle qu’il sait tout le travail fait par et dans les secteurs. Au sein de son secteur, chacun doit pouvoir s’appuyer sur des personnes de confiance afin de pouvoir dispatcher les délégations, les membres du comité n’ayant pas vocation à être délégué à 100%, arbitre à 100%, graphiqueur à 100%, membre du comité à 100%, responsable du secteur à 100% ! IMPOSSIBLE ! Le lieu de rencontre que doit être le bureau du secteur (équipé par le CD d’un photocopieur et d’Internet), ne peut servir qu’à l’établissement des mutations ou des licences mais bien, en priorité et tout au long de l’année, à accueillir, conseiller, renseigner, fédérer les personnes qui veulent avec nous, contribuer à l’évolution de notre discipline. Il est très dommageable d’entendre des présidents de clubs s’exclamer « à moi, l’information, je ne l’ai pas eue ... ! » Le développement de la fonction d’arbitre ou de graphiqueur, ne peut se faire qu’au travers des secteurs par des réunions propres à leur qualité, tout comme les orientations du comité départemental qui doivent se travailler au sein de réunions de secteurs. Ce travail ne peut 2 relever d’une seule personne mais bien de tous les membres élus du comité départemental avec l’aide de personnes reconnues pour leur compétence, leur qualité, la confiance que vous avez en eux afin de leur donner délégation et assumer une partie du travail à réaliser. 3- Vigilance sur les compétitions Les championnats et qualificatifs ont commencé depuis quelques semaines. Chacun doit être vigilant pour que les consignes départementales soient bien appliquées, par tous. Serge GALIANO Distribue un document sur les besoins en hôtellerie lors du championnat de ligue à Tarbes fin mai/début juin pour que chacun se positionne en fonction de son éloignement et de sa délégation sportive. Pour le mixte qui commence à 8h, les délégués sportifs qui viennent de loin peuvent se positionner pour un hébergement le mercredi soir à Tarbes. Pour le samedi, il faudra 14 délégués. Rappel du déroulement du championnat de Ligue à Tarbes : Jeudi 29 mai, 8h le mixte sur la journée Vendredi 30 mai matin, réunion de la ligue (seulement 4 élus concernés), après midi, concours des dirigeants de la ligue Samedi 31 mai à 10h30 minimes, cadets et juniors Samedi 31 à 14 h, triplettes (féminine, senior et promotion) Dimanche matin, ¼ et ½ finales Dimanche après midi, finales. 3) Point des licences Nous sommes encore légèrement en retard sur l’historique, -7%. Les secteurs de Pibrac et Grenade sont en avance alors que le secteur de Carbonne accuse un très gros retard. On constate une forte reprise de licences de joueurs qui sont restés 2 voir 3 ans sans licences... Il serait dommage de les écœurer par les mauvais comportements de joueurs assidus sur nos aires de jeux ... SECTEURS HG N° NOM LICENCES AU 14/03/2014 1 2 3 6 8 10 11 13 TOULOUSE COMMINGES 4 VALLEES CARBONNE GRENADE MURET PIBRAC GLS 1346 1506 2209 975 936 1079 1379 1700 1405 1553 2235 1128 890 1107 1308 1749 TOTAL CD31 11130 11375 LICENCES AU 22/03/2013 % PAR RAPPORT AU Licences au Ecart TOTAL DE L'ANNEE 02/12/ 2013 PRECEDENTE -59 1576 85.41 -47 1761 85.52 -26 2428 90.98 -153 1305 74.71 46 979 95.61 -28 1213 88.95 71 1442 95.63 -49 1972 86.21 -245 12676 87.80 RATIO -14.59 -14.48 -9.02 -25.29 -4.39 -11.05 -4.37 -13.79 -12.20 4) Avancées des travaux du CDF à BJ COLOMIERS Le comité de pilotage s’est réuni le 11 mars à la Mairie de Colomiers. Au travers des interventions des deux représentants de la Mairie de Colomiers, on note avec plaisir, la très forte motivation et implication de la ville, ce qui nous permet d’affirmer que la préparation de ce championnat de France avance bien et dans de bonnes conditions. Voir Annexe I du présent PV. 3 Une prochaine réunion (sans les représentants de la mairie) est prévue le 27 mars sur le site pour fixer un planning de tâches, déterminer les besoins humains et attribuer les tâches de chacune des parties intervenantes, (club/CD31). Marie Madeleine CLAMENS dans le cadre du Championnat de France à Colomiers a sollicité France Bleue (radio locale) pour un partenariat qui pourrait s’étendre aux championnats départementaux triplettes seniors et féminins à Muret, le Pétanque Tour des 2 & 3 mai à Toulouse et, pourquoi pas, sur le reste du mandat. Ce partenaire doit prochainement transmettre une proposition. 5) Compte rendu du stage d’initiateur du 23 février Lors du dernier Comité Directeur, le président avait annoncé la démission d’Alain JUILLA de sa fonction de Membre du Comité. Il s’est engagé cependant à continuer de s’occuper des initiateurs et à représenter le Comité au sein de l’E.T.R. Le stage d’initiateurs s’est très bien passé en présence de nombreux candidats dont deux personnes malentendantes assistées d’un traducteur en langue des signes. Cette première devrait ouvrir sur un partenariat avec l’Association MIXAH pour étudier les actions à mener vers les malentendants et la Fédération Française des Sports Adaptés. Francis RICARD demande où en est la dérogation accordée par Alain JUILLA à un groupe d’éducateurs d’une école de pétanque naissante du secteur de Muret pour une cession spéciale, du fait de leur indisponibilité le 23 février ? Le président lui conseille de demander à Alain JUILLA de prendre contact avec lui. Frédéric DEBEZI demande où en est le projet de faire une formation à la fonction d’initiateur en direction des élus du Comité ? Le président répond préférer voir un délégué bien remplir sa fonction d’élu et susciter des vocations d’initiateurs autour de lui. Si certains élus, en plus de leurs tâches, souhaitent passer les diplômes d’initiateur ou d’éducateur pour s’occuper d’école de pétanque, libre à eux, mais cela ne peut être une obligation pour tous et se substituer aux obligations d’un élu au CD31. 6) Compte rendu du colloque des graphiqueurs 13 mars Très bon travail, très complet et intéressant dans un bon climat en présence de personnes très motivées par la dynamique instaurée dans ce département. 55 graphiqueurs informatique dont 36 présents, 11 excusés et 8 absents. Dans son préambule, Michel LE BOT a rappelé les directives départementales et la reconnaissance de la fonction de graphiqueur. Puis, Michel LALANNE aidé de Francis RICARD a commenté le tableau « qui fait quoi » en détaillant le rôle du graphiqueur, présenté les retours d’expérience, rappelé les directives départementales, exposé les évolutions 2014 en vue des projets de la grille de catégorisation 2015. L’actualité Nationale fait des émules ... il semblerait qu’un membre de l’assemblée ait enregistré les débats : gageons que cela soit dans un but pédagogique ! 7) Compte rendu des Organisateurs de Nationaux, supra et internationaux Cette réunion s’est déroulée le 11 mars, dans un bon état d’esprit. Seul Colomiers et Fenouillet étaient présents, Salies et Labarthe n’ayant pu se libérer. Les deux organisateurs présents sont tous deux demandeurs d’un cadre bien défini pour valider la légitimité de leur compétition. Les directives du comité 2013 sur la tenue des graphiques des concours A, B ou C leur apportaient de la sérénité et de la crédibilité. Ils ont compris que tant que le CD les appuierait pour faire de leur compétition la vitrine du département, ils se trouveraient valorisés et en contre partie, ils se devaient d’appliquer ses directives. 4 Lors d’une prochaine réunion, un cahier des charges leur sera remis permettant de fixer les besoins minima en terme humain, responsabilité et logistique, à charge pour eux de les assumer ou de les faire assumer. Dans cet optique, l’utilisation conforme de gestion concours, semble une évidence et doit produire un certain orgueil de présenter un graphique parfait, avec un contrôle de validité des licences totalement correct. 8) Bilan des CZC des 22 février et 8 mars 2014 Bonne participation avec + 30% chez les masculins (480 équipes) et + 25% chez les féminines (140 équipes). Points positifs sur ces 2 tours : une bonne météo et le choix du jour, le samedi, qui semble mieux adapté que le dimanche. D1 D2 D3 TOT 3 DIV J1 J2 TOT J1 J2 TOT J1 J2 TOT COMMINGES 62 53 115 48 39 87 9 10 19 PIBRAC GRENADE 98 63 161 57 46 103 27 24 4 VALLEES 76 70 146 66 47 113 47 MURET CARBONNE 70 68 138 66 55 121 GLS 66 40 106 28 29 TOULOUSE 45 38 83 20 417 332 749 285 JOUEURS J2 820 TOTAL EQUIPE J1 J2 TOT 221 48 38 86 307 51 315 38 38 76 391 54 101 360 44 42 86 446 20 20 40 299 37 35 72 371 57 9 8 17 180 23 19 42 222 24 44 6 5 11 138 14 11 25 163 240 525 118 121 239 1513 204 183 387 1900 J4 J5 MASC J1 D FEM J3 FEM J4 J5 J1 J2 693 204 183 2460 2079 408 366 4539 J3 774 5313 En D1 seulement 4% des clubs ne jouent pas (1 seul club) en D2, 6% des clubs ne jouent pas (5 clubs) en D3, 52% des clubs ne jouent pas (55 clubs), en DF, 40% des filles ne jouent pas (71 clubs). Francis RICARD rappelle la Charte dans le secteur de Muret signée à la majorité (19 pour/1 abstention) qui précise que tout club qui ne participerait pas à, au moins un Championnat de Clubs, ne pourrait organiser de compétition officielle l’année suivante. La question se pose de savoir si tous les responsables de secteur ne devraient pas étendre cette consigne à leur territoire ? Michel LE BOT rappelle l’application de la règle de la réciprocité qui induit que si un président de club ne se déplace jamais, pourquoi les autres clubs viendraient chez lui ? Il conseille aux responsables de secteur de rencontrer les présidents des clubs qui ne participent pas, pour entendre leurs arguments et tenter de les mobiliser. Il ne faut pas oublier qu’un club qui ne participe pas à la vie de notre fédération n’a aucune légitimité à demander des subventions qui ne sont qu’une partie des impôts payés par tous citoyens. A termes, les collectivités locales ou territoriales poseront un certain nombre de conditions à l’octroi d’aides avec des plans pluriannuels. 5 9) Bilan des 1ers Championnats secteur triplette et doublette mixte a) Côté pratique Francis RICARD rappelle que les graphiques des qualificatifs doivent impérativement lui être adressés (les graphiques des championnats de zones quant à eux doivent parvenir à Michel LALANNE) au plus tard le lundi midi suivant le championnat. Malgré toutes les mises en garde faites pour la préparation de Gestion concours, il est à regretter de nombreuses erreurs de préparation, certes sans conséquences immédiates graves (mais qui auraient pu en avoir) : sur 24 graphiques, 14 erreurs relevées. Ex : « concours ouvert à tous » alors qu’il s’agit d’un qualificatif au championnat de France triplette et donc réservé à des seniors et juniors (on est passé à côté du pire d’un cadet qui se serait qualifié ...). Non sélection du critère « CDF Homogène/Mutation/Etranger », là aussi, on est passé à côté du pire ... Le tableau des consignes de saisie des bons critères a été distribué lors du colloque des graphiqueurs du jeudi 13 mars et doit être un document de référence pour limiter voir empêcher tout risque d’erreur d’inscription et donc assurer la qualité des graphiques. b) Côté sportif Très bonne participation, dans l’ensemble. La lecture de ces chiffres montre bien, si besoin était, que notre département n’est plus en capacité d’organiser des championnats qualificatifs « open » et recevoir 600 équipes, que malgré l’avis de certains grincheux qui critiquent le nombre de compétitions, les compétiteurs répondent présents. Le président souhaite qu’une réunion de la commission compétition soit programmée avant fin juin, réunion à laquelle seraient conviés 3 ou 4 joueurs maxi. par secteur. Triplette Homme Secteurs 1° tour 2013 TOULOUSE 61 COMMINGES 104 MURET 63 CARBONNE 56 4 VALLEES 83 PIBRAC 64 GRENADE 60 GLS 59 Totaux 550 1° tour 2014 54 80 58 42 85 61 45 63 488 Triplette Féminine 1° tour 2013 1° tour 2014 10 10 26 33 16 14 23 13 14 12 128 13 12 21 12 14 19 137 Doublette Mixte 1° tour 2013 1°tour 2014 46 54 106 125 65 68 71 52 99 96 60 66 56 47 72 83 575 591 6 10) Points principaux des diverses Commissions - Annexe 1) Commission Compétition Le but est de faire, pour le règlement du CDC, ce qui a été fait pour le CZC c'est-à-dire un règlement de référence, le CDC senior et des dispositions particulières pour tous les autres CDC. a) Points discutés sur le CDC senior - Mise en adéquation avec le règlement National qui prévoit qu’un club peut avoir plusieurs équipes en CDC. Compte tenu de la spécificité de notre département avec les CZC, la commission propose qu’un club ait au maximum deux équipes en CDC, si les deux équipes appartiennent à la même division, elles seront automatiquement dans des poules différentes. En lien avec cette modification importante, 3 points sont précisés : - Le point 3b concernant la notion de joueur grillé : « un joueur qui a disputé 2 rencontres dans une Division de CDC ne pourra plus participer au CDC dans une Division inférieure ». - l’Article 8 du règlement relatif aux montées/descentes a également été complété : « un club qui refuse la montée obtenue par le classement, en CRC ou en division supérieure du CDC, a déclaré forfait général en CDC, déjà présent en CDC, se désiste (ne se réinscrit pas) pour l’année suivante, sera exclu de tous les championnats de clubs organisés par le CD 31 pendant un an. L’année suivante, il sera réintégré dans la plus basse division du CZC de sa catégorie. Pour un Club ayant 2 équipes en CDC Sénior et concerné par un des points ci-dessus, le Comité de Pilotage statuera au vu des éléments fournis ». - Point 11 sur les amendes « Le montant des amendes pour forfait sont 100 € pour un forfait partiel et 400 € pour un forfait général » ce qui correspond aux amendes mises en place par la FD au niveau départemental. Toutes les propositions présentées par la commission compétition concernant le règlement du CDC senior sont validées à l’unanimité par le Comité Directeur. - Tableau des montées/descentes Les montées/descentes sont liées à ce qui se passe au dessus (CRC/CNC) et ce qui se passe en dessous (CZC) et ne seront définitives que lorsque tous les championnats de Clubs (CZC, CRC, CNC) seront terminés. Ainsi, la structure du CDC pour 2015 est au complet avec 12 clubs en CDC1, 12 en CDC2, 18 en CDC3 et 12 clubs en CDCF. On garantit que les 6 champions de zone de CZC1 accèdent systématiquement en CDC3 et en CDCF. Les autres montées et descentes suivent le jeu d’hypothèses, voir Annexe II-a du présent PV. b) Points discutés en CDC féminin - Comme il n’y a que 12 équipes de clubs en CDCF, un club ne peut avoir qu’une seule équipe au niveau départemental. - Le tir de précision simplifié a été rajouté pour être en conformité avec les règlements régional et fédéral. - Article 8, en cas de forfait, l’exclusion ne vaut que pour le CDCF Martine CAZAC demande pourquoi le CZC féminin n’apporte pas de points aux CZC senior pour les montées/descentes du club, ce qui pourrait contribuer à motiver la participation des féminines (idem pour les vétérans et JP) ? Réponse Michel LE BOT : Ce n’est pas possible car les championnats sont différents les uns des autres et ne s’interférent pas. 7 Francis RICARD : une question similaire avait été posée lors d’un Congrès à la suite duquel une récompense, « le ruban bleu » a été créé et récompense le club de CZC1 (idem pour les CZC2, CZC3, CZCV et CZCF) qui a la meilleure participation en CDC, en CRC et en CNC, chaque championnat étant pris individuellement. Pour répondre à la question de Martine, on pourrait envisager de créer un prix spécial qui récompenserait la meilleure participation d’un club, (c'est-à-dire le pourcentage de la participation par rapport à l’effectif du club dans la catégorie concernée), à TOUS les championnats de Clubs confondus (CZC jeunes, féminins, seniors, vétérans, provençal). On parle alors, en termes de participation mais plus de résultats. La commission compétition va plancher sur une proposition. Toutes les propositions présentées par la commission compétition concernant le règlement du CDCF, CDC Vétérans et CDC JP sont validées à l’unanimité par le Comité Directeur. SCOOP : Le président annonce qu’il y aura très certainement une finale à quatre clubs à Toulouse entre les Champions du CDC JP de la Haute-Garonne, du Tarn et Garonne, du Gard et de la Gironde. Peut-être la préfiguration d’un CNC Jeu Provençal ? c) Déroulement des différents championnats de la Haute Garonne Voir Annexe II-b du présent PV Toutes les autres propositions présentées par la commission compétition sont validées à l’unanimité par le Comité Directeur. 2) Commission communication Voir Annexe III du présent PV 11) Questions diverses Michel LE BOT - Demande aux responsables de secteur de réclamer aux clubs leur statut pour transmission au Comité. En effet, des statuts illicites peuvent avoir des conséquences tant sur la vie des Clubs que sur de potentiels contentieux. Il nous appartient donc d’aider les clubs en la matière car des décisions de justice récentes ont montré que les clubs pouvaient se trouver en difficulté. - Nous allons très prochainement avoir rendez-vous avec La Dépêche pour signer la convention 2014 L’ordre du jour étant épuisé, la réunion prend fin à 00h15 Prochaine réunion fixée au jeudi 17 avril à 20h30 8