Melon CharentaisEspèce Variété de plein champ 2014 I

Transcription

Melon CharentaisEspèce Variété de plein champ 2014 I
Melon CharentaisEspèce
Variété de plein champ
2014
Auteurs : Isabelle DEVANT (LCA/CA37)
Cet essai est financé avec l’aide de FranceAgriMer et du Conseil Régional.
La responsabilité de FranceAgriMer ne saurait être engagée.
I - But de l’essai
Etude de nouvelles variétés, de melon charentais. Analyses des caractéristiques agronomiques,
en argilo calcaire pour le créneau de plein champ.
II - Matériel et Méthodes
-
-
-
Stade A : 2 répétitions. Parcelle élémentaire de 10 plantes. Dispositif : randomisation.
Implantation : Lencloître, plantation du 25 mai 2014, en argilo calcaire.18 variétés testées,
témoin Hugo créneau de plein champ
Lieu : Mme Girard à st Genest.
Rendement brut, rendement commerciale, poids moyen, Indice Réfractométrie, observation
en végétation de la plantation à la fin de récolte du feuillage (vigueur, grillure physiologique,
sensibilité maladie, 3 notations).
Récolte du 4 août au 4 septembre 2014
Année 2014 Attaque importante de bactériose sur fruits.
III - Résultats / Discussion
Variétés
Rendement
brut T/ha
E 2569 (En)
E 2562 (En)
Ellington (Rz)
Gse1246 (Ga)
Hugo (Cl)
M 2015 (Cl)
Uther
Variété A
Variété B
M 17547 (Sy)
Mi 1272 (Cl)
Nu34601
Marsalis
Rz 34 411
Rz 34 488
SV 2948 (Mo)
Sv 6556 (Mo)
Vigo (cl)
20,0
31,8
29,4
18,4
27,5
20,8
29,4
17,4
12,6
28,7
26,4
19,4
28,3
27.8
22,0
30,4
32,3
30,6
Rendement
commercial
T/ha
15,1
21,8
18,5
16,3
17,2
6,2
22,2
8,6
5,1
11,8
11,7
13,9
17,1
13.7
10,5
9,1
22,1
23,5
Moyenne
25,2
14,6
% de la
récolte
en S32
3
35
7
12
10
7
12
10
5
3
8
3
15
Année de mise en place : 2014
Renseignements complémentaires auprès de :
Isabelle Devant – tel 02 47 95 97 [email protected]
Mots clés : melon - variétés
Diffusion publique totale (internet) 
réservée à intranet 
Poids
Moyen
/brut g
1043
919
1092
875
937
875
1024
778
782
893
945
713
766
914
954
758
935
850
%
Cat II
%
déchets
Ind Réfra
40
26
14
34
20
18
25
24
25
10
15
26
36
13
17
11
18
13
25
31
37
16
38
70
24
50
59
59
55
33
40
51
52
70
32
23
13,4
13,3
15,6
14,3
14,7
16,1
15,3
17,3
12,9
13,8
15,3
14,2
14,3
14,9
16,9
15,6
14,0
14,5
893
22%
43%
14,7
N° de fiche action : *22.2002.17
confidentielle 
Page 1 sur 2
IV – Conclusion
Dans les conditions de l’essai
E 2569 (En)
E 2562 (En)
Ellington (Rz)
Gse 1246
Hugo (Cl)
M 2015 (Cl)
Uther(Sy)
Variété A
Variété B
M 17547 (Sy)
Mi 1272 (Cl)
34601 (Nu)
Atouts
Joli fruit écrit, bien tranché. Tenue de
végétation correcte, IR correct
Joli fruit brodé à légèrement écrit,
tenue de végétation correct, très
productif, précoce, calibre similaire à
Hugo, IR correct
Joli fruit écrit, très tranché, bien rond,
très productif, précoce. Bon IR, tenue
de végétation correct
Fruit très écrit à brodé, productivité
correcte, calibre similaire à Hugo. Bon
IR, bonne tenue de feuillage
Joli fruit écrit, bien tranché, tenue de
végétation correct, productif, calibre
correct. Bon IR
Joli fruit écrit, bien rond, bien tranché
.Bonne tenue de végétation. Calibre
similaire à Hugo. Bon IR
Joli fruit très écrit à brodé, très
productif, bon IR, bonne tenue de
végétation
Fruit écrit à brodé, précocité similaire à
Hugo. Bon IR, bonne tenue de
végétation
Joli fruit écrit, très tranché, très bonne
tenue de végétation. IR correct
Joli fruit écrit, Très tranché, bonne
productivité, bonne tenue de
végétation, calibre proche d’Hugo. Bon
IR
Joli fruit écrit, bien tranché, bonne
tenue de végétation productivité et
calibre similaire à Hugo. Bon IR
Joli fruit écrit, bien tranché, très bonne
tenue de végétation. Bon IR
Rz 14x81
Fruit très écrit, très productif. Bon IR
Marsalis Rz
Fruit écrit à brodé, très tranché, très
productif, tenue de végétation correct,
calibre proche de Hugo. Bon IR
Fruit très écrit à brodé, bonne tenue de
végétation, bon IR, calibre proche de
Hugo
Joli fruit légèrement écrit a écrit, bien
tranché ; très productif, bon IR, bonne
tenue de végétation.
Fruit très écrit, bien tranché, tenue de
végétation correct, très productif,
calibre similaire à Hugo ; Bon IRFruit écrit, bien tranché, précoce, très
productif .Bon IR, bonne tenue de
végétation
Rz 34 488
SV 2948 (Mo)
Sv 6556 (Mo)
Vigo (cl)
Contraintes
Légèrement oblong, peu
productif, calibre supérieur à
Hugo ( 110g)
Hétérogène en présentation
Conclusion
Non retenu
A revoir
Calibre supérieur à Hugo
(155g)
Retenu
Légèrement oblong
A revoir
témoin
Peu productif, plus tardif que
Hugo.
A revoir
Plus précoce qu’Hugo.
Calibre supérieur à Hugo
(+90g)
Hétérogène en présentation,
peu productif, calibre
inférieur à Hugo (-160g)
Très peu productif, calibre
faible inférieur à Hugo (155g), plus tardif que Hugo,
groupé
Plus tardif qu’Hugo
Retenu
Assez précoce
A revoir
Peu productif, calibre
inférieur à Hugo (-224 g),plus
tardif qu’Hugo.
Fruit oblong, calibre inférieur
à Hugo (-171g), faible tenue
de végétation
Non retenu
Non retenu
Non retenu
A revoir
Non retenu
A revoir
Peu productif. Plus tardif
qu’Hugo.
Non retenu
Calibre inférieur à Hugo (180g)
Non retenu
Fruit oblong,plus tardif
qu’hugo
retenu
Calibre inférieur à Hugo (90g)
retenu
Avec le soutien financier de