IRTS Caferuis - Encadrer et manager
Transcription
IRTS Caferuis - Encadrer et manager
LA PROFESSIONNALISATION DES CHEFS DE SERVICE : ENTRE METHODOLOGIES DU MANAGEMENT ET ANALYSE DE L’ACTIVITE REELLE Intervention de Frederik Mispelblom Beyer, rentrée Caferuis IRTS Montrouge-Neuilly, CRF-ETE, université d’Evry 1. La professionnalisation : enjeu majeur mais ambigü -la professionnalisation opposée à l’amateurisme -professionnaliser des professions déjà constituées ? -le développement de méthodologies, de « manières de faire partagées », de référentiels de compétences, d’idéaux professionnels partagés : une identité professionnelle ? -des outils pour « être plus efficaces » : les « bonnes pratiques » -un processus d’effacement des singularités : valeurs personnelles, différences de genre, opinions politiques ? -deux voies de la professionnalisation des chefs de service : les méthodologies du management et l’analyse de l’activité et des pratiques 2. La professionnalisation par les méthodologies du management -bien qu’aujourd’hui omniprésent, le mot « management » n’est pas synonyme « d’activité d’encadrement » -manager : encadrer l’aide d’une méthodologie d’encadrement -une histoire : le plan Marshall, méthodologies made in USA (case-work-management) -un prêt-à-penser, à parler, et à faire -un ensemble de méthodes, de techniques et de recettes sur le « comment » qui ne répond pas forcément à la question du « pourquoi » et des orientations en jeu -une méthodologie qui n’est pas neutre : le management relève de la dimension prescriptive du travail, et comporte des « valeurs » (rapport chef/équipe ; manager s’apprend) 3. La professionnalisation par l’analyse de l’activité 3.1. L’analyse de l’activité : simultanément professionnelle et personnelle, individuelle et collective, l’activité est un processus inséré dans des contraintes et comportant des champs de manoeuvre, inséparables des caractéristiques singulières des sujets qui y sont engagés -l’analyse de l’activité des chefs de service du secteur social et médico-social : une activité d’encadrement 3. 2. Il n’y a d’encadrement qu’intermédiaire : jongler avec les contraintes -directeurs et chefs de service : des répartitions variables des tâches et pouvoirs (chaque poste a une histoire) -la pression d’en haut et celle d’en bas -le haut : Tutelles, directeurs, familles, le droit, les cadres financiers -le bas : les travailleurs sociaux et autres personnels, les usagers -l’intermédiaire n’est pas un transmetteur mais un interprète : un médiateur (J. Riffault) -les contraintes du corps et de la morale : le genre et les valeurs Capacité décisive : opérer des distinctions, identifier des nuances, se glisser dans les failles, combiner plusieurs logiques 3. 3. Encadrer c’est ferrailler en tenant une position -situation, poste et activité d’encadrement -la "defense des orientations" au quotidien -équipes et « personnalité » se conjuguent -tenir une position : représenter le Tout (service, équipe) c'est le co-et re-définir dans des conjonctures changeantes pour y maintenir des orientations plus ou moins constantes Capacité décisive : savoir travailler avec les contradictions sans prendre parti pour une partie du Tout contre d'autres 3.4. Distinguer autorité et pouvoir -le pouvoir : l’ensemble des « manettes » (financières, réglementaires, organisationnelles, symboliques) dont on dispose de par le poste qu’on occupe -l’autorité : la capacité à obtenir une obéissance librement consentie, qui repose sur le respect de certaines conditions : * primat des relations : critique de la notion de leadership * être à la fois dedans et dehors : la « bonne distance » * esthétique de l’autorité : « bien dire » et « bien faire », respect des lois, règlements, traditions, usages * prévision stratégique : un certain accord entre le dire et le faire, avoir plusieurs fers au feu 3. 5. Encadrer consiste à tenter de définir le sens du travail -signification et direction -le sens : non de "grandes valeurs" mais l'interprétation des actes du quotidien -le chef de service n'est pas le seul à définir le sens du travail -exemple : minibus ou TGV ? -amont et aval « matériels » du sens : statuts officiels et capacités de prise de parole ne coincident pas -dire où l'on va…et y aller Capacité décisive : trouver les mots justes….conjuguer le général et le singulier, l’économique et le social 3. 6. Encadrer consiste à tenter de créer des terrains d’entente -s’entendre avec le « haut » : comprendre les directives-accepter des compromis -s’entendre avec le « bas » : créer des majorités, faire des concessions -il n'y a pas d'entente totale -les "consensus" ne sont pas des "accords totaux généraux" Capacité décisive : savoir manier l'art du compromis en évitant les compromissions 3. 7. Encadrer c’est tenter d’unifier certaines orientations du travail -ORIENTATIONS : un concept stratégique -clivages hiérarchiques et clivages de "sensibilités" ne coincident pas -les orientations, ce sont les "valeurs en actes et en situation" -les orientations, c'est le rapport (et la correspondance) réels entre les actes, les discours, les orientations éducatives affichées, les programmes des Tutelles -dimensions personnelles, professionnelles et politiques des orientations -le partage des mêmes orientations : clé décisive pour les projets en communs au-delà des spécificités des services Capacité décisive : au-delà des affichages, savoir distinguer les vrais alliés et adversaires, identifier non seulement les buts et objectifs, mais le "chemin" (ou la manière) d'y arriver (ex : les démarches qualité) 3. 8. Encadrer c’est tenter de faire entrer des orientations dans des cadres opérationnels -le soldat Chaplin -des actes de parole -aux paroles en actes -les « exécutants » n’ont jamais existé -les déformations, les résistances et les contestations sont aussi des formes d'appropriation Capacité décisive : accepter les conséquences à court, moyen et long terme de ses décisions, et en rester responsable, notamment auprès des usagers et leurs familles 3. 9. Un dernier secret bien gardé : un métier impossible ? Capacité décisive : comprendre que boîter n'est pas pêcher (L. Israël) Bibliographie : P. Bourret : Les cadres de Santé à l'hôpital, Seli Arslan, 2006 ; et Prendre soin du travail, même éditeur, 2011 K. von Clausewitz : Principes fondamentaux de stratégie militaire, Ed. Mille et Une nuits, 2006 Général V. Desportes : Décider dans l'incertitude, Economica, 2007 Le Livre des ruses (ou : la stratégie politique des Arabes), traduction R. Khawam, Phébus, 1976 J-P. Lebrun (coll.) : Y a-t-il un directeur dans l'institution ? EHESP, 2009 P. Lefèvre : Guide de la fonction de chef de service dans les organisations sociales et médico-sociales, Dunod, 2001 C. Mazarin : Le bréviaire des politiciens, Ed. Altéa, 2006 Machiavel, Le Prince, Le Livre de poche, très nombreuses éditions F. Mispelblom Beyer : Encadrer, un métier impssible ? Armand Colin, 2010 (2ème édition enrichie); Au-delà de la qualité : démarches qualité, conditions de travail et politiques du bonheur, Syros/La Découverte, 1999 (2ème édit. Epuisée téléchargeable sur site web), Travailler c'est lutter, l'Harmattan, 2007 Vient de paraître (avec Catherine Glée) : Diriger et encadrer autrement : théoriser ses propres stratégies alternatives, Armand Colin (octobre 2012) plus de détails sur : www.encadrer-et-manager.com P. Pastré (dir) : Apprendre des situations, Education Permanente, no. 139, 1999 R. Wittorski (dir) : Formation et professionnalisation, Education Permanente, 188, 2011.