GLOBALG.A.P. Risk Assessment on Social Practice (GRASP
Transcription
GLOBALG.A.P. Risk Assessment on Social Practice (GRASP
GLOBALG.A.P. Risk Assessment on Social Practice (GRASP) Evaluation des Risques en matière de Pratiques Sociales Liste d’Évaluation GRASP V 1.1 En vigueur depuis le 01.01.2011 Obligatoire à partir du 01.07.2011 Version française. En cas de doute, veuillez consulter la version en anglais. Date de l’évaluation : ______________________________________ Producteur GGN : ______________________________________ N° d’inscription : ______________________________________ Option : ______________________________________ Nombre d’employés : ______________________________________ Durée de l’évaluation : ______________________________________ Producteur : ______________________________________ Adresse : ______________________________________ Signature : ______________________________________ Organisme de Certification : Auditeur / Contrôleur: ______________________________________ Signature: ______________________________________ Comment utiliser ce document ? Cette Liste d’Évaluation GRASP devra être utilisée par les auditeurs/contrôleurs chargés de vérifier la mise en œuvre du Module GRASP. GRASP est l’abréviation de GLOBALG.A.P. Risk Assessment on Social Practice. Après l’évaluation, la liste d’évaluation complétée devra être téléchargée dans la base de données GLOBALG.A.P. Exigences applicables aux auditeurs GRASP L’Évaluation GRASP ne peut être effectuée que par les auditeurs approuvés GLOBALG.A.P. qui ont participé à une Formation des Auditeurs GRASP et qui ont passé avec succès la formation en ligne GRASP. Une liste à jour des auditeurs/contrôleurs approuvés GRASP est disponible sur le site web de GLOBALG.A.P.. Pour tous renseignements sur la prochaine formation des auditeurs GRASP dans votre région, veuillez contacter le Secrétariat GLOBALG.A.P.. Exigences applicables aux producteurs GRASP est un module complémentaire volontaire qui ne fait pas partie de la procédure de certification par des organismes accrédités GLOBALG.A.P.. Il constitue néanmoins un complément logique aux référentiels GLOBALG.A.P. IFA et Plants et Semences et traite dans ce contexte de questions relatives aux bonnes pratiques sociales. Par conséquent, seuls des producteurs ou groupements de producteurs certifiés GLOBALG.A.P. (ou dont la procédure d’attribution d’un certificat est en cours) peuvent demander une Évaluation GRASP. Comment rendre compte de l’Évaluation GRASP ? Le respect des critères de conformité est volontaire et n’influe pas sur la certification GLOBALG.A.P.. Toutefois, si un producteur décide d’effectuer l’évaluation, la (les) liste(s) d’évaluation complétée(s) devra (devront) obligatoirement être téléchargée(s) dans la base de données GLOBALG.A.P.. Après l’évaluation, le producteur et l’auditeur/contrôleur doivent signer la Liste d’Évaluation GRASP complétée. Les résultats de l’évaluation seront alors visibles dans la base de données GLOBALG.A.P. (attestation d’évaluation) conformément à l’accord d’utilisation des données signé par le producteur dans l’accord de sous-licence (voir : MG GRASP Annexe II). Directives d’Interprétation Nationales Les obligations légales en relation avec les points de contrôle diffèrent d’un pays à l’autre (p. ex. salaire minimum, âge minimal d’admission à l’emploi, heures de travail, etc.). Lorsque la législation concernée est plus exigeante que GRASP, elle prime sur celle-ci. En l’absence de législation (ou lorsque celle-ci est moins stricte), GRASP fournit le cadre minimum de critères de conformité. Afin d'assurer la transparence de ces exigences vis-à-vis des producteurs et des auditeurs, des Directives d’Interprétation Nationales du Module GRASP sont développées en concertation avec les parties prenantes. Le Module GRASP ne peut être évalué que dans les pays pour lesquels on dispose d’une Directive d’Interprétation Nationale. Pour connaître les Directives d’Interprétation Nationales disponibles, veuillez consulter le site web de GLOBALG.A.P.. Si vos clients sont intéressés par une Évaluation GRASP et qu’il n’existe pas encore de Directive d’Interprétation pour votre pays, veuillez contacter le Secrétariat GLOBALG.A.P. pour trouver une solution. Pour des informations plus détaillées, veuillez vous reporter aux Modalités Générales GRASP Comment remplir la Liste d’Évaluation GRASP? Les points de contrôle GRASP sont formulés de manière complexe et couvrent souvent plus d'un aspect. Afin de rendre les exigences intelligibles, cette liste d’évaluation sera utilisée pour évaluer chaque point de contrôle. Chaque point de contrôle est donc subdivisé en sous-points qui fournissent une orientation à l’auditeur/contrôleur. Ces souspoints indiquent les moyens d’évaluation minimums (proposés). Dans la dernière colonne, l’auditeur /contrôleur note ses commentaires relatifs à la conformité de chaque sous-point (Oui / Non / Non Applicable). La décision finale quant à la conformité est prise en considération de l’ensemble du point de contrôle. En dessous de chaque sous-point, des remarques peuvent être rédigées. Toutefois, n’oubliez pas qu’en tant qu’auditeur/contrôleur, vous n’êtes pas autorisé à fournir des conseils au producteur que vous ou votre entreprise évaluez. A l’intérieur de cette Liste d’Évaluation GRASP, vous trouverez des remarques imprimées en italique : elles contiennent des directives d’évaluation et des références croisées. Techniques d’évaluation : synthèse En ce qui concerne l’évaluation des aspects sociaux, l’auditeur devra faire preuve d’une certaine sensibilité. Veuillez prendre en compte les points suivants au moment d’évaluer le Module GRASP : • Préparez-vous bien à l’Évaluation GRASP. Vous devez disposer d’informations actuelles sur les dispositions légales, les conventions collectives, etc. La Directive d’Interprétation Nationale vous aidera à mieux vous préparer. • Lisez surtout le Guide d’Application. • Si vous évaluez GLOBALG.A.P. le même jour, ne commencez pas par le Module GRASP, mais examinez-le à la fin de l’audit. Il est bien plus facile ––––– Evaluation GRASP | 2 –––– minez-le à la fin de l’audit. Il est bien plus facile de passer aux questions sociales une fois qu’une certaine confiance s’est établie. • Ne collez pas forcément à l’ordre indiqué dans la liste d’évaluation, mais essayez de trouver une séquence logique en fonction de la situation. Commencez par aborder les aspects peu critiques et par vérifier les documents avant de passer aux sujets plus sensibles. • En particulier lors de l’entretien avec le représentant des salariés, veillez à ce que celui-ci soit dans un contexte dans lequel il peut s’exprimer ouvertement – en dehors de la présence de la direction de l’exploitation agricole. • Veillez à créer une bonne atmosphère entre vousmême et la personne à qui vous vous adressez. Si vos interlocuteurs se sentent contrôlés ou jugés négativement, il est plus probable qu'ils ne vous disent pas tout. • Surveillez votre communication non verbale (p. ex. expressions faciales, gestes). Ne contrôlez pas l’exploitation avec une liste d’évaluation devant les yeux. Pour évaluer les points de contrôle, il est indispensable que vous les connaissiez par cœur. • Si vous sentez qu’on ne vous dit pas la vérité, n’insistez pas. Trouvez d’autres moyens de tirer les choses au clair, en vérifiant davantage de documents, en parlant à quelqu’un d’autre ou simplement en reformulant votre question plus tard. ––––– Evaluation GRASP | 3 –––– Exemple : Sous-points à cibler pendant l’évaluation Pour chaque sous-point, les moyens de vérification proposés sont indiqués ici Notez vos conclusions ici (Oui/ Non/ Non Applicable/Applicable) Cochez la case correspondant à votre jugement global de la conformité Lignes réservées aux remarques et commentaires généraux sur les améliorations nécessaires. A remplir si vous avez coché la case “Non ApplicableApplicable”. ––––– Evaluation GRASP | 4 –––– ––––– Evaluation GRASP | 5 –––– N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 1 Y a-t-il au moins un salarié, ou une commission du personnel, pour représenter les intérêts du personnel auprès de la direction ? La documentation disponible montre qu'un représentant des salariés nommément identifié et / ou une commission du personnel représentant les intérêts des salariés auprès de la direction ont été élus ou nommés par tous les salariés et sont reconnus par la direction. Cette personne pourra communiquer les réclamations à la direction. L’élection ou la nomination du/des représentant(s) est documentée. S’il s’agit d’une commission, sa composition est documentée. En cas de certification sous l’option 2 et s’il existe une forte rotation du personnel, un producteur (ou une autre personne adéquate) peut être nommé pour exécuter cette tâche au niveau du groupement. L’élection ou la nomination a eu lieu dans l’année en cours ou pendant la période de production. La représentation est effective (toutes les personnes élues ou nommées figurant sur la liste travaillent encore dans l’exploitation ou dans le groupement). Le(s) représentant(s) des salariés est (sont) au fait de son (leur) rôle et de ses (leurs) droits. Dans le cas d’une commission, tous les membres sont interrogés. La description du poste définit clairement les rôles et les droits du représentant des salariés. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 1 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques / Améliorations nécessaires : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 6 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 2 Existe-t-il, dans l'exploitation agricole, une procédure de réclamation à laquelle les salariés peuvent avoir recours pour se plaindre ? L'exploitation agricole possède une procédure de réclamation, les salariés ont été informés de son existence et des réclamations ou suggestions peuvent être émises. La procédure de réclamation fixe un cadre temporel pour apporter une solution aux problèmes. Les réclamations des 24 derniers mois et les solutions qui leur ont été apportées sont mises par écrit et ces documents sont accessibles. L'exploitation agricole possède une procédure de réclamation adaptée à sa taille. Grâce à la procédure existante, des réclamations peuvent être émises par les salariés à tout instant. La procédure de réclamation fixe un cadre temporel pour apporter une solution aux problèmes (p. ex. dans le mois qui suit). Les réclamations des 24 derniers mois et leur suivi sont consignés et les documents correspondants sont accessibles. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 2 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 7 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 3 Une auto-déclaration de bonnes pratiques sociales en matière de droits humains a-t-elle été communiquée aux salariés et signée par la direction de l'exploitation agricole et par le représentant des salariés et les salariés en ont-ils été informés ? La direction de l'exploitation agricole et le représentant des salariés ont signé et affiché une auto-déclaration assurant de bonnes pratiques sociales et le respect des droits humains à tous les salariés. Cette déclaration comporte au minimum l'engagement de respecter les normes fondamentales du travail de l'OIT (Conventions 111 concernant la discrimination, 138 et 182 sur l'âge minimum et sur les pires formes de travail des enfants, 29 et 105 sur le travail forcé et sur l'abolition du travail forcé, 87 sur la liberté syndicale et la protection du droit syndical, 98 sur le droit d'organisation et de négociation collective, 100 sur l'égalité de rémunération et 99 sur les salaires minima), ainsi que des procédures d’embauche transparentes et non discriminatoires et la procédure de réclamation. Les salariés ont été informés de l’existence de cette auto-déclaration et celle-ci fait l’objet d’une révision au moins tous les 3 ans ou plus tôt si nécessaire. La déclaration est complète et contient au minimum tous les points cités dans les critères de conformité. La déclaration a été signée par la direction de l’exploitation agricole et par le(s) représentant(s) des salariés, ainsi que par la personne responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs. La déclaration est communiquée activement aux travailleurs (p. ex. affichée dans l’exploitation ou jointe au contrat de travail, réunions d’information, etc.). La direction de l’exploitation agricole, le(s) représentant(s) des salariés et la personne responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs connaissent le contenu de la déclaration et confirment qu'elle est mise en pratique. Il est stipulé que le(s) représentant(s) des salariés peut (peuvent) faire des réclamations sans encourir de sanctions personnelles. La déclaration fait l’objet d’une vérification et d’une révision au moins tous les 3 ans ou plus tôt si nécessaire. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 3 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 8 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 4 La personne responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs et de la bonne pratique sociale (RSSTBPS) et le(s) représentant(s) des salariés (RS) ont-ils connaissance des réglementations nationales du travail en vigueur ou y ont-ils accès ? La personne responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs et le(s) représentant(s) des salariés ont connaissance des réglementations nationales concernant les salaires bruts et minimums, le temps de travail, l'appartenance à un syndicat, la lutte contre les discriminations, le travail des enfants, les contrats de travail, les congés annuels et de maternité, les soins médicaux et la retraite/les primes et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de salaires brut et minimum et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de temps de travail et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière d’appartenance à un syndicat et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de lutte contre les discriminations et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables concernant le travail des enfants et l’âge minimal d'admission à l'emploi et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de contrats de travail et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de congés annuel et de maternité et/ou y ont accès. Le RSSTBPS et le RS ont connaissance des réglementations du travail applicables en matière de soins médicaux et de retraite/ primes et/ou y ont accès. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 4 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 9 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 5 Est-il possible de montrer des copies des contrats de travail pour les salariés ? Ces contrats précisent-ils au minimum les noms complets, la nationalité, la description du poste, la date de naissance, la date d'entrée, le salaire et la durée de l'emploi ? Ont-ils été signés par les deux parties, salarié et employeur ? Pour chaque salarié, un contrat peut être montré à l’auditeur s'il le demande (sur la base d’un échantillon). Le salarié et l'employeur l'ont signé tous les deux. Ces contrats mentionnent au moins les noms complets, la nationalité, la description du poste, la date de naissance, les heures de travail habituelles, le salaire et la durée de l'emploi. Les contrats des salariés (sous-traitants compris) doivent être accessibles sur 24 mois au minimum. Des contrôles aléatoires montrent que les contrats sont disponibles et conformes aux réglementations nationales sur la base de la Directive d’Interprétation Nationale. Les contrats de travail comportent au moins des informations de base sur le nom et la nationalité du salarié. Les contrats de travail comportent au moins des informations de base sur la période contractuelle (par ex : emploi permanent, emploi à la journée, etc.). Les contrats de travail comportent au moins une description de base du poste Aucune donnée n’est en contradiction avec l’auto-déclaration sur la bonne pratique sociale. Les contrats de travail comportent des informations sur les heures de travail et les pauses. Si des salariés non nationaux travaillent sur l’exploitation, les contrats précisent leur statut juridique relatif à leur emploi sur l’exploitation. Leur permis de travail respectif est disponible. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 5 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Non conforme Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 10 –––– Non Applicable Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) Remarques / Améliorations nécessaires : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 11 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 6 Des documents indiquent-ils le paiement régulier des salaires conformément aux spécifications du contrat ? L'employeur présente des documents appropriés attestant du transfert du salaire (p. ex. signature du salarié sur le bulletin de salaire, virement bancaire). Les salariés signent ou reçoivent une copie des bulletins de salaire ou du livre de paie qui leur rend le paiement transparent et compréhensible. Des documents attestent du paiement régulier des salariés au cours des 24 derniers mois. Des documents probants attestant que le paiement est effectué à intervalles définis (ex. bulletins de salaire ou livres de paie) sont tenus à la disposition des salariés (contrôles aléatoires). Les bulletins de salaire ou les livres de paie indiquent que les paiements sont conformes aux contrats de travail (ex. signature du travailleur sur les bulletins de salaire, virement bancaire, etc.). Les preuves de paiement sont conservées durant une période minimale de 24 mois. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 6 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 12 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 7 Les bulletins de salaire ou livres de paie indiquent-ils que le paiement est au moins conforme aux dispositions légales et/ou aux conventions collectives ? Les salaires et paiements d'heures supplémentaires figurant sur les bulletins de salaires ou livres de paie apparaissent conformes aux dispositions légales (salaires minimums) et/ou, s'il y a lieu, aux conventions collectives. Quand le paiement est calculé sur une base unitaire, les salariés devront pouvoir gagner au moins le salaire minimum légal (en moyenne) pendant les heures de travail habituelles. Les bulletins de salaire ou livres de paie indiquent clairement le nombre d’heures de travail rémunérées ou la quantité récoltée (heures/jours), y compris les heures supplémentaires. Les versements de salaires et paiements d’heures supplémentaires figurant dans les documents apparaissent conformes aux réglementations nationales du travail et/ou aux conventions collectives (salaires minimums), comme le spécifie la Directive d’Interprétation Nationale. Indépendamment de l’unité de calcul, les bulletins de salaires ou livres de paie montrent que les salariés gagnent en moyenne au moins le salaire minimum légal dans le cadre des heures de travail habituelles (vérifier en particulier quand le taux unitaire est appliqué). En cas de déductions du salaire pour des salariés qui sont payés au-dessous du salaire minimum, ces déductions doivent être justifiées par écrit. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 7 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques / Améliorations nécessaires : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 13 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 8 Des documents indiquent-ils qu’aucune personne mineure n’est employée sur l’exploitation agricole ? Des documents indiquent la conformité à la législation nationale concernant l'âge minimal d’admission à l’emploi. Si la législation nationale ne le stipule pas, il est interdit d'employer des enfants de moins de 15 ans. Si des enfants – en tant que membres de la famille restreinte – travaillent dans l’exploitation agricole, ils n’effectuent pas de travaux mettant en danger leur santé et leur sécurité, compromettant leur développement ou les empêchant de terminer leur scolarité obligatoire. Les dates de naissance figurant dans les dossiers montrent que tous les salariés ont atteint l’âge minimal légal d’admission à l’emploi ou, si la Directive d’Interprétation Nationale ne le précise pas, qu’aucun salarié n’est âgé de moins de 15 ans. Si des enfants –en tant que membres de la famille restreinte- travaillent dans l’exploitation agricole, ils n’effectuent pas de travaux mettant en danger (conformément au référentiel Système Raisonné de Culture et d’Elevage 3.0, Ensemble des Exploitations, PCCC 3.1) leur santé et leur sécurité, compromettant leur développement ou les empêchant de terminer leur scolarité obligatoire. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 8 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques / Améliorations nécessaires : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 14 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 9 Les enfants des salariés vivant dans l’exploitation agricole ont-ils accès à la scolarité obligatoire ? Il est prouvé de manière documentée que les enfants des salariés vivant dans l'exploitation agricole et en âge de suivre une scolarité obligatoire (selon la législation nationale) ont accès à la scolarité obligatoire, soit par transport assuré vers une école publique, soit par une scolarisation sur site. Il existe une liste des enfants vivant dans l’exploitation agricole et en âge de suivre une scolarité obligatoire, comportant suffisamment d’indications : nom, nom des parents, date de naissance, fréquentation régulière de l’école, etc. Les enfants de la direction de l’exploitation agricole peuvent être exclus. Il est prouvé qu’il existe un service de transport dans le cas où des enfants habitent à une distance trop importante pour faire le chemin à pied (une demi-heure de marche ou conformément à la Directive d’Interprétation Nationale). Il est prouvé qu’il existe un système de scolarisation sur site lorsque l’accès aux établissements scolaires n’est pas possible. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 9 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 15 –––– Représentant des salariés N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 10 Existe-t-il un système d'enregistrement du temps de travail qui montre la durée de travail quotidienne et les heures supplémentaires sur une base journalière pour les salariés ? Il existe un système d'enregistrement du temps de travail qui assure aux salariés comme à l’employeur la transparence des heures de travail ainsi que des heures supplémentaires sur une base journalière. Des documents retracent les temps de travail des salariés sur les 24 derniers mois. Un système d’enregistrement des temps est mis en œuvre dans l’exploitation, en adéquation avec la taille de celle-ci (p. ex. feuille d’enregistrement, horloge de pointage, cartes électroniques, etc.). Les enregistrements indiquent la durée normale du travail pour les salariés sur une base journalière. Les enregistrements indiquent les heures supplémentaires pour les salariés sur une base journalière. Les enregistrements indiquent les pauses et les jours fériés pour les salariés (sur une base journalière). Les enregistrements des temps de travail sont régulièrement validés par les salariés (p. ex. feuille d’enregistrement signée régulièrement, horloge de pointage). Le(s) représentant(s) des salariés a (ont) accès à ces enregistrements. Les enregistrements sont conservés durant une période minimale de 24 mois. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 10 : S u b p o i n t s t o Non conforme, mais en voie de réalisation Entièrement conforme Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme b e Non Applicable t a r g e t e d Remarques : d u r i n g Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 16 –––– t h e Représentant des salariés a s s e N° Point de contrôle et critère de conformité Vérification Conformité (O | N | N/A) 11 Les heures de travail et les pauses documentées dans les temps enregistrés respectent-elles la législation en vigueur et/ou les conventions collectives ? Les heures de travail, les pauses et les jours de repos documentés respectent la législation en vigueur et/ou les conventions collectives. En l’absence de réglementation plus stricte, les enregistrements indiquent que les temps de travail hebdomadaires habituels ne dépassent pas un maximum de 48 heures et que, durant les pics d’activité saisonniers (période des récoltes), le temps de travail hebdomadaire n’excède pas un maximum de 60 heures. Des pauses et des jours de repos sont aussi garantis pendant les pics saisonniers. Des informations sur la réglementation du travail en vigueur et/ou les conventions collectives, faisant référence aux heures de travail et de pause, sont disponibles/accessibles. Les heures de travail enregistrées, heures supplémentaires incluses, indiquent une conformité aux dispositions légales et/ou aux conventions collectives. Les temps/jours de repos enregistrés indiquent une conformité à la réglementation nationale et/ou aux conventions collectives. Si la législation en vigueur n’impose pas une réglementation plus stricte, le temps de travail hebdomadaire normal n’excède pas 48 heures. Durant les pics d’activité saisonniers (période des récoltes), le temps de travail hebdomadaire n’excède pas 60 heures. Les enregistrements indiquent que des pauses et des jours de repos sont également garantis pendant les pics saisonniers. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE 11 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 17 –––– Représentant des salariés CONCERNE EXCLUSIVEMENT LES GROUPEMENTS DE PRODUCTEURS N° Point de contrôle et critère de conformité GP 1 Vérification Conformité (O | N | N/A) L’évaluation du Système de Gestion de la Qualité du groupement de producteurs met-elle en évidence la mise en application correcte de GRASP pour tous les membres du groupement de producteurs ? L’évaluation du Système de Gestion de la Qualité du groupement de producteurs prouve que GRASP est appliqué correctement, évalué en interne et que des mesures sont prises pour assurer la conformité de tous les membres du groupement de producteurs. La mise en application de GRASP est incluse dans le Système de Gestion de la Qualité du groupement de producteurs, sur la base du référentiel GLOBALG.A.P. Système Raisonné de Culture et e d’Elevage, MG, v3.2Mar10, III Partie relative à la certification des groupements de producteurs. Un système est mis en place pour démontrer que le personnel clef est informé et conscient du développement, des aspects et des changements législatifs relatifs à la conformité à GRASP. Il existe une documentation complète relative au fonctionnement du QMS en ce qui concerne la conformité à GRASP, qui fait l’objet d’un contrôle interne approprié. Tous les producteurs membres de GLOBALG.A.P. qui appliquent GRASP sont répertoriés dans un registre. Ce registre mentionne la date du Contrôle interne pour chaque producteur membre. Des documents relatifs au plan d’évaluation interne, aux résultats de l’évaluation et au suivi des mesures correctives résultant d’une évaluation sont disponibles. SYNTHESE DU POINT DE CONTROLE GP 1 : Entièrement conforme Non conforme, mais en voie de réalisation Conforme, quelques améliorations nécessaires Non conforme Non Applicable Remarques : Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 18 –––– Représentant des salariés N° Recommandation pour la Bonne Pratique Conformité (O | N | N/A) R1 Quelles autres formes d'avantages sociaux l'employeur accorde-t-il à ses salariés, à leurs familles et/ou à la communauté ? Veuillez le préciser quantitativement si possible. Incitations à de bonnes performances au travail, dans le respect de la sécurité Paiement de bonus Aide au développement professionnel Action en faveur des familles Dispositions relatives aux soins médicaux et à la santé Amélioration de l’environnement social Autres avantages POINT DE CONTROLE R1 : Description / Remarques: Vérification de documents Inspection du site Direction de l’exploitation Responsable de la santé et de la sécurité des travailleurs ––––– Evaluation GRASP | 19 –––– Représentant des salariés