Pourquoi et comment enseigner la lecture aux adultes?
Transcription
Pourquoi et comment enseigner la lecture aux adultes?
Pourquoi et comment enseigner la lecture aux apprenants adultes Alain Desrochers Université d’Ottawa Table ronde des responsables de l’éducation des adultes et de la formation professionnelle Le 22 mai 2013 Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 Aperçu • Introduction • Partie 1: Ce qu’un apprenti lecteur doit savoir pour lire • Partie 2: Enseigner la lecture aux adultes: quelques défis à relever • Conclusion Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 1 INTRODUCTION Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 L’impact de l’instruction publique obligatoire Source: Desrochers & Berger (2011) • • • Dans les états modernes, l’instruction publique est devenue obligatoire entre le début du 18e et le début du 20e siècle; auparavant, la plupart des adultes étaient illettrés La période scolarisation a été fixée à une dizaine d’années: de l’âge de 6 ans à environ 16 ans Les sondages sur l’alphabétisation des adultes de 16 à 65 ans au Canada montrent que – – 15,6 % des adultes sont pratiquement illettrés 33 % des adultes ont du mal à lire une phrase simple pour la compréhension Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 2 Définir la littératie Source: OCDE et Statistique Canada (2000): La littératie à l’ère de l’information La littératie renvoie à « l’aptitude à comprendre et à utiliser l’information écrite dans la vie courante, à la maison, au travail et dans la collectivité dans le but d’atteindre des buts personnels et d’étendre ses connaissances et ses capacités. » Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa L’opérationnalisation de la littératie Source: Institut de la statistique du Québec (2006) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 3 Scores et niveaux de littératie Source: OCDE et Statistique Canada (2000) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Répartition des adultes par province Source: Institut de la statistique du Québec (2006) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 4 Progrès sur une période de 10 ans Source: Institut de la statistique du Québec (2006) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Causes de l’analphabétisme • L’analphabétisme est typiquement lié à l’historique de scolarisation des individus • Décrochage scolaire → scolarisation inachevée – – • Difficultés scolaires: p.ex. troubles d’apprentissage Difficultés scolaires: p.ex. modèle d’enseignement qui ne répond pas aux besoins des apprenants Privation d’occasions de se scolariser – P.ex.: enfance dans les camps de réfugiés ► Impact – – Maîtrise insuffisante de la langue écrite Activités de lecture peu fréquentes et diminution progressive de la capacité de lire Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 5 Quelques statistiques préoccupantes • • • • 80% des adultes non diplômés se situent au niveau 1 ou 2 52% des adultes diplômés se situent au niveau 1 ou 2! 62% des jeunes décrocheurs se situent au niveau 1 ou 2 28% des adultes pourvus d’un diplôme universitaire n’atteignent pas le niveau 3! • Le milieu familial constitue un facteur de protection: les jeunes non diplômés ont un niveau de littératie plus élevé si leurs parents ont plusieurs années de scolarité ► Cercle vicieux: faible niveau de scolarité → pauvreté → faible niveau de littératie → pauvreté Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Conséquences d’un faible niveau de littératie Domaine Niveau: individus Niveau: sociétés Économique Faible employabilité Salaires plus bas Dépendance à l’aide sociale Faible accumulation du capital Plus faible qualité de la main-d’oeuvre Croissance économique plus faible Capacité d’adaptation plus faible aux changement dans le monde du travail Social Faible insertion sociale et participation communautaire Faible capital social Faible capacité d’auto-organisation Santé Plus de problèmes de santé physique et mentale Plus faible espérance de vie Augmentation des coûts des services de santé Éducation Accès limité à l’éducation Plus faible persistance scolaire Plus faible niveau d’habileté générale Plus faible capacité d’analyse de l’information Faible capacité d’auto-apprentissage Population moins bien informée Appui plus faible à la démocratie Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 6 Relation entre littératie et chômage Source: International Literacy Survey (1998) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa L’impact économique de votre travail Source: Coulombe & Tremblay (2006); McCracken & Murray (2008) Changement Impact sur la productivité de la main-d’oeuvre Une réduction de 1% du nombre de personnes ayant un niveau 1 ou 2 de littératie ► De 48 à 47% ► + 2.5% Ce qui correspond à: • Une augmentation du PNB de 1.5% /personne • Une augmentation permanente du PNB de l’ordre de 18 milliard $ / année ► Un impact considérable! L’ajout d’une année de scolarisation ► +7% Ce qui correspond à: • Une augmentation du PNB de 4.2% /personne • Une augmentation permanente du PNB de l’ordre de 50.4 milliard $ / année Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 7 Résumé • L’illettrisme a des conséquences importantes sur les individus et sur les sociétés • Ces conséquences touchent plusieurs secteurs: – – – – L’économie Les affaires sociales La santé L’éducation • On n’y échappe pas: la littératie est une responsabilité collective → Tous les apprenants ont besoin du soutien que l’école et la société peuvent leur apporter Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa PARTIE 1 Ce que les apprentis lecteurs doivent savoir pour lire Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 8 Une distinction importante: Modèle d’apprentissage et modèle d’enseignement • Modèle d’apprentissage de la lecture – Notre compréhension de ce qui se passe dans la tête de l’apprenant quand il apprend à lire et des changements dans ses habiletés • Modèle d’enseignement de la lecture – Notre compréhension de ce que nous devons enseigner aux apprenants et comment nous devons le faire pour les conduire à hausser leur niveau d’habiletés Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Vue actuelle de la compétence en lecture • La lecture s’appuie sur un ensemble d’habiletés cognitives – Des bases de connaissances – Des processus cognitifs • Ces habiletés → un ensemble organisé et coordonné – Supportées par des systèmes spécialisés – Spécialisés dans le traitement de différentes informations langagières • Phonologiques: sons de la parole • Alphabétiques: graphies et leurs règles de correspondance • Lexicales: vocabulaire orthographique • Morphologiques: structure des mots • Grammaticales: structure des phrases • Sémantiques: sens des mots et des phrases • Il est possible d’observer des déficits sélectifs de ces systèmes Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 9 Vue actuelle de l’apprentissage de la lecture • Les points d’appui cognitif sont déjà en place au début de l’apprentissage, mais dans une forme rudimentaire • Ce qui se développe consécutivement à l’enseignement: – Les bases de connaissances – p.ex.: • Les correspondances entre les graphèmes et les phonèmes de la langue • Le vocabulaire orthographique • Les règles de structuration des phrases (la grammaire) – L’efficience des processus de lecture – p.ex.: • • • • La justesse de l’identification et du décodage des mots La fluidité → la rapidité, la prosodie (p.ex. l’intonation) La rapidité de l’accès aux significations Le contrôle et la coordination des processus de lecture Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Grands points d’appui de la compétence en lecture Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 10 Piliers prioritaires de la compétence en lecture Source: National Reading Panel (2000) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Ce que la recherche nous apprend sur les piliers 1 Piliers prioritaires de la lecture Observations En général Approche la plus efficace: pédagogie explicite Conscience phonologique L’entraînement de la conscience phonologique facilite l’apprentissage de la lecture Principe alphabétique L’enseignement explicite des correspondances graphème-phonème accélère la maîtrise de l’identification des mots et de la lecture Fluidité → Efficience La pratique régulière de la lecture et les activités d’apprentissage centrées sur la fluidité ont des effets positifs et variés sur: la justesse de l’identification des mots, la rapidité en lecture, l’expressivité en lecture et la compréhension Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 11 Ce que la recherche nous apprend sur les piliers 2 Piliers prioritaires de la lecture Observations Vocabulaire Les activités d’apprentissage centrées sur le vocabulaire ont un impact direct sur la compréhension Compréhension des textes Identification de stratégies efficaces pour hausser le niveau de compréhension en lecture: p.ex. anticipation, monitorage, questions Enseignement des stratégies de compréhension Les enseignants ont besoin d’une formation pour apprendre à enseigner les stratégies de compréhension en lecture Technologies de l’information Les technologies de l’information ont un impact positif à condition que l’apprenant joue un rôle actif Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa L’échafaudage des habiletés en lecture Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 12 Faiblesses des apprenants adultes: Proportion de réponses correctes Maîtrise des correspondances graphème-phonème 1.0 Graphèmes simples 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 M 1 2 3 4 5 6 0.1 Graphèmes complexes Enfants Adultes M 1 2 3 4 5 6 Niveau Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Faiblesses des apprenants adultes: Proportion de réponses correctes Maîtrise du décodage de mots nouveaux 1.0 Graph. simples Mots nouveaux 1.0 Graph. complexes Mots nouveaux 1.0 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1 M1 2 3 4 5 6 0.1 M1 2 3 4 5 6 0.1 Graph. contextuels Mots nouveaux Enfants Adultes M1 2 3 4 5 6 Niveau Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 13 Faiblesse des apprenants adultes: 70 0.7 Segmentations en 60 sec Mots réels reconnus en 60 sec Relation entre identification lexicale et compréhension 60 50 40 30 20 10 0 -2 -1 0 1 2 3 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 -2 -1 0 1 2 3 Compréhension en lecture Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Résumé • La compétence en lecture est appuyée par plusieurs habiletés fondamentales • On observe que ces habiletés fondamentales ne sont pas aussi développées qu’on le souhaiterait chez les apprenants adultes en formation de base • Il faut s’attendre à ce que ces faiblesses aient un impact direct sur les apprentissages ultérieurs, particulièrement ceux qui nécessitent des activités de lecture: p.ex. de documents en prose, de documents schématiques, etc. Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 14 PARTIE 2 Enseigner la lecture aux adultes: quelques défis à relever Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 Quelques défis • Attitude: valoriser les apprentissages effectués par les apprenants adultes dans la société • Recentrer la finalité de la lecture • Bien identifier les besoins de la clientèle • Adopter des modèles d’enseignement efficaces et adaptés à la clientèle visée – Une clientèle hétérogène sur le plan de ses connaissances et de ses habiletés – Une clientèle pour qui le modèle d’enseignement dominant (p.ex. la pédagogie axée sur la découverte) n’a pas été un succès • Poursuivre l’élaboration de matériel didactique adapté à la clientèle visée Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 15 Valorisation des apprentissages • Les apprenants adultes se sentent dévalorisés – Une des conséquences inattendues de l’arrivée des CÉGEPS: une nouvelle répartition des choix de carrières – Conséquence 1: une survalorisation des professions libérales et une dévalorisation des métiers – Conséquence 2: un déséquilibre dans la répartition de la maind’œuvre dans la société – Conséquence 3: une moindre attention accordée aux apprenants adultes en FP et en FG P.ex. un marché peu lucratif pour les éditeurs → Offre réduite de matériel didactique adapté aux apprenants adultes • La société a tout intérêt à valoriser les apprentissages effectués par les apprenants adultes Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Finalité de la compétence en français selon le MELS Source: MÉQ – Programme de formation (2001, p. 73) Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 16 Recentrer la finalité de la lecture Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Implications de ce recentrage • Formation professionnelle – Tout en respectant le programme, est-il possible de hausser la maîtrise de la langue écrite de manière à optimiser le transfert des habiletés aux types de documents qui seront lus ultérieurement par les apprenants? • Textes en prose: p.ex. des directives • Textes schématiques: p.ex. tableaux, figures, diagrammes • Formation générale – Tout en respectant le programme, est-il possible de hausser la maîtrise de la langue écrite: • En tenant compte de leur niveau de préparation réel aux apprentissages proposés au secondaire? – Évaluation systématique des acquis pour identifier les faiblesses • En accordant la priorité aux piliers de la lecture – Progression systématique des apprentissages Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 17 Répartition des jeunes apprentis lecteurs Classification Définition Normo-lecteur Trajectoire d’apprentissage consécutive à l’enseignement universel conforme aux attentes Élèves à risque “… qui présentent des facteurs de vulnérabilité, susceptibles d’influer sur leur apprentissage …et être à risque … de l’échec scolaire … si une intervention rapide n’est pas effectuée” (MELS, 2007, p. 24) Élève en difficulté “… celui dont l’analyse de sa situation démontre que [les interventions] … n’ont pas permis à l’élève de progresser suffisamment dans ses apprentissages pour lui permettre d’atteindre les exigences minimales de réussite … conformément au Programme” (MELS, 2007, p. 24) Troubles d’apprentissage N’est pas une catégorie reconnue par le MELS, mais on parle de « Difficultés graves d’apprentissage » % ≈ 75 ? ≈ 20 ≈5 Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Répartition des apprenants adultes Classification Définition % Normo-lecteur Trajectoire d’apprentissage consécutive à l’enseignement universel conforme aux attentes Élèves à risque “… qui présentent des facteurs de vulnérabilité, susceptibles d’influer sur leur apprentissage …et être à risque … de l’échec scolaire … si une intervention rapide n’est pas effectuée” (MELS, 2007, p. 24) Élève en difficulté “… celui dont l’analyse de sa situation démontre que [les interventions] … n’ont pas permis à l’élève de progresser suffisamment dans ses apprentissages pour lui permettre d’atteindre les exigences minimales de réussite … conformément au Programme” (MELS, 2007, p. 24) ≈ 50? Troubles d’apprentissage N’est pas une catégorie reconnue par le MELS, mais on parle de « Difficultés graves d’apprentissage » ≈ 25? ≈ 25? ? Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 18 Modèles d’enseignement adaptés à la clientèle • Quels modèles d’enseignement doit-on adopter pour répondre aux besoins d’une clientèle hétérogène? • Réduire le recours à la pédagogie par la découverte • Deux options complémentaires, démontrées efficaces – Enseignement explicite et systématique • Étayage des apprentissages: progression systématique, du plus simple au plus complexe – organisation modulaire • Pratiques enseignantes bien encadrées: explication, modelage, pratique guidée et pratique autonome • Pistage des progrès – Enseignement réciproque • Travail en dyades ou en petits groupes • Travail axé sur la résolution de problèmes Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Matériel didactique adapté à la clientèle • Quels types de matériel didactique doit-on adopter pour répondre aux besoins des apprenants adultes? • Quelques critères – – – – – Un matériel qui n’est pas infantilisant Un matériel perçu comme étant pertinent aux préoccupations des adultes Un matériel qui prend en compte les lacunes des apprenants Un matériel centré sur ce qui compte en lecture: les piliers Un matériel axé sur une progression systématique des apprentissages • Pour construire sur des bases solides • Pour éviter la surcharge cognitive • Pour favoriser le développement d’un sentiment d’auto-efficacité chez les apprenants – Un matériel conforme au curriculum scolaire Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 19 CONCLUSION Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 L’état des lieux • Les sondages internationaux indiquent que l’instruction publique obligatoire n’a réussi à enrayer l’illettrisme dans aucun pays industrialisé • Les analyses plus fines montrent que les apprenants adultes présentent souvent des faiblesses importantes sur le plan de leurs habiletés fondamentales en lecture • Les difficultés en lecture ont une variété de conséquences: – – – – Économiques Sociales Sur la santé des populations Sur le niveau de scolarisation atteint • À cause de ces ramifications, il s’agit d’un problème de société Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 20 Ce qui serait utile de faire à l’avenir • Poursuivre l’analyse des habiletés fondamentales chez les apprenants en FP et en FG → Mieux connaître la clientèle • Poursuivre l’optimisation des modèles d’enseignement les plus prometteurs auprès de cette clientèle – Place à l’expérimentation – Besoin d’études d’impact assorties d’indicateurs de performance – Besoin de documentation sur les modèles efficaces • Élaborer des outils pour le pistage des progrès chez les apprenants adultes → Réponse à l’enseignement • Poursuivre les travaux en didactique du français avec une visée vers les apprenants adultes → meilleur matériel didactique Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa Merci de votre accueil et de votre attention Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5 21 Comment me joindre Alain Desrochers École de psychologie, Université d’Ottawa, Pavillon Vanier, 136, rue Jean-Jacques-Lussier, 3e étage Ottawa, Ontario K1N 6N5 Tél.: 613-568-5697 poste 4291 Téléc.: 613-562-5147 Courriel: [email protected] Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa 22