Nouveau Parti Démocratique du Canada (NPD)

Transcription

Nouveau Parti Démocratique du Canada (NPD)
Nouveau Parti démocratique (NPD) :
Politiques sur le Moyen-Orient
Novembre 2011, Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient
La plateforme actuelle du NPD quant à
Israël et la Palestine
néanmoins refusé d’accéder à cette demande, et
Mme Davies occupe toujours son poste de leader
adjointe.
Dans sa plateforme de 2011, le NPD déclare :
6.3 – « Le NPD s’engage enfin à travailler avec les
partenaires pour la paix en Israël et en Palestine,
dans un cadre de respect pour les résolutions des
Nations Unies et du droit international. Cela inclut la
reconnaissance du droit des Israéliens et des
Palestiniens à vivre en paix dans deux États
indépendants, viables, avec des frontières négociées
et acceptées1. »
Bien que le NPD démontre de longue date une
reconnaissance des institutions de l’ONU et du droit
international, il importe de mentionner que le parti,
dans sa plateforme de 2011, a supprimé des détails
importants qui figuraient dans celle de 2008. En
effet, on pouvait y lire : « … travailler avec les
partenaires pour la paix et la justice […] avec des
frontières négociées et acceptées, le retrait de
toutes les colonies sur le territoire palestinien, la fin
de l’occupation des terres palestiniennes par Israël,
la fin de toutes les tueries de civils innocents, et une
présence internationale de maintien de la paix2. » La
déclaration de 2008 est clairement moins affirmée
que celle de 2011, et les raisons de ce changement
de position demeurent obscures.
Occupation et colonisation du
territoire palestinien par Israël
La députée et leader adjointe néo-démocrate Libby
Davies s’est rendue en Cisjordanie et à Gaza en août
2009, accompagnée de deux autres députés de
l’opposition. Ensemble, ils ont émis un rapport franc
sur ce dont ils y ont été témoins. Mme Davis a
défendu ouvertement les droits des Palestiniens,
tout en restant ferme quant au droit d’Israël de vivre
dans la paix et la sécurité. Après avoir formulé un
commentaire impolitique lors d’une entrevue
impromptue dans la rue avec un blogueur en juin
2010, elle a été conspuée tant par le député Thomas
Mulcair, autre leader adjoint du NPD, que par les
conservateurs et les libéraux, qui ont demandé au
chef de l’époque, Jack Layton, qu’elle soit démise de
ses fonctions de leader adjointe. M. Layton a
[email protected]
Appui à un processus de paix inclusif
entre Israël et les Palestiniens
Tant Alexa McDonough, anciennement porte-parole
en matière d’affaires étrangères, que la députée et
présidente du NPD Peggy Nash ont déclaré que le
Hamas devait être inclus à la table des négociations,
ce qui va à l’encontre de la diabolisation du Hamas
par les partis conservateur et libéral et par leurs
porte-paroles respectifs en matière d’affaires
étrangères. Comme l’observent de nombreux
experts internationaux, cette position est logique,
puisqu’un chef palestinien qui ne peut pas
représenter le peuple de Gaza au cours des
négociations aura du mal à défendre – tant sur le
plan politique que logistique – toute entente
éventuelle.
Les importations canadiennes de
marchandises en provenance des
colonies israéliennes
Le NPD s’engage à traiter les produits provenant des
territoires occupés différemment de ceux venant
d’Israël. Il appuie la modification de l’Accord de libreéchange canado-israélien de manière à en exclure
les produits des colonies et ceux du plateau du
Golan, affirmant qu’une telle modification
permettrait de s’assurer que « les produits en
provenance des territoires occupés par Israël depuis
1967 ne jouiront pas des avantages prévus dans
l’entente signée au milieu des années 19903 ».
Cette position reconnaît implicitement que les
frontières de 1967 sont légitimes et que toutes les
colonies établies depuis – y compris les colonies « de
longue date » – ne font pas partie d’Israël. Elle
n’exclut pas, toutefois, la possibilité d’échanges de
terres entre Israël et les Palestiniens dans le cadre
d’un accord éventuel.
Le statut d’État palestinien
Le NPD appuie la demande d’adhésion d’un État de
Palestine à l’ONU. Il a aussi exhorté le gouvernement
© Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient, utilisation ou reproduction interdites sans autorisation écrite expresse
www.cjpmo.org
canadien à ne pas retirer son financement à
l’UNESCO après que la Palestine y eût été admise en
octobre 20114. Il a souligné : « Nous continuons
d’appeler les représentants d’Israël et de la Palestine
à entamer des négociations de paix équitables et
respectueuses. Nous regrettons l’approche partiale
des conservateurs dans ce dossier, et exhortons le
gouvernement canadien à jouer un rôle constructif
vers l’atteint d’une paix juste et durable au MoyenOrient5. »
Les députés en faveur du statut d’État
palestinien
Hélène Laverdière, députée et porte-parole en
matière d’affaires étrangères
Hélène Laverdière, porte-parole en matière
d’affaires étrangères pour le NPD, a affirmé que le
gouvernement conservateur devait abandonner
« "son habitude de brûler les ponts", et l’a exhorté à
ne pas mettre fin à son adhésion à l’UNESCO6 ».
Alex Atamanenko, député
Il est l’un des deux députés du NPD qui ont appuyé
officiellement la flottille d’aide pour Gaza de juillet
2011.
Brian Topp, candidat à la chefferie
En matière d’affaires étrangères, il a affirmé que le
Canada devrait voter en faveur d’un État palestinien
à l’ONU, bien qu’il ait par la suite ajouté qu’il
s’agissait là de sa position personnelle sur le sujet, et
non de celle du NPD10.
Thomas Mulcair, député
« Nous prenons des décisions ensemble, les partis
formulent des politiques en concertation, et affirmer
que vous êtes personnellement en faveur de la
campagne de boycott, désinvestissement et
sanctions contre la seule démocratie eu MoyenOrient est, à mon avis, tout à fait inacceptable11. »
1
Paul Dewar, député et ancien porte-parole en
matière d’affaires étrangères
« Nous croyons qu’il est juste et légitime que les
Palestiniens demandent une amélioration de leur
statut à l’ONU, et espérons que cette résolution sera
portée devant l’Assemblée générale pour
approbation. Il est également juste et légitime que
les Palestiniens s’expriment par des manifestations
pacifiques s’ils le désirent. Le recours à la force
contre des gens pacifiques est inacceptable et le NDP
exhorte toutes les parties à respecter la loi à cet
égard7. »
« Qu’y a-t-il de mal dans le fait que les Palestiniens
cherchent à élever leur statut de non-État, qui est
semblable à celui du Vatican? Je crois qu’il faut
cesser de considérer la situation comme une prise de
position pour l’une ou l’autre des parties et voir
comment on peut faire progresser la situation pour
que des négociations aient lieu8. »
Commentaires de députés au sujet
d’Israël et de la Palestine
Plateforme du NPD – 2011, section 6.3, « Promouvoir la santé,
le développement et les droits de la personne ».
2
Plateforme du – 2008, « Le rôle du Canada dans le monde »,
p. 44 (en anglais seulement).
http://mikewatkins.ca/2008/10/20/election-08-partyplatforms/file/8b4eab04594b/2008-ndp-platform-e.pdf
3
Jack Layton, chef du parti NPD du Canada. « Re: Canadian
Arab Federation questionnaire » (réponse écrite à la FCA), 13
janvier 2005, p.6 (au Conseil national des relations CanadoArabes : www.nccar.ca).
4
CBC, « Harper supports Israel, opposes Palestinian UN bid:
NDP calls Harper's position 'unfortunate' », 22 septembre 2011
5
Correspondance du NPD au sujet de l’UNESCO,
communication personnelle par courriel. Traduit de l’anglais.
6
Toronto Sun, « Feds weighing options after Palestine wins into
UNESCO », 31 octobre 2011
7
Letter to Scott Weinstein, Executive Member - Independent
Jewish Voices, 23 October, 2011.
8
Globe and Mail, « Don't 'prejudge' Palestinian bid for UN
recognition, opposition tells Harper », 21 septembre 2011
9
Lettre à Stephen Harper durant l’opération « plomb durci », 9
janvier 2009
http://www.libbydavies.ca/blog/2009/01/07/libbys-letterprime-minister-gaza
10
Globe and Mail, « Topp vaults to the front of the NDP class »,
13 septembre 2011
11
Jewish Independent, « Blogger stirs up storm », 16 juillet
2010
Libby Davies, députée
« L e Canada devrait déployer tous ses efforts pour
travailler à l’ONU et auprès de la communauté
internationale afin d’instaurer un cessez-le-feu, de
mettre fin au blocus, et de se concentrer sur l’aide
humanitaire, la reconstruction à Gaza et un
processus de paix équitable, en accord avec les
résolutions adoptées à l’ONU9. »
[email protected]
© Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient, utilisation ou reproduction interdites sans autorisation écrite expresse
www.cjpmo.org