statistique
Transcription
statistique
STATISTIQUE CAPES Interne Mathématiques - IUFM Midi-Pyrénées Octobre 2010 Exercices 1. Ce qui suit présente des résultats ayant été obtenus lors du recensement de 1999. Nombre d’habitants des communes de l’arrondissement de Limoges : 5466 4836 123 777 132 631 478 288 1969 1166 2197 927 544 1386 583 246 1759 491 1465 710 1613 424 209 4249 1379 6635 700 144 280 886 2115 5299 955 738 771 424 7691 229 387 774 756 1089 578 133 133968 1058 795 318 308 691 831 299 559 1025 2325 1350 594 5726 9731 1081 1069 1106 619 159 313 3652 561 795 153 126 486 449 141 1489 385 1112 55 691 780 419 1388 276 1959 683 342 4764 442 759 475 546 330 1023 567 1473 2613 881 295 7251 312 1044 1595 1367 44 368 3188 1539 1087 1704 T otal : 278 166 (a) A partir de ces données, faire une étude statistique détaillée sur la population statistique des communes de l’arrondissement de Limoges. (b) A partir de ces mêmes données, faire une étude statistique détaillée sur la population statistique de habitants de l’arrondissement de Limoges. (D’après Statistique et Probabilités en 30 fiches, Daniel Fredon, chez Dunod) 2. Le premier tableau ci-dessous fournit les superficies en km2 des 22 régions de France métropolitaine, ainsi que leur population, en milliers d’habitants, en juillet 1999 et au 1er janvier 2007 (Source Ined/Insee). Le second fournit les superficies en km2 des16 régions allemandes (Länder) (Source: Quid 1998) France Superficie 07/1999 01/2007 Alsace | 8 280 1 730 1 829 Aquitaine | 41 309 2 908 3 123 Auvergne | 26 013 1 307 1 337 Allemagne Superficie Bourgogne | 31 582 1 610 1 626 Bad-Wurtemberg | 35 751 Bretagne | 27 209 2 903 3 103 Basse-Saxe | 47 606 Centre/ Val de Loire | 39 151 2 437 2 515 Bavière | 70 547 Champagne/ Ardennes | 25 606 1 341 1 337 Berlin | 891 Corse | 8 680 256 281 Brême | 404 Franche-Comté | 16 202 1 116 1 151 Hambourg | 755 Ile-de-France | 12 011 10 925 11 577 Hesse | 21 114 Languedoc/ Roussillon | 27 376 2 293 2 548 Rhénanie-Palatinat | 19 845 Limousin | 16 942 710 727 Rhénanie-Westphalie | 34 072 Lorraine | 23 547 2 308 2 343 Sarre | 2 570 Midi-Pyrénées | 45 348 2 549 2 782 Schleswig-Holstein | 15 739 Nord-Pas de Calais | 12 414 3 990 4 048 Brandebourg | 29 481 Basse Normandie | 17 589 1 421 1 453 Mecklembourg-Poméranie Occ | 23 169 Haute Normandie | 12 318 1 777 1 890 Saxe | 18 409 Pays de Loire | 32 082 3 219 3 455 Saxe-Anhalt | 20 446 Picardie | 19 399 1 856 1 890 Thuringe | 16 175 Poitou/ Charentes | 25 809 1 637 1 722 Provence/Alpes/Côte Azur | 31 400 4 495 4 818 Rhône/ Alpes | 43 698 5 634 6 058 France métropolitaine | 543 965 58 422 61 538 (a) Que proposez-vous pour répondre à la question suivante : “les régions de France sont-elles, dans leur ensemble, plus grandes ou plus petites que les régions d’Allemagne?” (b) Que répondez-vous à la question suivante : “ Y a-t-il de plus fortes disparités de superficie entre les régions françaises ou entre les régions allemandes?” (c) Pour chaque pays, proposez une visualisatin graphique des résultats qui vous semble bien adaptée.(D’après Bréal 2000, Seconde) (d) Proposez une analyse des régions de France à partir de leur population. 3. Un professeur a corrigé 32 copies : la moyenne est 9,4 et la médiane est 10,5; les notes extrêmes sont 4 et 18, et l’écart-type est de 3,5. 1 (a) Il envisage de remonter les notes d’un point. Que deviendrait alors la moyenne, la médiane, l’étendue et l’écart-type? (b) Il envisage de remonter toutes les notes de 10%. Mêmes questions. (c) Il corrige la copie d’un élève retardataire à laquelle il attribue 13. Que peut-on dire de la nouvelle moyenne? de la nouvelle médiane? du nouvel écart-type? (D’après Bréal 2000, Seconde) 4. Un paradoxe apparent Pour les deux entreprises E1 et E2 , les employés ont été classés en deux catégories : ouvriers et cadres. La tableau ci-dessous présente leur répartition et leur salaire annuel S (en milliers d’euros) | 10 < S ≤ 20 | 20 < S ≤ 30 | 30 < S ≤ 40 Ouvriers E1 Cadres E1 Total E1 | | | 238 0 238 | | | 140 14 154 | | | 0 28 28 Ouvriers E2 | 392 | 196 | 0 Cadres E2 | 0 | 56 | 56 Total E2 | 392 | 252 | 56 Le PDG de E2 dit à celui de E1 : “Mes employés sont mieux payés que les vôtres.” Ce à quoi le PDG de E1 répond : “Faux, mes ouvriers sont mieux payés que les vôtres et mes cadres également!”. Peut-on savoir qui a raison et qui a tort ? (D’après Statistique et Probabilités en 30 fiches, Daniel Fredon, chez Dunod) 5. Une enquête a consisté à étudier la couleur des cheveux et la couleur des yeux de 6800 personnes. Les résultats sont les suivants : Yeux \ Cheveux | Blonds | Bruns | Noirs | Roux Bleus | 1768 | 807 | 189 | 47 Gris ou verts | 946 | 1387 | 746 | 53 Bruns | 115 | 438 | 288 | 16 (a) Quelles sont les distributions marginales des deux caractères étudiés? (b) Quelle est la fréquence de la modalité “cheveux bruns" ? (c) Quelle est la fréquence de la modalité “‘yeux bruns" parmi les personnes qui ont les cheveux blonds ? (d) Y a-t-il une proportion plus importante d’yeux bruns parmi les blonds que d’yeux bleus parmi les bruns? (D′ après Bréal 2001, 1ère ES ) 6. Le tableau ci-dessous représente la solubilité S du nitrate de soude N aN O3 par rapport à la température T de l’eau en ◦ C. T | 0 | 4 | 10 | 15 | 21 | 29 | 36 | 51 | 68 S | 66.7 | 71.0 | 76.3 | 80.6 | 85.7 | 92.9 | 99.4 | 113.5 | 125.1 On souhaite estimer la solubilité pour une température de 20◦ , de 40◦ , de 70◦ ; que proposez-vous ? Pourquoi ? 7. Un médecin a relevé pour 26 patients l’âge X et la tension artérielle Y : Age X | 56 | 41 | 72 | 32 | 65 | 47 | 59 | 53 | 49 Tension Y | 14, 5 | 13 | 17, 2 | 11, 5 | 15, 9 | 12, 8 | 15 | 14, 5 | 13,5 Age X | 73 | 81 | 63 | 42 | 75 | 59 | 39 | 57 | 46 Tension Y | 16,8 | 17, 5 | 16, 3 | 12, 2 | 17, 5 | 14, 9 | 11, 9 | 14, 6 | 12,6 Age X | 38 | 36 | 62 | 70 | 82 | 77 | 35 | 41 | Tension Y | 12,5 | 11,8 | 16 | 17 | 17,6 | 17,1 | 11,5 | 12 | Une tension supérieure à16 peut nécessiter un traitement. Au vu de ce qui précède, à partir de quel âge vous paraît-il sage de s’en préoccuper? Remarque : une véritable étude statistique sur ce sujet nécessiterait un effectif de patients beaucoup plus important. (D′ après Bréal 2002, Term ES ) 2