Actualités de l`évaluation sociale et médico
Transcription
Actualités de l`évaluation sociale et médico
Actualités de l’évaluation sociale et médico-sociale Intervention de Norbert NAVARRO ESC Clermont. Le 8 décembre 2006 Le contexte réglementaire z La loi 2002-2 – z z z z Obligation d’évaluer les pratiques Évaluation interne (tous les cinq ans Évaluation externe (tous les sept ans) Les résultats de l’évaluation sont communiquées à l’autorité ayant délivré l’autorisation. Les autorisations sont renouvelables tous les quinze ans Le contexte réglementaire – – – Un Conseil national de l’évaluation sociale et médico-sociale est créé par décret avec pour mission: Valider ou élaborer les procédures, références et recommandations de bonnes pratiques. Donner un avis au ministre sur les organismes à habiliter pour procéder à la réalisation des évaluations externes. L’installation du CNESM z z Trois ans après la promulgation de la loi n°2002-2 du 2 janvier 2002 Un an après sa création par le décret n° 2003-1134 du 26 novembre 2003 ……… L’installation du CNESM z ……… L’arrêté du 2 novembre 2004 « portant nomination au Conseil national de l'évaluation sociale et médico-sociale », a enfin donné vie au C.N.E.S.M.S La composition du Conseil z z Un président, M. Stéphane PAUL 118 membres titulaires et suppléants – – – – Les représentants de l’Etat 8 représentants de régions, départements et communes 8 représentants des organismes de protection sociale 27 représentants des usagers La composition du Conseil z 118 membres titulaires et suppléants – – – – – 12 représentants des directeurs d’établissements 18 personnalités qualifiées 18 représentants des principaux groupements ou fédérations au plan national 10 représentants des personnels (…) La composition du Conseil z La Commission technique permanente (Titulaires et suppléants) – – – – Le président du CNESMS (Stéphane PAUL) 8 représentants des usagers 6 directeurs d’établissements 6 personnes qualifiées La Commission technique permanente z z z z Le rôle de la C.T.P: « Constituer la « cheville ouvrière » du CNESMS et lui servir d’éclaireur… » (Stéphane PAUL) préparer les travaux de la commission plénière publier et de diffuser les documents résultant des travaux du Conseil Les travaux du C.N.E.S.M.S z Réaliser un état des lieux – – Le Conseil émet le souhait de procéder à un tour d’horizon de ce qui existe déjà et des projets en cours … Une note est adressée le 13 juin 2005 aux membres du conseil « pour (faire) un état des lieux des procédures, des références et recommandation de bonnes pratiques professionnelles. Les travaux du C.N.E.S.M.S z z z Les résultats de l’état des lieux: Plusieurs centaines de documents hétérogènes (459, très exactement), à peu près inexploitables en l’état, sont arrivés à la DGAS De multiples outils de gestion, mais peu de référentiels et très peu de recommandations de bonnes pratiques Les travaux du C.N.E.S.M.S z L’IFROSS au secours du CNESMS – – – Dépouiller et mettre en forme exploitable la masse de documents reçus. Effectuer un premier classement descriptif Production d’un document de synthèse Les travaux du C.N.E.S.M.S z Publication d’un texte: « Résultats de l’étude du Conseil National de l’Évaluation Sociale et Médico-sociale visant un état des lieux informel des « procédures, références et recommandations de bonnes pratiques professionnelles » Les travaux du C.N.E.S.M.S z La note d’orientation n°1 z Approfondir la réflexion sur les principaux concepts z Affirmer la primauté du Projet d’établissement et de service z Ambition haute quand au sérieux des deux évaluations Les travaux du C.N.E.S.M.S z La note d’orientation n°2 z Procédures, références et recommandations de bonnes pratiques professionnelles z Modalités de travail du Conseil Valider les procédures, références… – Utilisation de méthodes validées et consultations des usagers et des professionnels – Disposer d’une organisation adaptée – Motion adressée aux Ministres z le Conseil ne peut remplir ses missions sans moyens financiers lui permettant de relever les défis confiés par le législateur z Nécessité impérieuse de doter sans tarder le CNESMS des moyens financiers nécessaires à l’exécution de ses missions Motion adressée aux Ministres z « Faute de cette dotation, les membres du Conseil ne pourront cautionner, par un mode de fonctionnement qui masque des carences graves, une politique qui affiche des ambitions sans se donner les moyens de les atteindre. » Les travaux du C.N.E.S.M.S z « L’EVALUATION INTERNE Guide pour les établissements et services sociaux et médico-sociaux »Version 1 – septembre 2001 Le guide de l’évaluation interne z z La dernière production en date du CNESMS Un guide qui tient compte de l’existant Les échéances en question z z z La valse hésitation des textes Les échéances devraient être repoussées d’une année La circulaire DGAS/2006/53 L’évaluation externe z z z z Pour 2006-2007, un programme ambitieux 16 thématiques La méthode dite du « consensus formalisé » Une priorisation indispensable pour tenir compte des (manques de) financements La transformation du Conseil en Agence de l’évaluation z z z Le CNESMS se transforme en Agence de l’Évaluation M. Stéphane PAUL, le président du CNESMS d’une mission de préfiguration Mais … La transformation du Conseil en Agence de l’évaluation Les oublis du PLFSS 2007 z Reporter les délais z Prévoir la continuité entre le Conseil et la future Agence z MERCI DE VOTRE ATTENTION Norbert NAVARRO Directeur de maison de retraite médicalisée Membre de la Commission technique permanente du CNESMS Administrateur de l’ADEHPA (Association des Directeurs d’Établissements d’Hébergement pour Personnes Agées) Évaluateur externe E.V.A. (C.N.E.H.)