QU`EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE
Transcription
QU`EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE
QU’EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE ? POUR L’AEROPORT Combien coûterait réellement le réaménagement de NA ? CONTRE l’AEROPORT Le réaménagement est estimé à 500 M€ pour 7 millions passagers 685 M€ pour 9 millions (étude DGAC novembre 2013) D’où la nécessité d’acquérir 114 ha . L’étude CE Delft (2011) et l’Atelier citoyen donnent un coût de réfection d’environ 80 M€. L’étude « couts /bénéfices « est très favorable au maintien de NA. Etude Adecs-air infra sur le bruit non prise en compte Il faut réaliser une nouvelle aérogare. Il est possible de réaliser une aérogare presque aussi performante en optimisant et en restructurant en profondeur Les études de la DGAC ont surestimé les besoins. Il entraine un entretien coûteux pour maintenir la mise aux normes. Genève : coût entretien 150 M€/an pour le respect de la réglementation et le confort des voyageurs. Fermeture 6 mois nécessaire pour refaire la piste. Pas de fermeture nécessaire. L’état de la piste n’est pas conforme à la règlementation et aux recommandations de l’OACI (Organisation de l’aviation civile internationale L’évolution des règlementations de sécurité européennes imposera des espaces de sécurité de 240 mètres en amont et en aval de la piste. Un premier allongement de la piste, vers le sud, sera indispensable à court terme. La structure de Sur 2 000 m, la piste actuelle s’appuie en réalité sur les plaques en béton de la piste construite par l’occupant pendant la guerre. Les resurfaçages additifs successifs ont renforcé la piste et on n’a jamais mis en évidence de faiblesses structurelles pendant des années. Tout au plus faudra t-il renforcer légèrement les 300 m de l’extrémité nord QU’EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE ? l’ensemble des chaussées aéronautiques n’est pas suffisante pour assurer un niveau de portance adapté à la croissance du trafic. Dès l’horizon de 5 millions de passagers, la piste, l’ensemble des voies de circulation et des aires de stationnement des avions seront à rénover. et les 600 m de l’extrémité sud. Une légère surépaisseur suffira. S’il y a construction de la piste transversale : le coût global est de 1milliard € Accès à l’aéroport La liaison Tram-train est prévue dans la DUP. La liaison tramway est à prolonger d’1.5 km seulement. La ligne train arrive déjà à NA, solution plus simple et moins coûteuse pour les collectivités locales. Les Indemnités Si le projet d’aéroport à Notre Dame des Landes est abandonné, + 350 millions d’euros d’indemnités seront dues à VINCI. selon commission Royal, l’actualisation de l’étude couts/bénéfices reste très favorable à NDDL. 150 à 250 M€ d’indemnités dues à VINCI QU’EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE ? COMMENTAIRES NOUS CITOYENS N’oublions pas que NA fonctionne actuellement grâce à 3 dérogations temporaires, qui seront aussitôt levées dès que la décision sera prise, et le réaménagement s’imposerait aussitôt et sans études préalables. Pour la DGAC et la Commission Royal, maintenir NA est faisable mais avec de fortes contraintes : le coût est très élevé, les impacts environnementaux sont à évaluer (219 ha à exproprier). En cas de nouvelle piste, celle-ci sera très complexe à réaliser car très fort sera l’impact sur les infrastructures annexes (voie ferrée Nantes-Pornic et RD 85). La piste actuelle nécessiterait de lourds travaux car elle n’est pas plane et un allongement de 100 m est à prévoir au sud si l’aéroport était maintenu. La réfection provisoire de la piste peut se faire sans fermeture mais si l’aéroport devait être maintenu, il faudrait refaire la piste pour lui permettre d’accueillir plus de trafic et de se mettre aux normes, conséquence de la levée des dérogations. C’est dans ce cas que la fermeture devient nécessaire pendant plusieurs mois Si un agrandissement de NA devait se faire, il faudrait réaliser des études d’impact et on se heurterait à nouveau à des contraintes environnementales encore plus fortes qu’à Notre Dame des Landes. La commission Royal estime que les coûts de réfection indiqués par la DGAC sont cohérents mais que l’allongement de la piste piste à 3600 m n’est pas nécessaire. Le projet d’une piste transversale est extrêmement coûteux et peu performant puisque la piste ne serait pas dans le sens des vents dominants (cf commission Royal et étude de la DGAC) La réfection des pistes de Francfort (coût 40 M€ pour 2 pistes), Zurich et Luxembourg se sont faites sans fermeture mais il n’y a pas de pas de comparaison possible sur les travaux à réaliser. Seules, les infrastructures d’accès à l’aéroport de Nantes Atlantiques train et tramway sont plus simples à mettre en œuvre. Au sujet des conséquences environnementales, le maintien de NA entraîne la révision du Plan Exposition Bruit. En ce qui concerne les Impacts sur l’urbanisation, le maintien de NA limiterait le développement urbain du sud Loire et le projet du nouvel hôpital n’existerait qu’avec une dérogation sur les nuisances sonores. cf commission ROYAL. QU’EN EST-IL DU RÉAMÉNAGEMENT DE NANTES ATLANTIQUE ? LEXIQUE DES DÉFINITIONS ET DES ABRÉVIATIONS ACIPA : Association Citoyenne Intercommunale des Populations concernées par le projet d'Aéroport de Notre Dame des Landes, association opposante à NDDL ACNUSA : Autorité de Contrôle des Nuisances Aéroportuaires Adecs Airinfra : Airport Consultants Atelier Citoyen : Associations opposantes à NDDL CE DELFT : Cabinet Hollandais CéDpa : Collectif des élus Doutant de la pertinence de l'aéroport CGEDD : Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable Des Ailes pour L’Ouest : Association pro NDDL DGAC : Direction Générale de l’Aviation Civile DGSA : Direction Générale des Services Aériens DUP : Déclaration d’Utilité Publique HQE : Haute Qualité Environnementale NDDL : Notre Dame des Landes NA : Nantes Atlantiques OACI : Organisation de l’Aviation Civile Internationale PPP : Partenariat Public- Privé SBCA : Social Cost – Benefit Analsis SCOT : Schéma de Cohérence Territoriale