Reconnaissance entre Thonon les Bains et le pied du Salève

Reconnaissance entre Thonon les Bains
et le pied du Salève
Les 27 28 avril 2011
Objectif
Cette 1ere reconnaissance a pour objectif de resserrer notre zone de travail avant de lancer les
réunions de travail au niveau local : en particulier sur la montée de la Montagne d’Hermone et le
choix entre l’option crête et l’option Ménoge.
Thonon Lyaud
Le départ de la Gare de Thonon se fait très bien : on quitte très rapidement l’agglomération pour
récupérer un réseau de chemins très fréquenté (GR5)
Proximité d’un Magasin culture vélo en cas d’imprévu avant de partir
De la gare prendre la petite rue sur la droite pour traverser une passerelle puis un petit souterrain
pour rejoindre un rond poind. balisage GR
A l’entrée du sous bois rester attentif suivre le blanc et rouge à gauche et non le jaune et rouge
Armoy : Pb balisage GR5
Juste avant d’arriver à Armoy ne pas passer la barrière comme l’indique le balisage en place tourner
à gauche.
Il ne faut pas aller par là malgré la marque de balisage !
Mais par là il manque juste une marque…
Le cheminement semble récent et ne correspond pas exactement à celui de ma carte IGN. Il est très
ludique et présente deux très courts portages
A la route monter le talus en face pour récupérer une petite route en contre haut.
Au calvaire ou point coté 722 quitter le GR navigation à la carte. Présence de signalétique PDIPR sur
la partie route
Montagne d’Hermone – Balcon du léman
L’ascension de la montagne des deux sœurs se fait très facilement malgré un raidillon de 250m.
L’accès est ouvert au public, des panneaux de recommandation y sont installés pour le respect des
pâturages. Les autorisations de passages sont à vérifier avec les locaux
On rejoint la crête d’Hermone. Deux poussages de 250m dans la caillasse. Un troisième s’évite en
contournant la butte par la droite (point coté 1413)
Chlle d’Hermone : descente très (trop) rapide jusqu’au col du feu
Quelques zones de « mikado » qui n’empêche pas un randonneur de passer
L’ascension de la montagne d’Hermone a le mérite de nous faire gagner de la dénivelée. Assez peu
de vue sauf sur la crête. Le paysage est plus jolie coté vallée verte. Peu d’intérêt pour la pratique
mais au col du feu on n’a pas trop perdu de dénivelée.
Montée par la route à Très le Mont mais par le sentier ça se monte également. Sur le vallon perché
Restauration « le petit savoyard » Joli endroit.
Poussage de 250m pour rejoindre le col de l’Encrenaz
Descente technique en sentier ++++ avec des racines, des virages serrés
Suivi d’un chemin muletier avec des cailloux
Suivi d’un chemin de débardage présentant quelques compressions qui peuvent surprendre en cas
de vitesse élevé.
Option Crête
Col des Moises, passage le long de la piste d’envol des planeurs, un peu de route que l’on quitte sur
la gauche avant le Col de Cou.
Chemin forestier en balcon agréable sans grande difficulté.
Par temps humide risque de bourbier (les forestiers n’ont pas arrangé certains passages).
Il faut trouver la meilleure option descendante
jusqu’au col de Saxel. J’ai testé par supersaxel
puis » Chez Lanceynes ». Il y a un peu de route
mais la fin est très sympas.
Montée par la route au Monastère. Je me suis pas
attardé car sous la pluie
La crête est agréable à rouler sans grande difficulté
Ne pas monter au Pralère, eviter le sommet en
passant par en dessous en rejoignant le Col de
Pralère.
Au niveau de la Chapelle il y a une 50aine de mettre de descente à pied pour rejoindre une très très
belle descente bien technique surtout sous la pluie (racines, dévers, cailloux glissant…)
La signalétique PDIPR est bien présente.
Option Ménoge
Du Col des Moises suivre plutôt la route (intérêt moindre de passer par le bord de l’aérodrome).
La perte de dénivelé se fait sur piste et route au début.
Après Habere poche il y a plus de sentiers, quelques passages ludiques
Le cheminement le long de la Ménoge et très jolie, on passe de village en village, il y a énormement
de changement de direction.
Je ne me suis pas permis de rentrer dans les propriétés privées sur la partie non aménagé (plateau du
Foron)
Bonne - Arve – Genève : Liaison téléphérique
Je suis passé sur les contreforts du plateau de Loex et non sur le chemin en bordure du plateau. Un
sentier chronophage mais très ludique qui est prémarqué à la bombe sur les arbres. Il est
particulièrement intéressant pour la pratique… à étudier ?
La liaison vers le téléphérique du Salève ne pose pas de problème même s’il y semble y avoir une
fréquentation pédestre plus importante (jogger, balade des toutous, balade digestive….)
Un peu avant la confluence de la Ménoge dans l’Arve, il y a un étalement de béton avec deux
proéminences en béton clair qui se confondent avec l’arrière plan. Du coup on ne les vois pas :
DANGER.
Le petit gym cana du GR dans Veyrier n’est pas indispensable. Autant faire au plus court pour
rejoindre le téléphérique
Conclusions
L’option reconnue pour la montée d’Hermone coté Lac peut être retenue mais si par Reyvroz il y a
plus de sentiers favorisant l’intérêt de la pratique il vaudrait mieux étudier une autre solution.
Il semble y avoir des sentiers balisés PR qui arrive du coté de la Vallée blanche bien propre avant la
Chapelle. Il y aurait moins de dénivelée positive sur cette option.
Il est difficilement concevable de ne pas valoriser les aménagements prévus dans la Ménoge,
cependant l’itinéraire en crête est plus en accord avec l’homogénéité de l’itinéraire des chemins du
soleil et les attentes de ce public. (plus sauvage, plus technique, plus de paysage ouvert)
Si nous le pouvons, je pense qu’il faut garder les deux options :
Option vallée de la Ménoge qui garde sa propre identité plus accessible et plus rapide
Option Crête avec identité Chemins du Soleil
Les Chemins du Soleil jouant pleinement son rôle de vitrine d’une offre locale très cadrée. Ça ne
nous empêche pas d’assurer la mise en tourisme de cette partie « Ménoge » (site web, topo guide,
référencement d’hébergement…)