Montclaret | 2015 - Pole Gestion Milieux Naturels

Transcription

Programme de préservation des pelouses sur basalte du Forez
Montclaret – Plan de gestion 2015-2019
2
Commune de Saint-Georges
Georges-Haute-Ville
Département de la Loire
Sommaire
Contexte : un projet multipartenarial dès l’origine .................................. 3
Le programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du
Forez...................................................................................................... 3
L’inventaire du patrimoine géologique de Rhône-Alpes ...................... 4
Fédération des acteurs locaux autour d’un projet de sentier
pédagogique ......................................................................................... 4
Réalisation du plan de gestion du Montclaret ...................................... 5
Description et analyse du site : un patrimoine « basaltique »
remarquable.............................................................................................. 6
Contexte géographique, institutionnel et foncier ................................ 6
•
Localisation ............................................................................... 6
•
Statuts de protection ................................................................ 6
•
Aspects fonciers ........................................................................ 7
Les conditions de milieu impliquent une contrainte de sècheresse... 10
•
Topographie ............................................................................ 10
•
Un climat continental.............................................................. 10
•
Géologie : l’intrusion d’un filon de basalte ............................. 10
Les milieux naturels : une mosaïque de milieux secs…....................... 13
Le sol et la végétation, résultante de ces conditions de milieux… ..... 13
•
Sur les hauts de versants où l’on retrouve le basalte ............. 13
•
Sur les bas de versants ............................................................ 13
•
Les pelouses sèches ouvertes ................................................. 15
•
Les pelouses sèches fermées .................................................. 16
•
Les prairies sèches .................................................................. 18
•
Les fourrés arbustifs ................................................................ 19
•
Les chênaies ............................................................................ 20
•
Les milieux fortement anthropisés ......................................... 22
•
Dynamique des milieux ........................................................... 23
… et des espèces remarquables adaptées .......................................... 24
•
Une flore remarquable............................................................ 24
•
La faune associée .................................................................... 25
Le patrimoine paysager et culturel ..................................................... 27
Les acteurs locaux et leurs activités sur le site ................................... 27
•
Le carrier et son exploitation du basalte ................................ 27
1
•
La société de chasse de Fontvial-Les Varrats .......................... 28
•
L’agriculture ............................................................................ 29
•
L’activité forestière ................................................................. 29
•
La promenade « pédagogique » ............................................. 29
•
Le Lis martagon ....................................................................... 30
•
Les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de BoissetSaint-Priest ...................................................................................... 30
Place du site au sein du territoire ....................................................... 30
Etat de conservation du patrimoine naturel et menaces ................... 31
Synthèse des connaissances ............................................................... 31
Synthèse des principaux enjeux .......................................................... 32
•
Des enjeux naturels très forts, notamment sur le plan
floristique ........................................................................................ 32
•
Des enjeux économiques également forts du fait de
l’exploitation minière ...................................................................... 32
•
Un enjeu pédagogique lié à la présence d’une coupe
géologique remarquable dans la carrière ....................................... 32
Objectifs partagés et actions du plan de gestion.................................... 34
Objectifs à long terme......................................................................... 34
Déclinaison des objectifs à long terme en objectifs opérationnels
atteignables en 2019........................................................................... 35
•
Affirmer la vocation pédagogique du site dans une ambiance
récréative ........................................................................................ 35
•
Préserver les richesses naturelles des milieux secs du site par
le maintien d’un équilibre entre les différents stades dynamiques
de la végétation .............................................................................. 35
•
Favoriser la prise en compte des enjeux naturels dans la
gestion agricole des prairies du versant nord-est du Montclaret... 36
Synthèse des objectifs et critères d’évaluation .................................. 37
Programme d’action pour la période 2015-2019 ............................... 39
•
Partenariats ............................................................................. 39
•
Financement ........................................................................... 39
•
Fiches actions .......................................................................... 39
•
Synthèse des actions par objectif et calendrier de mise en
œuvre .............................................................................................. 59
•
Localisation des actions à réaliser sur le site .......................... 60
Bibliographie ........................................................................................... 61
Rapports cités dans le plan de gestion ............................................... 61
Crédits photographiques .................................................................... 61
Annexes ................................................................................................... 62
2
Contexte : un projet multipartenarial dès l’origine
L’exploitation minière du site de Montclaret a mis au jour un profil géologique très intéressant,
qui a conduit à l’inscription du site à l’inventaire des sites géologiques remarquables de la
Région Rhône-Alpes1 (fiche provisoire 42091 – Pitons basaltiques de Montsupt et de la carrière
de Montclaret – voir annexe 1).
Le site présente en outre un patrimoine naturel remarquable, notamment sur le plan
floristique. En 2007, le Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels (CREN2) réalise une
étude de faisabilité d’un programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez.
Le Montclaret est alors inscrit parmi 19 sites prioritaires du fait de la faune et de la flore
remarquables présentes3.
En 2010, suite à un consensus des acteurs locaux pour permettre au public de découvrir les
richesses géologiques et biologiques du site, le Conservatoire a animé la réalisation concertée
d’un sentier pédagogique entre 2011 et 2013.
Se pose maintenant la question de la gestion du site de Montclaret afin d’en préserver les
richesses et d’y accueillir le public dans de bonnes conditions.
Le programme de préservation des pelouses
sèches sur basalte du Forez
En 2002, une étude sur la faisabilité d’un programme de préservation
des pelouses sèches sur basalte du Forez a été réalisée à l’initiative du
CREN (FAVRE et FRAPPA, 2002) et avec le soutien financier de la Région
Rhône-Alpes et du Département de la Loire. Le bilan réalisé en 2002 sur
les 104 affleurements basaltiques du Forez a permis de voir que
seulement 40 sites avaient encore des pelouses sèches. Or ces pelouses,
aujourd’hui relictuelles, sont des formations végétales rares à l’échelle
du département puisqu’elles se développent quasiment exclusivement
sur des intrusions de basalte. Elles sont par ailleurs parmi les habitats
considérés comme d’intérêt communautaire à l’échelle européenne.
Un programme d’action, financé par le Département et la Région a
découlé de cette étude.
Toutes les communes concernées par ces sites ont été informées de leur
patrimoine naturel. Des contacts et réunions d'information avec les
communes ont été réalisés sur 19 sites identifiés comme prioritaires. Sur
certains sites, un plan de gestion, comprenant un programme d’action
précis, a été rédigé. Le Conservatoire intervient en direct ou en appui
1
Inventaire du patrimoine géologique de la région Rhône-Alpes, porté par la
DREAL Rhône-Alpes, en cours de validation.
2
En 2012, le CREN a changé de nom et de logo. Il s’appelle désormais
Conservatoire d’espaces naturels (CEN) Rhône-Alpes.
3
FAVRE (E.). FRAPPA (F.). – Pelouses sèches sur basalte du Forez. Etude de la
faisabilité d’un programme de préservation. – Conservatoire Rhône-Alpes des
Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et Département de la Loire,
2002.
3
technique à la
la commune et/ou aux propriétaires pour la mise en œuvre
de ces plans de gestion.
gestion
Le Conservatoire est déjà impliqué auprès de la commune de SaintSaint
Georges
Georges-Haute-Ville
depuis 2005,, via ce programme, pour la
préservation du pic basaltique de Montsupt4.
L’inventaire du patrimoine géologique de
Rhône
Rhône-Alpes
Commencé en 2009 et actuellement en cours de validation,
validation l’inventaire
du patrimoine géologique de Rhône-Alpes
Rhône
met en exergue environ 350
sites considérés comme remarquables à l’échelle de la région. Ce travail,
en partie réalisé par le Conservatoire et financé par la DREAL RhôneRhône
Alpes, a associé près de 90 géologues de toute la région, dont Georges
VITEL dans la Loire.
Le Montclaret fait partie des sites remarquables identifiés, par la
présence au sein de la carrière d’une coupe d’un grand intérêt
scientifique et pédagogique car elle met au jour des couches
scientifique
géologiques qui permettent de comprendre une partie de la formation
du mont,
mont d’environ – 30 Ma à nos jours.
Fédération des acteurs locaux autour d’un
d
projet de sentier pédagogique
Inauguration du
sentier pédagogique
Suite à l’inscription du site à l’inventaire du patrimoine géologique
remarquable de Rhône-Alpes
Rhône Alpes et sous l’impulsion de M. Georges VITEL,
les acteurs locaux ont souhaité s’investir dans la réalisation d’un projet
pédagogique sur le site. L’implication du Conservatoire sur le site
s
a
commencé avec ce projet. Son rôle a
consisté à rédiger un avant-projet
avant
qui a
ensuite été travaillé avec un ensemble
d’acteurs impliqués sur le site réunis en
un comité de pilotage : le carrier, la
FRAPNA,
l’association
« Le
Lys
Martagon », la société de chasse de
Fontvial-Les Varrats,
ats, les communes de
Saint-Georges-Haute
Haute-Ville et de BoissetSaint-Priest,
Priest, le Conseil général de la Loire
et la Région Rhône-Alpes.
Rhône
Une fois les
panneaux pédagogiques réalisés, le
l
sentier a été aménagé conjointement par
le CEN, le carrier et les communes de
Saint
Saint-Georges
et de Boisset, et inauguré le 10 juillet 2013.
Le sentier pédagogique mettant en avant les richesses
riches
géologiques et
naturelles du Montclaret, la question de l’entretien
l’entr
du site, et
notamment des pelouses menacées par l’embroussaillement, s’est
spontanément posée aux parties prenantes.
4
WOLFF (A.). – Programme de préservation
ervation des pelouses sèches sur basalte. Pic
de Monsupt – Notice de gestion 2012-2014. – Conservatoire Rhône-Alpes
Rhône
des
Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes
Rhône Alpes et Département de la Loire,
2011.
4
Réalisation du plan de gestion du Montclaret
Le plan de gestion du Montclaret a été réalisé dans le courant des
années 2013 et 2014. Pour cela des relevés de végétation ont été
réalisés sur le terrain entre avril et juin et l’ensemble des acteurs cités
précédemment ont été rencontrés.
Un comité de pilotage, constitué sur la base du comité de pilotage du
projet pédagogique, a été mis en place pour travailler sur les objectifs et
actions de gestion et pour valider le document. En outre, des
propriétaires ont été invités.
Composition du comité de pilotage du plan de gestion :
Représentants des collectivités locales :
- Commune de Saint-Georges-Haute-Ville : M. CHATAIN (maire)
- Commune de Boisset-Saint-Priest : M. BACHER (maire)
- Communauté d’agglomération Loire-Forez
Représentants des financeurs du programme de préservation des
pelouses sèches sur basalte du Forez :
- Conseil général de la Loire
- Région Rhône-Alpes
Représentants de l’Etat :
- DDT de la Loire
- DREAL
Représentants des usagers et propriétaires :
- Carrière Thomas Granulats (exploitant et propriétaire) :
M. BROUILLER
- Association Le Lis Martagon : Mme DUPLAN
- Société de chasse de Fontvial – Les Varats : M. BARIOL
- M. BŒUF (exploitant agricole et propriétaire)
- M. DELHEURE (représentant la profession agricole sur SaintGeorges)
- M. REAL (représentant la profession agricole sur Boisset)
Partenaires scientifiques et techniques :
- Société de sciences naturelles Loire-Forez (SSNLF) : M. GALTIER
- Conservatoire botanique national du Massif central
- FRAPNA Loire
- M. VITEL (géologue)
- Pays d’Art et d’Histoire du Forez : Mme FERRAND
5
Description et analyse du site : un patrimoine
« basaltique » remarquable
Contexte géographique,
foncier
institutionnel
et
• Localisation
Région
Rhône-Alpes
Département Loire (42)
Communes
Saint-Georges-HauteVille et Boisset-SaintPriest
Le site de Montclaret se situe au sud de Montbrison, sur les communes
de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest (pour la partie la
plus au sud). La commune de Saint-Georges-Haute-Ville compte environ
1150 habitants, celle de Boisset-Saint-Priest en compte environ 1130.
Les deux communes gagnent des habitants depuis 1975. Elles jouissent
d’un cadre de vie rural relativement préservé tout en étant à proximité
de Montbrison (moins de 10 km) et à moins d’une heure de route de
Saint-Etienne, préfecture de la Loire.
D’une manière générale, la population a tendance à augmenter dans le
sud de la Plaine du Forez et un développement urbain assez intense en
résulte.
D’un point de vue géographique, le Montclaret est situé à la limite entre
plaine et monts du Forez, à l’est de ces derniers. Il fait donc partie d’un
ensemble vallonné de faible altitude : il culmine à 589 m.
La surface d’étude du présent plan de gestion comprend environ 16 ha.
• Statuts de protection
Le site est inscrit à l’inventaire des ZNIEFF5 pour une surface de 34 ha :
« Bois et pelouses sèches du Mont Claret » (voir la fiche en annexe 2).
Pour mémoire, la surface classée en ZNIEFF a considérablement diminué
suite à l’exploitation du site.
Ce périmètre n’a qu’une valeur d’inventaire. Il n’existe donc aucun
périmètre de protection du site au titre des espaces naturels.
Au niveau du SRCE (Schéma régional de cohérence écologique), adopté
par délibération du Conseil régional du 19 juin 2014 et par arrêté
préfectoral du 16 juillet 2014, le Montclaret est identifié comme un
réservoir de biodiversité, comme d’autres pics de basalte.
5
ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique) : ces
secteurs ont été inventoriés comme présentant des enjeux importants sur le
plan écologique ou du fait des espèces présentes. L’inventaire des ZNIEFF n’a
pas de valeur juridique directe mais constitue une somme de connaissances
primordiales pour la définition des politiques de préservation de la nature.
6
• Aspects fonciers
Concernant les aspects fonciers, le site est découpé en parcelles
relativement grandes et homogènes, ce qui devrait faciliter le travail
avec les propriétaires sous réserve de leur accord pour s’impliquer dans
le projet. L’ensemble de ces parcelles sont privées, à l’exception d’un
chemin rural (sur lequel passe le sentier pédagogique) qui est propriété
de la commune de Saint-Georges-Haute-Ville.
La société THOMAS-GRANULAT est propriétaire d’une partie du site.
L’essentiel de cette surface constitue la carrière mais certaines parcelles
ne sont pas exploitées pour l’heure et sont incluses dans le périmètre
d’étude du site (environ 2,5 ha). La société est entrain d’acquérir des
parcelles supplémentaires, notamment à proximité de la ligne de crête.
Localisation des parcelles concernées par le projet (voir carte « Aspects
fonciers » ci-après) :
Communes concernées
Sections cadastrales
Nombre de parcelles
Saint-GeorgesHaute-Ville
B
41
7
Boisset-Saint-Priest
A
8
8
9
Les conditions stationnelles impliquent une
contrainte de sècheresse
• Topographie
Le Montclaret présente un enchaînement de 3 petits sommets, dont le
plus grand culmine à 589 m. Ces « sommets » sont grossièrement
alignés selon une ligne d’orientation sud-est/nord-ouest et le plus
méridional est appelé le Suc. Il en résulte que l’essentiel des versants se
trouve selon deux orientations :
- les versants orientés au nord-est, plus frais, sont occupés
essentiellement par des prairies, de la forêt et la carrière ;
- les versants orientés au sud-ouest, plus secs et chauds, occupés
par des pelouses, broussailles, forêts sèches…
Les pentes sont assez fortes en haut des versants, entre 30 % et 40 %, ce
qui est vraisemblablement lié à la dureté de la roche basaltique et à sa
résistance à l’érosion. En bas de versant, les pentes sont beaucoup plus
faibles et permettent l’installation de végétation de milieux plus riches,
liés à des sols plus épais.
Dans l’axe de la ligne de crête, séparé du Montclaret par un chemin
rural, on trouve une petite butte de basalte. Cette dernière est située
sur la commune de Boisset-Saint-Priest. Elle présente des pelouses
sèches à son sommet et sur le versant sud et fait partie du périmètre
d’étude.
• Un climat continental
Les données climatiques de la station météo de Savigneux-Montbrison
de 1979 à 2001 ont été utilisées6.
La Plaine du Forez est entourée de reliefs : Monts du Forez, à l’ouest, et
monts du Lyonnais et du Beaujolais à l’est. Il en résulte un climat de type
continental présentant des amplitudes de températures fortes entre des
hivers très froids (2,3°C en moyenne en janvier) et des étés plutôt
chauds (19,1°C en moyenne en juillet).
De plus, les reliefs relativement élevés du Forez (culminant à 1634 m), à
l’ouest de la plaine, interceptent la plupart des précipitations. De ce fait,
il existe une grande disparité entre la pluviométrie des Monts du Forez
(plus de 1500 mm par an) et celle de la plaine (environ 650 mm par an).
Les précipitations sont plus importantes au printemps et à l’automne,
mais demeurent toujours faibles à l’échelle d’une année.
Elles sont globalement comprises entre 400 et 800 mm par an et très
variables d’une année à l’autre.
• Géologie : l’intrusion d’un filon de basalte
Le Montclaret prend place au sein d’une large bande de migmatites
(roches résultant d’une fusion partielle du granite, notées « M » sur la
carte ci-après) et de migmatites altérées (notées « AM » sur la carte ci-
6
Source : http://meteolyonnaise.pagesperso-orange.fr/loire/introloire.htm,
consulté en septembre 2013. Les données utilisées sont fournies par Météo
France.
10
Carte géologique du BRGM au 1/50000
Nord : feuille de Montbrison (publiée en 1974)
Sud : feuille de Firminy (publiée en 2013)
Source : http://infoterre.brgm.fr/
après) qui sépare le bassin sédimentaire de la plaine, à l’ouest, des
granites des monts du Forez, à l’est.
Il y a environ 30 Ma, la formation des Alpes entraîna de grands
bouleversements dans la région : phénomènes de compression suivis
d’extensions. Il en résulte la formation de failles dans le socle de
migmatites et l’affaissement de la plaine du Forez alors que les monts
s’élèvent. Le soulèvement des Monts du Forez entraîne une érosion des
granites qui le constituent. Les produits de cette érosion, de taille très
variable (du sable aux blocs), affleurent sur les bas de versants du
Montclaret. Ces dépôts, qualifiés de dépôts sédimentaires de l’oligocène
inférieur, sont notés « g » sur la carte géologique.
Vers -28 Ma, on observe la première manifestation d’une série
d’épisodes volcaniques sur le Montclaret7. Il s’agit d’une coulée de lave,
7
BARBARIN (B.). GERBE (M.-C.). VITEL (G.). GONORD (H). COUETTE (F.). LEBRET
(P.). – Notice explicative, carte géologique de France (1/50000), feuille Firminy
(744). – BRGM, Orléans, 2012. 129 p. Carte géologique par Barbarin B., Gonord
H., Vitel G., Couette F., Gerbe M.-C., Becq-Giraudon J.-F., Lagarigue J.-L. (2012).
GERBE (M.C.). GONORD (H.). BILAL (E.). – Découverte d’un paléosol néogène
dans les Monts du Forez au sein du complexe volcanique de MontclaretFontvial : conséquences morpho-tectoniques régionales. – Géologie de la
France, n°2, 2000.
11
La formation d’un sol résulte de l’action des
végétaux sur la roche « support ». L’activité des
racines altèrent la roche alors que les débris
végétaux, décomposés par un cortège de
bactéries, champignons et autres organismes,
contribuent
à
enrichir
le
substrat.
Contrairement à la roche, le sol est donc un
milieu vivant.
Les pépérites sont des roches d’origine
volcanique qui se forment lorsque des laves
brûlantes arrivent au contact d’eau (en milieu
sous-marin ou lacustre). Il se produit alors des
explosions qui entraînent des sédiments
arrachés aux couches géologiques traversées
par les laves. Ces sédiments mélangés aux
éclats de lave forment les pépérites.
qui remonte à travers le socle de migmatites et les sédiments tertiaires,
à la faveur des failles présentes.
Suite à cet événement, une période d’accalmie permet la formation d’un
sol rouge (couleur due à l’oxydation du fer, liée aux conditions
climatiques chaudes et humides de l’époque). On peut observer ce sol
dans la carrière, au niveau du front de taille.
Puis, vers -20 Ma, de nouveaux épisodes volcaniques entraînent
l’intrusion de pépérites et de filons basaltiques dans la série précédente.
Ces roches recouvrent alors le sol qui s’était formé. Ce complexe
volcanique est noté « βIII » sur la carte géologique.
Avec le temps, ces roches volcaniques ont subi l’impact d’une érosion
qui a conduit à des « dépôts de versants à fragments de basalte », datés
du Pléistocène supérieur, soit environ -1 Ma. Ces dépôts prennent la
forme de fragments de basalte au sein d’une matrice de terre brun
foncé peu abondante et sont situés sur les versants et au pied du
Montclaret. Ils sont notés « Sβy » sur la carte géologique.
Notons enfin que le pourtour de la carrière est constitué de remblais
d’exploitation, parfois sur des profondeurs assez importantes (plus d’un
mètre).
L’histoire géologique du Montclaret transparaît dans la coupe
remarquable mis au jour par l’activité minière. C’est pourquoi cette
coupe à forte valeur scientifique a été inventoriée dans le patrimoine
géologique remarquable de la Région Rhône-Alpes.
Paléosol rouge, « coincé » entre
deux épisodes basaltiques
D’un point de vue minéralogique, les roches basaltiques ont tendance à
contenir plus de calcium, de potassium et de sodium que le granite. Les
sols ne sont pas très riches pour autant car les fortes pentes sont à
l’origine de sols peu épais et secs.
Bloc de basalte affleurant en
haut de versant du Montclaret
12
Le sol et la végétation, résultante de ces conditions stationnelles…
•
Sur les hauts de versants où l’on retrouve le basalte
Les conditions de milieux favorisent l’installation d’une végétation de milieu sec et pauvre :
- les précipitations sont faibles, notamment en été, et ces derniers sont chauds ;
- les versants sont assez pentus, ce qui rend les versants exposés au sud et à l’ouest encore plus chauds ;
- les versants pentus limitent par ailleurs l’installation d’un sol épais et favorisent le ruissellement, ce qui
limite les réserves en eau et en nutriments du sol.
Ainsi, les sols qui se développent sur les parties hautes du Montclaret sont superficiels : ils ont parfois une
épaisseur inférieure à 10 cm et la roche y affleure par endroits.
La végétation qui pousse sur le haut du Montclaret est adaptée à ces conditions. Elle fleurit essentiellement au
printemps, entre avril et juin, saison durant laquelle elle bénéficie de températures clémentes sur les versants
bien exposés et où l’eau ne manque pas trop. En outre, elle est composée de plantes spécifiques qui possède des
stratégies d’adaptation particulières pour survivre en conditions sèches. On parle de végétation xérophile qui
constitue des pelouses sèches.
•
Sur les bas de versants
Les pentes étant beaucoup moins fortes, des sols plus épais se sont installés sur les dépôts granitiques. La
sécheresse climatique existe toujours, mais des réserves en eau sont possibles dans le sol. Il en résulte une
activité biologique favorisée et des sols plus riches. On y trouve donc des végétations, essentiellement prairiales,
beaucoup plus communes, liées à des conditions ni trop sèches, ni trop humides. On parle alors de végétation
mésophile.
Les milieux naturels : une mosaïque de milieux
secs…
Libellé des unités de végétation
cartographiées
Surface
(ha)
Pelouse sèche sur basalte
0.2
Pelouse sèche acidicline
0.2
Pelouse à Brachypode
0.4
Prairie sèche
Fourrés de Prunellier et pelouses
sèches
Fourrés de Prunellier
1.0
0.6
1.0
Fourrés de Rosa canina
Mosaïque de recolonisation
forestière
Chênaie sèche et pelouses
sèches
Chênaie sèche
0.2
2.7
Chênaie mésophile
1.1
Bois de Robinier
Végétation mésophile sur
remblais
Zone rudérale entourant les
garennières
Prairie temporaire
0.9
Culture à gibier
0.2
TOTAL de la zone cartographiée
13.7
Le versant sud-ouest du Montclaret abrite toutes les étapes de la
colonisation végétale des milieux secs : de la pelouse pionnière au bois
de Chêne pubescent (voir la carte ci-après). Ces milieux sont parfois
ponctués d’espaces anthropisés, liés aux activités pratiquées sur le site
(carrière, chasse, agriculture).
Afin de mener à bien la rédaction de ce premier plan de gestion du site,
nous avons choisi de ne pas trop étendre le périmètre d’étude du site.
Ainsi, le versant nord-est, plus forestier, n’a pas été pris en compte lors
de cette étude. Il en est de même pour le vallon boisé de pins sylvestres
et de chênes situé au nord et à l’ouest du Montclaret.
1.5
1.2
0.2
0.1
2.2
13
14
• Les pelouses sèches ouvertes
Code Corine Biotope : 34.11
La Drave de printemps (Draba
verna), une brassicacée annuelle
que l’on observe dans les zones
pionnières
Il s’agit de pelouses sèches pionnières, où le sol est souvent à découvert.
O ne distingue pas ces pelouses ouvertes
On
es sur la carte de végétation car
elles couvrent des surfaces très faibles (quelques mètres carrés).
carrés) Elles
sont cependant présentes, par petites
petites tâches au sein des autres
pelouses sèches, sur les parties sommitales du site, dans les endroits où
le sol est très peu voire non développé (secteurs
(secteur très secs de roche
affleurante).
Elles abritent des orpins (Sedum
(
acre, Sedum rupestre et Sedum album)
et beaucoup de plantes annuelles (Veronica
(Veronica arvensis,
arvensis Myosotis stricta,
Trifolium glomeratum…).
glomeratum
Ces plantes présentent
présente
des adaptations
physiologiques aux conditions de sécheresse : feuilles crassulescentes
pour les orpins, feuilles de taille réduite limitant l’évapotranspiration
pour d’autres plantes (ex : Scleranthus)… Elles fleurissent pour la plupart
assez tôt (entre avril et juin).
Rattachées aux végétations du Sedo-Scleranthetea
Scleranthetea (pelouses pionnières
dom
dominées
par des plantes vivaces),, avec parfois un recouvrement
important d’espèces du Thero-Airion (pelouses pionnières annuelles
acidiphiles , ces végétations sont inscrites à l’annexe 1 de la directive
acidiphiles),
européenne dite « Habitats-Faune-Flore » sous le code 8230.
Du fait des conditions de milieu très difficiles, ces pelouses évoluent peu
et peuvent être considérées comme en bon état de conservation,
conservation si ce
n’est qu’elles couvrent des surfaces très restreintes.
restreintes
Pelouse pionnière : L’Orpin âcre (Sedum
Sedum acre)
acre aux fleurs jaunes côtoie la
Gnavelle annuelle (Scleranthus
Scleranthus annuus)
annuus aux petites fleurs blanchâtres.
On distingue également le basalte qui affleure.
15
• Les pelouses sèches fermées
Ces pelouses sont présentes sur le site pour environ 1,7 ha, sur les
parties sommitales et sur le versant sud-ouest
ouest. Leur composition
floristique varie en fonction d’une part de la roche mère et d’autre part
de l’évolution du sol (épaisseur, richesse trophique).
Les pelouses sèches sur basalte
La Potentille de printemps
(Potentilla
tabernaemontani)
fleurit dès le mois de janvier et
jusqu’en juin.
On trouve ces pelouses sur les parties sommitales du Montclaret sur
quatre secteurs principaux répartis le long de la ligne de crête du
Montclaret, sur le versant sud,, sur des sols généralement peu épais et
pauvres en nutriments,
nutriments, faiblement acides à neutres.
neutres Elles ont un
caractère relativement pionnier et peuvent évoluer vers les types de
pelouses présentés plus bas. Toutefois, ces pelouses ne sont maintenant
maintenan
plus présentes que sur des secteurs où les conditions de milieu sont très
limitantes, ce qui en fait des végétations dont l’évolution est
relativement lente.
Rattachées aux végétations du Koelerio-Phleion, les pelouses sèches sur
basalte de Montclaret abritent
abritent notamment la Phéole de Boehmer
(
(Phleum
phleoides), la Koélérie pyramidale (Koeleria
Koeleria gr. pyramidata),
pyramidata la
Fétuque ovine (Festuca
(
gr. ovina),
), l’Hélianthème commun
(
(Helianthemum
nummularium), la Potentille de printemps (Potentilla
tabernaemontani
tabernaemontani)…
Comme les pelouses pionnières, elles sont inscrites à l’annexe 1 de la
directive européenne Habitats-Faune-Flore,
Habitats
Flore, sous le code 6210 sous-type
4
4.
La Phléole de Boehmer et la Koélérie
pyramidale : deux poacées typiques
des pelouses sur basalte.
Pelouse sèche sur basalte
16
Les pelouses sèches « acidiclines »
On qualifie d’acidicline un milieu faiblement
acide.
Ces pelouses sèches étant apparentées aux végétations du
Mesobromion on a choisi de les baptiser « pelouse sèche acidicline »
Mesobromion,
par opposition aux autres pelouses sèches du Mesobromion qui se
développent sur des sols plutôt neutres à basiques (souvent sur
calcaire)
calcaire).
Ce type de pelouse diffère du précédent par la présence, en
e quantité
importante, du Brome érigé (Bromus
(
erectus) et du Genêt ailé (Genista
(
sa
sagittalis).
On y trouve également plusieurs espèces d’orobanches.
Beaucoup d’espèces, telles que le Muscari à toupet (Muscari
(
comosum),
la Germandrée petit-chêne
petit
(Teucrium chamaedrys
amaedrys) et le Panicaut
champêtre (Eryngium
(
campestre),
), sont communes aux pelouses sur
basaltes et aux pelouses « acidiclines ».
On trouve ce type de pelouse au sud du Montclaret, sur la butte de
Boisset
Boisset-Saint-Priest,
Priest, sur les pourtours d’un secteur basaltique
basal
anciennement exploité, vraisemblablement sur des dépôts
sédimentaires granitiques.
Sur cette pelouse, la dynamique de fermeture des milieux est
relativement avancée : le Brome érigé ferme le tapis végétal, le Genêt
ailé est très présent et on voit quelques arbustes (Prunellier) qui
cons
qu’elle se
Le Genêt ailé, de petite taille colonisent la pelouse ça et là. A ce titre, on peut considérer
(inférieure à 30 cm), dont les trouve dans un état de conservation moyen.
rameaux portent 3 ailettes à
l’origine de son nom.
Comme les précédentes, ces pelouses sont inscrites à l’annexe 1 de la
directive Habitats-Faune-Flore,
Habitats
Flore, avec le même code 6210,
6210 mais le soustype 2.
2
Pelouse sèche acidicline :
la poacée qui domine ici le
tapis végétal est le Brome
érigé.
17
Les pelouses à Brachypode
Ces pelouses constituent un stade d’évolution vers des végétations
arbustives (ourlification).. On les trouve en général en périphérie des
fourrés, en contact avec des végétations de pelouses sèches ou
pionnières, dont elle constitue un stade de transition vers des
pionnières,
végétations arbustives.
arbustives
Elles sont largement dominées par le Brachypode rupestre
(
(Brachypodium
rupestre) avec des espèces du Mesobromion, mais
quasiment aucune espèce du Koelerio-Phleion,, ce qui s’explique peutpeut
être par un sol plus épais. La diversité spécifique au sein de ces pelouses
varie en fonction de leur degré d’ourlification. Lorsque celui-ci
celui
est
avancé, le Brachypode
Br
ne laisse plus guère d’espace aux autres espèces,
espèces
on peut alors parler d’ourlet à Brachypode.
Brachypode
Au premier plan, ourlets à
Brachypode et fourrés de
prunelliers et de rosiers.
Le Brachypode rupestre
(Brachypodium
rupestre),
reconnaissable à ses feuilles
vert clair un peu luisantes
• Les prairies sèches
L’ourlification est un phénomène naturel qui se
produit lorsque des végétations herbacées de
type pelouse ou prairie ne sont plus pâturées
ou fauchées : le tapis végétal se densifie,
entraînant souvent un enrichissement du sol.
C’est un stade préalable à l’embuissonnement.
Situées sur les versants,
versants sur les débris de basalte, sur des sols plus épais,
ces prairies se rencontrent essentiellement au nord du site sur le versant
sud
sud-ouest.
Rattachées aux végétations de l’Arrhenatherion,
l’
, elles comprennent des
espèces de pelouses
pelous sèches (notamment Carex caryophyllea et Luzula
campestris et de lisières thermophiles (Brachypodium
campestris)
Brachypodium rupestre, Viola
hirta Ces prairies sont assez variables en fonction des pratiques qui y
hirta).
sont associées (broyage, pâturage par des moutons…).
Elles se distinguent des pelouses par la présence assez recouvrante de
l’Avoine élevée (Arrhenatherum
(
elatius),
), de l’Avoine jaunâtre (Trisetum
(
flavescens du Plaintain lancéolé (Plantago
flavescens),
Plantago lanceolata)
lanceolata et de la Gesse
des prés (Lathyrus
(
pratensis),, espèces indicatrices
indicatrice d’un sol plus riche.
Ces prairies présentent des signes de d’ourlification, voire sont
embroussaillées par endroit. De ce fait, leur état de conservation peut
être considéré comme moyen.
18
Prairie sèche en cours
d’embroussaillement, gérée
occasionnellement par broyage par
la société de chasse locale.
• Les fourrés arbustifs
Fourré arbustif à Prunellier et Genêt à balai, avec
au premier plan un ourlet à Brachypode rupestre.
Situés essentiellement en périphérie des zones
ouvertes, ces fourrés sont dominés par des arbustes
tels que le Prunellier (Prunus
Prunus spinosa)
spinosa et/ou le Rosier
des chiens (Rosa canina) et, parfois le Genêt à balais
(Cytisus scoparius).. Une strate herbacée
her
assez
recouvrante peut coexister
exister avec ces fourrés, mais elle
est généralement pauvre en espèces et dominée par
le Brachypode rupestre.
Ces fourrés forment parfois des mosaïques avec
divers types de pelouses sèches.
Le Rosier des chiens forme des
fourrés denses
ses au sommet du
Montclaret.
D’un point de vue dynamique, ces fourrés sont le plus souvent un
stade transitoire vers des formations plus forestières. En effet, le
Prunellier a une durée
ée de vie relativement courte (quelques
dizaines d’années)) et lorsqu’il devient sénescent, son couvert moins
dense permet l’installation d’essences forestières.
Toutefois, sur la crête du Montclaret, et notamment sur la partie
sud, il existe des fourrés de Prunellier qui se sont développés sur la
roche basaltique,, dans des conditions vraisemblablement très
difficiles (très sèches),, sans jamais excéder la hauteur de 1 m. Ces
fourrés sont dépérissants, et la végétation qu’on observe dessous
est plutôt pionnière que forestière.
19
Fourré de Prunellier
végétant sur sol peu
évolué
• Les chênaies
Les chênaies sont présentes sur le site en peuplements forestiers de
taillis bien constitués (3,8 ha), ou en mosaïque avec d’autres milieux
(pelouses et fourrés) en phase de reconquête par la forêt (2,6 ha).
Les chênaies sèches
La Luzule de Forster,
très présente dans les
chênaies sèches du
Montclaret
Ces boisements sont dominés par le Chêne pubescent (Quercus
pubescens), parfois en mélange avec le Chêne sessile (Quercus petraea).
Notons que des hybrides sont possibles entre ces deux espèces, mais
difficile à déterminer étant donné la variabilité intraspécifique déjà
existante.
La strate arbustive est peu développée, mais assez diversifiée (Prunus
spinosa, Crataegus monogyna, Rosa canina, Ligustrum vulgare, Malus
sylvestris).
La strate herbacée témoigne du caractère relativement sec et basique
du sol avec la présence de la Luzule de Forster (Luzula forsteri), la Vesce
des haies (Vicia sepium), la Renoncule tête d’or (Ranunculus auricomus),
et deux espèces d’orchidées, la Céphalanthère rouge (Cephalanthera
rubra) et l’Epipactis à larges feuilles (Epipactis helleborine).
On trouve ces chênaies sur le versant sud-ouest du Montclaret, sur la
partie sud, qui est plus boisée. On trouve également ce type de
végétation en mosaïque avec les pelouses sèches à proximité de la crête
et dans un secteur de recolonisation forestière, en position centrale sur
le versant orienté au sud-ouest.
D’un point de vue phytosociologique, ces boisements se rattachent
probablement au Quercion pubescenti-sessiliflorae.
20
Taillis de Chêne pubescent
sur le versant sud-ouest
Les chênaies mésophiles
On qualifie de mésophile une végétation
qui se développe dans des conditions
d’alimentation en eau du sol moyenne
(ni trop sèches, ni trop humides).
Situées sur les versants de la butte de basalte du sud du site,
site ces
chênaies sont dominées par un mélange de Chêne pubescent et de
Chêne sessile, avec ponctuellement le Merisier (Prunus
(
avium) et le
Frêne commun (Fraxinus
(
excelsior).
). La flore de la strate herbacée est
également indicatrice d’un sol plus frais et plus riche : Géranium herbe à
Robert (Geranium
(
robertianum), la Barbarée de printemps (Barbarea
(
verna la Benoîte commune (Geum
verna),
Geum urbanum),
urbanum le Cerfeuil enivrant
(
(Chaerophyllum
temulum).
Taillis de chênes mélangés
(et hybrides ?) sur les
versants de la butte de
Boisset
21
• Les milieux fortement anthropisés
Ces milieux artificialisés sont relativement bien représentés sur le
périmètre d’étude puisqu’ils représentent 3,6 ha. Ils sont liés aux
activités humaines en place sur le site.
Les zones rudérales entourant les garennières
Il existe 3 garennières sur le site. Elles sont installées par les chasseurs
afin de favoriser le Lapin de Garenne sur le site. Celles-ci sont
constituées de matériaux sableux importés,
importés, protégés par des grillages
afin de fournir des abris aux lapins. Les matériaux importés fournissent
un milieu favorable
favorable à diverses espèces typiques des milieux perturbés
dont la Vergerette du Canada (Erigeron
(Erigeron canadensis)
canadensis et les renouées
asiatiques Ces espèces exotiques peuventt poser problème car elles
asiatiques.
elle
possède un pouvoir de multiplication et de colonisation des milieux
possèdent
mil
très important.
Ainsi les garennières ne sont pas tant impactantes par la surface qu’elles
occupent (relativement faible), mais par les plantes qu’elles peuvent
favoriser sur le secteur.
Les cultures à gibier
IlIl s’agit de secteurs de surface relativement faible (< 0,5 ha) où le sol est
labouré pour semer des plantes à graines (sarrasin, blé). La plupart de
ces cultures, liées à l’activité de chasse du site, sont implantées au pied
du Montclaret dans un secteur où
ù la flore est plutôt commune.
commune
Toutefois, une culture est installée à proximité de la crête dans un
secteur où des pelouses sèches pourraient s’implanter.
Les bois de Robinier et les végétations mésophiles sur remblais
Ces végétations sont liées à l’activité
vité de la carrière. Elles se
sont installées naturellement ou ont été implantées par
l’Homme (cas des Robiniers) sur des remblais d’exploitation.
d’exploitation
Ces derniers forment des sols relativement profonds où la
réserve en eau doit être suffisamment importante. IlI en résulte
une flore mésophile, pas du tout caractéristique des milieux
secs. De plus, le caractère perturbé de ces remblais favorise
leur colonisation par une espèce envahissante : le Séneçon du
Cap (Senecio inaequidens).
). Il semblerait toutefois que cette
cet
espèce ne s’implante pas de façon dense dans les secteurs où
le tapis végétal n’est pas perturbé.
Le Robinier (Robinia pseudacacia) est une espèce également
Bois de Robinier, en surplomb de
invasive. Il est nécessaire de contrôler son extension.
la carrière, sur des remblais
Les prairies temporaires
Ce prairies sont labourées et resemées
Ces
semées régulièrement. L’objectif pour
l’agriculteur est d’obtenir des rendements importants et réguliers dans
le temps. D’un point de vue floristique, il en résulte des prairies
pr
relativement pauvres en espèces,
espèces, dominées par les espèces
espè
semées, le
plus souvent le Dactyle
D
aggloméré et le Ray-grass
grass anglais.
Certaines de ces prairies, en contact avec des zones ouvertes naturelles,
ont probablement un potentiel floristique assez intéressant, sous
réserve de les convertir en prairies permanentes naturelles.
22
• Dynamique des milieux
Les activités agricoles ne s’exerçant plus sur la majorité des pelouses du
site, la tendance est à l’embroussaillement de ces milieux (voir cidessous la photographie aérienne de 1946 (IGN)8. Dans les parcelles de
pelouse pâturées, cette dynamique est plus lente mais néanmoins
présente. Seules les pelouses pionnières installées sur des sols très
minces semblent relativement stables, mais cela ne concerne que des
surfaces extrêmement réduites (quelques mètres carrés).
Très ponctuellement, les lapins peuvent enrayer la dynamique de
fermeture en abroutissant les pelouses ou en grattant le sol, rétablissant
momentanément des milieux pionniers favorables aux petites plantes
annuelles. Toutefois, les secteurs fréquentés par les lapins ont tendance
à l’être un peu trop avec un risque d’enrichissement du sol et
d’apparition d’une flore des milieux riches en nitrate liée aux
concentrations en déjections.
Concernant les fourrés, on a vu que la dynamique de conversion en forêt
est plus ou moins présente, en fonction de l’épaisseur du sol.
Enfin, les milieux forestiers évoluent vraisemblablement avec
l’ancienneté de l’état boisé (évolution pédologique probable), mais cette
évolution est lente et peu perceptible à notre échelle d’action. Sur les
parcelles exploitées, la forêt peut être considérée comme relativement
stable à grande échelle de temps, mais effectue des cycles
(vraisemblablement d’environ 30 ans) en fonction des exploitations du
taillis.
Photo aérienne du Montclaret
en 1946 (IGN) : Les secteurs
embuissonnés sur le flanc sudouest sont aujourd’hui boisés.
Une
partie
des
milieux
sommitaux était cultivés.
8
www.geoportail.gouv.fr
23
… et des espèces remarquables adaptées
• Une flore remarquable
Le Montclaret est un haut lieu de biodiversité floristique dans la Loire.
On ne compte pas moins de 8 espèces remarquables, bien que toutes ne
bénéficient pas d’un statut de protection.
Les plantes présentées ci-dessous sont inféodées aux pelouses sèches,
voire aux pelouses pionnières.
Les espèces protégées en région Rhône-Alpes
La Pulsatille rouge (Pulsatilla rubra)
Espèce la plus emblématique du site, elle fleurit précocement (dès le
début du mois d’avril). On la retrouve au sommet des buttes et sur les
espaces de crête du Montclaret.
Pulsatille rouge
Le Micrope dressé (Bombycilaena erecta)
Plante annuelle velue de très petite taille, il fleurit pendant l’été. Il est
essentiellement présent dans le parc à mouton, en haut du versant
orienté au sud-ouest.
Les autres espèces rares dans le département de la Loire
La Laîche humble (Carex humilis)
Elle est présente en plusieurs endroits du site. Sur la butte de Boisset,
elle forme des tapis assez importants. Elle fleurit également
précocement, au mois d’avril.
Le Fumana à tiges retombantes (Fumana procumbens)
De la famille des cistes, cette espèce semi-ligneuse rampe sur le sol. Elle
n’est présente que sur le sommet de la butte de Boisset-Saint-Priest. Il
existe très peu de stations de cette espèce dans le département.
Laîche humble
Trèfle raide
La Brunelle à grandes fleurs (Prunella grandiflora)
Cette espèce, très rare dans le département de la Loire, s’observe
notamment sur le versant orienté au sud-ouest dans une prairie sèche
entretenue par les chasseurs.
Le Buplèvre de Gérard (Bupleurum gerardii)
En l’état actuel des connaissances, dans le département de la Loire,
cette espèce n’est connue que sur le Montclaret et en bord de Loire
dans le Roannais. On trouve cette espèce sur le versant sud-ouest du
Montclaret, dans les prairies sèches. Elle se trouve parmi les espèces
cibles d’un programme de préservation de la flore remarquable de la
Loire et fait l’objet d’un suivi par le Conservatoire botanique national du
Massif central.
Le Trèfle raide (Trifolium strictum)
En l’état actuel des connaissances, dans le département de la Loire, le
Montclaret est la seule station de cette espèce annuelle très discrète. Il
est présent au sein d’un secteur de pelouse sèche sur basalte, sur la
ligne de crête. Comme le Buplèvre de Gérard, il fait l’objet d’un suivi par
le CBNMC dans le cadre du même programme.
24
D’autres espèces rares sont présentes sur le Montclaret : Carex praecox,
Trifolium scabrum, Xeranthemum cylindraceum, que l’on observe dans
les pelouses sèches, et Cephalanthera rubra, Epipactis helleborine,
Lathyrus niger, présents dans les chênaies sèches…
• La faune associée
Les milieux secs particuliers des pitons basaltiques sont également
intéressants pour la faune. En effet, l’ambiance chaude qui règne sur les
pelouses bien exposées ainsi que les mosaïques végétales diversigiées
peuvent favoriser certains insectes et reptiles notamment.
Pour l’instant, les données disponibles proviennent de relevés effectués
par la FRAPNA lors d’étude réalisées pour le compte du carrier entre
2003 et 20129 et de relevés entomologiques réalisés par la SSNLF en
200210. Ces derniers ont notamment révélés la grande richesse
entomologique du Montclaret, qui est liée à la diversité des faciès de
végétation.
Nous présentons ici quelques espèces intéressantes. On trouvera la liste
complète des espèces connues sur le site en annexe.
Lépidoptères
Zygène pourpre
Le Montclaret abrite des espèces de zygènes d’affinité méridionale, liés
aux pelouses sèches :
- la Zygène de Mann (Adscita manii), de couleur bleue turquoise,
qui se développe sur les helianthèmes et qui n’a été trouvé, sur
les pitons basaltiques du Forez, que sur le Montclaret et sur le
Puy de Griot (commune de Pralong) ;
- la Zygène pourpre (Zygaena purpuralis), qui n’est présente que
sur 4 autres pitons basaltiques du Forez, dont le Suc de la
Garenne (commune de Chenereilles) et le Pic de Montsupt
(commune de Saint-Georges-Haute-Ville) ;
- la Zygène des Panicauts (Zygaena sarpedon), très localisée dans
le Massif central.
Concernant les rhopalocères (communément appelés papillons de jour),
la FRAPNA a inventorié 56 espèces dont une espèce intéressante : le
9
ULMER (A.). CORBIN (D.). – Site de Fontalamard (Saint-Georges-Haute-Ville).
Expertise Écologique Faune Flore. – FRAPNA Loire, financé par THOMASSOGRAMA, 2003.
CORBIN (D.) – Site de Montclaret (Communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de
Boisset-Saint-Priest, Loire). Complément d’expertise botanique. – FRAPNA Loire,
financé par THOMAS-SOGRAMA, 2005.
ULMER (A.). BOEGLIN (Y.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville,
Loire). Expertise écologique 2010. – FRAPNA Loire, financé par THOMASSOGRAMA, 2010.
CORBIN (D.). ROUSSEL (L.). VILLEMAGNE (M.). – Site de Montclaret (SaintGeorges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique 2012. – FRAPNA Loire, financé
par THOMAS-SOGRAMA, 2012.
10
BERARD (R.). Coord. – Peuplement entomologique des prairies rases sur
affleurements basaltiques. – SSNLF, 2002.
25
Céphale (Coenonympha
(
arcania),
), présent de façon localisée dans
dan le
département de la Loire.
Notons que plusieurs de ces papillons, dont certains sont peu communs
(
(Satyrium
pruni, Satyrium acaciae, Thecla betulae),
betulae se développent sur
les broussailles de prunellier et d’aubépines,
d’aubépines d’où l’intérêt des
mosaïques de végétation
végéta
thermophiles.
Coléoptères
Soixante deux espèces de coléoptères ont été inventoriées par la SSNLF
sur le Montclaret dont le Lucane cerf-volant
cerf
(Lucanus
Lucanus cervus).
cervus Beaucoup
sont inféodés aux boisements de chêne.
Reptiles
Lézard vert
L’étude écologique réalisée en 2012 par la FRAPNA a mis en évidence la
présence d’espèces inféodées aux milieux chauds, ouverts et fermés, en
mosaïque :
- Lacerta viridis (le Lézard vert)
- Podarcis muralis (le Lézard des murailles)
- Coronella austriaca (la Coronelle lisse)
- Vipera aspis (la Vipère aspic)
- Anguis fragilis (l’Orvet fragile).
A l’exception de la Vipère aspic, toutes ces espèces sont strictement
protégées en France. La Vipère aspic est néanmoins un élément
remarquable.
Avifaune
L’avifaune présente sur le Montclaret
Montclaret est plutôt commune, dominée par
des espèces des espaces semi-boisés
boisés et des parcs et jardins.
jardin Cependant,
elle est très variée du fait de la variété des faciès de végétation.
Les principaux enjeux de la zone d’étude viennent de deux espèces
potentiellement nicheuses dans les zones sommitales : la Huppe fasciée
(
(Upupa
epops) et la Fauvette grisette (Sylvia
Sylvia communis).
communis
Notons enfin que le Montclaret semble être un site de nourrissage
régulier pour le Circaète Jean-le-Blanc
Jean
(Circaetus
Circaetus gallicus), grand rapace
dont le régime alimentaire est essentiellement constitué de serpents.
Chiroptères
L’étude réalisée par la FRAPNA en 2012 a permis de mettre en évidence
que le site est fréquenté par 7 espèces dont les plus remarquables sont
les suivantes
su
:
- le Petit Rhinolophe (Rhinolophus
Rhinolophus hipposideros)
hipposideros
- la Barbastelle d’Europe (Barbastella
Barbastella barbastellus)
barbastellus
- le Murin à oreilles échancrées (Myotis
Myotis emarginatus).
emarginatus
Pour ces deux dernières espèces aux moins,
moins les forêts, si elles sont
conduites en favorisant la présence de gros bois et de bois mort,
mort
pourraient offrir un potentiel intéressant en gîte d’été.
Par ailleurs, le site est probablement un site de chasse intéressant du
fait de la diversité de ses faciès et de ses espaces de lisière.
26
Le patrimoine paysager
paysager et culturel
Vue sur Montbrison, le Pic de
Purchon (au centre, surmonté de sa
madone) et Saint-Anne-le-Château
(au fond à droite) depuis le sommet
du Montclaret.
Depuis le sommet du Montclaret,
le promeneur bénéficie d’une vue
magnifique sur la Plaine du Forez,
les Monts du Forez et les Monts du
Lyonnais. Ce paysage est mis en
exergue dans l’un des panneaux
pédagogiques situés au somment
du mont,, qui identifie tout
particulièrement l’emplacement
d’autres pics basaltiques visibles
dans le paysage : le Pic de
Montsupt, tout proche, mais
également Saint-Romain-le-Puy, le
Mont d’Uzore, le Pic de Purchon, le
Puy de Griot, Saint-Anne-leSaint
Château et le Montverdun.
En revanche,
revanc
aucun vestige
d’occupation humaine ne persiste sur le Montclaret, si ce n’est la
présence des pelouses qui témoignent de l’utilisation agricole
d’autrefois.
Les acteurs
acteurs locaux et leurs activités sur le site
Les activités humaines sur le site sont de deux
deux catégories : celles qui sont
en interaction permanente avec les milieux naturels présentés (chasse,
agriculture…) et l’activité minière qui n’intervient pas au jour le jour sur
les milieux, mais qui doit trouver un équilibre de « voisinage » avec les
e
enjeux
naturels présentés ci-dessus.
• Le carrier et son exploitation du basalte
Vue sur la carrière depuis
le sommet du Montclaret.
Le site de Montclaret fait
fait l’objet d’une exploitation minière (carrière de
basalte à ciel ouvert) par la société THOMAS-GRANULAT
GRANULAT depuis 1984.
L’exploitation a pour objectif de produire
produire du basalte concassé à
différente grosseur, utilisé essentiellement pour la fabrication de routes
ou de bétons.
Le carrier travaille, pour les aspects environnementaux,
environnementaux avec un bureau
d’études et la FRAPNA, qui a réalisé plusieurs inventaires naturalistes sur
le site.
site. Ces inventaires sont la principale source de données faunistiques
du site.
site
Le front de taille de la carrière abrite une coupe géologique remarquable
où l’on voit se dessiner différentes couches géologiques de la formation
du mont. Cette coupe se situe sur la partie sud-sud
sud sud-ouest de la carrière.
D’un point de vue historique, la carrière existait bien avant 1984. En
effet, elle
elle existerait depuis la fin du XIXe siècle (M. Brouiller – directeur
de la carrière, comm. pers.). Avant la seconde guerre mondiale, environ
30 personnes
personne travaillaient sur la carrière. Les
es moyens existants ne
permett
permettant
d’exploiter que le basalte fissuré, cette
ette exploitation était de
faible ampleur comme le
l montre la photographie
graphie aérienne de 1946 (p.
22). Depuis, des moyens modernisés permettent d’accéder au basalte
22).
massif, notamment en profondeur, et la carrière s’est considérablement
considérablemen
étendue.
27
Concernant les impacts de la carrière sur les milieux présentés, il n’y a
pas d’interaction évidente au jour le jour car les végétations qui nous
intéressent sont situées en dehors. Toutefois, les remblais de la carrière,
parfois stockés sur des pelouses, favorisent des espèces végétales
exotiques envahissantes. C’est le cas du Robinier, mais aussi du Séneçon
du Cap, très présents sur les pourtours de la carrière.
Par ailleurs, la carrière est aujourd’hui en contact avec des végétations
et des espèces patrimoniales pour lesquelles le site de Montclaret
présente un enjeu de préservation majeur. Toute extension de la
carrière ou pose de remblais sur ces surfaces seraient donc
extrêmement préjudiciables aux milieux naturels présentés.
A l’heure actuelle, il ne devrait plus y avoir de remblais sur le site. Il est
même prévu d’en enlever, notamment ceux qui sont situés au dessus de
la coupe géologique. En revanche, un projet d’extension de la carrière
est à l’étude par le carrier.
Notons que la butte située au sud du Montclaret, sur la commune de
Boisset, a fait l’objet d’une exploitation ancienne du basalte, dont il ne
reste maintenant qu’un « cratère » envahi par la végétation.
La photo aérienne de 1946 (p. 22) montre que la carrière était
vraisemblablement déjà abandonnée à cette époque car elle
commençait à s’embroussailler.
• La société de chasse de Fontvial-Les Varrats
Les cultures à gibier, semées mais non
récoltées, servent d’abri et de nourriture
au gibier. Les cultures produisant des
grains, capables de persister une partie
de
l’hiver
sont
particulièrement
intéressantes à cet effet.
Les cultures ne sont pas traitées et sont
laissées sur place pendant plusieurs
années. Lorsqu’elles sont resemées, le
labour a lieu durant l’automne. Ces
cultures
sont
donc
susceptibles
d’accueillir des plantes messicoles
(plantes des champs cultivés dont
beaucoup sont en régression dans toute
la France).
La société de chasse de Fontvial-Les Varrats comprend 12 adhérents. Elle
exploite 400 ha de terres dont le Montclaret. Celui-ci présente des
habitats particulièrement intéressants pour le petit gibier. Les chasseurs
ont tenté de réintroduire le Lapin de garenne sur le Montclaret avec
beaucoup de difficultés (maladie, prédation…) et sans grand succès. A
cet effet, plus de 2000 lapins ont été lâchés et 4 garennières ont été
implantées sur le secteur de Montclaret, ainsi que quelques cultures à
gibier. Cultures et garennières recouvrent des surfaces relativement
faibles et les cultures ne sont pas traitées, ce qui en limite l’impact.
Toutefois, l’emplacement choisi pour ces activités peut être
préjudiciable au milieu si elles s’implantent sur des secteurs à forts
enjeux de biodiversité.
Par ailleurs, les chasseurs interviennent sur les milieux en effectuant des
débroussaillages. Ces opérations n’ont pas lieu de façon très régulière,
mais sont réalisées en fonction des moyens et des opportunités. Elles
ont permis de limiter la dynamique de fermeture du milieu, sans pour
autant être suffisantes pour maintenir des pelouses sèches en bon état
sur l’ensemble des zones ouvertes.
La société de chasse travaille maintenant à un projet de réimplantation
d’une population de perdrix rouges sur le secteur, ce qui nécessitera de
modifier les garennières pour les adapter à l’accueil des perdreaux.
Un projet préservation d’une mosaïque de milieux de qualité (pelouses
sèches, fourrés, boisements) ne va pas à l’encontre des activités de
chasse du site. Cela participe au contraire à la gestion d’un milieu
favorable, notamment au petit gibier.
Enfin, la société organise des compétitions de field trail (mettant en
exergue le travail des chiens de chasse au petit gibier) comptant pour le
championnat d’Europe. Certaines ont lieu au Montclaret.
28
Une garennière est constituée de matériaux
meubles importés dans lesquels les lapins
pourront facilement installer des terriers
(palettes en bois, sable, souches…).
Elle est protégée des prédateurs par un
grillage à mailles fines, ne laissant que
quelques entrées de faible dimension
destinées aux lapins.
• L’agriculture
L’activité agricole est essentiellement localisée sur les flancs et au pied
du Montclaret. Le sommet n’est plus utilisé, contrairement à ce qui se
passait avant les années 50 où quasiment tout le Montclaret était utilisé
pour des cultures, y compris les zones sommitales (M. Réal – habitant de
Fontvial, comm.pers.).
Les parcelles concernées par l’activité agricole sont d’une part des
prairies temporaires qui sont pâturées par des vaches laitières, et
d’autre part, une prairie sèche d’un grand intérêt floristique pâturée par
des moutons. Ceux-ci se trouvent sur la parcelle en fin de saison et cette
dernière a tendance à s’embroussailler. Le pâturage ovin est à
poursuivre sur cette parcelle, peut-être avec quelques ajustements pour
en préserver les intérêts floristiques et agronomiques. Il serait en effet
bénéfique de ne pas pâturer pendant la période de floraison des espèces
patrimoniales. Toutefois, le pâturage est aussi nécessaire pour contenir
l’embroussaillement.
Concernant les prairies temporaires, il serait sans doute intéressant,
pour certaines d’entre elles, d’envisager une façon plus naturelle de les
conduire, sans nuire à leur potentiel agronomique.
• L’activité forestière
Un taillis est un peuplement forestier
régulièrement coupé à ras, et où les
souches qui restent en place rejettent
vigoureusement du fait de l’afflux
lumineux, permettant de renouveler
rapidement le stock de bois de la parcelle.
Fureter un taillis consiste à ne couper que
les brins les plus gros, en laissant les
autres en place. Ainsi coexistent au sein
du taillis des brins d’ « âges » et de
grosseur différents.
Les zones boisées ne sont quasiment pas exploitées. Lorsque c’est le cas,
elles sont conduites en taillis, dont l’essence principale est le chêne. Des
coupes de taillis (coupes rases) sont parfois réalisées (probablement à
un pas de temps de plus de 25 ans étant donné le faible potentiel
productif) sur des surfaces modestes (surface des parcelles cadastrales
largement inférieure à 1 ha dans la plupart des cas). La destination des
produits de coupe est le bois de chauffage, la potentialité forestière ne
permettant pas de mettre en place des sylvicultures de bois d’œuvre.
Etant donné la surface des coupes, l’impact négatif que pourrait avoir
une coupe rase est limité. On pourra toutefois conseiller le furetage du
taillis aux propriétaires possédant les parcelles les plus grandes.
• La promenade « pédagogique »
En 2013, un sentier pédagogique a été mis en place sur le Montclaret
par la commune de Saint-Georges-Haute-Ville, le carrier et le CEN. Un
29
Panneau pédagogique traitant des pelouses
sèches sur basalte au sommet du site
parking a été installé à proximité de la route départementale 109 par la
commune de Boisset-Saint-Priest, sur une parcelle qu’elle a acquise à cet
effet. Ce parking peut contenir au maximum 5 à 6 voitures.
Depuis le parking, le parcours mesure 1,3 km (soit 2,6 km aller-retour),
ce qui en fait un sentier aisément utilisable pour un grand nombre de
promeneurs.
Le sentier comprend deux parties :
- une première partie où il est proposé au
promeneur de remonter le temps depuis – 30 Ma
jusqu’à aujourd’hui, afin de découvrir l’histoire
géologique du mont ;
- une seconde partie, au sommet du site et
en surplomb de la carrière, accessible par une
pente raide aménagée en escalier, où le visiteur
trouve 3 supports pédagogiques dont le fil rouge
est le basalte (une table de lecture expliquant les
activités de la carrière, un « livre de géologie »
décrivant et expliquant la genèse de la coupe
géologique remarquable mise au jour dans la
carrière, un panneau mettant en exergue les
intérêts écologiques et floristiques des pelouses
sèches sur basalte).
• Le Lis martagon
Les CLIS (Commissions locales
d’information et de surveillance)
sont des instances d’information et
de concertation obligatoires lorsque
certaines activités industrielles sont
mises en place sur les territoires.
L’association « Le Lis Martagon » s’est monté en 2004 en protestation
aux projets du carrier. Depuis un dialogue s’est instauré entre le carrier
et les habitants, avec la mairie, et la préoccupation principale de
l’association est de suivre les projets du carrier, notamment en
participant aux CLIS. Avec le temps, les activités de l’association se sont
diversifiées vers la sensibilisation à la nature et des sorties sont
organisées, notamment avec la FRAPNA. De ce fait, les adhérents sont
bien sensibilisés à l’intérêt biologique du Montclaret.
L’association compte environ 50 personnes, habitant Saint-GeorgesHaute-Ville, Boisset-Saint-Priest et Saint-Romain-le-Puy.
• Les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de BoissetSaint-Priest
Les deux communes se sont impliquées financièrement et
techniquement dans la réalisation du sentier pédagogique du
Montclaret. Depuis mai 2014, il existe une convention entre le CEN
Rhône-Alpes et la commune de Saint-Georges-Haute-Ville pour
l’entretien du sentier pédagogique. Il est prévu d’étendre cette
convention à la commune de Boisset-Saint-Priest et au carrier.
Les communes pourront, en fonction de leurs moyens, mettre en œuvre
directement certainement actions du plan de gestion ou participer à leur
financement.
Place du site au sein du territoire
Le Montclaret se situe à l’interface entre la Plaine du Forez, dans sa
partie sud assez artificialisée, et les Monts du Forez, plus naturels.
Dans les alentours immédiats, on trouve des espaces agricoles ouverts
sur les zones les plus planes et des espaces boisées sur les versants des
30
vallées encaissées. Les espaces agricoles sont essentiellement des
cultures ou des prairies temporaires et beaucoup de haies ont disparu.
Les espaces forestiers sont donc primordiaux pour apporter de la
diversité au territoire et le Montclaret, avec la diversité de ses structures
végétales, est particulièrement important dans ce contexte.
Les milieux chauds et secs qu’il abrite sont relativement isolés bien
qu’on trouve d’autres pelouses sèches sur basalte à proximité (Pic de
Montsupt à un peu plus d’un kilomètre à vol d’oiseau et Pic de SaintRomain-le-Puy à un peu plus de 3 kilomètres à vol d’oiseau).
Etat de conservation du patrimoine naturel et
menaces
D’une manière générale, si l’on exclue les zones fortement anthropisées
(carrière et remblais, garennières, prairies temporaires), les milieux
naturels de Montclaret semblent fonctionner correctement : ils sont
dans une dynamique naturelle de progression vers des milieux
forestiers, ils offrent de multiples faciès de végétation favorables à une
grande diversité biologique et ils connaissement peu de perturbations
(les espèces exotiques ne présentent pour l’instant pas un caractère
envahissant très dynamique).
Toutefois, si l’on se place dans une logique de préservation des éléments
naturels patrimoniaux, à savoir les pelouses sèches et les espèces qui
leur sont inféodées, la dynamique naturelle de fermeture des milieux est
préjudiciable. De ce point de vue, on pourra considérer que certaines
pelouses, présentant des stades de fermeture par le Brome érigé ou par
le Brachypode rupestre sont dans un état de conservation moyen à
mauvais en fonction du degré de fermeture par ces espèces.
En outre, les pelouses sur basalte, très rares à l’échelle du département,
couvre des surfaces extrêmement réduites et il est nécessaire de
préserver tous les secteurs favorables à de tels milieux. A ce titre, les
menaces que l’on peut identifier sont l’activité minière qui s’arrête, pour
l’heure, à la limite de ces milieux, et les pratiques culturales
défavorables, lorsqu’elles atteignent ces milieux (labour, plantations…).
Synthèse des connaissances
Niveau de prospection
0 : sans objet
1 : Prospection faible ou nulle
2 : Prospection moyenne
3 : Prospection partiellement bonne
4 : Prospection espèces remarquables
5 : Bonne prospection
Habitats
Végétaux supérieurs
Végétaux inférieurs
Mammifères
Oiseaux
Reptiles
Amphibiens
Poissons
Crustacés
Mollusques
Libellules
Nombre d’habitats ou
d’espèces observés
13
121
4
10
42
5
0
0
0
0
2
31
Niveau de
prospection
5
5
1
1
3
2
1
0
0
0
2
Papillons
Orthoptères
Coléoptères
Autres insectes
Autres invertébrés
105
3
65
89
0
4
2
2
2
0
Les connaissances floristiques sur le site sont anciennes et nombreuses.
En revanche, les connaissances entomologiques sont plus récentes et
mériteraient sans doute d’être affinées, notamment pour des groupes
qui n’ont fait l’objet que d’un inventaire par la SSNLF en 2002
(hyménoptères, diptères, coléoptères…).
Notons que le versant nord-est du Montclaret, également très
intéressant d’un point de vue floristique, n’est pas compris dans le
périmètre du présent plan de gestion et que les connaissances à son
sujet sont à rassembler et à actualiser.
Synthèse des principaux enjeux
• Des enjeux naturels très forts, notamment sur le plan
floristique
Le site présente des enjeux floristiques très forts, notamment sur les
secteurs de pelouses sèches sur basalte.
Il présente par ailleurs des enjeux entomologiques assez forts, d’une
part sur la mosaïque de milieux ouverts, mais également sur les
boisements de chênes, d’où l’intérêt de préserver la diversité des
structures végétales. Concernant ces enjeux entomologiques, il serait
profitable de remettre à jour les connaissances.
• Des enjeux économiques également forts du fait de
l’exploitation minière
L’enjeu économique fort du site vient de la présence de la carrière de
basalte.
Dans un second temps viennent les enjeux agricoles qui sont
essentiellement situés sur les marges du site.
• Un enjeu pédagogique lié à la présence d’une coupe
géologique remarquable dans la carrière
La présence de la coupe géologique remarquable confère un enjeu
pédagogique fort au site. Cet enjeu est d’autant plus évident que le site
est maintenant équipé d’un sentier pédagogique qui permet au public
une visite libre du site. Il n’a toutefois pas accès à la carrière, mais peut
observer une partie de la coupe géologique depuis le sentier, au sommet
du site.
32
33
Objectifs partagés et actions du plan de gestion
Les objectifs du plan de gestion ont été définis lors d’une réunion du comité de pilotage, le 12
mai 2014 en mairie de Saint-Georges-Haute-Ville. Il a été convenu que parmi les enjeux que
présente le site, le plan de gestion se construirait autour des enjeux pédagogiques et naturels,
les enjeux économiques n’étant pas du ressort du comité de pilotage. Ainsi des objectifs
généraux, à long terme, peuvent être définis : ils visent à pérenniser les enjeux pédagogiques et
à préserver les richesses naturelles du site. Ces objectifs seront déclinés en objectifs
opérationnels atteignables dans les 5 années du plan de gestion (2015-2019) et qui feront
l’objet d’une évaluation lors de la révision dudit plan de gestion.
Afin d’atteindre les objectifs opérationnels du plan de gestion, un panel d’actions est défini.
Celles-ci sont détaillées dans des fiches « action ».
Objectifs à long terme
Concernant les enjeux pédagogiques, le premier objectif peut être
formulé de la façon suivante : « affirmer la vocation pédagogique du
site dans une ambiance récréative ». En effet, le site présente un intérêt
pédagogique dont on a profité pour installer un sentier d’interprétation
que l’on souhaite pérenniser. Toutefois, si l’enjeu pédagogique est fort,
les panneaux installés se veulent également récréatifs. En outre, il est
souhaité que le sentier conserve un caractère naturel esthétique et que
les promeneurs, tous studieux soient ils, profitent également d’un
moment de détente dans un cadre préservé.
Concernant les enjeux naturels mis en exergue dans le plan de gestion,
le second objectif à long terme peut être formulé de la façon suivante :
« préserver les richesses naturelles des milieux secs du site par le
maintien d’un équilibre entre les différents stades dynamiques de la
végétation ». Cet objectif vise en premier lieu les pelouses sèches,
qu’elles soient pionnières ou qu’elles présentent un couvert végétal plus
fermé. Il s’agit avant toute chose d’enrayer la dynamique
d’embroussaillement déjà bien avancée sur le site. Toutefois, il est choisi
de ne pas réouvrir l’ensemble des zones en cours de fermeture car
chacun des stades de végétation présente des intérêts biologiques. En
outre, tous les secteurs ne présentent pas des conditions écologiques
favorables à l’installation de pelouses sèches sur basalte. On souhaite
donc préserver les pelouses sèches en bon état de conservation,
améliorer l’état de conservation de certaines pelouses en voie de
fermeture par le Brome érigé et le Brachypode rupestre, et regagner de
la surface de pelouse sur des fourrés de prunellier.
En second lieu, cet objectif vise les chênaies sèches, dont il conviendrait
de conserver le caractère naturel.
Concernant le versant nord-est du Montclaret, il est avéré que les
prairies qui s’y trouvent, bien que non comprises dans le périmètre de
34
l’étude, présentent également des enjeux écologiques, notamment
floristiques. Ces prairies sont utilisées par un exploitant agricole. Un
troisième objectif à long terme se dessine donc et nous pouvons le
formuler de la façon suivante : « maintenir des prairies alliant qualité
environnementale et qualité agronomique sur le versant nord-est du
Montclaret ».
Déclinaison des objectifs à long terme en
objectifs opérationnels atteignables en
2019
• Affirmer la vocation pédagogique du site dans une ambiance
récréative
Le sentier a été créé en 2013, il y a un an. Afin d’affirmer sa vocation
pédagogique, il a paru nécessaire que les enseignants le connaissent et
se l’approprient. Par ailleurs, il sera nécessaire de mettre en place un
entretien régulier du sentier afin qu’il ne soit pas envahi par la
végétation. Enfin, il apparaît nécessaire de le rendre plus accessible,
d’une part pour les cars scolaires, et d’autre part pour les piétons,
notamment sur la dernière partie, les escaliers qui permettent d’accéder
aux tables de lecture, qui paraît trop escarpée.
Ainsi, pour les 5 ans à venir du plan de gestion, les objectifs
opérationnels suivants ont été définis :
- favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant
connaître aux enseignants
- conserver la qualité pédagogique et paysagère du site
- améliorer les conditions d’accès au site.
• Préserver les richesses naturelles des milieux secs du site
par le maintien d’un équilibre entre les différents stades
dynamiques de la végétation
Au jour d’aujourd’hui, la plupart des pelouses sèches du site sont vouées
à s’embroussailler à court ou moyen terme du fait des dynamiques
naturelles de fermeture du couvert végétal. Par ailleurs, elles couvrent
des surfaces relativement faibles. Il convient donc d’entretenir les
pelouses existantes et de conforter ces pelouses en gagnant de la
surface sur les stades de végétation plus évoluée en périphérie.
Les forêts, qui présentent également des intérêts biologiques,
présentent des intérêts économiques du fait du regain d’intérêt pour le
bois de chauffage. Il est apparu pertinent de sensibiliser les propriétaires
à des méthodes de gestion alliant usages du bois et préservation de
l’écosystème forestier.
Les objectifs opérationnels peuvent donc être formulés de la façon
suivante :
- conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha
des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en
périphérie
35
-
sensibiliser les propriétaires forestiers à l’intérêt de conserver
un caractère naturel aux boisements.
• Favoriser la prise en compte des enjeux naturels dans la
gestion agricole des prairies du versant nord-est du
Montclaret
Le versant nord-est du Montclaret, moins sec que le versant opposé et
non propice à l’installation de pelouses sèches, n’a pas fait l’objet
d’études précises lors de la rédaction du présent plan de gestion, or il
est avéré qu’il présente de grands intérêts biologiques.
On peut donc formuler deux objectifs opérationnels :
- améliorer la connaissance naturaliste des prairies du versant
nord-est
- sensibiliser les exploitants agricoles aux enjeux naturels de ces
prairies du versant nord-est.
36
Synthèse des objectifs et critères d’évaluation
Objectifs opérationnels
Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation
locale du site, notamment en le faisant
connaître aux enseignants
Objectif 1 : Affirmer la
vocation pédagogique du
site dans une ambiance
récréative
Objectif 1.2 : Conserver la qualité
pédagogique et paysagère du site
Objectif 1.3 : Améliorer les conditions
d’accès au site
Objectif 2 : Préserver les
richesses naturelles des
milieux secs du site par le
maintien d’un équilibre
entre les différents stades
dynamiques de la
végétation
Objectifs 3 : Maintenir des
prairies alliant qualité
environnementale et
qualité agronomique sur
le versant nord-est du
Montclaret
Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de
pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha
des pelouses et prairies sèches en voie
d’embroussaillement en périphérie
Objectif 2.2 : Sensibiliser les
propriétaires forestiers à l’intérêt de
conserver un caractère naturel aux
boisements
Evaluation de l’objectif
Faire un suivi du nombre de
sorties scolaires réalisées
chaque année sur le site.
Objectif de deux sorties
scolaires/an minimum.
Maintien du panorama au
sommet du site
Bon état des équipements à
l’issue du plan de gestion
Satisfaction des élus et des
scolaires concernant les
équipements qui seront mis
en place au cours du plan de
gestion
Refaire la cartographie de la
végétation et vérifier que les
surfaces objectif sont
atteintes (voir carte suivante).
Nombre de propriétaires
rencontrés individuellement
ou lors de réunions.
Objectif de rencontrer la
moitié des propriétaires
concernés.
Objectif 3.1 : Améliorer la connaissance
naturaliste des prairies du versant nordest
Liste et localisation des enjeux
naturels et agronomiques.
Objectif 3.2 : Sensibiliser les exploitants
agricoles aux enjeux naturels des
prairies du versant nord-est
Nombre d’exploitants
rencontrés.
Objectif de rencontrer
l’ensemble des exploitants
concernés.
37
38
Programme d’action pour la période 2015-2019
• Partenariats
Les actions du plan de gestion seront mise en œuvre en partenariat avec
les acteurs suivants :
- le carrier
- les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-SaintPriest
- la FRAPNA
- le Lis Martagon
- le Conservatoire botanique national du Massif central
- la SSNLF
- le centre régional de la propriété forestière (CRPF)
- la MFR d’Anse
- le Lycée forestier de Noirétable.
• Financement
Pour les années 2015 et 2016, les actions du plan de gestion seront
financées dans le cadre du plan de gestion du Montclaret, soit par les
financeurs historiques du programme de préservation des pelouses sur
basalte du Forez, à savoir la Région Rhône-Alpes et le Conseil général de
la Loire.
A partir de 2017, les financements régionaux changeront et il faudra
définir un nouveau mode de financement.
D’autres actions impliqueront plus directement les partenaires,
notamment les communes et le carrier, soit directement via leur budget
de fonctionnement, soit par des financements provenant d’autres
sources.
• Fiches actions
39
Objectif 1.1 – Action A : Réalisation d’une plaquette de présentation du sentier pédagogique
Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant connaître aux enseignants
Descriptif de l’action :
Rédiger un dépliant, de type format A4 plié en 2, donnant des informations pratiques sur le sentier pédagogique : thèmes abordés, accès, personnes ressources,
sites internet…
Mise en forme du document.
Tirage en 600 à 800 exemplaires selon le coût.
Diffusion : CEN, communes de Saint-Georges et de Boisset, Communauté d’agglomération Loire-Forez pour les aspects tourisme, FRAPNA.
Recommandations complémentaires :
Penser à apposer les logos des financeurs (Région Rhône-Alpes et Conseil général de la Loire) et structures impliquées dans la mise en œuvre du sentier (communes
de Saint-Georges et de Boisset, carrier, CEN).
Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :
Année de mise en œuvre
2015
Action A : Réalisation d’une plaquette de présentation
du sentier pédagogique
900 €
Rédaction et mise en forme
½ jour chargé d’étude + ½ jour chargé de communication = 500 €
Tirage de 600 à 800 exemplaires
Frais d’impression = 400 €
Intervenants :
Rédaction et mise en forme de la plaquette : CEN Rhône-Alpes
Impression : prestataire à trouver
40
Objectif 1.1 – Action B : Information des enseignants
Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant connaître aux enseignants
Informer par courrier les écoles situées dans l’emprise de l’agglomération Loire-Forez de l’existence du sentier.
Intégrer le sentier pédagogique dans le programme d’animation de la FRAPNA auprès des écoles.
La plaquette de présentation du sentier pédagogique pourra être jointe au courrier.
Le carrier propose d’ouvrir la carrière aux visites scolaires une fois dans l’année, par exemple, à l’occasion d’animation par la FRAPNA. Cela nécessitera un accord
entre la FRAPNA et le carrier, ou entre les écoles et le carrier, pour organiser ces visites en toute sécurité.
Action B : Information des enseignants
2015
A mettre en œuvre par les communes et la FRAPNA (action
financée dans d’autres cadres)
Intervenants :
Envoi du courrier : Commune de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest
Animation auprès des écoles : FRAPNA
41
Objectif 1.2 – Action C : Entretien du sentier pédagogique
Objectif 1.2 : Conserver la qualité pédagogique et paysagère du site
Entretenir le chemin sur lequel les panneaux sont installés, ainsi que le parking : fauche annuelle de la végétation sur le chemin, la plateforme d’observation située
en surplomb de la carrière et le parking, et taille des branches gênantes.
Nettoyer le mobilier et entretenir la signalétique : nettoyage annuel des panneaux pédagogiques, repeindre les inscriptions sur les pierres de basalte si nécessaire.
Remplacement du mobilier pédagogique si nécessaire, en fonction des financements.
Mettre en place une convention entre les différents intervenants pour répartir les tâches : CEN, communes de Saint-Georges et de Boisset, carrier. Le chargé
d’études du Conservatoire animera ce travail.
Privilégier une intervention durant l’automne ou l’hiver sur les haies (enlèvement des branches gênantes).
Concernant la végétation herbacée, éviter des fauches trop rapprochées : intervenir plutôt en avril ou à partir du 10 juillet.
2015
2016
2017
2018
2019
Action C : entretien du sentier pédagogique
125 €
125 €
125 €
125 €
125 €
Entretien de la végétation du parking, du sentier
et de la plateforme d’observation
A réaliser
A réaliser
A réaliser
A réaliser
A réaliser
Nettoyage et entretien des panneaux
½ jour technicien
travaux = 125 €
½ jour technicien
travaux = 125 €
½ jour technicien
travaux = 125 €
½ jour technicien
travaux = 125 €
½ jour technicien
travaux = 125 €
Rédaction et validation d’une convention pour
l’entretien du sentier
A réaliser
Total
625 €
Financé et mis en œuvre
par les communes
625 €
Financé dans le cadre de
l’animation du programme
Intervenants :
Commune de Saint-Georges-Haute-Ville, commune de Boisset-Saint-Priest, carrier Thomas Granulats, CEN Rhône-Alpes
42
Objectif 1.2 – Action D : Entretien du panorama par suppression des arbres gênants
Objectif 1.2 : Conserver la qualité pédagogique et paysagère du site
Le panorama qu’offre la plateforme d’observation (équipée des trois tables de lecture) a tendance à se refermer, notamment par des robiniers, qui gênent la vue en
direction du Pic de Montsupt. Il faudra donc supprimer les arbres gênants de temps en temps.
Le carrier a le projet d’arracher quelques uns des robiniers situés au niveau de la plateforme. Les plus gênants pour la vue pourront être choisis en priorité.
Le robinier rejette de souche très vigoureusement. En cas de bûcheronnage, il sera nécessaire de couper annuellement les rejets lors de l’entretien de la
plateforme.
2015
2016
2017
2018
2019
Financé par le carrier (+
125 € si nécessaire)
Action C : entretien du sentier pédagogique
Arrachage de robiniers
Total
Financé et mis en œuvre
par le carrier
A définir
Coupe d’arbres ou de branches gênantes si
nécessaire
Si nécessaire, ½ jour technicien
travaux = 125 €
Intervenants :
Carrier Thomas Granulats, CEN Rhône-Alpes
43
(125 €)
Objectif 1.3 – Action E : Améliorer la signalisation du parking existant
Objectif 1.3 : Améliorer les conditions d’accès au site
Le parking existant, réalisé par la commune de Boisset-Saint-Priest, est peu visible depuis la route. Le dernier fléchage (au niveau du chemin d’accès au parking) est
un fléchage « piéton ». Il avait été choisi car de plus petite dimension et donc moins susceptible de gêner les engins agricoles.
Remplacer la dernière flèche (fléchage piéton) par une flèche routière.
Poser le panneau « parking » qui n’avait pas été posé au moment de la réalisation du chantier car le parking n’était alors pas terminé.
L’ensemble des panneaux ont été fabriqués en amont de la mise en place du sentier pédagogique. Il ne reste donc plus qu’à les installer sur le site.
Le remplacement d’une flèche « piéton » par une flèche routière pourrait gêner le passage des engins agricoles. Bien la positionner sur le talus afin de ne pas
prendre de place sur le chemin.
Action E : amélioration de la signalisation du parking existant
2015
A mettre en œuvre par les communes
Intervenants :
Commune de Saint-Georges-Haute-Ville, commune de Boisset-Saint-Priest
44
Objectif 1.3 – Action F : Définir un mode de stationnement pour les cars scolaires
Le parking existant, réalisé par la commune de Boisset-Saint-Priest, permet d’accueillir environ 4-5 véhicules légers (catégorie B). En revanche, il ne permet pas le
stationnement des cars susceptibles de déposer des scolaires.
Il est donc nécessaire d’étudier la possibilité d’une aire de dépose à Fontvial pour les cars des scolaires qui viendraient visiter le site.
Il est prévu que le Conseil départemental aménage une telle aire, pour les transports scolaires. Dans ce cas, elle pourrait servir à déposer les élèves qui viendraient
visiter le site. Le car pourrait ensuite stationner sur la place de Boisset-Saint-Priest.
Le mode de stationnement des cars scolaires doit être défini avant la réalisation de la plaquette de présentation du sentier afin d’y figurer.
Action F : Définir un mode de stationnement pour les cars scolaires
2015
Action financée dans le cadre de l’animation du programme
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes, en lien avec les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et Boisset-Saint-Priest, Conseil départemental de la Loire
45
Objectif 1.3 – Action G : Aménager une rampe d’accès à la plateforme d’observation
Au bout du sentier pédagogique, les escaliers permettant d’accéder à la plateforme d’observation où sont implantées les 3 tables de lecture, sont jugés trop
escarpés.
Le carrier propose d’aménager une rampe d’accès en pente plus douce à l’aide de son matériel d’exploitation.
Sans objet : l’accès étant situé dans un boisement de robinier, il n’y a pas d’enjeux naturels particuliers à prendre en compte.
Action G : Aménager une rampe d’accès à la plateforme
d’observation
2015
A mettre en œuvre par le carrier
Intervenants :
Carrier Thomas Granulats
46
Objectif 2.1 – Action H : Animation foncière
Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie
Rencontrer les propriétaires des terrains sur les secteurs ciblés pour l’entretien et la restauration de milieu et leur présenter le projet de préservation de ces
milieux.
Co-rédiger et signer une convention d’usage avec les propriétaires volontaires afin de pouvoir intervenir sur les parcelles dans le cadre du programme de
préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez.
Cette action concernerait à minima 11 parcelles.
On pourra, en parallèle, contacter des agriculteurs susceptibles d’utiliser les terrains lorsqu’ils auront été aménagés d’une façon adéquate, surtout si les
propriétaires les connaissent.
2015
2016
2017
Action H : Animation foncière
Rencontre des propriétaires
Rédaction des conventions et signature
Total
5000 €
6 jours de chargé d’études à répartir sur les 3 années =
3000 €
4 jours de chargé d’études à répartir sur les 3 années =
2000 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes
47
3000 €
2000 €
Objectif 2.1 – Action I : Aménager des parcs de pâturage
Clôturer de futurs parcs de pâturage, et y aménager des portes et des points d’eau si nécessaire, sur des parcelles dont le CEN a la maîtrise foncière (convention
avec le propriétaire). Il s’agit de remettre des troupeaux sur le site pour en limiter l’embroussaillement.
Cette action sera menée en lien avec les futurs utilisateurs des parcs de pâturage.
En fonction des animaux qui seront amenés à pâturer les parcs, on choisira des clôtures adaptées (ex : grillage ursus de 130 cm de haut, doublé d’un fil barbelé pour
des chèvres).
Des actions ponctuelles de débroussaillage pourront être réalisées si nécessaire. Dans ce cas, afin de ne pas dynamiser la broussaille (et notamment le Prunellier),
on réalisera le débroussaillage en période de végétation.
Calcul des coûts de matériel : grillage ursus 130 cm de haut – 120 €/50 m, grillage ursus 100 cm de haut – 80 €/50 m, 3 €/piquet à raison de 1 piquet/4 m + jambes
de force, barbelé – 40 €/250 m, crampillons grillage – 30 €/500 m.
2015
2016
2017
Total
Action I : Aménager des parcs de pâturage
3400 €
6700 €
Pose des clôtures
2 jours de responsable
travaux (1000 €) +
chantier école (1000 €)
travaux (1500 €) +
chantier école (2000 €)
5500 €
Achat de matériaux (piquets + clôtures)
1400 € (400 à 500 m)
3200 € (environ 1 km)
4600 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes en lien avec la MFR de Anse ou le Lycée forestier de Noirétable pour le chantier-école
48
10100 €
Objectif 2.1 – Action J : Suivre le pâturage des parcs en lien avec les agriculteurs
Mise à disposition des parcs de pâturage à un agriculteur en négociant les pratiques pastorales au préalable afin de garantir la pérennité des pelouses.
Rédaction d’une convention de gestion entre le CEN et le (les) agriculteur(s).
Suivi annuel des pratiques pastorales et de l’évolution de la végétation des parcs de pâturage en lien avec l’agriculteur. Ce suivi pourra, si jugé nécessaire,
comprendre quelques relevés de végétation.
Le suivi du pâturage doit prendre en compte, d’une part l’impact du pâturage (abroutissement des ligneux, état et composition de la végétation herbacée), et
d’autre part, le point de vue de l’agriculteur (intérêt agronomique, date d’utilisation optimale du parc…).
2016
2017
Action J : Suivre le pâturage des parcs en lien
avec les agriculteurs
1250 €
1250 €
Rédaction et signature de conventions de gestion
1,5 jours de
chargé d’études =
750 €
1,5 jours de chargé
d’études = 750 €
Suivi annuel du pâturage (dont relevés de végétation)
1 jour de chargé
1 jour de chargé
2018
500 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes en lien avec des agriculteurs locaux et les propriétaires des terrains
49
2019
500 €
Total
3500 €
1500 €
1 jours de chargé
1 jour de chargé
2000 €
Objectif 2.1 – Action K : Organiser des chantiers bénévoles d’entretien des milieux
Certains secteurs sont difficilement accessibles ou de trop petite taille pour installer un parc de pâturage. Ils présentent pourtant localement des intérêts forts et
sont donc adéquats pour l’organisation de chantiers bénévoles qui permettent par la même occasion une sensibilisation du public concerné.
Une intervention au printemps présente le double avantage de permettre d’observer la flore et d’intervenir sur le prunellier à une époque où il rejettera plus
difficilement de souche. Eviter d’intervenir sur le prunellier en dehors de la période de végétation.
Si l’objectif est de conforter la végétation typique des pelouses sèches, l’objectif n’est pas de supprimer complètement le prunellier où les différents stades
d’évolution existants.
2017
2018
2019
Total
Action K : Organiser des chantiers
bénévoles d’entretien des milieux
2350 €
2350 €
4700 €
Organisation du chantier
2 jours de chargé d’études
+ 2 jours de responsable
travaux + ½ jour de chargé
de communication =
2250 €
2 jours de chargé
d’études + 2 jours de
responsable travaux + ½
jour de chargé de
communication = 2250 €
4500 €
Achat de gants
100 €
100 €
200 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes en lien avec les mairies et les associations locales, notamment le Lis Martagon
50
Objectif 2.1 – Action L : Enlèvement d’une garennière située sur des prairies sèches
L’une des garennières de la société de chasse de Fontvial-Les Varrats est situé sur une prairie sèche, à proximité d’une pelouse sèche de grand intérêt, sur une
parcelle appartenant au carrier. Elle est constituée de remblais, de souches, de palettes… et close par un grillage à mailles fines.
Le carrier et la société de chasse se sont mis d’accord pour l’enlever.
Une fois les grillages enlevés, bien exporter les matériaux de remblais qui contiennent de la renouée asiatique et les mettre en décharge agréée de classe 2. Eviter
toute dissémination (bachage des moyens de transport et nettoyage des engins).
Action L : Enlèvement d’une garennière située sur des prairies
sèches
2015
A mettre en œuvre par le carrier et la société de chasse
Intervenants :
Société de chasse de Fontvial-Les Varrats et carrier Thomas Granulats
51
Objectif 2.2 – Action M : Organiser une réunion de sensibilisation des propriétaires forestiers
Objectif 2.2 : Sensibiliser les propriétaires forestiers à l’intérêt de conserver un caractère naturel aux boisements
Les forêts du site abritent des espèces intéressantes, du point de vue de la flore, mais aussi de la faune, notamment les coléoptères inféodés aux chênaies.
En lien avec le CRPF, on organisera une réunion de sensibilisation pour promouvoir quelques bonnes pratiques telles que : fureter le taillis, laisser du bois mort…
La réunion aura de préférence lieu sur le terrain plutôt qu’en salle.
Pour les propriétaires non présents à la réunion, un document de sensibilisation à définir pourra être envoyé.
2017
Action M : Organiser une réunion de sensibilisation des propriétaires forestiers
750 €
Préparation des courriers d’invitation et de la réunion en lien avec le CRPF
1 jour de chargé d’études = 500 €
Réunion sur le terrain
½ jour de chargé d’études = 250 €
Intervenants :
CRPF et CEN Rhône-Alpes
52
Objectif 3.1 – Action N : Synthèse des connaissances sur les prairies du versant nord-est
Objectif 3.1 : Améliorer la connaissance naturaliste des prairies du versant nord-est
Faire la synthèse des données naturalistes existant sur les prairies du versant nord-est.
Compléter la cartographie des enjeux par un passage sur site.
La synthèse se présentera sous forme d’une carte des enjeux. Les données seront bancarisées dans la base de données naturalistes du Conservatoire.
Sans objet
2017
Action N : Synthèse des connaissances sur les prairies du versant nord-est
1,5 jours chargé d’études = 750 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes, en lien avec les personnes et structures disposant de données (FRAPNA, SSNLF)
53
Objectif 3.2 – Action O : Rencontre des exploitants des prairies du versant nord-est
Objectif 3.2 : Sensibiliser les exploitants agricoles aux enjeux naturels des prairies du versant nord-est
Rencontrer les exploitants afin de connaître l’historique des pratiques agricoles sur les prairies du versant nord-est. Leur mettre à disposition l’état des
connaissances et discuter avec eux des pratiques en cours sur ces prairies.
Sans objet
2018
Action O : Rencontre des exploitants des prairies du versant nord-est
0,5 jours chargé d’études = 250 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes
54
Action transversale P : Animation du projet
Action transversale concernant l’ensemble des objectifs
Organiser régulièrement des réunions d’information et de concertation des acteurs locaux et des financeurs sur l’avancée du projet.
Suivre la réalisation des travaux et l’avancée administrative et financière du dossier.
Définir un mode de financements des actions réalisées à partir de 2017, années à partir de laquelle les règles de financement par la Région changeront.
Les réunions peuvent avoir lieu à plusieurs échelle : celle du site (comité de pilotage Montclaret) et celle du programme de préservation des pelouses sur basalte du
Forez. Pour les réunions concernant le site, elles auront lieu localement, soit en mairie de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest, soit sur le site de
Montclaret.
Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action (compris dans le temps d’animation global du programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du
Forez) :
Action P : Animation du projet
Organisation de réunions
Suivi technique, administratif et
financier du dossier
Définition d’un mode de financement
du programme
2015
2016
2017
2018
2019
Financé dans le cadre
de l’animation du
programme
Financé dans le cadre
de l’animation du
programme
Financement à définir
0,5 jour de chargé de
secteur + 1 jour de
chargé d’études + 1 jour
de responsable travaux =
1340 €
secteur + 1 jour de
1340 €
secteur = 1380 €
secteur + 1 jour de
1340 €
1 jour de responsable
secteur = 690 €
secteur + 1 jour de
1340 €
secteur = 690 €
secteur + 1 jour de
1340 €
secteur = 690 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes
55
Action transversale Q : Révision du plan de gestion
Action transversale concernant l’ensemble des objectifs
Faire le bilan du plan de gestion 2015-2019 du point du vue de la réalisation des objectifs opérationnels. Cela nécessitera un retour sur la cartographie de végétation
et sur les relevés effectués en 2013. La nouvelle cartographie des habitats réalisée à cette occasion prendra une part importante dans le suivi de la végétation du
site, et notamment dans l’évaluation de l’objectif 2.1 avec une phase d’analyse des relevés importante.
Actualiser les connaissances naturalistes, écologiques et socio-environnementales du site.
Réaliser un diagnostic écologique et socio-économique sur le versant nord-est, avec notamment la cartographie de la végétation qui n’a jamais été réalisée sur ce
secteur.
Rédiger un nouveau plan de gestion pour une période de 5 ans ou plus à partir de 2020, en lien avec le comité de pilotage du site (qui doit regrouper l’ensemble des
acteurs concernés).
Sans objet
Action Q : Révision du plan de
gestion
2019
Financement à définir : 25 jours de chargé d’études : 12500 €
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes
56
Action particulière : Envisager l’implantation de messicoles rares dans les cultures à gibier
Action particulière liée au programme de préservation de la Flore patrimoniale du département de la Loire (financé par le Conseil général de la Loire et la Région
Rhône-Alpes). Ce programme vise à la préservation de quelques espèces particulièrement rares de la flore de la Loire. Parmi ces espèces, on trouve des adonis,
plantes associées aux champs cultivés, devenues très rares du fait de l’évolution des pratiques. Les chasseurs exercent des pratiques favorables aux messicoles sur
leurs cultures à gibier : labour automnal, pas de récolte et absence de pesticides. Il serait donc possible d’envisager de semer des messicoles, et notamment des
adonis sur leurs cultures.
En lien avec les partenaires techniques du programme (CBN Massif central et SSNLF), étudier la possibilité d’intégrer des semences de plantes messicoles aux
semences utilisées par la société de chasse.
Mettre en œuvre des semis en lien avec la société de chasse le cas échéant.
Suivre les populations de plantes messicoles remarquables.
Sans objet
Action particulière : Envisager
l’implantation de messicoles rares
dans les cultures à gibier
Etudes préalable
Semi éventuel
2015
2016
2017
2018
2019
Financement à définir (dans le cadre du programme de préservation de la flore remarquable de la Loire ?)
x
x
Suivi des populations
x
Intervenants :
CEN Rhône-Alpes, CBN Massif central, Société de chasse de Fontvial-Les Varrats
57
x
x
58
• Synthèse des actions par objectif et calendrier de mise en œuvre
Objectifs opérationnels
1.1. Favoriser l’appropriation locale du site,
notamment en le faisant connaître aux
enseignants
1. Affirmer la vocation
pédagogique du site dans
une ambiance récréative
1.2. Conserver la qualité pédagogique et
paysagère du site
1.3. Améliorer les conditions d’accès au site
Actions
2015
A. Réalisation d’une plaquette de
présentation du sentier pédagogique
X
B. Information des enseignants
X
C. Entretien du sentier pédagogique
X
D. Entretien du panorama par
suppression des arbres gênants
E. Améliorer la signalisation du parking
existant
F. Définir un mode de stationnement
pour les cars scolaires
G. Aménager une rampe d’accès à la
plateforme d’observation
3. Maintenir des prairies
alliant qualité
environnementale et
qualité agronomique sur le
versant nord-est du
Montclaret
2018
2019
X
X
X
X
X
X
X
X
X
I. Aménager des parcs de pâturage
2.1. Conserver 2433 m² de pelouses en bon
état et restaurer 1,6 ha de pelouses et
J. Suivre le pâturage en lien avec les
prairies sèches en voie d’embroussaillement agriculteurs
en périphérie
K. Organiser des chantiers bénévoles
d’entretien des milieux
L. Enlèvement d’une garennière située
sur des prairies sèches
2.2. Sensibiliser les propriétaires forestiers à M. Organiser une réunion de
l’intérêt de conserver un caractère naturel
sensibilisation des propriétaires
aux boisements
forestiers
3.1. Améliorer la connaissance naturaliste
N. Synthèse des connaissances sur les
des prairies du versant nord-est
3.2. Sensibiliser les exploitants agricoles aux
enjeux naturels des prairies du versant
nord-est
2017
X
H. Animation foncière
2. Préserver les richesses
naturelles des milieux secs
du site par le maintien d’un
équilibre entre les
différents stades
dynamiques de la
végétation
2016
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
O. Rencontre des exploitants des
X
X
P. Animation du projet
X
X
X
X
Actions transversales
X
Q. Révision du plan de gestion
Action particulière
Envisager l’implantation de messicoles
rares dans les cultures à gibier
59
X
X
X
X
X
• Localisation des actions à réaliser sur le site
- Escaliers en place
- Aménager une rampe
en pente douce
Poser un panneau « parking »
Poser une flèche routière
Aménager un dépose-minute pour les cars
60
Bibliographie
Rapports cités dans le plan de gestion
BARBARIN (B.). GERBE (M.-C.). VITEL (G.). GONORD (H). COUETTE (F.). LEBRET (P.). – Notice explicative,
carte géologique de France (1/50000), feuille Firminy (744). – BRGM, Orléans, 2012. 129 p. Carte géologique
par Barbarin B., Gonord H., Vitel G., Couette F., Gerbe M.-C., Becq-Giraudon J.-F., Lagarigue J.-L. (2012).
BERARD (R.). Coord. – Peuplement entomologique des prairies rases sur affleurements basaltiques. – SSNLF,
2002.
CORBIN (D.) – Site de Montclaret (Communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest, Loire).
Complément d’expertise botanique. – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2005.
CORBIN (D.). ROUSSEL (L.). VILLEMAGNE (M.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville, Loire).
Expertise écologique 2012. – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2012.
FAVRE (E.). FRAPPA (F.). – Pelouses sèches sur basalte du Forez. Etude de la faisabilité d’un programme de
préservation. – Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et
Département de la Loire, 2002.
GERBE (M.C.). GONORD (H.). BILAL (E.). – Découverte d’un paléosol néogène dans les Monts du Forez au
sein du complexe volcanique de Montclaret-Fontvial : conséquences morpho-tectoniques régionales. –
Géologie de la France, n°2, 2000.
ULMER (A.). BOEGLIN (Y.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique
2010. – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2010.
ULMER (A.). CORBIN (D.). – Site de Fontalamard (Saint-Georges-Haute-Ville). Expertise Écologique Faune
Flore. – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2003.
WOLFF (A.). – Programme de préservation des pelouses sèches sur basalte. Pic de Monsupt – Notice de
gestion 2012-2014. – Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et
Département de la Loire, 2011.
Crédits photographiques
Les photographies qui illustrent le plan de gestion sont de l’auteur, à
l’exception des suivantes :
• Coupe géologique : CHEVALIER J. (CEN Rhône-Alpes), 2010
• Bloc de basalte : DIDIER F. (CEN Rhône-Alpes), 2012
• Zygène pourpre : COLOMB C. (SSNLF), 2002
• Vue paysagère depuis le sommet du Montclaret : PAULE A. (CEN
Rhône-Alpes), 2012
• Carrière : PAULE A. (CEN Rhône-Alpes), 2012
61
Annexes
Annexe 1 : Extrait de la fiche 42091 de l’inventaire du patrimoine
géologique de Rhône-Alpes – DOCUMENT EN COURS DE VALIDATION
Annexe 2 : Fiche ZNIEFF « Bois et pelouses sèches du Mont Claret »
Annexe 3 : Relevés effectués dans le cadre de la cartographie de
végétation
Annexe 4 : Liste des espèces contactées sur le site
62
Annexe 1 : Extrait de la fiche 42091 de l’inventaire du
patrimoine géologique de Rhône-Alpes – DOCUMENT EN
COURS DE VALIDATION
63
64
65
66
Annexe 2 : Fiche ZNIEFF « Bois et pelouses sèches du Mont
Claret »
Annexe 3 : Relevés réalisés dans le cadre de la cartographie de
végétation
Annexe 4 : Liste provisoire des espèces du site
Catégorie du taxon
Nom latin du taxon avec
descripteur
Nom vernaculaire du
taxon
Date d'observation
Libellé complet de
l'observateur
Blattes, Mantes,
Termites
(Dictyoptera)
Mantis religiosa (Linnaeus, 1758)
Bryophytes
(Bryophyta)
Rhytidium rugosum (Hedw.)
Kindb.
Bryophytes
(Bryophyta)
Champignons (Fungi)
Champignons (Fungi)
Champignons (Fungi)
Champignons (Fungi)
Coléoptères
(Coleoptera)
Tortula ruraliformis (Besch.)
Ingham
Cetraria aculeata (Schreb.) Fr.
Cladonia endiviaefolia
Cladonia furcata (Huds.) Schrad.
Cladonia sylvatica auct. p.p.
Acmaeodera flavofasciata Phill.
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Adelocera murina L.
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Agabus chalconotus Panzer
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Agonum moestum (Duftschmid,
1812)
2002#
Agonum muelleri (Herbst, 1784)
2002#
Agrilus angustulus (Illiger, 1803)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Agrilus laticornis (Illiger, 1803)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Agrilus obscuricollis Kiesenwetter,
1857
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Alosterna tabacicolor (De Geer,
1775)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Ampedus elongatulus (Fabricius,
1787)
2002#
Ampedus pomorum (Herbst, 1784)
2002#
Anastrangalia sanguinolenta
(Linnaeus, 1761)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Anoplodera rufipes (Schaller,
1783)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Anthaxia nitidula (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Anthaxia semicuprea Küster, 1852
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Anthonomus rubi (Herbst, 1795)
2002#
Archicarabus nemoralis
2002#
Athous haemorrhoidalis (Fabricius,
1801)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Bruchidius fasciatus auct.
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Calamobius filum (Rossi, 1790)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Cantharis fusca Linnaeus, 1758
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Cantharis rustica Fallén, 1807
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Mante religieuse
25/08/2011#
GALTIER.J (SSNLF-GNM)
& CREN (WOLFF A.)
1963#
SALANON R.
1963#
SALANON R.
1963#
1963#
1963#
1963#
SALANON R.
SALANON R.
SALANON R.
SALANON R.
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Cerambyx scopolii Fuessly, 1775
2002#
Cetonia aurata (Linnaeus, 1761)
2002#
Cetonischema aeruginosa (Drury,
1770)
Grande cétoine dorée
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Chrysanthia viridissima (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Cidnopus minutus L.
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Cidnopus pilosus (Leske, 1785)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Clytra quadripunctata (Linnaeus,
1758)
Curculio venosus (Gravenhorst,
1807)
Dromius linearis (Olivier, 1795)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Grammoptera ruficornis
(Fabricius, 1781)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Grammoptera ustulata (Schaller,
1783)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Harpalus dimidiatus (P. Rossi,
1790)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Hister quadrimaculatus Linnaeus,
1758
2002#
Hololepta plana (Sulzer, 1776)
2002#
Hylobius abietis (Linnaeus, 1758)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Larinus turbinatus Gyllenhal, 1835
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Leptura aurulenta Fabricius, 1792
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Liocola lugubris (Herbst, 1756)
Cétoine marbrée
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lucanus cervus (Linnaeus, 1758)
Lucane Cerf-volant
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Magdalis exarata (H. Brisout de
Barneville, 1862)
2002#
Magdalis linearis (Gyllenhal, 1827)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Malachius bipustulatus (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Mecinus longiusculus Boheman,
1845
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Molorchus minor (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Nebria brevicollis (Fabricius, 1792)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Necrophorus fossor Erichson,
1837
Necrophorus sepultor Gyllenhal,
1827
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Oedemera flavipes (Fabricius,
1792)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Onthophagus ovatus (Linnaeus,
1767)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Oodes helopioides (Fabricius,
1792)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Opsilia coerulescens (Scopoli,
1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Otiorhynchus singularis (Linnaeus,
1767)
2002#
Oxythyrea funesta (Poda, 1761)
2002#
Pachytychius sparsutus (Olivier,
1807)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Pedostrangalia revestita
(Linnaeus, 1767)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Poecilium alni (Linnaeus, 1767)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Poecilus coerulescens L
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Poecilus cupreus (Linnaeus, 1758)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Pogonocherus fasciculatus (De
Geer, 1775)
Polydrusus cervinus (Linnaeus,
1758)
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Potosia cuprea
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Potosia fieberi
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Potosia morio
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Propylea quattuordecempunctata
Linnaeus, 1758
Pyrochroa coccinea (Linnaeus,
1761)
Pyrochroa serraticornis (Scopoli,
1763)
Coléoptères
(Coleoptera)
Rhagium sycophanta (Schrank,
1781)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Rhagonycha fulva (Scopoli, 1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Sitona regensteinensis (Herbst,
1794)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Stenopterus rufus Linnaeus, 1767
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Stenurella bifasciata (Müller,
1776)
Stenurella melanura (Linnaeus,
1758)
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Stereonychus fraxini (De Geer,
1775)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Tetrops starkii Chevrolat, 1859
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Coléoptères
(Coleoptera)
Tropinota hirta (Poda, 1761)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Trox perlatus Goeze, 1777
2002#
Uleiota planata (Linnaeus, 1761)
2002#
Xylotrechus antilope (Schönherr,
1817)
2002#
Diptères (Diptera)
Chrysotoxum bicinctum (Linnaeus,
1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Chrysotoxum cautum (Harris,
1776)
2002#
Diptères (Diptera)
Chrysotoxum vernale Loew, 1841
2002#
Diptères (Diptera)
Episyrphus balteatus (De Geer,
1776)
2002#
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
Coléoptères
(Coleoptera)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Diptères (Diptera)
Diptères (Diptera)
Eristalis arbustorum (Linnaeus,
1758)
Eristalis nemorum (Linnaeus,
1758)
2002#
2002#
Diptères (Diptera)
Eristalis pertinax (Scopoli, 1763)
2002#
Diptères (Diptera)
Eristalis tenax (Linnaeus, 1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Eupeodes corollae (Fabricius,
1794)
2002#
Diptères (Diptera)
Helophilus pendulus (Linnaeus,
1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Lipoptena cervi (Linnaeus, 1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Machimus chrysitis (Meigen,
1820)
2002#
Diptères (Diptera)
Otites formosa (Panzer, 1798)
2002#
Diptères (Diptera)
Scaeva selenitica (Meigen, 1822)
2002#
Diptères (Diptera)
Sicus ferrugineus (Linnaeus, 1761)
2002#
Diptères (Diptera)
Sphaerophoria scripta (Linnaeus,
1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Syritta pipiens (Linnaeus, 1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Villa hottentotta (Linnaeus, 1758)
2002#
Diptères (Diptera)
Diptères (Diptera)
Hémiptères
(Hemiptera)
Volucella bombylans (Linnaeus,
1758)
Xanthogramma pedissequum
(Harris, 1776)
Gonocerus acuteangulatus (Goeze,
1778)
Hémiptères
(Hemiptera)
Ledra aurita (Linnaeus, 1758)
Hémiptères
(Hemiptera)
2002#
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Phyllophya laciniata (Villers, 1789)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hémiptères
(Hemiptera)
Rhopalus conspersus (Fieber,
1837)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Ancistrocerus nigricornis (Curtis,
1826)
Andrena curvungula Thomson,
1870
Grand Diable
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Andrena flavipes Panzer, 1799
2002#
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Andrena lagopus Latreille, 1809
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Andrena pandellei Perez, 1903
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Arge thoracica (Spinola, 1808)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Athalia rosae (Linnaeus, 1758)
2002#
Bembix tarsata Latreille, 1809
2002#
Bombus confusus Schenck, 1859
2002#
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Bombus lapidarius (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Bombus pascuorum (Scopoli,
1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Bombus pratorum (Linnaeus,
1761)
Bombus ruderatus (Fabricius,
1775)
Bombus soroeensis (Fabricius,
1777)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Bombus terrestris (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Camponotus herculaneus L.
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Cerceris rybyensis (Linnaeus,
1771)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Chelostoma distinctum
(Stoeckhert, 1929)
Chelostoma rapunculi (Lepeletier,
1841)
Coelioxys conoidea (Illiger, 1806)
2002#
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Colletes hylaeiformis Eversmann,
1852
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Corynis crassicornis (Rossi, 1790)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Dipogon variegatus (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Eucera longicornis (Linnaeus,
1758)
Gorytes laticinctus (Lepeletier,
1832)
Isodontia mexicana (Saussure,
1867)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Lestica clypeata (Schreber, 1759)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Macrophya blanda (Fabricius,
1775)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Macrophya montana (Scopoli,
1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Nematus lucidus (Panzer, 1801)
2002#
Nomada flavoguttata (Kirby, 1802)
2002#
Palmodes occitanicus (Lepeletier
& Serville, 1828)
2002#
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Paravespula germanica (Linnaeus)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Paravespula vulgaris (Linnaeus)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Polistes dominulus (Christ, 1791)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Priocnemis propinqua (Lepeletier,
1845)
Rhogogaster viridis (Linnaeus,
1758)
Sapygina decemguttata (Jurine,
1807)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Sphecodes ruficrus (Erichson,
1835)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Stephanus serrator (Fabricius,
1798)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Tenthredo marginella Fabricius,
1793
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Tenthredo temula Scopoli, 1763
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Tenthredo zonula Klug, 1817
2002#
Tenthredopsis nassata (Linnaeus,
1767)
2002#
Tenthredopsis sordida (Klug, 1817)
2002#
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Tenthredopsis stigma (Fabricius,
1798)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Vespa crabro Linnaeus, 1758
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Hyménoptères
(Hymenoptera)
Xylocopa violacea (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Adscita mannii (Lederer, 1853)
Procris vert brillant (Le),
Turquoise des Cistes (La)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Adscita statices (Linnaeus, 1758)
Procris de l'Oseille (Le),
Turquoise de la Sarcille
(La)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aglais urticae (Linnaeus, 1758)
Petite Tortue (La), Vanesse
de l'Ortie (La), Petit2012#
Renard (Le)
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aglaope infausta (Linnaeus, 1767)
Aglaopé des haies (L'),
Zygène des Epines (La)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Agrotis ipsilon (Hufnagel, 1766)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aletia vitellina (Hübner, 1808)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Anthocharis cardamines (Linnaeus,
Aurore (L')
1758)
Apamea lithoxylaea (Denis &
Schiffermüller, 1775)
Apamea monoglypha (Hufnagel,
1766)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Apatura iris (Linnaeus, 1758)
Grand mars changeant
(Le), Grand Mars (Le),
Chatoyant (Le)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aphantopus hyperanthus
(Linnaeus, 1758)
Tristan (Le)
2012#
FRAPNA
Aporia crataegi (Linnaeus, 1758)
Gazé (Le), Piéride de
l'Aubépine (La), Piéride
gazée (La), Piéride de
l'Alisier (La), Piéride de
l'Aubergine (La)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aporophyla lutulenta (Denis &
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Aporophyla nigra (Haworth, 1809)
2002#
Araschnia levana (Linnaeus, 1758)
Carte géographique (La),
Jaspé (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Argynnis adippe ([Denis &
Schiffermüller], 1775)
Moyen Nacré (Le), Grand
Nacré (Le)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Argynnis paphia (Linnaeus, 1758)
Tabac d'Espagne (Le),
Nacré vert (Le), Barre
argentée (La), Empereur
(L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Aricia agestis ([Denis &
Collier-de-corail (Le), Argus
2010#
brun (L')
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Autographa gamma (Linnaeus,
1758)
FRAPNA (ULMER A.)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Brintesia circe (Fabricius, 1775)
Silène (Le), Circé (Le)
2012#
FRAPNA
Callophrys rubi (Linnaeus, 1758)
Thécla de la Ronce (La),
Argus vert (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Camptogramma bilineata
(Linnaeus, 1758)
Canephora villosella
(Ochsenheimer, 1810)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Hespérie de l'Alcée (L'),
Hespérie de la Passe-Rose
Carcharodus alceae (Esper, [1780]) (L'), Grisette (La), Hespérie
de la Guimauve (L'),
Hespérie de la Mauve (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Catocala sponsa (Linnaeus, 1767)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Clossiana dia (Linnaeus, 1767)
Petite Violette (La), Nacré
violet (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Coenonympha arcania (Linnaeus,
1761)
Céphale (Le), Arcanie (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Coenonympha pamphilus
(Linnaeus, 1758)
Fadet commun (Le),
Procris (Le), Petit Papillon
des foins (Le), Pamphile
(Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Colias crocea (Fourcroy, 1785)
Souci (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Cyaniris semiargus (Rottemburg,
1775)
Azuré des Anthyllides (L'),
Demi-Argus (Le), Argus
violet (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Cymatophorina diluta (Denis &
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Didymaeformia didyma (Esper,
[1778])
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Ematurga atomaria (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
2002#
2002#
Mélitée orangée (La),
Damier orangé (Le), Diane
(La)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Erebia meolans (Prunner, 1798)
Moiré des Fétuques (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Erynnis tages (Linnaeus, 1758)
Point de Hongrie (Le),
Grisette (La)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Euplagia quadripunctaria (Poda,
1761)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Euxoa obelisca (Denis &
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Everes alcetas (Hoffmannsegg,
1804)
Azuré de la Faucille (L'),
Argus rase-queue (L'),
Azuré frêle (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Glaucopsyche alexis (Poda, 1761)
Azuré des Cytises (L')
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Gonepteryx rhamni (Linnaeus,
1758)
Citron (Le), Limon (Le),
Piéride du Nerprun (La)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Hamearis lucina (Linnaeus, 1758)
Lucine, Fauve à taches
blanches, Faune à taches
blanches
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Heodes tityrus (Poda, 1761)
Cuivré fuligineux (Le),
Argus myope (L'),
Polyommate Xanthé (Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Idaea ochrata (Scopoli, 1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Inachis io (Linnaeus, 1758)
Écaille chinée
Paon-du-jour (Le), Paon de
jour (Le), Oeil -de-Paon2012#
du-Jour (Le), Paon (Le),
Oeil-de-Paon (L')
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Iphiclides podalirius (Linnaeus,
1758)
Flambé (Le)
2012#
FRAPNA
Issoria lathonia (Linnaeus, 1758)
Petit Nacré (Le), Latonia
(Le), Lathone (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lampides boeticus (Linnaeus,
1767)
Azuré porte-queue (L'),
Argus porte-queue (L'),
Porte-Queue bleu strié
(Le), Lycène du
Baguenaudier (Le), Strié
(Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lasiocampa quercus (Linnaeus,
1758)
Bombyx du Chêne (Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lasiommata maera (Linnaeus,
1758)
Némusien (Le), Ariane (L'),
Némutien (Le), Satyre (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lasiommata megera (Linnaeus,
1767)
Mégère (La), Satyre (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758)
Piéride du Lotier (La),
Piéride de la Moutarde
(La), Blanc-de-lait (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Limenitis camilla (Linnaeus, 1764)
Petit Sylvain (Le), Petit
Sylvain azuré (Le), Deuil
(Le), Sibille (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761)
Cuivré commun (Le), Argus
2010#
bronzé (L'), Bronzé (Le)
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lysandra bellargus (Rottemburg,
1775)
Azuré bleu-céleste (L'),
Bel-Argus (Le), Argus bleu
céleste (L'), Lycène BelArgus (Le), Argus bleu ciel
(L')
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Macdunnoughia confusa
(Stephens, 1850)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Macroglossum stellatarum
(Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Macrothylacia rubi (Linnaeus,
1758)
Malacosoma neustria (Linnaeus,
1758)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melanargia galathea (Linnaeus,
1758)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Maniola jurtina (Linnaeus, 1758)
Bombyx de la Ronce (Le),
Polyphage (La)
Livrée des arbres (La),
Bombyx à livrée (Le)
Myrtil (Le), Myrtile (Le),
Jurtine (La), Janire (La)
2002#
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
2012#
FRAPNA
Demi-Deuil (Le), Échiquier
(L'), Échiquier commun
(L'), Arge galathée (L')
2012#
FRAPNA
Melitaea athalia (Rottemburg,
1775)
Mélitée du Mélampyre
(La), Damier Athalie (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758)
Mélitée du Plantain (Le),
Déesse à ceinturons (La),
Damier du Plantain (Le),
Damier pointillé(Le),
Damier (Le), Mélitée de la
Piloselle (La)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melitaea diamina (Lang, 1789)
Mélitée noirâtre (La),
Damier noir (Le), Argynne
dictynne (L')
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melitaea didyma (Esper, [1778])
Mélitée orangée (La),
Damier orangé (Le), Diane
(La)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melitaea parthenoides Keferstein,
1851
Mélitée de la Lancéole
(La), Mélitée des
Scabieuses (La), Damier
Parthénie (La)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Melitaea phoebe ([Denis &
Mélitée des Centaurées
(La), Grand Damier (Le)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Mellicta athalia (Rottemburg,
1775)
Mesoligia furuncula (Denis &
Neohipparchia statilinus
(Hufnagel, 1766)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Noctua orbona (Hufnagel, 1766)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Noctua pronuba (Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Ochlodes sylvanus (Esper, [1777])
Sylvaine (La), Sylvain (Le),
Sylvine (La)
2012#
FRAPNA
Ochlodes venatus (Bremer & Grey, Sylvaine (La), Sylvain (Le),
1853)
Sylvine (La)
2002#
Odezia atrata (Linnaeus, 1758)
2002#
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Mélitée du Mélampyre
(La), Damier Athalie (Le)
2002#
2002#
Faune (Le), Arachné (L'),
Coronis (Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Papilio machaon Linnaeus, 1758
Machaon (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pararge aegeria (Linnaeus, 1758)
Tircis (Le), Argus des Bois
(L'), Égérie (L')
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pararge aegeria (Linnaeus, 1758)
Tircis (Le), Argus des Bois
(L'), Égérie (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Perconia strigillaria (Hübner, 1787)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pieris brassicae (Linnaeus, 1758)
Piéride du Chou (La),
Grande Piéride du Chou
(La), Papillon du Chou (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pieris napi (Linnaeus, 1758)
Piéride du Navet (La),
Papillon blanc veiné de
vert (Le)
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pieris rapae (Linnaeus, 1758)
Piéride de la Rave (La),
Petit Blanc du Chou (Le),
2010#
Petite Piéride du Chou (La)
FRAPNA (ULMER A.)
Polygonia c-album (Linnaeus,
1758)
Gamma (Le), Robert-lediable (Le), C-blanc (Le),
Dentelle (La), Vanesse
Gamma (La), Papillon-C
(Le)
2012#
FRAPNA
Polyommatus bellargus
(Rottemburg, 1775)
Azuré bleu-céleste (L'),
Bel-Argus (Le), Argus bleu
céleste (L'), Lycène BelArgus (Le), Argus bleu ciel
(L')
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Polyommatus icarus (Rottemburg,
1775)
Azuré de la Bugrane (L'),
Argus bleu (L'), Azuré
d'Icare (L'), Icare (L'),
Lycène Icare (Le), Argus
Icare (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pseudopanthera macularia
(Linnaeus, 1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758)
Hespérie de l’Ormière (L'),
Hespérie de la Mauve (L'),
Hespérie du Chardon (L'),
Tacheté (Le), Plain-Chant
(Le), Hespérie Plain-Chant
(L')
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Pyronia tithonus (Linnaeus, 1767)
Amaryllis (L'), Satyre tithon
2010#
(Le), Titon (Le)
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Satyrium acaciae (Fabricius, 1787)
Thécla de l'Amarel (La),
Thécla de l'Acacia (La)
FRAPNA
2012#
Satyrium ilicis (Esper, [1779])
Thécla de l'Yeuse (La),
Lyncée (Le), Porte-Queue
brun à tâches fauves (Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Satyrium pruni (Linnaeus, 1758)
Thécla du Prunier (La),
Thécla du Coudrier (La),
Porte-Queue brun à lignes
blanches (Le)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Scoparia pyralella (Denis &
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Scopula ornata (Scopoli, 1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Scotopteryx luridata (Hufnagel,
1767)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Siona lineata (Scopoli, 1763)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Spialia sertorius (Hoffmannsegg,
1804)
Hespérie des Sanguisorbes
(L'), Sao (La), Roussâtre
2010#
(Le), Tacheté (Le)
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Thecla betulae (Linnaeus, 1758)
Thécla du Bouleau (La),
Thècle du Bouleau (La),
Porte-Queue à bandes
fauves (Le)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Thymelicus actaeon (Rottemburg,
1775)
Hespérie du Chiendent (L'),
Hespérie Actéon (L'),
2012#
Actéon (L')
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Thymelicus lineolus
(Ochsenheimer, 1808)
Hespérie du Dactyle (L'),
Hespérie europénne (au
Canada) (L'), Ligné (Le),
Hespérie orangée (L')
2012#
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Thymelicus sylvestris (Poda, 1761)
Hespérie de la Houque (L'),
Thaumas (Le), Bande noire 2012#
(La)
FRAPNA
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758)
Vulcain (Le), Amiral (L'),
Vanesse Vulcain (La),
Chiffre (Le), Atalante (L')
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)
Vanesse des Chardons
(La), Belle-Dame (La),
Vanesse de L'Artichaut
(La), Vanesse du Chardon
(La), Nymphe des
Chardons (La)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Viminia rumicis (Linnaeus, 1758)
2002#
Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758)
2002#
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Xestia xanthographa (Denis &
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Zygaena filipendulae (Linnaeus,
1758)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Zygène des bois (La),
Zygaena lonicerae (Scheven, 1777) Zygène du Trèfle-demontagne (La)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Zygaena saperdon (Hübner, 1790)
2002#
Zygaena transalpina (Esper,
[1780])
2002#
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Lépidoptères
(Lepidoptera)
Zygaena viciae ([Denis &
Zygène des Lotiers (La),
Zygène de la Filipendule
(La)
Zygène des Thérésiens
(La), Zygène de la Jarosse
(La)
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Mammifères
(Mammalia)
Mammifères
(Mammalia)
Barbastella barbastellus (Schreber, Barbastelle d'Europe,
1774)
Barbastelle
2012#
FRAPNA
Myotis daubentoni (Kuhl, 1817)
Murin de Daubenton
2012#
FRAPNA
Mammifères
(Mammalia)
Myotis emarginatus (E. Geoffroy,
1806)
Murin à oreilles
échancrées, Vespertilion à
oreilles échancrées
2012#
FRAPNA
Mammifères
(Mammalia)
Pipistrellus kuhli (Kuhl, 1817)
Pipistrelle de Kuhl
2012#
FRAPNA
Mammifères
(Mammalia)
Pipistrellus pipistrellus (Schreber,
1774)
Pipistrelle commune
2012#
FRAPNA
Mammifères
(Mammalia)
Rhinolophus hipposideros
(Bechstein, 1800)
Petit rhinolophe
2012#
FRAPNA
Mécoptères
(Mecoptera)
Panorpa germanica Linnaeus,
1758
Gomphus vulgatissimus (Linnaeus,
1758)
Pyrrhosoma nymphula (Sulzer,
1776)
Accipiter nisus (Linnaeus, 1758)
Aegithalos caudatus (Linnaeus,
1758)
Anthus trivialis (Linnaeus, 1758)
Apus apus (Linnaeus, 1758)
Buteo buteo (Linnaeus, 1758)
Carduelis carduelis (Linnaeus,
1758)
Odonates (Odonata)
Odonates (Odonata)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Épervier d'Europe
2010#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
FRAPNA (ULMER A.)
Mésange à longue queue
2003#
FRAPNA (ULMER A.)
Pipit des arbres
Martinet noir
Buse variable
2010#
2003#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Chardonneret élégant
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
2002#
2002#
2002#
Oiseaux (Aves)
Carduelis chloris (Linnaeus, 1758)
Verdier d'Europe
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Certhia brachydactyla C.L. Brehm,
1820
Grimpereau des jardins
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Columba palumbus Linnaeus, 1758 Pigeon ramier
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Corneille noire
Choucas des tours
Coucou gris
2010#
2010#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Pic épeiche
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Corvus corone Linnaeus, 1758
Corvus monedula Linnaeus, 1758
Cuculus canorus Linnaeus, 1758
Dendrocopos major (Linnaeus,
1758)
Dryocopus major
Pic épeiche
2003#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Emberiza citrinella Linnaeus, 1758
Bruant jaune
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Erithacus rubecula (Linnaeus,
1758)
Falco tinnunculus Linnaeus, 1758
Falco vulgaris
Fringilla coelebs Linnaeus, 1758
Garrulus glandarius (Linnaeus,
1758)
Rougegorge familier
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Faucon crécerelle
Buse variable
Pinson des arbres
2010#
2003#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Geai des chênes
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Hippolais polyglotta (Vieillot,
1817)
Hypolaïs polyglotte, Petit
contrefaisant
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Hirundo rustica Linnaeus, 1758
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Lanius collurio Linnaeus, 1758
Lullula arborea (Linnaeus, 1758)
Luscinia megarhynchos C. L.
Brehm, 1831
Milvus migrans (Boddaert, 1783)
Milvus milvus (Linnaeus, 1758)
Motacilla alba Linnaeus, 1758
Oiseaux (Aves)
Oriolus oriolus (Linnaeus, 1758)
Oiseaux (Aves)
Parus caeruleus Linnaeus, 1758
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Hirondelle rustique,
Hirondelle de cheminée
Pie-grièche écorcheur
Alouette lulu
2003#
FRAPNA (ULMER A.)
2003#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Rossignol philomèle
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Milan noir
Milan royal
Bergeronnette grise
Loriot d'Europe, Loriot
jaune
Mésange bleue
2010#
21/03/2012#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
CREN (WOLFF A.)
FRAPNA (ULMER A.)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Parus major Linnaeus, 1758
Passer domesticus (Linnaeus,
1758)
Phoenicurus ochruros (S. G.
Gmelin, 1774)
Mésange charbonnière
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Moineau domestique
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Rougequeue noir
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Phylloscopus bonelli (Vieillot,
1819)
Pouillot de Bonelli
2003#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Phylloscopus collybita (Vieillot,
1887)
Pouillot véloce
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Phylloscopus sibilatrix (Bechstein,
1793)
Pouillot siffleur
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Pouillot fitis
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Pie bavarde
Pic vert, Pivert
Sittelle torchepot
2010#
2010#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Tourterelle turque
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Tourterelle des bois
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Étourneau sansonnet
Fauvette à tête noire
Fauvette des jardins
Pouillot véloce
Fauvette grisette
2010#
2010#
2010#
2003#
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Troglodyte mignon
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Merle noir
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Grive musicienne
2010#
FRAPNA (ULMER A.)
Grive draine
Huppe fasciée
2010#
2003#
FRAPNA (ULMER A.)
FRAPNA (ULMER A.)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Oiseaux (Aves)
Phylloscopus trochilus (Linnaeus,
1758)
Pica pica (Linnaeus, 1758)
Picus viridis Linnaeus, 1758
Sitta europaea Linnaeus, 1758
Streptopelia decaocto (Frivaldszky,
1838)
Streptopelia turtur (Linnaeus,
1758)
Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758
Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758)
Sylvia borin (Boddaert, 1783)
Sylvia collybita Vieillot, 1817
Sylvia communis Latham, 1787
Troglodytes troglodytes (Linnaeus,
1758)
Turdus merula Linnaeus, 1758
Turdus philomelos C. L. Brehm,
1831
Turdus viscivorus Linnaeus, 1758
Upupa epops Linnaeus, 1758
Ephippiger ephippiger (Fiebig,
1784)
Ephippigère des vignes,
Tizi, Hotteux, Porte-hotte,
Porte-selle, Porte-selle de
2002#
la Vigne, Gril, Bourdrague,
Sauterelle à selle,
Sauterelle à cymbale, Jeudi
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Orthoptères
(Orthoptera)
Gryllus campestris Linnaeus, 1758
Grillon champêtre, Grillon
des champs, Gril, Riquet,
Cricri,Grésillon, Grillon
sauvage, Petit Cheval du
Bon Dieu, Grill
2002#
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Orthoptères
(Orthoptera)
Tettigonia viridissima (Linnaeus,
1758)
Grande Sauterelle verte,
Sauterelle verte (des prés),
2002#
Tettigonie verte,
Sauterelle à coutelas
SSNLF (BERARD
Coordinateur)
Plantes (Plantae)
Achillea millefolium L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Allium sphaerocephalon L., 1753
Allium sphaerocephalon L., 1753
Plantes (Plantae)
Allium vineale L., 1753
Plantes (Plantae)
Alyssum alyssoides (L.) L., 1759
Plantes (Plantae)
Alyssum calycinum L., 1763
Plantes (Plantae)
Andropogon ischaemum L., 1753
Plantes (Plantae)
Arenaria serpyllifolia L., 1753
Orthoptères
(Orthoptera)
Achillée millefeuille, Herbe
au charpentier
Ail à tête ronde
Ail à tête ronde
Ail des vignes, Oignon
bâtard
1963#
09/07/2003#
GALTIER J. (SSNLF), CREN
(FRAPPA F. et FAVRE E)
SALANON R.
CORBIN D. (FRAPNA 42)
1963#
SALANON R.
Alysson à calices
persistants
2003#
1963#
SALANON R.
1963#
SALANON R.
1963#
SALANON R.
Alysson à calices
persistants
Barbon pied-de-poule,
Bothriochloa Ischème
Sabline à feuilles de
serpolet
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Arrhenatherum elatius (L.)
P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl, 1819
Plantes (Plantae)
Artemisia campestris L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Asperula cynanchica L., 1753
Avena pratensis L., 1753
Plantes (Plantae)
Gnaphale dressé, Micrope
Bombycilaena erecta (L.) Smoljan., droit, Micrope érigé,
1955
Micropus dressé, ,
Cotonnière dressée
Fromental élevé
Armoise champêtre,
Aurone-des-champs,
Armoise rouge
Herbe à l'esquinancie
Avoine des prés
22/07/2002#
09/07/2003#
09/07/2003#
1963#
SALANON R.
25/08/2011#
& CREN (WOLFF A.)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Brachypodium pinnatum (L.)
P.Beauv., 1812
Briza media L., 1753
Bromus erectus Huds., 1762
Bromus tectorum L., 1753
Bryonia cretica L.
Plantes (Plantae)
Bupleurum gerardi All., 1773
Buplèvre de Gérard
25/08/2011#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Carex humilis Leyss., 1758
Carlina vulgaris L., 1753
21/03/2012#
1963#
Plantes (Plantae)
Centaurea jacea L., 1753
Laîche humble
Carline commune
Centaurée jacée, Tête de
moineau
SALANON R.
SALANON R.
SALANON R.
& CREN (WOLFF A.)
CREN (WOLFF A.)
SALANON R.
2003#
Plantes (Plantae)
Chamaespartium sagittale (L.)
P.E.Gibbs, 1968
Genêt ailé, Genistrolle
09/07/2003#
Plantes (Plantae)
Crataegus monogyna Jacq., 1775
Aubépine à un style, Épine
noire, Bois de mai
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Crepis vesicaria subsp.
taraxacifolia (Thuill.) Thell. ex
Schinz & R.Keller, 1914
Crépide à feuilles de
pissenlit, Barkhausie à
feuilles de Pissenlit
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Cytisus scoparius (L.) Link, 1822
Dianthus carthusianorum L., 1753
Echium vulgare L., 1753
2003#
09/07/2003#
2003#
Plantes (Plantae)
Erophila verna (L.) Chevall., 1827
Genêt à balai
Oeillet des chartreux
Vipérine commune
Drave printanière, Drave
de printemps
21/03/2012#
CREN (WOLFF A.)
Plantes (Plantae)
Eryngium campestre L., 1753
09/07/2003#
Plantes (Plantae)
Euphorbia cyparissias L., 1753
2003#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Festuca ovina L., 1753
Festuca rubra L., 1753
Filago arvensis L., 1753
2003#
09/07/2003#
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Fumana procumbens (Dunal)
Gren. & Godr., 1847
Fumana à tiges
retombantes, Fumana
25/08/2011#
vulgaire, Hélianthème nain
& CREN (WOLFF A.)
Plantes (Plantae)
Galium verum L., 1753
Gaillet jaune
2003#
Plantes (Plantae)
Genista pilosa L., 1753
Genêt poilu, Genêt velu
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Genista sagittalis L., 1753
Genêt ailé, Genistrolle
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Geranium robertianum L., 1753
2003#
Plantes (Plantae)
Geum urbanum L., 1753
Herbe à Robert
Benoîte commune, Herbe
de saint Benoît
2003#
Plantes (Plantae)
Helianthemum nummularium (L.)
Mill., 1768
09/07/2003#
Plantes (Plantae)
Helleborus foetidus L., 1753
Plantes (Plantae)
Hieracium pilosella L., 1753
Plantes (Plantae)
Hippocrepis comosa L., 1753
Plantes (Plantae)
Brachypode penné
22/07/2002#
Brize intermédiaire
Brome érigé
Brome des toits
1963#
1963#
1963#
2003#
Chardon Roland, Panicaut
champêtre
Euphorbe petit-cyprès,
Euphorbe faux Cyprès
Fétuque des moutons
Fétuque rouge
Immortelle des champs
Hélianthème jaune
Hellébore fétide, Pied de
21/03/2012#
Griffon
Piloselle
1963#
Hippocrepis à toupet, Fer à
2003#
cheval
CREN (WOLFF A.)
SALANON R.
2003#
Hypericum perfoliatum L., 1767
Millepertuis couché, Petit
Millepertuis
Millepertuis perfolié
1963#
Plantes (Plantae)
Hypericum perforatum L., 1753
Millepertuis perforé
22/07/2002#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Hypochaeris maculata L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Isatis tinctoria L., 1753
Jasione montana L., 1753
Koeleria cristata Pers.
Plantes (Plantae)
Lathyrus hirsutus L., 1753
Plantes (Plantae)
Linum tenuifolium L., 1753
Plantes (Plantae)
Lonicera periclymenum L., 1753
Plantes (Plantae)
Lotus corniculatus L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Lycopsis arvensis L., 1753
Matricaria perforata Mérat, 1812
Medicago lupulina L., 1753
Medicago minima (L.) L., 1754
Melampyrum pratense L., 1753
Plantes (Plantae)
Hypericum humifusum L., 1753
Plantes (Plantae)
Porcelle à feuilles tachées,
Porcelle tachetée
Pastel des teinturiers
Jasione des montagnes
2003#
2003#
2003#
1963#
SALANON R.
Gesse hérissée, Gesse
1963#
hirsute
Lin à feuilles menues, Lin à
1963#
petites feuilles
Chèvrefeuille des bois,
Cranquillier
Lotier corniculé, Pied de
poule
Lycopside des champs
Matricaire inodore
Luzerne lupuline, Minette
Luzerne naine
Mélampyre des prés
SALANON R.
SALANON R.
2003#
09/07/2003#
2003#
2003#
1963#
1963#
2003#
SALANON R.
SALANON R.
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Micropus erectus L., 1753
Gnaphale dressé, Micrope
droit, Micrope érigé,
Micropus dressé, ,
Cotonnière dressée
Plantes (Plantae)
Micropyrum tenellum (L.) Link,
1843
Catapode des graviers
2003#
Plantes (Plantae)
Muscari comosum (L.) Mill., 1768
Muscari à toupet, Muscari
chevelu
2003#
Myosotis changeant
1963#
SALANON R.
Bugrane épineuse
Ornithope délicat, Piedd'oiseau délicat
1963#
SALANON R.
2003#
Orobanche violette
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Myosotis versicolor (Pers.) Sm.,
1813
Ononis spinosa L., 1753
Plantes (Plantae)
Ornithopus perpusillus L., 1753
Plantes (Plantae)
Orobanche amethystea Thuill.,
1799
Plantes (Plantae)
Orobanche rapum-genistae Thuill.,
Orobanche des genêts
1799
2003#
Plantes (Plantae)
Petrorhagia prolifera (L.) P.W.Ball
& Heywood, 1964
Plantes (Plantae)
Phleum boehmeri Wibel, 1799
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
22/07/2002#
1963#
SALANON R.
Phleum phleoides (L.) H.Karst.,
1880
Oeillet prolifère,
Petrorhagie prolifère
Fléole de Boehmer, Fléole
fausse Fléole
Fléole de Boehmer, Fléole
fausse Fléole
09/07/2003#
Plantes (Plantae)
Plantago lanceolata L., 1753
Plantain lancéolé
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Poa bulbosa L., 1753
Poa pratensis L., 1753
Polygala vulgaris L., 1753
Populus nigra L., 1753
Potentilla argentea L., 1753
Pâturin bulbeux
Pâturin des prés
Polygala commun
Peuplier commun noir
Potentille argentée
1963#
1963#
2003#
2003#
1963#
SALANON R.
SALANON R.
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Potentilla neumanniana Rchb.,
1832
21/03/2012#
CREN (WOLFF A.)
Plantes (Plantae)
Potentilla verna L., 1753
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Prunus spinosa L., 1753
09/07/2003#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Pulmonaria officinalis L., 1753
Pulsatilla rubra (Lam.) Delarbre
Ranunculus bulbosus L., 1753
2003#
21/03/2012#
1963#
CREN (WOLFF A.)
SALANON R.
Potentille printanière,
Potentille de
Tabernaemontanus
Potentille de Crantz
Épine noire, Prunellier,
Pelossier
Pulmonaire officinale
Pulsatille rouge
Renoncule bulbeuse
Plantes (Plantae)
Rumex acetosella L., 1753
Plantes (Plantae)
Salix caprea L., 1753
Plantes (Plantae)
Sanguisorba minor Scop., 1771
Sanguisorba minor subsp.
muricata (Gremli) Cout., 1913
Plantes (Plantae)
Petite oseille
Saule marsault, Saule des
chèvres
Petite Pimprenelle
2003#
2003#
2003#
Pimprenelle muriquée
1963#
SALANON R.
Juniesse
1963#
SALANON R.
Scabieuse colombaire
Gnavelle annuelle
Scléranthe vivace
Poivre de muraille, Orpin
acre
Orpin des rochers
1963#
2003#
2003#
SALANON R.
1963#
SALANON R.
09/07/2003#
Orpin des rochers
1963#
SALANON R.
Séneçon visqueux
Douce amère, Bronde
Spergule des champs,
Espargoutte des champs
Épiaire droite
Germandrée petit-chêne
Germandrée, Sauge des
bois
2003#
2003#
2003#
09/07/2003#
09/07/2003#
2003#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Sarothamnus scoparius (L.) Wimm.
ex W.D.J.Koch, 1837
Scabiosa columbaria L., 1753
Scleranthus annuus L., 1753
Scleranthus perennis L., 1753
Plantes (Plantae)
Sedum acre L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Sedum reflexum L., 1755
Sedum rupestre subsp. reflexum
(L.) Nyman, 1879
Senecio viscosus L., 1753
Solanum dulcamara L., 1753
Plantes (Plantae)
Spergula arvensis L., 1753
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Stachys recta L., 1767
Teucrium chamaedrys L., 1753
Plantes (Plantae)
Teucrium scorodonia L., 1753
Plantes (Plantae)
Thesium divaricatum Jan ex Mert.
& W.D.J.Koch, 1826
Thésium divariqué
25/08/2011#
& CREN (WOLFF A.)
Plantes (Plantae)
Thesium humifusum subsp.
divaricatum (Mert. & W.D.J.Koch)
Bonnier & Layens, 1894
Thésium divariqué
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Thlaspi arvense L., 1753
Tabouret des champs,
Monnoyère
2003#
Plantes (Plantae)
Thymus polytrichus subsp.
britannicus (Ronniger) Kerguélen,
1987
Serpolet de Druce
09/07/2003#
Serpolet de Druce
22/07/2002#
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Thymus praecox subsp.
britannicus (Ronniger) Holub,
1973
Thymus serpyllum L., 1753
Plantes (Plantae)
Trifolium arvense L., 1753
Plantes (Plantae)
Trifolium campestre Schreb., 1804
Trèfle champêtre, Trèfle
jaune
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Trifolium incarnatum subsp.
molinerii (Balb. ex Hornem.) Ces.,
1844
Trèfle de Molineri
1963#
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Trifolium ochroleucon Huds., 1762
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
SALANON R.
1963#
SALANON R.
Trifolium pratense L., 1753
Trifolium scabrum L., 1753
Trèfle jaunâtre, Trèfle
jaune pâle
Trèfle des prés
Trèfle rude
1963#
1963#
Trifolium striatum L., 1753
Trèfle strié
22/07/2002#
SALANON R.
SALANON R.
Trisète commune
1963#
SALANON R.
Molène lychnide
Véronique des champs,
Velvote sauvage
Véronique prostrée
1963#
SALANON R.
2003#
2003#
Véronique couchée
1963#
SALANON R.
Vesce hérissée, Ers velu
1963#
1963#
SALANON R.
SALANON R.
Plantes (Plantae)
Trisetum flavescens (L.) P.Beauv.,
1812
Verbascum lychnitis L., 1753
Plantes (Plantae)
Veronica arvensis L., 1753
Plantes (Plantae)
Veronica prostrata L., 1762
Plantes (Plantae)
Veronica teucrium subsp.
prostrata (L.) Bonnier & Layens,
1894
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Vicia angustifolia L., 1754
Vicia hirsuta (L.) Gray, 1821
Plantes (Plantae)
Serpolet à feuilles étroites 1963#
Trèfle des champs, Pied de
09/07/2003#
lièvre
Vesce printannière, Vesce
fausse Gesse
Vicia lutea L., 1753
Vesce jaune
Vicia sepium L., 1753
Vesce des haies
Vulpie queue-de-rat,
Vulpia myuros (L.) C.C.Gmel., 1805
Vulpie Queue-de-souris
1963#
SALANON R.
09/07/2003#
09/07/2003#
09/07/2003#
Xeranthemum cylindraceum Sm.,
1813
Xéranthème fétide
25/08/2011#
& CREN (WOLFF A.)
Reptiles (Reptilia)
Xeranthemum foetidum Moench,
1794
Anguis fragilis Linnaeus, 1758
Immortelle à fleurs
fermées
Orvet fragile
Reptiles (Reptilia)
Coronella austriaca Laurenti, 1768
Reptiles (Reptilia)
Reptiles (Reptilia)
Reptiles (Reptilia)
Lacerta bilineata Daudin, 1802
Podarcis muralis (Laurenti, 1768)
Vipera aspis (Linnaeus, 1758)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Plantes (Plantae)
Vicia lathyroides L., 1753
2012#
FRAPNA
Coronelle lisse
2012#
FRAPNA
Lézard vert occidental
Lézard des murailles
Vipère aspic
21/03/2012#
2012#
2012#
CREN (WOLFF A.)
FRAPNA
FRAPNA
22/07/2002#
rédaction
Anne WOLFF
Programme réalise avec
le soutien financier de :
CEN Rhône-Alpes
La Maison Forte
2 rue des Vallières
69390 Vourles
Tél : 04 72 31 84 50
Fax : 04 72 31 84 59
www.cen-rhonealpes.fr

Montclaret | 2015 - Pole Gestion Milieux Naturels

Transcription

Documents pareils

Vente Maison GLOS LA FERRIERE Prix : 92 000€ FAI

animateur/animatrice nature en CDD 4 mois

Concours vidéo amateur par la FRAPNA Grenoble (38)

Offre emploi FRAPNA

08-10-09-Courrier Maire Lans en Vercors

Sélection Championnat de France de Cyclocross Pont Château

Condamnation pour

70 500 € - Alaric Immo

117 500 € - Alaric Immo