analyse du risque foudre
Transcription
analyse du risque foudre
Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 1/40 APAVE SUDEUROPE SAS AGENCE DE PAU Z.I. Induspal de Lons BP 202 64142 BILLERE CEDEX MONSANTO SAS 1050 lieu dit croix de pardies 40300 PEYREHORADE Tél. : 05 59 72 43 00 - Fax : 05 59 72 43 60 Date d'intervention : 10/07/2013 au 13/09/2013 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE En référence à l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié CODE PRESTATION : A2610 Adresse(s) d'expédition : 2 ex MONSANTO SAS 1050 lieu dit croix de pardies 40300 PEYREHORADE A l'attention de Mr HEURTEL Intervenant : Mouloud ARKOUB Accompagné par : Pièces jointes : La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale Le seul rapport faisant foi est le rapport envoyé par APAVE Apave - 191 rue de Vaugirard - 75738 Paris Cedex 15 – SA au capital de 222 024 163 € - RCS Paris 527 573 141 Filiales opérationnelles : Apave Alsacienne SAS - RCS 301 570 446 ; Apave Nord-Ouest SAS - RCS 419 671 425 ; Apave Parisienne SAS - RCS 393 168 273 ; Apave Sudeurope SAS - RCS 518 720 925 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 2/40 SOMMAIRE 1 SYNTHESE DES OBSERVATIONS .......................................................................................................................... 3 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 MISSION .................................................................................................................................................................... 5 Objet ........................................................................................................................................................................... 5 Objectif ....................................................................................................................................................................... 5 Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre.................................................................................................................... 5 Référentiels................................................................................................................................................................. 6 Limites d'intervention .................................................................................................................................................. 6 Documents fournis ...................................................................................................................................................... 6 Outils informatiques .................................................................................................................................................... 6 Appareils de mesures utilisés ..................................................................................................................................... 6 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE ....................................................................................................... 7 Activité de l'établissement........................................................................................................................................... 7 Situation géographique ............................................................................................................................................... 7 Incidents / accidents dus à la foudre........................................................................................................................... 7 Densité de foudroiement au sol "Ng" .......................................................................................................................... 7 Résistivité du sol ......................................................................................................................................................... 7 Canalisations entrantes .............................................................................................................................................. 8 4 4.1 4.2 4.3 DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES .......................................................................................................... 9 Evaluation du risque du dommage ............................................................................................................................. 9 Déroulement de l'évaluation ....................................................................................................................................... 9 Structure à analyser .................................................................................................................................................. 10 5 STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE ...................................................................................................................... 11 5.1 Structure et Bâtiment du site..................................................................................................................................... 11 5.2 Structures et Bâtiments objet (s) de la prestation ..................................................................................................... 15 6 6.1 6.2 6.3 ANALYSE DES DANGERS ..................................................................................................................................... 16 Substances et activités dangereuses présentes sur le site ...................................................................................... 16 Évaluation des risques .............................................................................................................................................. 16 Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.) .......................................................................................................... 16 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 ANALYSE DETAILLEE ............................................................................................................................................ 17 Bâtiment effeuillage : ................................................................................................................................................ 17 Bâtiment séchoir PEY4 accolé au séchoir PEY4 existant: ........................................................................................ 20 Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) : ........................................................................................................ 22 Bâtiment de stockage (3 Silos) : ............................................................................................................................... 24 Bâtiment Chaudière : ................................................................................................................................................ 26 8 PROCEDURES D’EXPLOITATION ......................................................................................................................... 28 8.1 Dispositions particulières en période orageuse ........................................................................................................ 28 8.2 Moyens mis en œuvre pour informer les intervenants .............................................................................................. 28 9 9.1 9.2 9.4 ANNEXES ................................................................................................................................................................ 29 Notes de calculs ....................................................................................................................................................... 29 Plan des Structures et Bâtiments du site .................................................................................................................. 39 METEORAGE ........................................................................................................................................................... 40 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 3/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 1 SYNTHESE DES OBSERVATIONS Bâtiments et structures Risque R1 Niveau de protection N° Commentaire Valeur Appréciation S / NS Protection complémentaire requise Oui / Non 6,82x10-6 S Non Non Bâtiment séchoir PEY4 accolé existant sans SPF 1,58x10-4 NS Bâtiment séchoir PEY4 accolé existant avec SPF -6 7,13x10 S Oui Oui 1 Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs) sans SPF 1,61x10-4 NS Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs) avec SPF -6 7,43x10 S Oui Oui 1 Bâtiment de stockage (3 silos) sans SPF 1,22x10-3 NS Bâtiment de stockage (3 silos) avec SPF -6 7,98x10 Oui Oui 2 Bâtiment chaudière sans SPF 8,84x10-5 Bâtiment chaudière avec SPF -6 Oui Oui 1 Structure Bâtiment effeuillage S NS 6,84x10 S Etude ( Technique 2) Oui / Non S : satisfaisant NS : Non satisfaisant (2) Etude Technique à faire réaliser par Organisme qualifié, ainsi que les travaux et la 1 ère vérification : au plus tard le 01/01/2012, s’agissant d’installation existante (Cf. Art. 16 de l’Arrêté du 04/10/2010 modifié) dans les plus brefs délais, s’agissant d’une nouvelle installation. Liaisons entrantes et sortantes des structures à protéger Sans objet Cf ci-dessous Libellé Commentaires N° Commentaire Liste des fonctions EIPS à protéger Sans objet Cf ci-dessous Libellé Commentaires N° Commentaire Besoin de prévention visant à limiter la durée des situations dangereuses Sans objet Cf ci-dessous Libellé i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Commentaires N° Commentaire ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 4/40 Efficacité du système de détection Sans objet Cf ci-dessous Libellé Commentaires N° Commentaire Commentaires/ Niveau de protection Aucun commentaire particulier Cf ci-dessous N° Libellé 1 Pour obtenir ce resultat satisfaisant, ce bâtiment devra étre protégé par un SPF NIV III + protection contre les surtensions confermément à la norme NF EN 62305-3 2 Pour obtenir ce resultat satisfaisant, ce bâtiment devra étre protégé par un SPF Niveau I et armatures en métal continues ou en béton armé agissant comme descente naturelle avec toiture métallique + protection contre les surtensions confermément à la norme NF EN 62305-3 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 2 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 5/40 MISSION 2.1 Objet La mission porte : sur l’ensemble du site (Cf page de couverture). sur le(s) Bâtiment(s) et Structure(s) suivante(s) : - Bâtiment effeuillage Séchoirs PEY4 Silos de stockage Bâtiment Chaudière Nota : Le bâtiment d’égrenage a été étudié dans l’ARF de la phase 1 du projet. Au niveau de ce bâtiment les conclusions étaient les suivantes : « Il ressort de cette analyse que le risque tolérable sur la structure est supérieur au risque probable estimé. De ce fait, aucune protection ne sera nécessaire sur la structure, ainsi que sur les lignes d'alimentation. » Après vérification, l’extension de ce bâtiment, considérant les mêmes hypothèses que lors de l’ARF de la phase 1, n’entraine pas de modification de cette conclusion. 2.2 Objectif Réaliser une Analyse du Risque Foudre (ARF) conformément aux articles 18 de l’arrêté ministériel du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation, et conclure sur la nécessité de protéger ou non le site concerné contre la foudre. 2.3 Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre L’Analyse du Risque Foudre consiste à identifier "les équipements et installations dont une protection doit être assurée" (application de l'article 16 de l'arrêté). Notre étude prend en compte les effets directs et les effets indirects de la foudre : @ Les effets directs sont ceux qui sont liés à l'impact direct du coup de foudre. Leurs conséquences sont principalement l'incendie ou l'explosion. @ Les effets indirects sont essentiellement causés par des phénomènes électromagnétiques créés par la circulation du courant de foudre. On peut notamment citer les surtensions se propageant sur les installations électriques et les montées en potentiel des prises de terre. L’analyse du risque foudre (ARF) devra être tenue en permanence à la disposition de l’inspection des installations classées. Elle sera systématiquement mise à jour à l’occasion de modifications notables des installations nécessitant le dépôt d’une nouvelle autorisation au sens de l’article R.521-33 du code de l’environnement et à chaque révision de l’étude de dangers ou pour toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les données d’entrées de l’ARF. Notre mission concerne exclusivement les installations sur lesquelles une agression par la foudre est susceptible de porter gravement atteinte à l’environnement et à la sécurité des personnes. Elle ne comprend pas la réalisation de l’étude technique au sens de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié. L’intérêt de la mise en place d’un système de protection foudre peut se justifier par des considérations purement économiques ou financières (destruction de matériel, perte de production), mais cette démarche ne rentre pas dans le cadre de l’application de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié. La responsabilité APAVE ne saurait être recherchée si les déclarations et informations fournies par l'Exploitant se révèlent incomplètes ou inexactes, ou si des installations ou procédés ne nous ont pas été présentés, ou s'ils nous ont été présentés dans des conditions différentes des conditions réelles de fonctionnement, ou en cas de modification postérieure à notre mission. i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 6/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 2.4 Référentiels Cette mission est effectuée en référence aux textes réglementaires et normes suivants : @ @ 2.5 Arrêté du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation. • Section III : Disposition relatives à la protection contre la foudre. Norme EN 62305-2 de novembre 2006 Limites d'intervention Aucune En l’absence d’une étude des dangers récente du site, les risques retenus sont ceux figurant dans les documents transmis par vos services lors de notre intervention (Cf §2.6) 2.6 Autre : Documents fournis Date Arrêté d’autorisation d’exploiter oui Etude des dangers septembre 2013 DDAE 2013.39677 oui Plan de masse septembre2013 oui Procédure d’exploitation 2.7 .... Outils informatiques Logiciel RISK version 2.00 Logiciel JUPITER version Feuille de calcul APAVE 2.8 Fourni / Non fourni 15 mai 2007 21 juin 2013 Appareils de mesures utilisés Sans objet Cf ci-après Marque - Type Mesureur de continuité Tellurohmmètre i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 3 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 7/40 PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE 3.1 Activité de l'établissement L’activité du site est la production de semences de céréales (maïs et colza). Les opérations de production comprennent : ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ la réception de matières premières : grains de maïs et de colza sèches ou maïs en épis humide ; l’effeuillage des épis de maïs ; le séchage des épis de maïs effeuillés ; l’égrenage des épis de maïs pour récupérer les grains ; le stockage en silos des grains ; le calibrage des grains de colza et de maïs ; le stockage des lots calibrés en caissons métalliques ; le traitement et l’ensachage des grains ; le contrôle qualité ; le stockage des sacs de semences ; l’expédition en vue de la commercialisation de semences de céréales. Le site est également le lieu d’opérations de sélection de semences. Le projet consiste à augmenter la production directe de semences de céréales en maintenant les mêmes opérations et les mêmes installations sur l’usine existante ainsi qu’en ajoutant une unité d’effeuillage d’épis de maïs, trois unités de séchage et trois unités de stockage en silos. 3.2 Situation géographique Le site est implanté au 1050 route de pardies à Peyrehorade (40300) 3.3 Incidents / accidents dus à la foudre Aucun incident significatif ne nous a été signalé. L’(les) incident(s) suivant(s) nous ont été signalé(s) : 3.4 Densité de foudroiement au sol "Ng" La densité de foudroiement a été définie : à partir du niveau kéraunique selon la formule Ng = 0,1.Nk, Nk étant le niveau kéraunique fournie par la base de données METEORAGE au (moyennes relevées de 1999 à 2009). Ainsi, pour la commune de le niveau kéraunique ‘Nk’ est égal à à défaut, la carte des niveaux figurant dans le guide UTE C15-443 à partir de la densité d’arc ‘Da’, selon la formule Ng = Densité de flash Df = Da / 2,1 Da étant fournie par la base de données METEORAGE 1,95 (moyennes relevées de 2003 à 2012). Ainsi, pour la commune de PEYREHORADE, la densité d’arcs ‘Da’ est égale à 1,95 arcs/km²/an La valeur retenue est la suivante : Ö Ng = 0,928 impacts/km²/an 3.5 Résistivité du sol Pour le calcul du risque R1 : Conformément à la norme NF EN 62305-2, une valeur de 500 ohm. mètres a été retenue. Conformément à la norme NF EN 62305-2, la résistivité du sol a été mesurée à l’aide d’un telluromètre à 4 piquets près du bâtiment , une valeur de ohm.mètres a été retenue. Selon les documents fournis i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx , la résistivité retenue du sol est de ohm. mètres. ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 3.6 - Canalisations entrantes Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Canalisation GAZ Convoyeur i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 8/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 4 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 9/40 DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES 4.1 Evaluation du risque du dommage Les coups de foudre peuvent être dangereux pour les structures(1) et les services(2). Ils peuvent donner lieu à des dommages affectant la structure et son contenu, à des défaillances des réseaux électriques et électroniques associés ou à des blessures sur des êtres vivants dans les structures ou à proximité. Les effets consécutifs à des dommages et/ou à des défaillances peuvent s’étendre à la proximité immédiate de la structure ou peuvent impliquer son environnement. Le but de l’évaluation du risque de dommage est de déterminer la nécessité de mettre en œuvre des mesures ou de s’assurer que les mesures en place font que le risque de dommage reste tolérable. (1) : La structure est un ouvrage ou un bâtiment (2) : Les services sont des éléments conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communications, canalisations, connectés à une structure. 4.2 Déroulement de l'évaluation L’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie humaine » tel que défini dans le guide NF EN 62305-2, est retenu pour l’analyse du risque foudre. -5 Le risque R1 retenu doit être inférieur ou égal au risque tolérable RT (1,0 x 10 ). L’évaluation du risque de dommages R1 lié à un incident foudre est réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2 et suivant l’organigramme ci-dessous : i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 10/40 Pour information, les composantes du risque R1 sont les suivantes : Risque Définition RA Impact sur la structure : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact et de pas dans les zones jusqu’à 3 m à l’extérieur de la structure. RB Impact sur la structure : Composante liée aux dommages physiques d’un étincelage dangereux dans la structure entraînant un incendie ou une explosion pouvant produire des dangers pour l’environnement. RC Impact sur la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF. RM Impact à proximité de la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF. RU Impact sur un service : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact à l’intérieur de la structure en raison du courant de foudre injecté dans une ligne entrante. RV Impact sur un service : Composante liée aux dommages physiques (incendie ou explosion dus à un étincelage dangereux entre une installation extérieure et les parties métalliques généralement situées au point de pénétration de la ligne dans la structure) dus aux courants de foudre transmis dans les lignes entrantes. RW Impact sur un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure. RZ Impact à proximité d’un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure. 4.3 Structure à analyser Une structure comprend : - un bâtiment ou ouvrage, des contenus : substances, procédés de fabrication, installations, équipements, éléments importants pour la sécurité, etc. les personnes à l’intérieur ou à moins de 3 mètres à l'extérieur, un environnement local extérieur. Tout ou partie de ces informations est communiquée par l’Etablissement. i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 5 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 11/40 STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE 5.1 Structure et Bâtiment du site Le site est soumis à une autorisation d’exploiter dans le cadre de la réglementation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement pour les rubriques suivantes : L’ensemble du site est soumis à autorisation d’exploiter selon la réglementation des ICPE sur les rubriques suivantes : Arrêté préfectoral du 15 mai 2007 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 12/40 Arrêté préfectoral du 21 juin 2013 Classement projet phase 2 Rubrique Nature de l’activité 1131-2b Toxiques (emploi ou stockage de substances et préparations) telles que définies à la rubrique 1000, à l'exclusion des substances et préparations visées explicitement ou par famille par d'autres rubriques de la nomenclature ainsi que du méthanol 2. substances et préparations liquides ; la quantité totale susceptible d'être présente dans l'installation étant : b) supérieure ou égale à 10 t, mais inférieure à 200 t … A i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Phase 2 Régime Phase 2 Les quantités de produits dans cette rubrique sont à ce jour difficile à estimer suite aux récentes et futures modifications réglementaires sur les produits phytosanitaires. Cependant, on peut estimer que le stock maxi sera soit de 15 tonnes ou 30 tonnes (suivant le devenir du MESUROL FLO). A ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rubrique Nature de l’activité Silos et installations de stockage en vrac de céréales, grains, produits alimentaires ou tout produit organique dégageant des poussières inflammables, y compris les stockages sous tente ou structure gonflable 2160-2 2910-A 3110 1510-2 2. Autres installations : a) si le volume total de stockage est supérieur à 15 000 m3 … A b) si le volume total de stockage est supérieur à 5 000 m3, mais inférieur ou égal à 15 000 m3 … DC Combustion à l'exclusion des installations visées par les rubriques 2770 et 2771. A. Lorsque l'installation consomme exclusivement, seuls ou en mélange, du gaz naturel, des gaz de pétrole liquéfiés, du fioul domestique, du charbon, des fiouls lourds ou de la biomasse, à l'exclusion des installations visées par d'autres rubriques de la nomenclature pour lesquelles la combustion participe à la fusion, la cuisson ou au traitement, en mélange avec les gaz de combustion, des matières entrantes, si la puissance thermique maximale de l'installation est : 1. Supérieure ou égale à 20 MW … A 2. Supérieure à 2 MW, mais inférieure à 20 MW … DC Combustion de combustibles dans des installations d'une puissance thermique nominale totale égale ou supérieure à 50 MW … A Entrepôts couverts (stockage de matières, produits ou substances combustibles en quantité supérieure à 500 t dans des) Le volume des entrepôts étant : 2. supérieur ou égal à 50 000 m3, mais inférieur à 300 000 m3 …E 1172-3 Dangereux pour l'environnement -A-, très toxiques pour les organismes aquatiques (stockage et emploi de substances ou préparations) telles que définies à la rubrique 1000 à l'exclusion de celles visées nominativement ou par famille par d'autres rubriques. La quantité totale susceptible d'être présente dans l'installation étant : 3. Supérieure ou égale à 20 t mais inférieure à 100 t … DC Gaz à effet de serre fluorés visés par le règlement (CE) n°842/2006 ou substances qui appauvrissent la couche d’ozone visés par le règlement (CE) n°1005/2009 (fabrication, emploi, stockage) 1185-2a 1511-3 2. Emploi dans des équipements clos en exploitation a) Equipements frigorifiques ou climatiques (y compris pompe à chaleur) de capacité unitaire supérieure à 2 kg, la quantité cumulée de fluide susceptible d’être présente dans l’installation étant supérieure ou égale à 300 kg … DC Entrepôts frigorifiques, à l'exception des dépôts utilisés au stockage de catégories de matières, produits ou substances relevant par ailleurs, de la présente nomenclature. Le volume susceptible d’être stocké étant : 3. supérieur ou égal à 5 000 m3, mais inférieur à 50 000 m3 … DC i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 13/40 Phase 2 Situation future : 3x34 cellules de 180 m3 3 Volume de stockage de 18 360 m Régime Phase 2 A Î Volume tot. de stockage = 31 780 m3 > 15 000 m3 Situation future : 49 MW (dont 22,2 MW pour cumul projet) A Situation future : 49 MW (cumul existant/projet) NC Quantité maximale approximative stockée : 8 422 t Volume approximatif des entrepôts : 3 105 092 m E Les quantités de produits dans cette rubrique sont à ce jour difficile à estimer suite aux récentes et futures modifications réglementaires sur les produits phytosanitaires. Dans tous les cas, sur la base des estimations actuelles et en prenant en compte de potentiels changements, la quantité maximale ne devrait pas dépasser les 40 tonnes. DC Existant : Groupes frigorifiques utilisant des fluides visés par le règlement (CE) n°842/2006 (de capacité supérieure à 2 kg) : DC Î Quantité cumulée de fluide susceptible d'être présente dans l'installation : ± 800 kg 3 7560 m DC Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 14/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rubrique 2260-2b 2925 1173 Nature de l’activité Phase 2 Broyage, concassage, criblage, déchiquetage, ensachage, pulvérisation, trituration, granulation, nettoyage, tamisage, blutage, mélange, épluchage et décortication des substances végétales et de tous produits organiques naturels, y compris la fabrication d’aliments composés pour animaux, mais à l’exclusion des activités visées par les rubriques 2220, 2221, 2225, 2226. Situation future : 4 effeuilleuses Pins.=13,5x4 = 54kW 1 égrenoir/nettoyeur Pins. = 35 kW Puissance installée totale phase 2 = 109 kW Régime Phase 2 D Î Puiss. Inst. Totale site = 377 kW (< 500 kW) 2. Autres installations que celles visées au 1 : b) la puissance installée de l'ensemble des machines fixes concourant au fonctionnement de l'installation étant supérieure à 100 kW mais inférieure ou égale à 500 kW … D Accumulateurs (ateliers de charge d') La puissance maximale de courant continu utilisable pour cette opération étant supérieure à 50 kW … D Dangereux pour l'environnement -B-, toxiques pour les organismes aquatiques (stockage et emploi de substances ou préparations) telles que définies à la rubrique 1000 à l'exclusion de celles visées nominativement ou par famille par d'autres rubriques. La quantité totale susceptible d'être présente dans l'installation étant : 3. Supérieure ou égale à 100 t mais inférieure à 200 t … DC 223 kW D Les quantités de produits dans cette rubrique sont à ce jour difficile à estimer suite aux récentes et futures modifications réglementaires sur les produits phytosanitaires. Dans tous les cas, sur la base des estimations actuelles et en prenant en compte de potentiels changements, la quantité maximale ne devrait pas dépasser les 10 tonnes NC Ceq ≈ 0,6 m3 NC 3 Débit éq ≈ 0,5 m /h NC 570 m3 NC Compression de liquides non inflammable et non toxique : Puissance absorbée totale : 650 kW NC Liquides inflammables (stockage en réservoirs manufacturés de). 1432-2 1434 -1 1532 2920 2. stockage de liquides inflammables visés à la rubrique 1430 : b) représentant une capacité équivalente totale supérieure à 10 3 3 m mais inférieure ou égale à 100 m … DC Liquides inflammables (installation de remplissage ou de distribution, à l’exception des stations service visées à la rubrique 1435) 1. installations de chargement de véhicules citernes, de remplissage de récipients mobiles, le débit maximum équivalent de l'installation, pour les liquides inflammables de la catégorie de référence (coefficient 1) étant : b) supérieur ou égal à 1 m3/h, mais inférieur à 20 m3/h … DC Bois sec ou matériaux combustibles analogues y compris les produits finis conditionnés (dépôt de) à l’exception des établissements recevant du public Le volume susceptible d’être stocké étant : 2. supérieure à 1 000 m3 mais inférieure ou égale à 20 000 m3 …D Installation de compression fonctionnant à des pressions effectives supérieures à 105 Pa, et comprimant ou utilisant des fluides inflammables ou toxiques, la puissance absorbée étant supérieure à 10 MW … A A = Autorisation D = Déclaration S.O. = Sans Objet NC = Non classé Source : Document Etablissement : Arrêtés préfectoraux du 15 mai 2007et du 21 juin 2013 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 5.2 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 15/40 Structures et Bâtiments objet (s) de la prestation Structure Activité L’activité du site est la production de semences de céréales (maïs et colza). Les opérations de production comprennent : ¾ ¾ ¾ - Bâtiment effeuillage Séchoirs PEY4 Silos de stockage Bâtiment Chaudière ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rubrique la réception de matières premières : grains de maïs et de colza sèches ou maïs en épis humide ; l’effeuillage des épis de maïs ; le séchage des épis de maïs effeuillés ; l’égrenage des épis de maïs pour récupérer les grains ; le stockage en silos des grains ; 1131/2160/2260/2910 le calibrage des grains de colza et de maïs ; le stockage des lots calibrés en caissons métalliques ; le traitement et l’ensachage des grains ; le contrôle qualité ; le stockage des sacs de semences ; l’expédition en vue de la commercialisation de semences de céréales. ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 6 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 16/40 ANALYSE DES DANGERS 6.1 Substances et activités dangereuses présentes sur le site Les substances et les activités dangereuses présentes dans les installations du site sont présentées dans l’Etude de dangers (Document V du DDAE de septembre 2013). 6.2 Évaluation des risques RISQUES RETENUES (Causes possibles) INCENDIE EXPLOSION PERTE DE CONFINEMENT PERTE D’UTILITE DEFAILLANCE D’EQUIPEMENT SENSIBLE (Point chaud ou étincelle en présence de produit combustible sur impact de foudre) (Point chaud ou étincelle en présence d’atmosphère explosive sur impact de foudre) (Dégâts sur les tuyauteries ou sur les capacités) (Arrêt de l’alimentation électrique en cas de coup de foudre sur site ou à proximité) (Défaillance d’un équipement sensible important pour la sécurité) FD FD NR NR NR FD FD NR NR NR Silos de stockage FD FD NR NR NR Bâtiment Chaudière FD FD NR NR NR Bâtiment, local, zone Bâtiment effeuillage Séchoirs PEY4 FA : facteur aggravant – FD : facteur déclenchant - NR : risque non retenu - RM : Risque Maîtrisé 6.3 Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.) Les Éléments importants pour la sécurité qui nous ont été indiqués par vos services sont les suivants : - extincteurs RIA Sprinklers i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 7 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 17/40 ANALYSE DETAILLEE 7.1 Bâtiment effeuillage : 7.1.1 Description et risques Activité : L’opération d’effeuillage consiste à faire passer les épis de maïs en provenance du champ sur des rouleaux afin de les débarrasser de leurs feuilles et de leurs soies. Cette activité d’effeuillage est réalisée une fois dans l’année, sur une période d’environ 7 à 8 semaines à compter de la dernière semaine d’août après les opérations de récolte du maïs Description du bâtiment Localisation Cf plan Éléments attractifs et point haut Points hauts des structures Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage métallique Structure du bâtiment Dimensions approximatives de la zone Lxlxh 26x 18x12 Risque d’incendie : Risque retenu ordinaire Le potentiel calorifique estimé est entre 400 MJ/m2 et 800 MJ/m2 le risque d’incendie retenu est donc ordinaire: Quantités de produits stockés Pouvoir calorifique retenu pour les produits stockés (en MJ) Surface du bâtiment (m²) / 468 Charge calorifique particulière (MJ/m²) / / Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit. Risque d’explosion : Non retenu , Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu. Risque pour l’environnement : hz= 2 Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement, Pas de danger particulier (hz= 2) Observations : Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 18/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 7.1.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre Dispositifs de capture : Type de dispositif En projet de construction Implantation En projet de construction Type de conducteur de descente En projet de construction Compteur de coups de foudre Interconnexion de la prise de terre du paratonnerre avec celle de l’installation électrique En projet de construction En projet de construction Réseau de terre : Type et géométrie En projet de construction Nature des conducteurs Interconnexion avec les autres prises de terre (maillage des prises de terre du site) Interconnexion avec les structures métalliques proches En projet de construction En projet de construction En projet de construction Observations : Aucune Ci-après N° 7.1.3 Libellé Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction) Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction) Ö Description sommaire Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA) Ö Parafoudre BT : - sur les tableaux : - sur les équipements : Aucun Aucun Type 1 Type 1 Type 2 Type 2 Ö Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter Ö Alimentation secourue : Oui Non GE Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction) Ö Description sommaire Réseau de télécommunication et courant faible Ö Parafoudres Aucun Canalisations entrantes - Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Canalisation GAZ Convoyeur i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Oui Onduleur ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 19/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 7.2 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 20/40 Bâtiment séchoir PEY4 accolé au séchoir PEY4 existant: 7.2.1 Description et risques Activité Le séchoir PEY4 est implanté dans un bâtiment d’une surface d’environ 1 300 m² et contient 8 cellules de séchage d’une capacité de 75 t d’épis et 4 cellules de 45 t, soit une capacité totale de 780 t. Description du bâtiment Localisation Cf plan Éléments attractifs et point haut Points hauts des structures Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage métallique Structure du bâtiment Dimensions approximatives de la zone Lxlxh 42x 35x15 Risque d’incendie : Risque retenu élevé 2 Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m le risque d’incendie retenu est donc élevé (présence de gaz) Quantités de produits stockés Pouvoir calorifique retenu pour les produits stockés (en MJ) Surface du bâtiment (m²) 780 Tonnes Charge calorifique particulière (MJ/m²) / / 1470 Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit. Risque d’explosion : Non retenu , Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu. Risque pour l’environnement : hz= 2 Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement, Pas de danger particulier (hz= 2) Observations : Observations : Aucune Ci-après N° 7.2.2 Libellé Installation extérieure du système de protection contre la foudre Dispositifs de capture : Type de dispositif En projet de construction Implantation En projet de construction Type de conducteur de descente En projet de construction Compteur de coups de foudre Interconnexion de la prise de terre du paratonnerre avec celle de l’installation électrique En projet de construction i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx En projet de construction Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 21/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Réseau de terre : Type et géométrie En projet de construction Nature des conducteurs Interconnexion avec les autres prises de terre (maillage des prises de terre du site) Interconnexion avec les structures métalliques proches En projet de construction En projet de construction En projet de construction Observations : Aucune Ci-après N° 7.2.3 Libellé Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction) Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction) Ö Description sommaire Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA) Ö Parafoudre BT : - sur les tableaux : - sur les équipements : Aucun Aucun Type 1 Type 1 Type 2 Type 2 Ö Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter Ö Alimentation secourue : Oui Non GE Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction) Ö Description sommaire Réseau de télécommunication et courant faible Ö Parafoudres Aucun Oui Canalisations entrantes - Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Canalisation GAZ Convoyeur Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Onduleur ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 7.3 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 22/40 Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) : 7.3.1 Description et risques Activité Les deux séchoirs PEY4 (phase 2) seront implantés dans un bâtiment d’une surface d’environ 2x1 300 m² et contient 2x8 cellules de séchage d’une capacité de 2x75 t d’épis et 4 cellules de 2x45 t, soit une capacité totale de 1560 t. Description du bâtiment Localisation Cf plan Éléments attractifs et point haut Points hauts des structures Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage métallique Structure du bâtiment Dimensions approximatives de la zone Lxlxh 75x 26x14 Risque d’incendie : Risque retenu élevé Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m2 le risque d’incendie retenu est donc élevé (présence de gaz) Quantités de produits stockés Pouvoir calorifique retenu pour les produits stockés (en MJ) Surface du bâtiment (m²) 2x780 tonnes Charge calorifique particulière (MJ/m²) / / 2x975 Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit. Risque d’explosion : Non retenu , Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu. Risque pour l’environnement : hz= 2 Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement, Pas de danger particulier (hz= 2) Observations : Observations : Aucune Ci-après N° 7.3.2 Libellé Installation extérieure du système de protection contre la foudre Dispositifs de capture : Type de dispositif En projet de construction Implantation En projet de construction Type de conducteur de descente En projet de construction Compteur de coups de foudre Interconnexion de la prise de terre du paratonnerre avec celle de l’installation électrique En projet de construction Réseau de terre : i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx En projet de construction Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 23/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Type et géométrie En projet de construction Nature des conducteurs Interconnexion avec les autres prises de terre (maillage des prises de terre du site) Interconnexion avec les structures métalliques proches En projet de construction En projet de construction En projet de construction Observations : Aucune Ci-après N° 7.3.3 Libellé Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction) Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction) Ö Description sommaire Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA) Ö Parafoudre BT : - sur les tableaux : - sur les équipements : Aucun Aucun Type 1 Type 1 Type 2 Type 2 Ö Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter Ö Alimentation secourue : Oui Non GE Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction) Ö Description sommaire Réseau de télécommunication et courant faible Ö Parafoudres Aucun Oui Canalisations entrantes - Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Canalisation GAZ Convoyeur Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Onduleur ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 7.4 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 24/40 Bâtiment de stockage (3 Silos) : 7.4.1 Description et risques Activité Chaque silo de la phase 2 aura une capacité totale de stockage de 4 500 t et sera divisé en 34 cellules de 125 t. Les matières premières stockées seront des graines sèches (entre 12 et 14% d’humidité) de maïs uniquement. Le temps moyen de stockage sera de 3 mois (mini : 1 mois / maxi : 5 mois). La capacité totale des trois unités de stockage projetées sera de 13 500 t. Les futurs silos seront implantés au Sud du site, à proximité immédiate du silo 3. (phase 1) Description du bâtiment Localisation Cf plan Éléments attractifs et point haut Points hauts des structures Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage métallique Structure du bâtiment Dimensions approximatives de la zone Lxlxh 63x 32x24 Risque d’incendie : Risque retenu élevé 2 Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m le risque d’incendie retenu est donc élevé: Quantités de produits stockés Pouvoir calorifique retenu pour les produits stockés (en MJ) Surface du bâtiment (m²) 18360 m3 Charge calorifique particulière (MJ/m²) / / 2016 Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit. Risque d’explosion : Non retenu , Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu. Risque pour l’environnement : (hz=20) Observations : Aucune Ci-après N° Libellé Danger pour l’environnement signifie émission de substances biologiques, chimique, et/ou radioactives dans le périmètre immédiat de la structure (rapport INERIS N° DCE-10-109423-00628B 12/2010) 3 7.4.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre Dispositifs de capture : Type de dispositif En projet de construction Implantation En projet de construction Type de conducteur de descente En projet de construction Compteur de coups de foudre Interconnexion de la prise de terre du paratonnerre avec celle de l’installation électrique En projet de construction i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx En projet de construction Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 25/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Réseau de terre : Type et géométrie En projet de construction Nature des conducteurs Interconnexion avec les autres prises de terre (maillage des prises de terre du site) Interconnexion avec les structures métalliques proches En projet de construction En projet de construction En projet de construction Observations : Aucune Ci-après N° 7.4.3 Libellé Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction) Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction) Ö Description sommaire Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA) Ö Parafoudre BT : - sur les tableaux : - sur les équipements : Aucun Aucun Type 1 Type 1 Type 2 Type 2 Ö Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter Ö Alimentation secourue : Oui Non GE Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction) Ö Description sommaire Réseau de télécommunication et courant faible Ö Parafoudres Aucun Oui Canalisations entrantes - Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Convoyeur Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Onduleur ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 26/40 7.5 Bâtiment Chaudière : 7.5.1 Description et risques Activité Chaudière à gaz abritant deux brûleurs de 15 MW et 7,2 MW Description du bâtiment Localisation Cf plan Éléments attractifs et point haut Points hauts des structures Structure du bâtiment Dimensions approximatives de la zone Lxlxh Structure en béton 21x 16x9 (h cheminées = 25m) Risque d’incendie : Risque retenu élevé Selon l’étude de danger Le risque d’incendie retenu est donc élevé Quantités de produits stockés Pouvoir calorifique retenu pour les produits stockés (en MJ) Surface du bâtiment (m²) / 336 Charge calorifique particulière (MJ/m²) / / Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit. Risque d’explosion : Non retenu , Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu. Risque pour l’environnement : hz= 2 Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement, Pas de danger particulier (hz= 2) Observations : Observations : Aucune Ci-après N° 7.5.2 Libellé Installation extérieure du système de protection contre la foudre Dispositifs de capture : Type de dispositif En projet de construction Implantation En projet de construction Type de conducteur de descente En projet de construction Compteur de coups de foudre Interconnexion de la prise de terre du paratonnerre avec celle de l’installation électrique En projet de construction i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx En projet de construction Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 27/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE Réseau de terre : Type et géométrie En projet de construction Nature des conducteurs Interconnexion avec les autres prises de terre (maillage des prises de terre du site) Interconnexion avec les structures métalliques proches En projet de construction En projet de construction En projet de construction Observations : Aucune Ci-après N° 7.5.3 Libellé Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction) Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction) Ö Description sommaire Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA) Ö Parafoudre BT : - sur les tableaux : - sur les équipements : Aucun Aucun Type 1 Type 1 Type 2 Type 2 Ö Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter Ö Alimentation secourue : Oui Non GE Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction) Ö Description sommaire Réseau de télécommunication et courant faible Ö Parafoudres Aucun Oui Canalisations entrantes - Canalisation d’électricité Canalisation d’eau Canalisation réseau téléphonique et courant faible Canalisation GAZ Convoyeur Observations : Aucune Ci-après N° i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Libellé Onduleur ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 8 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 28/40 PROCEDURES D’EXPLOITATION 8.1 Dispositions particulières en période orageuse Aucune disposition particulière en période orageuse ne nous a été indiquée par vos services 8.2 Moyens mis en œuvre pour informer les intervenants Formations, procédures, instructions lors des permis de feu ou de travail, Plans de prévention, Panneaux d’information, Verrouillage des accès aux points hauts Autres : • Arrêt des travaux en hauteur (sur toiture) • Arrêt des interventions sur les installations électriques i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 29/40 ANNEXES 9.1 Notes de calculs Abréviations utilisées dans la norme NF EN 62305-2 Pour chaque structure prise en considération, seul le risque de perte de vie humaine R1 a été calculé. Les données d’entrée sont récapitulées dans le tableau ci-après. DONNEES ET CARACTERISTIQUES DE LA STRUCTURE Lb, Wb, Hb Hpb Cdb PB Ks1 Ng nt Dimensions extérieures des bâtiments Hauteurs des protubérances du bâtiment (mesurée à partir du sol) Facteur d’emplacement du bâtiment Présence d’un système de protection contre la foudre (paratonnerre, pointes captrices, structure du bâtiment) Ecran assuré par la structure Densité de foudroiement Nombre total de personnes (renseignement facultatif) DONNEES ET CARACTERISTIQUES DE LA LIGNE DE PUISSANCE / DE COMMUNICATION rho Lc Hc Ct Cd Ce Uw Ks3 Ks4 PLD PLI PSPD Cda La, Wa, Ha Hpa Résistivité du sol en ohms-mètres Longueur de la ligne concernée Hauteur des conducteurs de la ligne (0 = conducteurs enterrés ou sur racks métalliques) Présence d’un transformateurs HTA / BT Facteur d’emplacement du service Facteur d’environnement de ligne Tension de tenue aux chocs du réseau en kV Type de câblage (présence d’écran, précautions prises pour diminuer les effets dus aux boucles d’induction) Facteur associé à la tension de tenue aux chocs d’un réseau Prise en compte de la qualité des écrans des câbles (câbles écrantés uniquement) Prise en compte du raccordement des écrans Présence de parafoudres sur le service concerné Facteur d’emplacement du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée Dimensions extérieures du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée Hauteur des protubérances du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée CARACTERISTIQUES DE LA ZONE ru PU Ra PA Ks2 rp rf np Prise en compte des planchers à l’intérieur de la structure (risques de tension de pas) Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’intérieur de la structure Prise en compte des sols à l’extérieur de la structure (risques de tension de pas) Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’extérieur de la structure Ecrans internes à la structure Dispositions contre l’incendie (manuelles / automatiques) Risque d’incendie ou d’explosion Nombre de personnes en danger dans la structure (renseignement facultatif) Lt Lf hz Lo RT Pertes dues aux blessures par tensions de contact et de pas Pertes dues aux dommages physiques sur la structure Prise en compte des dangers particuliers Pertes dues aux défaillances des réseaux internes -5 Risque tolérable indiqué par la norme NF EN 62305-2 (1x10 ) PERTES HUMAINES i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.1 Note de calcul Bâtiment effeuillage i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 30/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.2 Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 accolé au séchoir existant sans SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 31/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.3 Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 accolé au séchoir existant avec SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 32/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.4 Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) sans SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 33/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.5 Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) avec SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 34/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.6 Note de calcul Bâtiment de stockage (3 silo) sans SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 35/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.7 Note de calcul Bâtiment de stockage (3 silo) avec SPF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 36/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.8 Note de calcul Bâtiment chaudière sans PSF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 37/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.1.9 Note de calcul Bâtiment chaudière avec PSF i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 38/40 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.2 Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 39/40 Plan des Structures et Bâtiments du site Unité de séchage Unité de stockage Unité d’effeuillage Chaudières i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx ANALYSE DU RISQUE FOUDRE 9.3 METEORAGE i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx Rapport n° : 6984409-001-1 Date : 11 décembre 2013 Page : 40/40