L`appellation "Arts de rue" revêt parfois une

L'appellation "Arts de rue" revêt parfois une connotation péjorative ou fait
référence à des pratiques particulières (danse de rue, graffittis) qu'en pensezvous? Le RAR devrait-il changer de nom? Revoir la définition choisie à la
fondation?
Peut être, quoi qu'en Europe le titre Arts de rue passe très bien... Peut être devons-nous êtres patients et la connotation
péjorative se dissipera à force de valoriser notre art...
Voici des propositions au cas-où:
Arts hors les murs
Arts urbains
Arts dans la rue
Arts pour espaces non-conventionnels
Non
Je ne pense pas que le RAR doive changer de nom. Le terme "arts de rue" est employé depuis longtemps en Europe et
n'est jamais confondu avec les "arts urbains" ( graff, danse de rue, parkour, skate ...). Il faut faire confiance au grand
public qui est souvent capable de faire la différence.
Il faudrait aussi questionner la différence qui existe entre "art de rue" et "théâtre engagé" ou "art politique". Tous les
membres ont ils la même vision ?
oui, je crois que dans "arts de rue", il y a des catégories bien distinctes... (sculpteurs de ballons, amuseurs publics,
artistes sociaux, artistes engagés, etc.) ce qui peut, selon moi, engendrer des "problèmes" d'identités au RAR et à leurs
membres...
-Peut-être que "art public" serait plus englobant ?
-Peut-on (ou comment ?) mettre toutes ces disciplines dans le même panier (sans diviser ? en divisant ?) ?
Pour moi, cette appellation dit tout à fait ce qu'elle veut dire et je n'y vois rien de péjoratif. D'emblée, je dirais que je
crois à la force et au poids d'un regroupement, que ce soit pour les arts de la rue ou toute autre discipline ou milieu... Je
pense que vous devez poursuivre et qu'un aspect de votre mission devrait être justement de contribuer à faire
connaître et comprendre davantage les arts de la rue.
Non, comprendre d'où nous venons permet de savoir exactement qui nous sommes, voilà tout.
Selon moi, les objectifs généraux sont pertinents mais trop nombreux. Il y a là un travail énorme qui demande des
ressources humaines et financières au-delà de ce qui est possible peut-être pour un organisme naissant.
Je pense que les gens regroupés autour des arts de la rue pourraient être davantage intéressée par les activité de
l'association si elle se donnait le mandat d' UN objectif à la fois...celui-ci peut prendre 1,2 ou 3 ans à réaliser et ensuite
on passe au suivant. Cela demande ainsi moins de comités tout en permettant aux membres de se rassembler autour
d'actions plus définies et plus concrètes parce que moins nombreuses...Cibler l'énergie à investir...
Non
Je crois que tout est en ordre mais que les amazones, guerriers artistes de rue sont fatigués et c'est normal.
Je ne crois pas que vous ayiez a changé de nom, la définition est large mais juste.
non
Dans la mesure ou il est évident qu'un spectacle dans la rue ou en lein air ne répond pas aux même règle que sur une
scène dans un théâtre ferm., je crois que le regroupement a sa place
Oui, il serait, selon-moi préférable de changer de nom, quoi que je trouve personnellement (ARTS DE RUE), déjà très
bien.
Je ne pense pas mais c'est une réflexion à avoir. Art de la rue... Art en espace public, Art urbain....
Je crois que malgré nous et avec nous, nous avons et, le RAR y a contribué, fait avancé le dossier des arts en espace
public. Nous avons une spécificité qui nous a poussé à nous rejoindre. Le vocabulaire des bailleurs de fonds a changé,
l'expression espace public est magnifié, de nouveau projets tombent (place des Arts)... voir la nouvelle def du Calq
pour les arts multi : Les arts multidisciplinaires regroupent des formes d'expression qui exploitent plusieurs langages
disciplinaires, connaissances et techniques dans une même oeuvre et dont la pratique, le processus de création et le
discours artistique sont autonomes et distincts des champs disciplinaires auxquels ils puisent. Les oeuvres qui en
résultent peuvent être associées aux arts scéniques, à l'art engagé, aux collaborations entre la science et l'art, à l'art
environnemental, à l'art urbain, à l'art dans son rapport aux technologies nouvelles et numériques. La pratique des arts
A VOIR AVEC LES AUTRES PAYS COMMENT CELA SE PASSE AILLEURS ???
il s'agit de la spécificité de la pratique. Le terme "Arts de rue" est essentiel.
Peut-être que "Arts de la rue", c'est trop spécifique.
Hmmm, le problème, je crois, vient du volet ''professionnel''. Il est effectivement délicat d'être associé comme artiste
qui demande une reconnaissance professionel à ces activités de la rue. Mais, nous souhaitons tout de même être
reconnu pour ce que nous sommes, des artistes ...de la rue. De toute façon, il y aura toujours une connotation. Il est
important d'assumer et de défendre qui nous sommes anyway. Alors le titre dit bien ce qu'il a a défendre.
Je ne crois pas que de changer de nom apporte quelque chose de différent puisque le regroupement a comme mission
de légitimer et surtout faire connaître les pratiques.
Non. Il ne faut pas négliger le côté "bouffon" des Arts de rues. Qu'importe la forme d'expression.
L 'idée à long terme est de pousser l'art hors des limites entendues. Et à qque part, il faut porter ses culottes
si le présent organisme se dissout et que ses membres actuels rejoignent les rangs de En Piste ou du RAIQ, la question
de l'appellation de la forme demeurera. La danse de rue et les graffitis sont exploitées dans plusieurs images et
campagnes publicitaires pour vendre des produits "cool" en mettant à l'avant la "performance" à la limite. Les
propositions artistiques des compagnies doivent trouver les moyens d'attirer l'attention par l'excellence, le niveau élevé
de performance, la crédibilité artistique, ou même l'odeur de scandale. L'espace que la forme arts de la rue occupe
dans l'arène artistique est inférieure à la réalité du terrain. Les arts de la rue n'apparaissent pas dans les médias, à
l'instar du milieu du théâtre, de la danse, du cirque, etc. qui aussitôt qu'une compagnie produit, tourne ou bouge le fait
savoir publiquement. L'intégration des membres actuels à une autre organisation ne règlera probablement pas ce
problème non plus.
Non.
Les arts de la rue sont vieilles comme le monde et ne pourrons pas se faire récupérer par les gens "à la mode", c'est
juste ridicule. Les Arts de la Rue regroupe toutes sortes d'expressions et c'est bien de défendre la diversité allant de la
danse traditionnelle, toutes les formes de carnaval anciennes, jusqu'aux installations visuelles et la diffusion de
musiques électroaccoustique. Toutes les formes artistiques de Rue regroupés seront un garant de la survie de la
discipline, sinon c'est une brèche ouverte à ceux qui ont pour l'habitude de diviser pour mieux reigner...
Non
Non, le nom ne changerait pas la vision que certaines personnes pourraient avoir des arts de rue. D'ailleurs la danse de
rue et les graffitis peuvent être tres bien s'ils sont pratiqués dans le respect des autres et par amour de l'art. Il est
interessant de faire connaitre cet art comme quelque-chose qui fait partie de la société et apporte sa part de beauté et
de reve dans un monde désillusionné. La definition du RAR est bonne selon moi, apres, il n'est jamais facile de
motiver des gens de maniere benevole et volontaire, cela ne veut pas dire que l'action n'est pas légitime et interessante.
non
Art de rue est un problème évident, mais tranquillement le nom fait son chemin dans l'imaginaire québecois... Il est de
loin la meilleure appelation!
Non, personnellement, je suis fière de faire des arts de la rue, et je pense qu'on gagne à faire connaître cette belle
discipline au public québécois. Il y a de l'éducation à faire, c'est tout.
Non, personnellement, je suis fière de faire des arts de la rue, et je pense qu'on gagne à faire connaître cette belle
discipline au public québécois. Il y a de l'éducation à faire, c'est tout.
Le nom peut être la Fédération des arts de la rue. Le mot fédérer n'est il pas plus fort que Regroupement ?
Non, le nom convient parfaitement.
Non, c'est très bien comme ça.
Non, je ne crois pas. Je me doutais bien que les forces vive qui étaient sur le front finiraient pas s'épuiser...Je crois que
la mission du rar doit être en premier lieu de rassembler les artistes pour consolider le réseau. Je trouve que les
responsabilités d'un organisme pour des artistes qui ont déjà leurs projets à s'occuper est un peu lourde à porter. Je me
suis demandée à quelques reprises la raison pour la quelle les dossiers important (vieux port par exemple) n'avaient
jamais étés abordés. Je n'ai pas suivi de près les réalisation du rar mais si les membres sont passés de 65 à 20, ça
donnes un signe que quelques chose ne va pas.
à prime abord, je ne pense pas mais peut-être que je ne suis pas assez impliquée dans le milieu pour savoir. Je suis
comédienne et auteure, et oeuvre principalement en salle, à part pour quelques participations aux créations de la cie
Toxique Trottoir et une expérience en arts de rue en 2012, à mon compte. Je créerai aussi un spectacle qui sera joué
dans des espaces verts à la tombée de la nuit en 2013. J'en suis donc à mes débuts. Mais je pourrais être intéressée à
participer à un comité.
Je pense que le nom est bon. La définition est bonne aussi.
Non
Pour moi l'appellation arts de rue est limpide. Les connotations plus négatives qui peuvent l'accompagner témoignent
aussi du questionnement des frontières et des codes artistiques établis que soulèvent les arts de rue; en ce sens, je
pense que les arts de rue, par leur inventivité et leur pluralité, peuvent se réapproprier ces 'critiques' et en faire une
force. De plus, de la même façon qu'une mauvaise pièce de théâtre ne signifie pas la médiocrité du genre en lui-même,
il me semble intéressant de conserver le nom arts de rue pour simplement modifier, par l'excellence et la créativité, la
perception qu'en ont les gens qui connaissent moins la pratique. De plus, en maintenant l'appellation arts de rue, ces
derniers s'inscrivent dans une tradition bien vivante (en Europe du moins) aux sources de laquelle les artistes peuvent
puiser - et qui peut rejoindre les gens qui connaissent déjà.
Arts de rue, c'est une appellation très efficace pour ce que sont ceux-ci.
Changer de nom ne va pas aider, selon moi, la santé organisationnelle.
non...
Non, je trouve que c'est un très beau nom
plein de sens, fort.
Non
Je trouve l'appellation très pertinante
Non. C'est ce que nous sommes. Je crois que nous devons être fier de cette appellation, s'y accrocher et démontrer au
grand public ce qu'elle entend vraiment.
Depuis le printemps érable la rue a force de présence et de dynamisme. Elle devient plus citoyenne et s'agrandit pour
les artistes aussi qui y pratiquent leurs arts. L'appellation Arts de la rue ne m'apparait pas péjorative mais est-elle
toutefois trop englobante et rassemble une trop grande variété de disciplines avec des types de création bien distinctes
(théâtre de rue dans un festival versus graffitis la nuit....)
Côté nomenclature, pour avoir participé à son éruption, en tous cas elle me plaît toujours. Le RAR ça sonne insolite ...
et...FAR en France RAR au Québec...Mais bon d'un autre côté notre but c'est de se faire de moins en moins rares....
Oui ce serait bien de repréciser la définition, baliser davantage le travail des artistes de la scène qui choisssissent
d'utiliser la rue comme saine folie...
Contrairement à en En piste et le RAIQ, le RAR est moins défini et facilite peut-être moins la vie associative
peut-être seulement changer "arts de la rue" au lieu de "arts de rue", qui en effet fait référence aux danses de rue, etc.
Il est certain qu'au Québec, il y a un regard péjoratif sur cette appellation, qui nous relègue aussi beaucoup à
l'animatif... En même temps, nous travaillons depuis plusieurs années à faire reconnaître ce terme, à convaincre de sa
spécificité et sa pertinence/qualité de sa pratique. Et ça commence à faire son chemin. Je pense que la question revient
à «les arts de la rue» sont-ils une pratique artistique spécifique... Ce que plusieurs artistes ne semblent croire. Ce qu'on
saura avec votre questionnaire. On fait du théâtre, de la danse... On a de la difficulté à comprendre la spécificité
(rapport au public, forme, etc.) Je pense que cette question est déterminante en ce qui a trait à la survie du RAR.
je trouve que RAR est parfait, il faut continuer à éduquer le milieu artistique et les citoyens sur la valeur de cet art
singulier. Cette appellation nous lie à la façon de nommer ce qu'on fait tel que nommé en Europe.
En faire une meilleure promotion