CP-TVR AIR vs Allied - French.qxd

TVR
RAPPORT DE VÉRIFICATION TECHNIQUE
Comparaison des caractéristiques sensitométriques
Devalex AIR Entretien Révélateur à Radiographie
vs.
Allied Autex A2 Révélateur unitisé
CONCLUSION:
Le présent rapport de vérification technique en vient à la conclusion que le révélateur
pour régénération radiographique Devalex AIR de Champion Photochemistry présente
presque les mêmes propriétés sensitométriques que le révélateur unitisé Autex A2 de
Allied.
EN BREF:
Devalex AIR a été comparé aux principaux concurrents, y compris Autex A2, dans des
conditions de laboratoire contrôlées. Dans le cadre de ces essais, on s’est servi de quatre
films radiographiques d’usage général, soit le film T-Mat G/RA de Kodak, le film Super
HR-S 30 de Fujifilm, le film MG SR de Konica et le film Curix Ortho HT-G de Agfa. Toutes
les films ont été soumis à des essais de traitement conçus pour simuler un traitement
de 90 secondes, à des températures variant entre 30ºC et 35ºC, dans le but d’évaluer les
propriétés sensitométriques. Parmi les paramètres d’évaluation, mentionnons la densité
maximale, l’indice de contraste, le pied de courbe, le contraste, la vitesse et le voile de
fond. Les illustrations suivantes représentent les résultats sensitométriques obtenus lors
de l’utilisation des film mentionnés ci-dessus, avec Autex A2 et le Devalex AIR, à une
température de 35ºC.
Illustration 1 – Utilisation de film T-Mat G/RA de Kodak
A2
Devalex AIR
Données sensitométriques
DEVALEX AIR
Densité maximale
+3,67
Indice de contraste
+2,79
Pied de courbe
+2,19
Contraste
+3,51
Vitesse
+1,37
Voile de fond
+0,25
AUTEX A2
Densité maximale
+3,63
Indice de contraste
+2,88
Pied de courbe
+2,24
Contraste
+3,66
Vitesse
+1,35
Voile de fond
+0,26
Dans une comparaison entre
Devalex AIR et Autex A2 avec
le film T-Mat G-RA de Kodak, les
résultats obtenus sont très
semblables. Devalex AIR
présente une densité maximale
légèrement supérieure. A2
présente un indice de contraste,
un pied de courbe et un contraste
légèrement supérieurs. La vitesse
et le voile de fond sont très
semblables. Cela donnerait des
radiographies presque identiques
lors du traitement des images.
CP-TVR Air vs Allied-French
Page 1 of 2
TVR
RAPPORT DE VÉRIFICATION TECHNIQUE
Illustration 2 – Utilisation de film radiographique Super HR-S de Fujifilm
A2
Devalex AIR
Données sensitométriques
DEVALEX AIR
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
AUTEX A2
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
+3,06
+2,36
+1,85
+2,99
+1,61
+0,21
+3,15
+2,57
+1,95
+3,38
+1,59
+0,22
Dans une comparaison entre
Devalex AIR et A2 avec le film
Super HR-S 30 de Fujifilm, les
résultats sensitométriques obtenus
sont, encore une fois, presque
identiques. A2 présente une
densité maximale, un indice de
contraste, un pied de courbe et un
contraste plus élevés que Devalex
AIR. Ils ont une vitesse et un voile
de fond presque identiques. Cela
donnerait des radiographies très
semblables.
Illustration 3 – Utilisation de film radiographique MG SR de Konica
Dans une comparaison entre
Devalex AIR et A2 avec le film
MG SR de Konica, les résultats
sensitométriques obtenus sont
semblables. Devalex AIR présente
un indice de contraste, un pied de
courbe et un contraste légèrement
supérieurs. Toutefois, A2 a une
densité maximale mais une moins
grande vitesse. Cela donne une
image plus claire (moins dense).
A2
Devalex AIR
Données sensitométriques
DEVALEX AIR
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
AUTEX A2
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
+3,35
+2,82
+2,19
+3,59
+1,37
+0,23
+3,45
+2,64
+1,99
+3,48
+1,43
+0,23
Illustration 4 – Utilisation de film radiographique Curix Ortho HT-G de Agfa
Devalex AIR
A2
Données sensitométriques
DEVALEX AIR
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
AUTEX A2
Densité maximale
Indice de contraste
Pied de courbe
Contraste
Vitesse
Voile de fond
+3,81
+2,60
+1,87
+3,69
+1,43
+0,25
+3,77
+2,67
+2,01
+3,54
+1,36
+0,26
Dans une comparaison entre Devalex AIR et
A2 avec le film Curix Ortho HT-G de Agfa, les
résultats sensitométriques obtenus sont
semblables. Devalex AIR présente une
densité maximale et un contraste légèrement
supérieurs. Toutefois, A2 présente un indice de
contraste et un pied de courbe supérieurs et il
est un peu plus rapide. Le voile de fond des
deux produits est presque identique. Cela
entraînerait une image radiographique très
semblable. Toutefois, Devalex AIR peut
fournir une densité légèrement supérieure
sans affecter le voile de fond.
Kodak RP X-Omat et Kodak T-Mat sont des marques déposées de Eastman Kodak Company. Fujifilm et Fugifilm Super HR-S 30 sont des marques déposées de Fuji Photo Film Ltée. Konica et Konica MG SR sont des marques
déposées de The Konica Corporation. Agfa et Agfa Curix Ortho HT-G sont des marques déposées de Agfa-Gevaert Group. Autex et A2 sont des marques déposées de Allied Diagnostic Imaging Resources Inc.
CP-TVR Air vs Allied-French
Page 2 of 2