data/ul/files/SD 794

[ DOLMAR ]
Nos tests
Pour réaliser ce banc
d’essai, nous avons
sélectionnés six modèles
à motorisation électrique.
Pour les grandes surfaces,
il est préférable d’opter
pour un scarificateur à
motorisation thermique.
• Nous avons mis ces six
machines à l’épreuve en
travaillant sur une pelouse
contenant essentiellement
de la mousse, et très
peu de feutrage (couche
tapissant le sol composée
de végétaux divers). Nous
avons testé les appareils
le même jour, dans
les mêmes conditions
de hauteur d’herbe et
d’humidité du sol (deux
passes croisées sont
recommandées).
• Malgré un temps très
humide le jour du test, les
six machines s’en sont
sorties avec les honneurs.
[ BOSCH ]
Du robuste
obuste
Poids
ds plume
Il se caractérise par une grande solidité. Mais
à l’usage, les branches basses et les vêtements
s’accrochent trop facilement dans les commandes.
Son faible poids déconcerte un peu, mais l’on s’aperçoit
rapidement qu’il s’acquitte bien de son travail. Il est
à noter qu’il ne s’utilise qu’avec son bac de série.
Prise en main : le guidon-poussette peu confortable
reçoit la commande de mise en route, et le levier
pour relever et abaisser l’outil de travail. L’une et
l’autre sont d’accès et de maniement faciles.
7,0
Prise en main : bien que pratique, le levier de mise
en route rend le guidon peu confortable. Le réglage
de la profondeur de travail oblige à passer à l’avant
de la machine.
6,0
Sécurité : la double commande empêche tout
démarrage involontaire. La rotation du rotor
continue encore deux secondes après avoir lâché la
commande au guidon.
7,0
Sécurité : le démarrage du moteur s’effectue au
moyen d’une double commande au guidon. On ne
peut pas démarrer par erreur. Attention, le rotor
met près de 4 secondes pour s’immobiliser…
6,0
Qualité du broyage : avec ses robustes couteaux, ce
scarificateur ne laisse aucune chance à la mousse ou
aux racines des adventices. Il faut même marcher
8,0
assez vite pour qu’il ne laboure pas. Efficace !
Qualité du broyage : dans la terre humide de notre
essai, les couteaux ont fait leur travail. Mais le poids
de la machine associé au faible diamètre des roues
7,0
gênait la progression dans la pelouse.
Maniabilité : son poids élevé n’est pas compensé
par un bon équilibrage, et il devient vite fatigant si
le terrain oblige à de fréquentes manœuvres.
6,0
Maniabilité : poids plume, l’appareil se manipule
aisément même d’une seule main. Facile aussi à
ranger dans un garage.
9,0
Résultat du test
Résultat du test
7,0
CARACTÉRISTIQUES
CARACTÉRISTIQUES
RÉFÉRENCE
EV 3918
RÉFÉRENCE
AVR 1100
PRIX INDICATIF TTC
780 €
PRIX INDICATIF TTC
200 €
PUISSANCE
1 800 W
PUISSANCE
1 100 W
LARGEUR DE TRAVAIL
36 cm
LARGEUR DE TRAVAIL
32 cm
20 mm
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
21 mm
en continu
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
4 positions
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
TYPES DE COUTEAUX
doubles couteaux
métalliques fixes
Après usage, le guidon
NOMBRE DE COUTEAUX 15
se plie facilement sur le
BAC COLLECTEUR
oui, souple en option dessus de la machine.
Un atout intéressant
CAPACITÉ DU BAC
40 l
au moment de ranger
POIDS SANS BAC
27,4 kg
l’engin au garage.
7,0
couteaux métalliques
mobiles
Le bac se glisse entre
NOMBRE DE COUTEAUX 14
les mancherons, le
mouvement inversé
BAC COLLECTEUR
oui, rigide
du rotor chargeant les
CAPACITÉ DU BAC
50 l
déchets par le haut,
POIDS SANS BAC
9 kg
ce qui assure un bon
remplissage.
TYPES DE COUTEAUX
105
Banc d’essai 6 scarificateurs électriques
À surface équivalente, un
travail de scarification
dure en moyenne deux
fois plus de temps
qu’une tonte. On estime
qu’une pelouse devrait
être scarifiée deux fois
par an (printemps et
automne). On peut donc
se poser la question de
l’intérêt de posséder un
tel appareil… D’autant
plus que cette machine
occupe une certaine place
au garage ou dans l’abri
de jardin ! En location, les
scarificateurs disponibles
sont généralement des
modèles à motorisation
thermique, lourds à
manœuvrer, et plus utiles
aux paysagistes qu’aux
particuliers.
Hormis cet aspect
économique, nous
retenons de ce test
l’étonnante efficacité de
ces machines. La quantité
de mousse extirpée est
surprenante, et on ne
peut pas imaginer que le
gazon n’en tire pas profit.
Faciles à mettre en route
(un simple raccordement
avec un prolongateur
suffit), ils sont légers
et aisés à pousser. Les
modèles les plus lourds
« dansent » moins sur
la pelouse, et s’avèrent
donc moins fatigants
à la longue.
[ GARDENA ]
[ AL-KO ]
L’avis de
l’utilisateur
Pourr le prix
Simple
ple à utiliser
Pas cher, pas lourd, facile à ranger et de surcroît
plutôt efficace, c’est un bon modèle pour découvrir
ce type de machine.
Compact et d’un poids réduit, c’est un modèle facile
à déplacer. Avec ses réglages réduits, il est presque
automatique.
Prise en main : le levier de mise en route épouse
bien le tube du guidon, mais n’est accessible que
de la main droite. Profondeur de travail à l’avant
de la machine.
6,0
Prise en main : agréable au toucher, le guidon
accueille des commandes très douces à manipuler.
Seuls les écrous à oreilles des brancards pourraient
être plus grands…
7,0
Sécurité : la double commande de mise en route est
présente, avec obligation de presser un bouton avant
démarrage. En relâchant le levier, le rotor continue
de tourner pendant encore environ 2 secondes.
7,0
Sécurité : il dispose d’une double commande de
démarrage, avec pression préalable d’un bouton sur
le côté. Quand on lâche tout, le rotor met environ
deux secondes à s’immobiliser.
7,0
Qualité du broyage : ses lames peu nombreuses
sont néanmoins robustes, et le travail d’extirpation des déchets ne pose aucun souci. Ses grandes
roues contribuent du reste à un bon avancement. 8,0
Qualité du broyage : les couteaux sont montés de
manière hélicoïdale sur l’arbre de transmission.
L’effort est donc progressif, et toute la puissance
7,0
moteur est concentrée sur une partie des lames.
Maniabilité : Ses deux larges roues porteuses, son
faible poids et son encombrement réduit, rendent
cet appareil très facile à déplacer.
9,0
Maniabilité : son faible poids et sa forme compacte
jouent en sa faveur. Ses grandes roues contribuent
aussi à faciliter le déplacement de l’appareil.
9,0
Résultat du test
CARACTÉRISTIQUES
38 VLE
RÉFÉRENCE
EFC 1000
PRIX INDICATIF TTC
150 €
PRIX INDICATIF TTC
211 €
PUISSANCE
1 300 W
PUISSANCE
1 000 W
LARGEUR DE TRAVAIL
34 cm
LARGEUR DE TRAVAIL
30 cm
non communiqué
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
9 mm
5 positions
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
sans
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
couteaux métalliques
doubles fixes
Le réglage de la
NOMBRE DE COUTEAUX 7
profondeur de travail
s’effectue sur le
BAC COLLECTEUR
oui, souple
dessus de l’appareil,
CAPACITÉ DU BAC
55 l
un indicateur permettant
POIDS SANS BAC
11,2 kg
de contrôler la bonne
fixation du rotor.
n° 794 • mars 2012
www.systemed.fr
7,5
CARACTÉRISTIQUES
RÉFÉRENCE
TYPES DE COUTEAUX
106
Résultat du test
7,5
couteaux métalliques
simples fixes
Pas de réglage de
NOMBRE DE COUTEAUX 16
profondeur de travail,
mais juste un dispositif
BAC COLLECTEUR
non
de correction de l’usure
CAPACITÉ DU BAC
40 l
des lames…
POIDS SANS BAC
10,9 kg
TYPES DE COUTEAUX
[ VIKING ]
[ WOLF ]
ix de
Le cho
Toutt au guidon
Sécurité maximale
Impossible de s’accrocher dans les branches, grâce au
capot enveloppant. Rien ne dépasse et les commandes
sont rassemblées au niveau du poste de conduite.
La marque au loup présente ici un appareil efficace
et sûr. Une référence de confort auquel il ne manque
que le réglage de profondeur.
Prise en main : c’est le point fort de cet appareil. Le
guidon regroupe la commande de mise en route, le
levier pour descendre ou monter le rotor, mais aussi
le gros bouton de réglage de profondeur.
9,2
Prise en main : le boîtier de commande est associé
à un levier de mise en route, de section plate,qui
épouse parfaitement le guidon. Gainé, ce dernier
rend la prise en main très confortable.
8,0
Sécurité : la double commande avec pression
préalable d’un autre bouton évite tout démarrage
intempestif. Quand la commande est lâchée, l’outil
de scarification s’immobilise en 2 secondes.
9,0
Sécurité : démarrage via une double commande de
mise en route. Le rotor s’immobilise en moins d’une
seconde, interdisant tout contact avec les mains de
l’utilisateur !
9,2
Qualité du broyage : peu nombreux, les couteaux
sont robustes et efficaces. En terrain humide,
comme c’était le cas dans nos essais, le travail était
8,0
plus facile.
Qualité du broyage : l’efficacité n’est pas en reste,
et malgré les conditions de test en terrain humide,
il s’en est bien sorti. Il est le seul à disposer de cou8,0
teaux mobiles montés sur un tambour.
Maniabilité : le poids de la machine contribue à sa
stabilité. Elle est en outre bien conçue et équilibrée.
Et le guidon est à la bonne hauteur.
7,0
Maniabilité : très bien équilibré, on oublie rapidement son poids élevé. Ses commandes permettent
un usage à une ou deux mains.
8,0
Résultat du test
Résultat du test
8,3
CARACTÉRISTIQUES
CARACTÉRISTIQUES
RÉFÉRENCE
LE 540
RÉFÉRENCE
UVES
PRIX INDICATIF TTC
400 €
PRIX INDICATIF TTC
330 €
PUISSANCE
1 100 W
PUISSANCE
1 600 W
LARGEUR DE TRAVAIL
32 cm
LARGEUR DE TRAVAIL
34 cm
10 mm
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
20 mm
4 positions
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
en continu
PROFONDEUR
MAXI DE TRAVAIL
RÉGLAGE DE
LA PROFONDEUR
couteaux métalliques
doubles fixes
Non seulement les
NOMBRE DE COUTEAUX 7
commandes sont au
guidon, mais elles sont
BAC COLLECTEUR
oui, rigide
surdimensionnées pour
CAPACITÉ DU BAC
50 l
faciliter leur maniement
POIDS SANS BAC
28,4 kg
en toutes circonstances.
TYPES DE COUTEAUX
8,3
couteaux métalliques
simples mobiles
Le gainage du guidon
NOMBRE DE COUTEAUX 24
procure un réel confort
à l’usage. C’est quand
BAC COLLECTEUR
oui, souple
même plus agréable
CAPACITÉ DU BAC
60 l
que le contact froid
POIDS SANS BAC
23,2 kg
du métal…
TYPES DE COUTEAUX
En conclusion
La puissance du
moteur ne jouant pas
un rôle déterminant,
les scarificateurs
se différencient par
l’ergonomie et le confort
d’utilisation.
• À cet égard, les modèles
Viking et Wolf arrivent en
tête du test : ils sortent du
lot, et présentent
un bon compromis
poids/maniabilité.
Les commandes sont
bien placées et faciles
à manipuler. Bien carénés,
ils ne s’accrochent nulle
part. L’un et l’autre
se distinguent par leur
poignée de commande au
guidon, pratique
et fonctionnelle, pour
relever l’appareil en
position transport, mais
aussi pour le rangement
ou le franchissement d’une
allée. Le guidon du Viking,
de type poussette, est
le plus ergonomique,
mais celui du Wolf est
le plus confortable.
• En deuxième position,
ex aequo également,
les appareils Gardena
et Al-Ko. Compacts,
ils ont pour eux un poids
bien plus acceptable pour
la plupart des jardiniers.
Atout de taille, ils sont
peu encombrants.
• Enfin, les scarificateurs
Bosch et Dolmar ferment
la marche de ce banc
d’essai, le Bosch étant trop
léger, et le Dolmar lourd
et encombrant. Aussi
efficaces l’un que l’autre,
le premier a des roues trop
petites pour s’affranchir
des irrégularités du sol,
et le second est lourd
et mal équilibré.
107