PPT

La RFID et ses enjeux sociétaux
Laura Draetta (sociologue, Télécom ParisTech ; coord. du groupe de travail Observatoire pour l’innovation responsable)
Claude Tetelin (directeur technique, CNRFID ; membre du groupe de travail Observatoire pour l’innovation responsable)
RFID, qu’est-ce que c’est ?
Technologie d’identification
automatique utilisant le
rayonnement radiofréquence
pour identifier des objets
porteurs d’étiquettes (tags)
lorsqu’ils passent à proximité
d’un interrogateur (lecteur).
Ce dernier récupère les
données contenues dans la
puce de l’étiquette, ou les
modifie suite à une
commande particulière.
RFID : un mot, plusieurs technologies
Actif / Passif / Battery Assisted
Actif : la puce possède son propre émetteur RF
Plus complexe donc plus cher
Meilleures portées (> 100 m)
Nécessite une source d’énergie dans le tag
Passif : la puce n’a pas d’émetteur RF à bord
Faible coût
Communication par rétro modulation ou backscattering
Portée réduite à 10 m maximum
Alimentation par couplage RF avec l’interrogateur
Battery Assisted : du passif mais avec une batterie
Communique comme le passif (portées équivalentes)
Possède une batterie pour alimenter un périphérique (généralement de type
capteur)
RFID : de nombreuses fréquences
Couplages lecteur/tag ou Fréquences
Couplage Inductif : le champ magnétique est
prépondérant
Systèmes LF (125kHz) ou HF (13,56MHz)
Antennes = Boucles
Diminution rapide des champs = zone
d’interrogation clairement définie
Couplage propagatif : le champ électromagnétique
est formé
Systèmes UHF (433 et 860-960MHz) et SHF (2,45GHz)
Antennes = Dipôles
Propagation = réflexions et diffractions = zones
d’ombre possibles
Des secteurs d’application qui se diversifient, du domaine
industriel au plus près des consommateurs
Pourquoi la RFID ?
Lecture à distance
Du Touch’n Go à plusieurs mètres en passif
(>100 m en actif)
Mieux vaut parler de volume de lecture
plutôt que de distance !
Lecture sans visibilité
Propriétés des ondes électromagnétiques
Prendre en compte l’environnement (métal,
eau, etc.)
Lectures simultanées
Jusqu’à 100 tags/s suivant le protocole
Adapter le protocole à l’application (pass
Navigo vs. Quai de chargement)
Demain dans tous nos vêtements?
Textile
Historiquement HF mais de + en + souvent UHF
Faibles contraintes environnementales
Largement répandu pour laveries industrielles (hôpitaux, hôtels, agroalimentaire, etc.)
Fait son apparition dans certaines enseignes (Décathlon, Gerry Webber,
Macy’s, Marks and Spencer…)
Couplage avec anti-vol (techno UHF)
7
On sait ce que vous lisez !
Bibliothèques
-
-
Technologie HF standardisée (ISO 28560)
Contrôles E/S, Inventaires, Information au
public
Percée de l’UHF…
8
On sait :
qui vous êtes,
où vous allez et ce que vous payez
Contrôle d’accès, transport
et paiement
- Technologie LF ou HF
- Applications sécurisées
- Pas d’anticollision
9
Des atouts qui se transforment en faiblesses
RFID = Radio Frequency Identification
(Source : Draetta & Delanoë, 2012)
Les explications « conventionnelles »
Plan technologique et normatif
Limites physiques des CEM
Absence d’homogénéité des protocoles
Plan économique
Coût des composants
Réagencement des infrastructures logistiques et des SI
Reconfiguration des processus opérationnels (impact social)
ROI aléatoire
Plan sociétal
Enjeux éthiques : atteinte à la vie privée
Enjeux sécuritaires : perte, altération, détournement des données
Enjeux sanitaires : nocivité potentielle des ondes pour la santé
Une technologie controversée
Traçabilité numérique, IoT, M2M
Un déploiement à large échelle en perspective
Un avenir controversé, lié à des choix de société
Un débat public en construction
Controverses socio-politiques
Les termes du débat
Entre espérance économique et réaction critique et régulatrice: émergence du
discours sur les risques
NANOTECH;
85; 3%
R SOCIOPROF
194
8%
R SANITAIRE
93
4%
ESPERANCEECO; 815; 34%
R ECO, 430,
18%
REGULATION;
319; 13%
R PRIVACY,
477, 20%
1 - L’émergence des termes du débat
2 - Une interrogation sur les risques (50%)
qui dépasse les discours prospectifs (34%)
Corpus : presse écrite généraliste francophone
Source : Draetta & Délanoë, 2012
Des interrogations qui ne sont pas nouvelles
14
Le débat actuel
Des problématiques anciennes qui se renouvellent
Risque privacy + sécurité
•
•
•
Droits d’exploitation
Détournement d’usage des données
Big data
 Littles Sisters* vs Big Brother
Risque sanitaire
• Exposition des travailleurs aux CEM
• Interférences en milieu sensible
• Effet de dose EM (Wi-Fi, GSM)
 Multiplication des lecteurs
Des nouvelles qualifications de risque
Risque écologique
• Fin de vie des tags et des objets qui les
embarquent
• Accès aux matières premières
• Gourmandise énergétique des serveurs
destinés à stocker et à traiter les
données
• Implants sous-cutanés
* Lieshout M., Kool L. (2008), "Little sisters are watching you - A privacy assessment of RFID", in Simone
Fischer-Hübner et al. (eds.), The Future of Identity in the Information Society, IFIP - The International
Federation for Information Processing, Vol. 262
La RFID à l’épreuve de l’innovation responsable
Évaluation d'impact sur la vie privée, gestion de l'exposition humaine, éco-conception et recyclage
Quelles exigences et opportunités pour une approche responsable de l'innovation ?
Table ronde 1
RFID et Privacy, les données personnelles à l’ère des « Little Sisters »
Table ronde 2
RFID et Santé, agir face à l’incertitude
Table ronde 3
RFID et Environnement, lorsque les tags se compteront par milliards