Baromètre du 18 septembre

Le Baromètre sport
Michel Platini
Sondage réalisé par
pour
et
Publié le dimanche 18 septembre 2016
Levée d’embargo le dimanche 18 septembre – 08h30
Méthodologie
Recueil
Echantillon
Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français
interrogés par Internet les 15 et 16 septembre 2016
Echantillon de 999 personnes représentatif de la
population française âgée de 18 ans et plus.
La représentativité de l’échantillon est assurée par la
méthode des quotas appliqués aux variables suivantes :
sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification
par région et catégorie d’agglomération.
Précisions sur les marges d’erreur
Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur.
Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part
et d’autre de la valeur observée.
La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé.
Si le pourcentage observé est de …
Taille de
l’Echantillon
5% ou
95%
10% ou
90%
20% ou
80%
30% ou
70%
40% ou
60%
50%
800
1,5
2,5
2,8
3,2
3,5
3,5
900
1,4
2,0
2,6
3,0
3,2
3,3
1 000
1,4
1,8
2,5
2,8
3,0
3,1
2 000
1,0
1,3
1,8
2,1
2,2
2,2
Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20%, la marge d’erreur est égale à 2,5%.
Le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].
Principaux enseignements
Platini restera dans le cœur des amateurs de football
• 53% des Français et 70% des amateurs de football une bonne opinion de Michel
Platini
• 65% des Français et 80% des amateurs de football jugent que Michel Platini a été un
bon Président de l’UEFA
• L’opposition à l’arbitrage vidéo restera la plus mauvaise décision de Michel Platini
• Plus de la moitié des Français ne croient pas en un avenir dans les instances
françaises du football (56%) ou internationales (68%) pour Michel Platini
Emile Leclerc, Directeur d’études
@emile_leclerc
Synthèse détaillée (1/2)
Platini restera dans le cœur des amateurs de football
53% des Français et 70% des amateurs de football une bonne opinion de Michel Platini
Après 8 années passées à la tête de l’UEFA, Michel Platini vient de quitter son poste. Il aura tout connu dans le monde du
football. Joueur exceptionnel, Ballon d’Or (3 fois), sélectionneur et Président de l’UEFA.
Il dit partir « la conscience tranquille » et pourra se rassurer à la lecture des résultats de notre sondage Odoxa-Winamax-RTL.
Malgré les soupçons et les affaires qui ont entrainé sa chute, les Français gardent en majorité une bonne image de leur «
Platoche ». Néanmoins, avec 53% de bonnes opinions, Michel Platini n’atteint pas un niveau de popularité que pourrait
escompté l’unique français à 3 Ballons d’Or.
Chez les amateurs de football, le souvenir est bien meilleur : 70% d’entre eux en ont une bonne opinion de l’ancien n°10 des
Bleus.
65% des Français et 80% des amateurs de football jugent que Michel Platini a été un bon Président de l’UEFA
L’homme restera dans le cœur des Français mais le Président est jugé encore meilleur. Les Français saluent en effet très
majoritairement son mandat à la tête de l’UEFA. 65% d’entre eux affirment qu’il a été bon en tant que patron de la fédération
européenne.
Là encore, les amateurs de football sont encore plus positifs à son égard : pour 80% d’entre eux, Michel Platini a été un bon
Président de l’UEFA. Et pourtant, une de ses décisions a souvent provoqué l’incompréhension du monde du football mais aussi
des Français comme des amateurs de football : l’arbitrage vidéo.
Synthèse détaillée (2/2)
L’opposition à l’arbitrage vidéo restera la plus mauvaise décision de Michel Platini
Pour de nombreux observateurs, il faut vivre avec son temps et refuser d’intégrer l’arbitrage vidéo dans le football, alors que le
rugby ou encore le tennis l’utilisent depuis longtemps, est absurde. Pour Michel Platini, cela reviendrait à gâcher tout le
charme du football et à remplacer l’humain par la technologie.
Ce cap, tenu par Michel Platini tout au long de son mandat et en dépit de la mise en place de la Goal Line Technology, n’a pas
été compris par les Français. 77% d’entre eux et 82% des amateurs de football jugent que c’était une mauvaise décision de la
part de Michel Platini.
Mais les Français reconnaissent deux excellentes décisions au Lorrain :
-pour 84% d’entre eux (et 92% des amateurs de football), la plus grande place accordée aux petites nations dans les
compétitions européennes était une bonne mesure.
-pour 70% et 81% des amateurs de football, la mise en place du Fair Play Financier a aussi été une bonne mesure
Plus de la moitié des Français ne croient pas en un avenir dans les instances françaises du football (56%) ou
internationales (68%) pour Michel Platini
Michel Platini a conclu son discours de fin de mandat par un « au revoir ». Compte-t-il revenir aux responsabilités ? Peut-être.
Toujours est-il que les Français ne croient plus en un avenir pour Michel Platini dans les instances du football.
Evidemment, sa suspension l’empêchera de revenir avant au moins 4 ans les Français comme les amateurs de football jugent
qu’il est « grillé » pour le monde du football international, 68% d’entre eux estimant qu’il n’a pas d’avenir dans les instances
internationales du football. La porte est moins fermée pour le football hexagonal mais 56% des Français et 52% des amateurs
de football ne croient pas qu’il ait un avenir dans les instances françaises du football.
Mais qui sait avec les années, les Français oublieront les soupçons qui pèsent sur Michel Platini et attendront le retour d’une
des plus grandes figures du football français.
Emile Leclerc, Directeur d’études
@emile_leclerc
Popularité de Michel Platini
Avez-vous une très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise opinion de Michel
Platini ?
Ensemble des Français
S/T Mauvaise
opinion : 45%
Rappel décembre 2015* : 43%
S/T Bonne
opinion : 53%
Rappel décembre 2015* : 56%
(NSP)
Très mauvaise 2% Très bonne
6%
12%
Plutôt mauvaise
33%
S/T Mauvaise
opinion : 29%
Rappel décembre 2015* : 29%
S/T Bonne
opinion : 70%
Rappel décembre 2015* : 71%
(NSP)
Très mauvaise
1%
4%
Plutôt bonne
47%
*Sondage Odoxa pour Le Parisien réalisé 17 et 18 décembre 2015
7
Amateurs de Football
Très bonne
11%
Plutôt mauvaise
25%
Plutôt bonne
59%
Bilan de Michel Platini à la tête de l’UEFA
Selon vous, Michel Platini a-t-il été un très bon, plutôt bon, plutôt mauvais ou un très mauvais
Président de l’UEFA ?
Ensemble des Français
S/T Mauvais : 33%
(NSP)
Très mauvais 2%
8%
S/T Bon : 65%
Très bon
10%
Plutôt mauvais
25%
Plutôt bon
55%
8
Amateurs de Football
S/T Mauvais : 20%
Très mauvais
4%
Plutôt mauvais
16%
S/T Bon : 80%
Très bon
19%
Plutôt bon
61%
Opinion détaillée sur les décisions de Michel Platini à la
tête de l’UEFA
Pour chacune des mesures suivantes prises sous la Présidence de Michel Platini à l’UEFA, ditesnous si c’était plutôt une bonne ou plutôt une mauvaise mesure ?
Amateurs de Football
Ensemble des Français
La plus grande place accordée
aux petites nations dans les
compétitions européennes
84%
La mise en place du Fair Play
Financier
Son opposition à la mise en
place de l’arbitrage vidéo
70%
20%
Plutôt bonne
9
13%
26%
3%
4%
77%
3%
Plutôt mauvaise
(NSP)
92%
8%
81%
19%
18%
82%
L’avenir de Michel Platini
Selon vous, Michel Platini a-t-il encore un avenir dans…
Ensemble des Français
Les instances françaises du
football
Les instances
internationales du football
41%
56%
29%
68%
Non
47%
52%
35%
65%
3%
3%
Oui
10
Amateurs de Football
(NSP)