Manuela SALCEDO ROBLEDO

Manuela SALCEDO ROBLEDO
Allocation doctorale « Genre » 2010
Amours suspectes : couples binationaux de sexe différent ou de même sexe
sous le régime de l’« immigration subie »
Discipline : Sociologie
—————————————————————————————————————-—————
Jury :
Michel Bozon, directeur de recherche à l’Ined, président du jury
Éric Fassin, professeur de sociologie à l’Université Paris 8, directeur de thèse
Jane Freedman, professeure de sociologie à l’Université Paris 8, rapporteure
Pascale Molinier, professeure de psychologie à l’Université Paris 13, rapporteure
Juliette Rennes, maîtresse de conférence à l’EHESS
Patrick Weil, directeur de recherche au CNRS
Soutenue le 16 décembre 2015
—————————————————————————————————————-—————
Résumé de la thèse
La politique d'immigration de la France ne se contente pas de contrôler les étrangers, elle vise
aussi des Français(es) qui choisissent de se marier ou de se pacser à un(e) étranger(e). Cette
thèse porte sur l'étude des couples binationaux de sexe différent ou de même sexe, à partir
d'une enquête menée en Île-de-France. D'une part, il s'agit d'analyser la production des couples
binationaux comme des couples suspects par les politiques étatiques contre l'immigration dite «
subie ». Un dispositif de soupçon s'est développé en France depuis les années 2000,
notamment autour des catégories de mariage « blanc » puis « gris » dont ce travail trace la
généalogie. Ces catégories s'accompagnent de la mise en place d'une police de l'amour :
soupçonnés d'être faux, les couples doivent se mettre en scène comme de « vrais » couples.
Pour prouver l'authenticité de leur amour, ils reproduisent ainsi la distinction entre intérêt et
amour au centre des normes conjugales dominantes. D'autre part, le travail de terrain, constitué
d'une série d'entretiens et d'observations au sein de deux associations d'aide aux couples
binationaux (l'Ardhis, pour les couples de même sexe, et les Amoureux au ban public, pour les
couples de sexe différent), permet de proposer une sociologie des couples binationaux à partir
de leurs expériences, de leurs revendications et de leurs caractéristiques sociales (âge,
nationalité, sexe et statut socio-économique). Cette sociologie montre que, contrairement à
l'image étatique d'une « escroquerie sentimentale », mais aussi à l'image associative de
relations amoureuses dénuées de tout intérêt leurs relations conjugales se fondent souvent sur
une domination matérielle et des dépendances affectives - entre hommes et femmes et entre
Français et étrangers. Caractéristiques des conjugalités binationales, ces dépendances, que
l'on peut saisir à partir de la notion d'échange, révèlent également les mécanismes à l'œuvre
dans les relations conjugales ordinaires.
Mots-clés : amour, binationalité, conjugalité, mariage mixte, couples homosexuels, mariage simulé,
immigration, émigration
French immigration policy is not limited to the control of foreigners; it also targets French
citizens who choose to marry or enter civil unions with a foreign national. Based on research
conducted in the lle-de France region, this dissertation studies the experiences of same-sex and
different-sex bi-national couples. First, it analyzes how state policies against "inflicted
immigration" frame bi-national couples as suspect. In France, since the 2000s, policymakers
and bureaucrats created an apparatus of suspicion through categories such as sham marriages
[manages blancs] and quasi-sham marriages [mariages gris], the genealogies of which this
research traces. These categories have been accompanied by love policing practices in which
couples must perform like "real" couples. To prove the authenticity of their love, they reproduce
the dominant normative distinction at the heart of relationship discourse between convenience
and love. Second, based on ethnographic fieldwork, composed of interviews and observation at
organizations helping bi-national couples (Ardhis for same-sex couples and Amoureux au ban
public for different sex couples), this dissertation proposes a sociology of bi-national couples
drawing on their experiences, demands, and social characteristics (age, nationality, sex, and
socioeconomic status). This analysis reveals that, contrary to governmental portrayals of
"emotional cheating" on the one hand, and association representations of love unadulterated by
economic interests on the other, their relationships are often based on material domination and
emotional dependency-between men and women as well as between French citizens and
foreigners. Conceptualized as exchanges, the circumstances of these bi-national couples make
the mechanisms of these dependencies clear and reveal how they also operate in the
relationships of ordinary couples.