survol de quelques mesures concernant le financement de recherche

Transcription

survol de quelques mesures concernant le financement de recherche
SURVOL DE QUELQUES MESURES
CONCERNANT LE FINANCEMENT DE RECHERCHE D’ORIGINE ÉTRANGÈRE
Le 7 mars 2014
Tableau 1 – Répartition, par discipline, du financement de la recherche québécois
selon la catégorie d’organisme pourvoyeur de fonds
Catégorie d'organisme pourvoyeur de fonds
Sciences
humaines
et sociales
Santé
Sciences naturelles
et génie
Financement
total
Autres
Gouvernement fédéral
42,1%
47,6%
51,9%
51,6%
46,7%
Gouvernement provincial
19,6%
28,8%
21,5%
45,1%
23,6%
Secteur privé canadien
25,3%
9,3%
16,6%
0,6%
18,3%
Sources étrangères
9,2%
2,9%
3,6%
0,2%
5,8%
Établissements d'enseignement canadiens
2,0%
9,5%
3,9%
2,6%
3,6%
Autre (public, parapublic)
1,9%
1,9%
2,6%
0,0%
1,9%
46,5%
13,6%
31,4%
8,5%
100,0%
Poids dans le financement total de la recherche
Source : SIRU (MESRST) 1999-2011; compilation DIR-UQ; 7 mars 2014
Constats :
•
Le financement de recherche provenant de sources étrangères et privées occupe une part plus importante dans le domaine de la santé.
•
En SSH, le financement de la recherche provenant de sources étrangères et privées est plus faible comparativement aux domaines de la santé et des
sciences naturelles et génie, ce qui désavantage l’UQAM en raison de son important contingent de recherche en sciences sociales et humaines.
2
Tableau 2 – Répartition du financement de recherche des établissements québécois
selon les catégories d’organismes pourvoyeurs de fonds
Catégorie d'organisme
pourvoyeur de fonds
Montréal
McGill
Polytechnique
Laval
UQAC
Sherbrooke
INRS
ÉTS
UQTR
Concordia
TÉLUQ
UQAM
UQAR
HEC
UQO
UQAT
Sources
Autre
Autres sources Étab. d'enseignement Gouvernement Gouvernement Secteur privé
étrangères (public, parapublic) canadiennes
canadiens
canadien
fédéral
provincial
8,0%
1,3%
0,0%
3,3%
42,7%
23,9%
20,9%
17,1%
7,8%
1,4%
0,0%
0,6%
52,6%
20,5%
0,0%
2,3%
51,7%
20,3%
14,5%
6,6%
4,5%
25,5%
20,9%
4,6%
2,0%
0,0%
3,4%
43,6%
31,8%
16,3%
4,5%
3,2%
0,0%
5,2%
39,1%
0,3%
43,3%
23,1%
20,3%
3,2%
2,4%
7,3%
5,3%
3,5%
51,2%
25,3%
11,6%
3,1%
0,0%
41,1%
17,5%
27,6%
2,3%
4,6%
0,0%
6,8%
1,8%
0,0%
11,1%
43,5%
29,8%
11,7%
2,0%
2,0%
0,1%
5,7%
58,6%
18,5%
14,5%
0,6%
0,0%
5,4%
57,1%
17,0%
16,1%
1,7%
2,7%
1,4%
1,9%
0,0%
8,9%
47,0%
28,3%
12,6%
7,0%
1,2%
1,1%
0,0%
8,6%
48,9%
33,2%
0,5%
2,2%
0,0%
31,0%
31,8%
23,8%
10,8%
0,0%
10,3%
53,8%
27,7%
6,9%
0,4%
0,8%
0,2%
3,4%
0,0%
5,1%
36,9%
31,6%
22,8%
Sources étrangères
(sans la santé)
3,7%
3,7%
6,6%
1,6%
4,7%
2,1%
2,7%
2,3%
1,9%
2,2%
1,8%
1,4%
1,1%
0,5%
0,4%
0,2%
Source : SIRU (MESRST) 1999-2011; compilation DIR-UQ; 7 mars 2014
Constats :
•
L’UQAM présente une part de son financement de recherche de sources étrangères plus faible que la majorité des établissements québécois.
•
Toutefois, en retirant la santé (dernière colonne), l’écart s’amoindri grandement entre les établissements avec et sans faculté de médecine
confirmant le fort biais en faveur de la santé.
3
Tableau 3 – Poids du financement de recherche de sources étrangères
des établissements universitaires québécois (1999-2011)
Constats :
•
•
•
L’UQAM, qui représente 10,0 % du corps professoral québécois, obtient seulement 1,0 % du financement de recherche de sources étrangères.
En SSH, l’UQAM représente 15 % du corps professoral québécois dans le domaine, mais obtient 4,0 % du financement de recherche québécois de
sources étrangères.
En sciences naturelles et génie, l’UQAM (3,2 % du financement et 7 % du corps professoral en SPA) fait toutefois mieux que Concordia (1,9 % du
financement et 10 % du corps professoral en SPA).
4
Graphique 1 – Évolution du financement de recherche provenant de l’étranger pour l’UQAM (1999-2011)
Constats :
•
La tendance haussière observée en début de période est freinée en 2003. On ne dégage pas de réelle tendance par la suite.
•
Globalement, au cours de la période, le financement étranger qu’obtiennent les établissements québécois a plus que doublé. Une évolution
principalement attribuable au domaine de la santé. Toutefois, le domaine des SSH a cru d’environ 150 %. Le poids de l’UQAM est à son plus faible
niveau historique en 2011-2012.
5
Tableau 4 – Répartition par discipline du financement de recherche de source étrangère obtenu par l’UQAM entre 2007 et 2011
Chimie
Informatique
2007
2008
2009
2010
247 226
21 017
33 796
392 325
88 204
73 338
31 861
4 878
Biologie et autres sciences connexes
13 068
71 937
Management
23 087
156 368
Kinanthropologie
Économie
32 364
Sciences de l'éducation
55 888
Psychologie
$
%
22,0%
224 608
391 028
12,4%
74 059
45 029
235 954
7,5%
20 000
15 279
214 734
6,8%
72 643
212 660
6,7%
182 415
5,8%
145 920
4,6%
55 317
50 950
65 887
48 164
36 000
78 382
11 650
10 000
132 543
142 543
4,5%
6 657
134 290
4,3%
116 262
3,7%
94 854
3,0%
18,7%
103 492
16 701
7 440
20 547
12 775
10 706
Linguistique
2011
694 364
33 750
Sciences de la Terre et de l'espace
Climatologie et météorologie
Total
Période
Disciplines
72 234
94 854
Autres disciplines
169 143
263 710
69 094
30 861
56 915
589 723
Financement total provenant de l'étranger
669 693
736 999
354 582
895 115
498 358
3 154 747
-
Source : SIRU (MESRST) 1999-2011; compilation DIR-UQ; 7 mars 2014
Constat :
•
La chimie, l’informatique et la biologie représente plus de 40 % du financement de recherche étranger obtenu par l’UQAM entre 2007 et 2011.
6
Tableau 5 – Représentativité de l’UQAM auprès des organismes pourvoyeurs de fonds étrangers
ayant le plus financés la recherche universitaire québécoise entre 2007 et 2011
Organismes pourvoyeurs de fonds étrangers (OPF)
Organismes pourvoyeurs inconnus
National Institutes of Health (NIH)
Bill and Melinda Gates Foundation
Commission européenne (La)
Government of the Commonwealth of Australia
United States Department of Energy
Électricité de France
Qatar National Research Fund
Australian Agency for International Development
Office of Naval Research
RTE EDF Transport SA
Medtronic
National Science Foundation
Municipalitad de Comodoro Rivadavia
Andritz VA TECH HYDRO AG
Air Force Office of Scientific Research
Organisation internationale de la Francophonie
International Human Frontier Science Program Organisation
Total
Total S.A.
Simons Foundation (The) (USA)
Agilent Technologies Inc.
BHP Billiton
Ministère de la petite et moyenne entreprise, de l'économie sociale et de l'artisanat
American Chemical Society
Alcoa Inc. (Alcoa Technical Center)
Gordon and Betty Moore Foundation
Veolia Environnement Recherche et Innovation S.N.C.
Ciba
ARCELOR RESEARCH SA
Snecma Groupe SAFRAN
Meteorological Research Institute of Korea
Esi-Group North America
Oxford Instruments Inc.
UQAM
373 877
58 127
92 100
Reste UQ
2 673 583
194 093
98 500
62 088
415 000
41 122
Hors UQ
24 022 954
12 359 381
7 374 716
1 784 099
1 709 590
1 518 774
1 001 946
1 343 985
1 193 331
1 149 722
1 139 536
1 062 113
1 019 383
1 054 253
14 745
311 374
411 294
65 703
688 437
65 604
990 000
964 744
952 015
883 463
836 037
815 000
811 682
27 362
720 000
503 919
518 145
492 496
450 000
450 000
450 000
448 764
444 652
428 850
405 331
Total général
27 070 414
12 611 601
7 565 316
1 784 099
1 709 590
1 580 862
1 416 946
1 343 985
1 193 331
1 149 722
1 139 536
1 062 113
1 060 505
1 054 253
990 000
979 489
952 015
883 463
836 037
815 000
811 682
750 030
720 000
688 437
635 226
518 145
492 496
450 000
450 000
450 000
448 764
444 652
428 850
405 331
7
Sanofi Aventis
MTS System Corporation
Programme des Nations Unies pour le développement
Korea Institute of Industrial Technology
Agence spatiale européenne
James S. McDonnell Foundation
Institute for Effective Education
Google Inc.
Alfred P. Sloan Foundation
Applied Biosystems Inc.
CVG Edelca, Ministerio del poder popular para la Energia y Petrolio
Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail
General Motors Corporation
Companhia Vale do Rio Doce
Resonance Research
Centre national de la recherche scientifique
Groupe Safran
Stichting Porticus Foundation
Norvegian Institute for Nature Research
Intel Corporation
e2v technologies plc
Defense Threat Reduction Agency - US
Agence mondiale anti-dopage
Pohang Iron and Steel Co. Ltd
Leukemia and Lymphoma Society (The)
OPF étrangers ayant octroyé plus de 250 K$ au Québec entre 2007 et 2011
250 733
22 267
291 556
43 417
395 535
385 227
383 102
366 683
342 251
333 599
314 430
303 617
303 064
51 569
300 000
276 354
287 500
286 324
237 212
280 000
270 908
267 000
265 404
265 148
261 388
256 694
8
16
256 000
251 659
52
395 535
385 227
383 102
366 683
342 251
333 599
314 430
303 617
303 064
302 302
300 000
298 621
291 556
287 500
286 324
280 629
280 000
270 908
267 000
265 404
265 148
261 388
256 694
256 000
251 659
Source : SIRU (MESRST) 1999-2011; compilation DIR-UQ; 7 mars 2014
Constats :
•
•
Parmi les 58 organismes étrangers ayant octroyés plus de 250 k$ aux établissements universitaires québécois entre 2007 et 2011 en excluant le
domaine de la santé, l’UQAM a obtenu du financement auprès de huit de ses organismes pourvoyeurs.
Du total octroyé par ses organismes (55 M$) entre 2007 et 2011, l’UQAM obtient 1,6 % du financement, une marque nettement inférieur au poids
de son corps professoral (près de 10 %).
8