KIME temoigner107

Témoigner. Entre histoire et mémoire n°107
« L’aveu »
N° 107, avril-juin 2010
Dossier coordonné par Béatrice Fleury
ISBN 978-2-84174-522-7
256 p., 16 x 23,5 cm
15 euros
Parution : Juin 2010
Sommaire détaillé
INTRODUCTION
Béatrice Fleury, université Nancy 2
Partant d’une présentation problématisée des textes qui composent le dossier, l’introduction
questionnera l’idée selon laquelle l’aveu doit être envisagé dans ce qu’il a de structurant. Pourquoi
cette option ? Parce que l’aveu articule de façon particulière le rapport qu’un groupe ou une
personnalité entretiennent à leur passé et à leur avenir, en même temps qu’aux autres, c’est-à-dire à
ceux qui en sont les destinataires. Pour en attester, dix chercheurs sont mis à contribution. De
traditions disciplinaires (sciences de l’information et de la communication, littérature, études
interculturelles, artistiques, histoire) et de nationalités diverses (allemande, belge, canadienne,
française, polonaise), ils se penchent plus particulièrement sur trois aspects de ce rapport : un en lien
avec les fondements théoriques et historiques de la notion elle-même (Emmanuelle Danblon, Klaas
Tindemans) ; un retraçant plusieurs types de mises en scène d’aveux particuliers (Ophir Levy,
Delphine Robic-Diaz, Alpha Ousmane Barry, Claude Nosal) ; un dernier relatif à la mémoire d’un
groupe selon des caractères qui, pour partie, sont idéologiques (Christoph Vatter, Béatrice Fleury,
Joanna Teklik, Christiane Kègle).
Hormis la contribution d’Emmanuelle Danblon qui examine la position d’Aristote sur l’aveu, les
contributeurs font référence à des périodes spécifiques de l’Histoire contemporaine qui, par leur
brutalité, ont conduit des groupes à exercer sur leur adversaire d’importants moyens de pression pour
extorquer des aveux. Ainsi est-il question de la Shoah (Ophir Levy), de la colonisation française et de
son souvenir (Delphine Robic-Diaz), de la Guinée à travers le régime de Sékou Touré (Alpha
Ousmane Barry), de plusieurs périodes et territoires où la brutalité s’est exercée (Claude Nosal, Klaas
Tindemans), de la Pologne et sa résistance au régime soviétique (Joanna Teklik), de l’Allemagne et
des affres de son passé, au cours de la période d’occupation après la défaite (Christiane Kègle) ou à
travers l’affaire Günter Grass (Christoph Vatter, Béatrice Fleury). Dans chacune des contributions –
quel que soit le cas de figure – violences symbolique et/ou physique sont abordées, de même que le
sont les stratégies mises en œuvre par des groupes ou sujets pour en faire le récit ou, a contrario,
l’occulter, le refouler ou encore en interdire l’existence.
Aussi voit-on qu’à travers ce geste particulier que constitue l’aveu, c’est à une radioscopie des sociétés
contemporaines, principalement celles qui sont ou ont été traversées par des crises profondes, que l’on
accède, via ce qu’en confient le cinéma, la littérature, l’art dramatique, les procès, la presse...
AUX ORIGINES D’UNE NOTION
Une rhétorique de l’aveu. Effets d’évidence et effets de sens
Emmanuelle Danblon, FNRS, université libre de Bruxelles
L’aveu et la théâtralité. Notes sur l’aveu comme figure performative
Klaas Tindemans, Erasmushogeschool Brussel, département RITS (arts dramatiques)
DE L’AVEU A SA MISE EN SCENE
La leçon et l’aveu. À propos d’Un Vivant qui passe
Ophir Levy, université Paris 3
Les aveux biaisés du cinéma postcolonial français
Delphine Robic-Diaz, université Paris 7
L’aveu, un entre-deux oraculaire mis en scène ou l’énigme des apparences
Claude Nosal, université de Haute-Alsace
AVEU ET TENSIONS MEMORIELLES
La dissection d'un aveu d'écrivain. L'affaire Grass dans la presse allemande
Christoph Vatter, université de la Sarre
Le passé de Günter Grass au prisme de la presse française
Béatrice Fleury, université Nancy 2
L’affaire Popieluszko ou l’aveu manqué
Joanna Teklik, université Adam Mickiewicz, Poznan
Berlin sous l’occupation russe.
De la mutation d’un témoignage historique en une contrainte d’aveu irrecevable
Christiane Kègle, université Laval, Québec