Réduire les coûts au sein de votre environnement de base de

Guide des meilleures pratiques
Réduire les coûts au sein
de votre environnement
de base de données Oracle
Meilleures pratiques pour les datacenters modernes
Guide des meilleures pratiques
Page 2
Que diriez-vous de réduire le coût d'exécution des bases de données Oracle tout en améliorant
au passage les performances de la base de données ? Quels seraient les avantages pour votre
entreprise et vos opérations informatiques ?
Les bases de données Oracle jouent un rôle essentiel dans de nombreuses entreprises. Elles font
fonctionner les applications critiques OLTP (traitement des transactions en ligne) et OLAP (traitement
analytique en ligne), qui constituent le cœur de l'entreprise. Ces bases de données représentent
également un défi unique pour les responsables informatiques chargés d'améliorer la productivité et
de générer de nouvelles opportunités de revenus, tout en réduisant les coûts.
Un défi pour les directeurs informatiques
Les bases de données Oracle sont essentielles à votre entreprise. Elles sont nécessaires, mais aussi
coûteuses et complexes à gérer. Avec la croissance rapide des données d'entreprise, les directeurs
informatiques voient plusieurs problèmes se dessiner au sein de leurs environnements Oracle :
•Croissance des bases de données : Plus le volume des données augmente, plus
l'environnement Oracle devient complexe et difficile à gérer. Les études montrent
que les licences Oracle sont souvent sursouscrites.
•Des coûts élevés : Les coûts de licence et d'assistance Oracle représentent une part trop
importante du budget informatique, réduisant ainsi les ressources disponibles pour innover.
Le système de licence Oracle peut devenir inutilement complexe et les audits de licence
entraînent souvent des perturbations ainsi que des coûts imprévus.
•Déploiement : Les charges de travail les mieux adaptées à une conception verticale peuvent
être déployées sur une architecture horizontale qui limite la performance tout en requérant
l'utilisation coûteuse des Oracle Real Application Clusters (RAC). Les déploiements complexes,
longs et coûteux réduisent la valeur nette des solutions Oracle.
•Dépendance vis-à-vis d'Oracle La dépendance envers l'écosystème complet d'Oracle est
coûteuse et limite votre capacité à utiliser d'autres technologies et produits.
Nombre d'entreprise exécutent Oracle sur UNIX® ou sur une distribution Linux® propriétaire
d'Oracle, dont le coût vient s'ajouter à ceux de maintenance et de croissance de ces
déploiements. Dans de nombreux cas, l'infrastructure Oracle existante est obsolète, ajoutant
une pression supplémentaire sur les départements informatiques, qui doivent trouver des
solutions créatives pour gérer la croissance des données et des volumes de transactions, ainsi
que les nouvelles exigences des accords de niveau de service. Les directeurs informatiques et
vice-présidents des infrastructures sont confrontés à des questions complexes :
•Que pouvons-nous faire pour réduire le coût des bases de données Oracle sans réduire les
niveaux de service ?
•Pouvons-nous poursuivre notre croissance sans coût ni complexité supplémentaire ?
•Comment optimiser la valeur de nos dépenses liées aux solutions Oracle ?
•Comment soutenir les efforts de l'entreprise dans le passage vers des plates-formes Linux
conformes aux normes de l'industrie ?
•Quelle technologie de virtualisation convient le mieux à votre environnement Oracle ?
Pour obtenir des réponses, commençons par étudier l'écosystème Oracle.
Guide des meilleures pratiques
Page 3
L'écosystème de base de données Oracle
Oracle promeut un écosystème fermé, composé de 5 éléments : base de données Oracle,
Oracle RAC, Oracle Linux, serveurs Oracle VM et matériel Oracle Exadata. Alors qu'Oracle
peut être exécuté sur un large éventail de matériels UNIX ou Linux, la société Oracle privilégie
une approche propriétaire.
Oracle Database est la base de données relationnelle la plus utilisée au monde et est prise en
charge par la plupart des principales plates-formes informatiques. La dernière version, Oracle
Database 12c, inclut des options pour une architecture mutualisée permettant la consolidation
de la base de données, mais aussi des fonctions de traitement des données en mémoire pour
prendre en charge les analyses en temps réel.
Oracle RAC
Oracle RAC offre une solution de cluster de serveurs horizontale et de fonctions de basculement
quasiment en temps réel pour Oracle Database. RAC ajoute un niveau de complexité
à l'environnement Oracle, et même avec des réductions importantes consenties par la société,
les coûts de licence de base peuvent même augmenter de 50 %. De plus, les clusters RAC
entraînent d'autres dépenses, car ils nécessitent des cœurs CPU supplémentaires de traitement
(et des licences), augmentant les coûts de maintenance et de licence.
Pour avoir une idée des coûts de la solution
RAC : Avec une réduction de 50 %, le coût
de RAC sur une solution Exadata X5-2
entièrement équipée est de 1,6 million
de dollars USD, plus 22 % d'assistance par
an (350 000 $ USD). De plus, pour de
nombreuses charges de travail, les clients
auront besoin de payer des licences de
processeur supplémentaires pour prendre
en charge la surcharge du clustering RAC.
Oracle conçoit son analyse de rentabilité pour RAC sur les fonctionnalités d'extensibilité horizontale
et sur le coût total de possession. Par le passé, lorsqu'il était impossible de déployer de grands
serveurs x86, la seule option d'évolutivité verticale consistait à déployer un matériel UNIX
coûteux, cette analyse était valable. Le coût élevé de RAC était compensé par le coût réduit
des serveurs x86 horizontaux moins encombrants, offrant un avantage de prix par rapport
aux options UNIX. De plus, l'utilisation de RAC répondait aux problèmes RAS du système
d'exploitation Linux. Aujourd'hui, les serveurs x86 haute capacité et peu coûteux à faire évoluer
verticalement étant disponibles, et vu la maturité de l'écosystème Linux, les dynamiques de
cette analyse ont changé. Désormais, RAC constitue une solution pour résoudre un problème
qui n'existe plus.
Exadata
Exadata est une plate-forme de stockage et de traitement évolutive horizontalement, conçue
et vendue par Oracle pour exécuter spécifiquement les bases de données Oracle. Ce type de
synergie présente plusieurs avantages, mais aussi des inconvénients certains :
•Le coût du logiciel et de l'assistance Exadata, en plus du coût d'achat du matériel Exadata, est
énorme (RAC y compris, car requis pour les déploiements supérieurs à deux sockets pour la
prise en charge de l'architecture à extensibilité horizontale d'Exadata).
•Exadata utilise une architecture non flexible avec des éléments prédéfinis. Ceci peut entraîner
des coûts trop importants au niveau des licences, de l'espace au sol et du nombre de cœurs
supplémentaires. Bien que les modèles Exadata les plus récents offrent une meilleure
flexibilité de configuration que les modèles précédents, d'autres plates-formes offrent une
flexibilité supérieure, notamment le remplissage d'un rack partiel pour ajouter de la capacité
pour d'autres charges de travail.
Un rack complet de stockage Exadata peut
coûter 2,24 millions de dollars USD en
plus, et quasiment 500 000 $ USD en
assistance annuelle.
•Cette stratégie n'optimise pas l'investissement des clients au sein de leur infrastructure de
stockage existante, car elle nécessite l'utilisation de serveurs de stockage Oracle Exadata.
En plus du coût du matériel de stockage, vous devez acheter une licence pour le logiciel
Exadata Storage Server pour chaque périphérique de stockage.
•La gestion de plusieurs nœuds Oracle RAC augmente la complexité.
•Il existe des limites de mémoire qui empêchent l'implémentation d'Oracle Database en
mémoire et des analyses en temps réel.
Guide des meilleures pratiques
Page 4
Licences Oracle
Dans la plupart des environnements d'entreprise, vous devez acheter une licence pour Oracle
Database Enterprise Edition et Oracle RAC pour chaque cœur de processeur, et les licences
sont différentes en fonction de la puissance du cœur (appelé coefficient multiplicateur). Par
exemple, un processeur IBM POWER6 ou ultérieur présente un coefficient de cœur de 1,0,
alors qu'un processeur Intel® Xeon® affiche un coefficient de 0,5. La formule de calcul du coût
de la licence est la suivante :
Nombre de processeurs * Coefficient * prix par cœur = coût de licence
En pratique, le coût d'une licence pour un cœur de processeur Intel Xeon est moitié moindre
que pour un cœur IBM POWER6, 7 ou 8. Il est important de le savoir lorsque l'on cherche
à agrandir ou à moderniser un environnement Oracle. Le choix du processeur a un impact
direct et considérable sur les coûts de licence et de maintenance. Les coûts de maintenance
annuels sont basés sur un pourcentage du coût de la licence, généralement 22 %.
Scénario A : Une base de données Oracle requiert 20 processeurs sur une plate-forme IBM
POWER8 (Coefficient de cœur = 1,0). Un prix réduit par cœur de 10 000 $ USD entraînerait
donc un coût total de 20 * 1,0 * 10 000 = 200 000 $ USD. Une maintenance annuelle de 22 %
= 44 000 $ USD pour un coût total de possession de 420 000 $ USD.
Scénario B : Une base de données nécessitant 20 processeurs sur une plate-forme Intel
Xeon (coefficient de cœur = 0,5) coûterait 20 * 0,5 * 10 000 = 100 000 $ USD avec une
maintenance annuelle de 22 000 $ et coût total de possession de 210 000 $ USD.
Amélioration du retour sur investissement des solutions Oracle
D'après notre analyse, il est clair qu'il existe quatre moyens de réduire les coûts de licence Oracle.
•Réduction du nombre de cœurs de processeurs
•Migration vers des processeurs avec des coefficients de licence inférieurs, par exemple Intel Xeon
•Réévaluation du besoin et de l'utilisation de licences RAC coûteuses
•Remplacement des déploiements Exadata pour éliminer les coûts de licence des logiciels de stockage
Pour les responsables informatiques qui doivent améliorer le coût total de possession et le
retour sur investissement des solutions Oracle, la modernisation de l'infrastructure qui permet
de supprimer RAC chaque fois que possible est une option alléchante.
Guide des meilleures pratiques
Page 5
Comment moderniser une infrastructure
de base de données Oracle
Nombre d'entreprises disposent d'une architecture Oracle Database vieillissante nécessitant
une modernisation. Que vous exécutiez des solutions horizontales UNIX ou Linux x86, leur
modernisation vers une architecture verticale x86 conforme aux normes de l'industrie avec
les derniers processeurs et une solution de basculement peut vous apporter plusieurs
avantages, dont un coût total de possession considérablement inférieur.
Les nouveaux serveurs avec des processeurs plus efficaces peuvent permettre de réduire les
coûts dans différents domaines :
IDC estime que le passage d'une
architecture à extensibilité horizontale
à une architecture verticale peut permettre
de réduire les coûts de la solution
de 35 % ou plus.1
•L'utilisation d'un nombre inférieur de processeurs pour traiter les charges de travail Oracle
existantes permet de réduire les coûts de licence
•La migration vers les processeurs Intel Xeon conformes aux normes de l'industrie permet de
réduire les coûts de licence logicielle par processeur
•La suppression de clusters horizontaux peut éliminer le besoin de recourir à des licences RAC
•Le remplacement de l'infrastructure propriétaire permet de réduire les coûts de maintenance
et d'assistance
•La suppression des coûts cachés de formation aux solutions propriétaires
•La réduction de l'encombrement entraîne une diminution des coûts de réseau, d'alimentation
et de refroidissement
Les seules économies réalisées sur les licences et la maintenance des solutions Oracle peut
même dépasser les coûts d'acquisition du matériel.
La nouvelle infrastructure verticale peut prendre en charge la consolidation des bases de données
de moyenne et grande taille, et de serveurs pour simplifier la gestion et bénéficier d'une
performance optimale. Les architectures verticales peuvent offrir de meilleures performances
et évoluer pour s'exécuter sur des charges de travail complexes virtualisées. Elles disposent
également de la flexibilité d'associer des charges de travail OLAP et OLTP, ainsi que différents
environnements informatiques sur le même bâti. Les solutions de basculement rapides
fournissent une fiabilité et une disponibilité équivalentes voire supérieures aux serveurs UNIX
d'entreprise critiques, mais sans le coût et la complexité de RAC.
Suppression d'Oracle RAC
Que signifie une fiabilité de 99,999 % ?
Techniquement, cela signifie que le temps
d'arrêt maximal d'un système ne pourra
excéder 5,36 minutes par an. En pratique,
cela signifie que le matériel du serveur est
si fiable que la probabilité d'une panne
matérielle est proche de zéro.
1
S uperdome X de HPE : « The Mission‑Critical
Scale-Up Platform for SAP®, Oracle,
and SQL Server », IDC, juin 2016
es clients Oracle peuvent se référer à leurs propres
L
contrats pour clarifier les conditions de licence
Oracle en cas de virtualisation. Les documents
d'Oracle concernant la politique de partitionnement
spécifient que le partitionnement est uniquement
effectué pour des raisons de formation et
que ceci ne constitue pas un contrat.
2
Le passage à une architecture verticale permet d'éliminer les clusters RAC. L'autre fonctionnalité
critique apportée par RAC est le basculement quasiment immédiat. Les solutions d'extensibilité
verticale x86 telles que HPE Integrity Superdome X peuvent fournir une disponibilité de
99,999 %, et une fois associées à HPE Serviceguard, peuvent apporter une fonction de
basculement automatique et de récupération après sinistre immédiate. Enfin, elles éliminent
les temps d'arrêt planifiés. Quelle option est la plus adaptée à votre entreprise ?
Si vous évaluez le coût des pannes en centaines de milliers ou de millions de dollars par minute,
vous pouvez avoir besoin de la fonction de basculement quasiment immédiate offerte par
Oracle RAC. Si la disponibilité est une question de vie ou de mort (par exemple pour certaines
applications médicales), vous devez considérer RAC.
C'est une question d'évaluation des risques et le coût d'un temps d'arrêt. Est-ce que la garantie
d'une disponibilité supplémentaire de 3 à 5 minutes par an (différence entre une disponibilité
de 100 % et 99,999 %) vaut des centaines de milliers ou de millions de dollars en licence,
maintenance et coûts d'exploitation ? Pour certaines entreprises, la réponse est « oui », mais
pour d'autres, RAC est un luxe désormais inutile.
Oracle VM Server
Les documents Oracle semblent insinuer que les clients qui prévoient d'exécuter Oracle Database
au sein d'un environnement x86 virtualisés doivent acheter une licence pour chaque cœur au
sein du serveur physique qui exécute Oracle2 , ce qui peut devenir assez coûteux. Un serveur
de 44 cœurs exécutant Oracle sur un petit appareil virtuel nécessiterait 22 licences, selon cette
politique. HPE Integrity Superdome X nPars peut permettre de répondre à l'incertitude liée à la
gestion des licences au sein d'un environnement virtualisé, en créant des partitions matérielles
de huit cœurs (ou quatre licences Oracle).
Guide des meilleures pratiques
Page 6
En tant qu'alternative à VMware®, Oracle a sorti la solution Oracle VM Server (aussi communément
appelée OVM). Cependant, certains points sont à évaluer avant d'adopter une technologie
de virtualisation :
1.De nombreuses entreprises ont adopté VMware, souvent élément clé de leur stratégie cloud.
L'introduction d'une seconde technologie de virtualisation ajoute de la complexité.
2.Gartner, dans son Magic Quadrant pour les infrastructures de virtualisation de serveurs x86,
a placé la solution OVM dans le quadrant inférieur, alors que VMware est considéré comme
leader en termes de vision et de capacité à exécuter une technologie de virtualisation.3
Étant donné l'importance de la virtualisation dans le domaine du cloud computing, faire
des compromis dans ce domaine représente un risque non garanti.
3.Oracle met en avant les modèles OVM disponibles aux clients déployant des applications
Oracle. La véritable valeur d'OVM est que la solution est gratuite, et qu'elle implique
uniquement des coûts d'assistance. Du point de vue de l'entreprise, si une fonctionnalité
réduite de votre moteur de virtualisation vaut la réduction des coûts d'acquisition, alors il
s'agit d'une solution adéquate.
Étude de cas
Un important fabricant avec un large catalogue de produits personnalisés et configurables
exécute l'une des plus grandes bases de données Oracle au monde pour suivre l'énorme volume
de références à gérer. L'entreprise avait besoin d'améliorer la performance et l'extensibilité de sa
solution ERP et des autres applications prises en charge par plusieurs bases de données Oracle.
Elle devait également garantir la redondance et la reprise après sinistre de l'ensemble des bases
de données critiques tout en réduisant les coûts.
La société a choisi de migrer d'UNIX à Linux, en utilisant une solution de serveur à extensibilité
verticale qui lui a permis de réaliser le déploiement sans Oracle RAC. Elle a migré 26 bases de
données Oracle vers le nouvel environnement et a atteint plusieurs objectifs de taille :
•Amélioration des performances et de l'évolutivité
•Suppression des dépenses supplémentaires de licence Oracle (y compris Oracle RAC)
•Respect des exigences de haute disponibilité et de basculement pour les bases de données critiques
•Réduction des coûts d'exploitation annuels de plus de 200 000 $ USD
Solutions du portefeuille de serveurs HPE
3
4
artner Magic Quadrant for x86 Server
G
Virtualization Infrastructure, juillet 2015
es partitions matérielles HPE nPars présentent
L
moins de 5 % du nombre de points de défaillance
uniques (SPOF) des partitions uniquement
logicielles. Selon les modélisations des données
de champ et de haute disponibilité, HP Labs
(désormais Hewlett Packard Labs), août 2013
Hewlett Packard Enterprise fournit un portefeuille complet de solutions de serveur de taille
adaptée permettant aux entreprises informatiques d'adapter la puissance de traitement et
la mise à l'échelle aux besoins actuels et futurs, des déploiements de petites aux grandes
entreprises, à des prix abordables pour presque n'importe quel budget informatique.
•Les serveurs HPE Integrity Superdome X fournissent la capacité la plus étendue, le traitement
le plus rapide et une disponibilité maximale sur Linux, Windows® et VMware pour prendre en
charge n'importe quel déploiement.
•Les serveurs HPE Integrity MC900 X fournissent une alternative très évolutive, haute
performance, uniquement sous Linux pour les entreprises avec un budget serré qui n'ont
pas forcément besoin de toutes les fonctionnalités disponibles dans Superdome X.
•Les serveurs HPE ProLiant DL580 fournissent une alternative Linux, Windows et VMware
pour les bases de données de taille moyenne ou les PME.
Des moyennes entreprises aux multinationales, les serveurs à extensibilité verticale HPE
Integrity Superdome X offrent des fonctionnalités spécifiquement adaptées aux
déploiements d'Oracle Database de toutes tailles.
•Évolutivité : capacité d'extension verticale prenant en charge de 2 à 16 sockets, jusqu'à
384 cœurs de CPU et jusqu'à 24 To de mémoire principale sur un nœud simple
•Vitesse : plate-forme x86 à extensibilité verticale la plus rapide du monde,
avec 15 tests de performance records du monde publiés
•Fiabilité : fonctionnalités RAS de bout en bout, similaires à UNIX, avec une disponibilité de
99,999 % et une fiabilité jusqu'à 20 fois supérieure par rapport aux autres serveurs x86 ; avec
une continuité de l'activité encore supérieure en cas d'association avec HPE Serviceguard4
Guide des meilleures pratiques
5
es résultats indiqués ont été publiés le 06/06/2016 ;
L
consultez spec.org. Les résultats TPC-H affichent
le HPE ProLiant DL580 Gen9 avec un résultat de
2 140 307,2 QphH à 3 000 Go et 0,38 $ USD/
QphH à 3 000 Go avec disponibilité du système
au 31 juillet 2016 ; consultez tpc.org/3323. Les
résultats TPC-H affichent le Cisco UCS C460 M4
avec un résultat de 1 071 018 QphH à 3 000 Go et
0,60 $ USD/QphH à 3 000 Go avec disponibilité du
système au 1er juin 2016 ; consultez tpc.org/3322.
Le TPC estime que les comparaisons des résultats
TPC-H publiés avec différents facteurs d'échelle
sont confuses et ne permettent pas d'établir de
véritables comparaisons. Résultats au 6 juin 2016 ;
consultez tpc.org pour plus d'informations.
6
esures Intel®. Jusqu'à 1,3 fois les performances
M
moyennes dans des études comparatives de
l'industrie (SPECjbb*2015 Multi-JVM Critical
et Max jOPS, SPECint*_rate_base2006, SAP SD*
2-tier, SPECvirt_sc*2013, et TPC-E*) comparant
les publications sur serveur OEM à 4 sockets sur
les sites spec.org, sap.com/benchmarks
et tpc.org. Pour plus d'informations, consultez
intel.com/content/www/us/en/
benchmarks/server/xeon-e7-v4/
xeon-e7-v4-world-record.html.
7
eprise observée au cours de tests de laboratoire
R
internes de HPE. Système basé sur le serveur
HPE ProLiant DL380 Gen9 avec Red Hat®
Enterprise Linux 6.1 exécutant HPE Serviceguard
12.00.00. Le temps de basculement n'inclut
pas les opérations au niveau de l'application.
Page 7
Lorsque la fonction de basculement quasi en temps réel est requise, HPE Integrity Superdome
X prend en charge Oracle RAC. Cependant, Superdome X simplifie le déploiement RAC, car HPE
Integrity Superdome X peut prendre en charge des tailles de nœuds plus importantes. Unique
dans le secteur, Superdome X propose un partitionnement matériel nPar, qui permet de créer
des blocs de traitement séparés, pouvant être configurés sur des charges de travail spécifiques
afin de réduire le nombre de cœurs et de limiter les coûts de licence Oracle.
Le serveur HPE Integrity MC990 X fournit une solution de base de données Oracle très
évolutive. Même s'il ne contient pas toutes les fonctionnalités disponibles dans Superdome X
(RAS, nPars), il fournit une alternative à 8 sockets très performantes à un prix plus abordable
et il est certifié pour Oracle Linux et OVM.
•Évolutivité : capacité d'extensibilité verticale prenant en charge jusqu'à 192 cœurs de CPU
•Performance : jusqu'à 12 To de mémoire principale sur un seul nœud, ce qui peut réellement
dynamiser les performances en cas d'association avec la technologie de base de données en
mémoire d'Oracle
•Fiabilité : récupération rapide et protection améliorée contre les temps d'arrêt en cas
d'association avec HPE Serviceguard
Lorsque la fonction de basculement quasi en temps réel est requise, les serveurs HPE Integrity
MC990 X prennent en charge Oracle RAC, et le déploiement RAC est simplifié car le serveur
HPE Integrity MC990 X peut prendre en charge des tailles de nœuds plus importantes.
Pour les PME avec des charges de travail légères à moyennes, les serveurs d'extensibilité
verticale HPE ProLiant DL580 Gen9 fournissent une solution rentable pour vos déploiements
de base de données Oracle et ils sont certifiés pour Oracle Linux et OVM.
•Évolutivité : capacité d'extensibilité verticale prenant en charge de deux à quatre processeurs,
96 cœurs, jusqu'à 6 To de mémoire, ainsi que l'alimentation rendondante, le refroidissement, le
stockage et la connectivité réseau
•Vitesse : lauréat de huit tests de performance records du monde5 en offrant jusqu'à 30 %6
de performances en plus
•Fiabilité et disponibilité : disponibilité du système accrue et nécessité moindre en termes de
maintenance avec la récupération après erreurs, le diagnostic des erreurs et la redondance
intégrée ; toutes les fonctionnalités de gestion des pannes complète et de diagnostic du
serveur HPE ProLiant DL580 et une continuité de l'activité supérieure en cas d'association
avec HPE Serviceguard pour Linux.7
Remarque : Pour les environnements à haute densité ou soumis à des contraintes de
puissance, les serveurs HPE ProLiant DL560 et DL380 Gen9 peuvent constituer des
alternatives adaptées.
Que vous consolidiez vos charges de travail de base de données à partir de serveurs x86
horizontaux, mettiez à niveau vos serveurs x86 vieillissants pour répondre aux attentes en
matière de performance et de RAS, ou que vous exécutiez une migration à partir de serveurs
propriétaires coûteux, les serveurs verticaux HPE ProLiant DL580 Gen9 offrent la base
nécessaire pour améliorer votre infrastructure basée sur les données à l'aide de performances,
d'une évolutivité et d'une fiabilité supérieures.
Guide des meilleures pratiques
Conclusion
Les responsables informatiques qui cherchent à réduire le coût total de possession de leur
déploiement Oracle Database doivent réfléchir à la modernisation de l'infrastructure Oracle vers
une plateforme x86 à extensibilité verticale. Avantages :
• Réduction du coût des licences par processeur
• Suppression d'Oracle RAC, de la complexité associée et réduction des coûts de licence
• Conservation ou amélioration des niveaux de service existants
• Flexibilité pour le déploiement d'une base de données en mémoire avec Oracle 12c
Les serveurs HPE Integrity Superdome X, Integrity MC990 X et ProLiant DL500 offrent une
alternative fiable, évolutive et haute performance aux solutions horizontales UNIX ou x86
coûteuses, avec des fonctionnalités et un dimensionnement adaptés à presque toute charge de
travail de base de données Oracle ou tout budget informatique.
Hewlett Packard Enterprise offre une évaluation d'Oracle Database qui permet d'identifier différents
points d'amélioration possibles au niveau de la performance et de la réduction des coûts élevés
de licence Oracle et de l'assistance. De plus, HPE fournit une expertise éprouvée en termes de
planification, d'intégration et de service, de bout en bout, sur les environnements Oracle actualisés
comme sur les nouveaux. HPE offre ainsi un coût total de possession optimal à chaque client.
Découvrez comment Hewlett Packard Enterprise peut vous aider à commencer votre transition pour
optimiser les coûts Oracle en modernisant l'infrastructure Oracle critique.
Pour en savoir plus, consultez le site
hpe.com/servers/superdomex
hpe.com/servers/mc990x
hpe.com/servers/dl580gen9
hpe.com/info/dcm
Abonnez-vous sur
© Copyright 2016 Hewlett Packard Enterprise Development LP. Les informations contenues dans ce document sont sujettes à modification
sans préavis. Les seules garanties relatives aux produits et services Hewlett Packard Enterprise sont stipulées dans les déclarations de garantie
expresses accompagnant ces produits et services. Aucune déclaration contenue dans ce document ne doit être interprétée comme constituant
une garantie supplémentaire. Hewlett Packard Enterprise décline toute responsabilité en cas d'erreurs ou d'omissions de nature technique ou
rédactionnelle dans le présent document.
Intel et Intel Xeon sont des marques de la société Intel Corporation aux Etats-Unis et dans d’autres pays. Windows est une marque ou une marque
déposée de Microsoft Corporation aux Etats-Unis et/ou dans d'autres pays. Oracle est une marque déposée d'Oracle et/ou de ses filiales. Red
Hat est une marque déposée de Red Hat, Inc. aux Etats-Unis et dans d'autres pays. SAP est une marque commerciale ou déposée de SAP SE en
Allemagne et dans plusieurs autres pays. UNIX est une marque déposée de The Open Group. Linux est la marque déposée de Linus Torvalds aux
Etats-Unis et dans d'autres pays. VMware est une marque déposée ou commerciale de VMware, Inc. aux Etats-Unis et/ou dans d'autres juridictions.
4AA6-5294FRE, août 2016, révision 1