dispositif avenir inter regional

DISPOSITIF AVENIR INTER REGIONAL
ZONE TECHNIQUE EST – 28/30 AVRIL 2014
BILAN GENERAL
EFFECTIF ET ENCADREMENT
NOM Prénom
Ligue
Année
Cat.
1 BEGGA Natan
M
Lorraine
2004
P1
2 DASSENOY Paul
M
Lorraine
2004
P1
3 GAILLOT Noa
M
Lorraine
2004
P1
Cercle Saint Jean
Badminton (CSJ
BAD/57)
Nicolas Manach
4
M
FC
2004
P1
BCB
Eric DAHL
5 COUTURIER Tristan
M
C-A
2004
P1
EBC 51
COUTURIER Stéphanie
6 NAZIMEK Hippolyte
M
Lorraine
2003
P2
7 SCHOINDRE Luc
M
Lorraine
2003
P2
8 AYOT Pierre
M
C-A
2003
P2
USCAC 51
AIT ADI Tommy
9 BERTAPELLE Gabin
M
Alsace
2003
P2
Red Star
Schmitt Baagoe
François
10 LARCHE Yohan
M
Alsace
2003
P2
BS
Paris Jean Noel
11 ROBINNE Pierre
M
FC
2001
B2
BCE
Guenaelle BERGER
12 BRUNET Quentin
M
FC
2001
B2
BCE
Guenaelle BERGER
13 MOLLET Amélia
F
C-A
2005
P0
RUC 51
MOLLET Lucie
14 FAULCONNIER Anna
F
FC
2004
P1
ALH
Pierre FAULCONNIER
15 KNITTEL Maxence
F
Alsace
2004
P1
Ceba
Tailfer Laurent
16 BANCHONPANITH Kelly
F
Alsace
2004
P1
Ena bad
Friry Théophile
17 BEGGA Elma
F
Lorraine
2003
P2
Badminton
Thiaucourtois
(BT/54)
Karim BEGGA
18 TATRANOVA Anna
F
FC
2003
P2
BVM
Natalya TATRANOVA
19 ROMEU Marion
F
Alsace
2003
P2
BCKS
Rocqueplan Didier
20 SCHIANO Mélanie
F
Alsace
2001
B2
Asptt
Muller Grégoire
DAHL Tristan
Club
Responsable
pédagogique
Sexe
Badminton
Thiaucourtois
(BT/54)
SeichampsSaulxures
(BCSS/54)
Fous du Volant
Charmes
(FDV/88)
TSB Jarville
(TSB/54)
Karim BEGGA
Michel Freis
Philippe Gentilhomme
Sébastien Plançon
Encadrement
Thomas ADAM, CTN territorial Alsace
Florent THIBOT, coordo ETR Lorraine
Julien FRIEDRICH, coordo ETR Champagne-Ardenne
Natalya TATRANOVA, coordo ETR Franche-Comté
Théo FRIRY, membre ETR Alsace
OBJECTIFS DU STAGE
1. Détecter les qualités physiques requises pour se diriger vers la performance en badminton
2.
!
!
!
!
!
Evaluer le niveau d’ « entraînabilité »
Capacité à intégrer les consignes
Capacité à être acteur de son apprentissage
Niveau de concentration
Niveau d’investissement
Motivation perçue, force du projet sportif
3.
!
!
!
Evaluer la capacité à se transformer rapidement
Vitesse de progression sur un entraînement ou une séquence (court terme)
Progrès techniques (tactiques) sur le moyen terme (sur les mois ou années de pratique déjà écoulés)
Estimation de la vitesse de transformation des potentialités en niveau de jeu réel sur le long terme
(dans les années à venir)
4. Proposition de sélection au DAN
PROGRAMME
Lundi
9h
Mardi
Mercredi
9h - 10h
Tests physiques
9h - 10h
Tests physiques
10h
11h
9h
10h - 12h
Matchs à thèmes
10h - 12h
Séance collective
Déplacement
10h - 12h
Séance collective
Déplacement
REPAS
REPAS
REPAS
Repos
Repos
12h
12h
13h - 15h
Rencontre par équipes
15h
15h-17h30
Séance collective
Déplacement
15h-17h30
Matchs
Simple
17h
18h
10h
11h
14h
16h
8h
14h
15h
16h
17h30 - 18h30
Observation Pôle France
Jeunes
17h30 - 18h30
Observation Pôle France
Jeunes
REPAS
REPAS
19h
17h
18h
BILANS
Bilan Général
Le niveau est assez homogène dans l'ensemble. Les benjamins présents sur ce DAI ont du mal à
véritablement sortir du lot.
La proximité du PFJ (stage) est une vraie plus-value : observation des entraînements des joueurs,
échanges verbaux avec eux. Cette proximité leur permet de mieux comprendre les différentes
étapes pour aller vers le haut niveau.
Sur les entrainements, des principes doivent être mis en place très tôt dans la formation. Nous
listons ici quelques fondamentaux à respecter sur les séances d’entraînement des jeunes joueurs.
Ces préconisations seront à faire remonter dans les CODEP et les clubs. En effet, nous
remarquons que ces principes ne sont pas toujours compris et appliqués par les jeunes joueurs
de notre zone technique.
Le badminton recèle de formes de travail très différentes. Elles peuvent toutes permettre de
développer l’ensemble des composantes de la performance mais quelque soit l’objectif, il convient
de respecter des fondamentaux pour rester le plus proche possible de l’activité.
Le danger du shadow sans véritable intention de jeu. Pour l’éviter :
Toujours donner du sens aux déplacement en effectuant des frappes réelles, en se replaçant en
fonction de la frappe et des possibilités adverses, en changeant le rythme des reprises d’appui, en
imaginant la frappe adverse, en effectuant des enchaînements logiques tactiquement. Un
observateur doit pouvoir imaginer la frappe adverse.
Quelque soit l’objectif des exercices en shadow, on recherche sans cesse le respect des
fondamentaux techniques (armé, fente, saut,…)
En shadow feed, toujours créer une légère incertitude et respecter le timing du déplacement.
! Sans le respect de ces principes, le shadow peut devenir contre productif pour
l’apprentissage!
Travailler le "apprendre à s'entraîner"
On ne cherche pas uniquement à être le meilleur joueur mais également le meilleur relanceur sur
les situations de multivolants, de poste fixe ou de jeu en surnombre.
Pour être efficace, la relance demande autant de concentration que le joueur qui travaille. Ces
temps ne doivent pas être considérés comme du repos mais comme une possibilité de progresser,
de travailler un élément particulier de son propre jeu. Cette concentration permettra également aux
partenaires de bénéficier d’un temps de travail efficace.
Sur le poste fixe, le travail en surnombre (2vs1, 3vs1,…) ou le multivolants, il convient de faire
comprendre aux joueurs l’intérêt de l’exercice. Ils doivent appréhender les objectifs à atteindre et
les fondamentaux à respecter de l’ensemble des joueurs de la situation mise en place.
Au plus haut niveau, les meilleurs partenaires d’entraînement sont le plus souvent les meilleurs
joueurs en compétition.
Bilan Individuel
Les propositions au DAN ne sont pas des sélections. Le choix des joueurs présents au DAN se fera
fin mai après une harmonisation nationale.
Proposition
DAN
Cat
Remarques
BEGGA Natan
Oui
P1
La technique (relâchement et fluidité) est à développer.
DASSENOY Paul
Oui
P1
Ensemble intéressant mais peut-être encore un peu juste.
GAILLOT Noa
Non
P1
Volontaire, doit continuer à développer ses qualités.
DAHL Tristan
Non
P1
Bon investissement mais le niveau de jeu est encore insuffisant. Doit
augmenter le volume d'entraînement et de compétition pour progresser.
KNITTEL Maxence
Non
P1
Prise de raquette trop haute ; pas de prise revers (surtout au filet) ; fente
zone avant trop proche du filet.
A besoin de mûrir encore et passer au-dessus de ses angoisses.
COUTURIER Tristan
Non
P1
Il faut continuer à développer l'ensemble des qualités et augmenter le
volume de compétition
NAZIMEK Hippolyte
Non
P2
Continuer à augmenter le volume, la qualité des entraînements ainsi que
le volume de compétitions.
A suivre…
SCHOINDRE Luc
Oui
P2
Très bonne technique. à voir dans la vitesse de jeu… Doit exploiter mieux
ses qualités pour aller tôt au volant.
AYOT Pierre
Non
P2
Bonne puissance raquette mais manque de technique et de qualités des
membres inférieurs.
BERTAPELLE Gabin
Oui
P2
Travailler les changements de prise; bonne combativité.
LARCHE Yohan
Oui
P2
La technique de déplacement (fluidité, changements de rythme) est à
améliorer.
NOM & Prénom
ROBINNE Pierre
Non
B2
A la limite mais niveau insuffisant pour le moment, malgré de bonnes
qualités techniques.
Manque de qualités sur membres inférieurs et d’engagement dans ce
domaine
BRUNET Quentin
Non
B2
Bon investissement mais le niveau de jeu est insuffisant pour prétendre au
DAN. La technique (relâchement et fluidité) est à développer
MOLLET Amélia
Non
P0
A revoir après une saison complète d'entraînement (avec un volume
supérieur) et de compétitions supplémentaires (12)
FAULCONNIER Anna
Non
P1
A revoir après une saison complète d'entraînement (avec un volume
supérieur) et de compétitions supplémentaires (12).
Améliorer les qualités techniques
BANCHONPANITH Kelly
Oui
P1
Rapide, bonnes qualités physiques ; la technique est à développer
(déplacement et raquette)
BEGGA Elma
Oui
P2
Bonnes qualités physiques; qualités raquette + combativité à améliorer
TATRANOVA Anna
Oui
P2
N°1 de la ZT ; bonne technique raquette mais manque de
puissance/vitesse/explosivité. Bonnes bases de joueuse de badminton.
Continuer à améliorer l'investissement dans les séances
ROMEU Marion
Non
P2
Problèmes de déplacement; technique raquette à améliorer (relâchement)
SCHIANO Mélanie
Oui
B2
Niveau de jeu satisfaisant; bon investissement dans l'entraînement. Les
lacunes techniques sont aujourd’hui compensées par le physique.
TESTS PHYSIQUES
NOM & Prénom
Cat
Vol.
heb
Taille
Envergure
Poids
cm
cm
kg
Pointure
Détente
Détente
Souplesse
Navettes
5 bonds
Corde
CMJ
SJ
cm
10
largeurs
Boîtes
Explo
bras
Explo
bras
30-15
Luc
Léger
m
2 minutes
tennis
MB
palier
palier
BEGGA Natan
P1
4h
139,5
140
30
37
35
30
-4
18,32
8,8
120
52
12
0,9
16,5
6
DASSENOY Paul
P1
7h
143
148
33
36
36
34
0
18,05
8,7
56
46
10,2
2,3
16
5,75
GAILLOT Noa
P1
3h
146
145
32
37
41
32
9
16,88
7,3
0
38
11
0,9
15
5,75
DAHL Tristan
P1
6H
137,5
137
32
36
37
28
3
16,97
8,5
1
41
8
0,8
15
5,25
COUTURIER Tristan
P1
6H
135
140
27
38
42
36
3
15,92
8,5
0
48
10,4
2,1
16
5,25
NAZIMEK Hippolyte
P2
4h
143,5
146
30
38
30
32
2
15,63
9,3
0
47
11,9
2
18,5
8,75
SCHOINDRE Luc
P2
3,5h
133
134
27
36
41
32
5
17,75
7,5
94
47
9,4
0,6
16
6
AYOT Pierre
P2
6H
144
148
40
39
33
33
5
17,66
8,3
0
48
14,5
2,5
15,5
5,25
BERTAPELLE Gabin
P2
8H
138
142
30
37
25
29
-2
16,1
8,8
1
49
11,4
2,1
18,5
8,75
LARCHE Yohan
P2
9H
143,5
146
33
38
31
32
-4
16,68
8,6
2
48
11,6
2
16
6,5
ROBINNE Pierre
B2
5H
151,5
146
37
38
37
34
0
16,01
9,6
39
52
11,1
0,9
18,5
8,25
BRUNET Quentin
B2
8H
164,5
165
44
40
40
29
-5
16,25
9,7
63
60
14
2,8
18
8,25
MOLLET Amélia
P0
4H00
123,5
127
21
30
36
29
8
18,6
8,3
4
45
7,6
0,5
15,5
4 1/2
FAULCONNIER Anna
P1
4H00
131
130
24
34
32
29
5
19,2
8,4
9
50
9,7
0,5
15,5
6,5
KNITTEL Maxence
P1
4H00
136
142
26
35
39
31
5
17,36
9
32
50
9,3
0,8
16,5
7
BANCHONPANITH Kelly
P1
6H
134,5
138
21
34
26
32
6
17,61
7,9
16
51
7,5
0,7
16
7,5
BEGGA Elma
P2
4H00
150,5
153
35
38
37
32
1
17,85
9,4
41
48
11,6
2
16
5,75
TATRANOVA Anna
P2
5H00
139,5
141
27
34
36
28
2
17,48
8,5
116
52
9,5
0,8
15,5
5,75
ROMEU Marion
P2
4H00
153
153
40
38
35
34
-10
17,56
9,3
4
47
9,9
2,3
16
6
SCHIANO Mélanie
B2
4h
161
161
60
39
38
32
13
17,05
9,3
60
43
11,8
3
16,5
6,5
COMPETITION PAR EQUIPE
!Les flambies!
Vs
!Le P"le France!
Score match
MS 1
MS 2
MS 3
MS 4
MS 5
MS 6
MS 7
Pierre R.
Gabin
Yohan
Paul
Nathan
Pierre A.
Tristan D.
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
Mélanie
Quentin
Luc
Hippolyte
Maxence
Noa
Tristan T.
15/21 - 14/21
10/21 - 13/21
21/18 - 9/21 - 8/21
21/13 - 21/14
21/11 - 21/15
15/21 - 19/21
18/21 - 21/12 - 15/21
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
WS 1
WS 2
WS 3
Anna T.
Marion
Amélia
vs
vs
vs
Elma
Kelly
Anna F.
23/25 - 21/10 - 21/16
21/8 - 22/20
8/21 - 9/21
1
1
0
0
0
1
MD 1
MD 2
MD 3
Pierre R./Gabin
Paul/Natan
Yohan/Tristan D.
vs
vs
Quentin/Hippolyte
Maxence/Luc
Tristan D./Noa
21/13 - 21/15
21/15 - 20/22 - 21/14
18/21 - 23/21 - 21/18
1
1
1
0
0
0
WD
Amélia/Anna T.
vs
Mélanie/Elma
9/21 - 14/21
0
1
XD
Pierre A./Marion
vs
Maxence/Kelly
21/19 - 12/21 - 18/21
0
1
7
8
SCORE FINAL
Rencontre