Corrigé du sujet de géographie: « Les inégalités de développement

Corrigé du sujet de géographie: « Les inégalités de développement dans le
monde »
Questions (8 points)
1-Les parties du monde où l'IDH (indicateur de développement humain) est très élevé
sont l'Amérique du Nord et l'Europe de l'Ouest ainsi que le Japon et l'Océanie. C'est en
Afrique que l'IDH est le plus faible.
2-On peut choisir 4 éléments parmi les suivants:
-L'IDH qui varie du simple au double (de 0,4 à 0,9);
-Le PIB mais plus significatif encore le PIB/habitant: un Français est en moyenne 4 fois plus
« riche » qu'un brésilien et 80 fois plus « riche » qu'un habitant du Mozambique!
-Le nombre d'enfants par femme (du simple au triple),la mortalité infantile, l'espérance
de vie(presque du simple au double) sont des marqueurs importants du niveau de
développement.
-Le taux d'alphabétisation montre aussi les différences de développement; proche de 100%
dans les pays riches, il est encore inférieur à 50% dans les pays les plus pauvres.
-Enfin, dans les Pays les Moins Avancés, l'agriculture reste de loin l'activité dominante.
3-En observant les statistiques du Brésil, on constate qu'il est en situation intermédiaire
entre les Pays les Moins Avancés comme le Mozambique et les pays riches comme la France;
cependant tout montre qu'il est plus proche de ce dernier; donc on peut dire qu'un pays
émergent est un pays qui sort de la pauvreté .Si le PIB/habitant reste encore très éloigné de
celui d'un pays riche, 'IDH,le nombre d'enfants par femme, le taux d'alphabétisation sont des
critères incontestables de développement.
4-A Rio de Janeiro, au Brésil, d'immenses bidonvilles, où vit une population misérable,
s'étendent au pied des quartiers d'affaires qui n'ont rien à envier à ceux des pays les plus
riches. Cependant, même dans les pays riches, ce type d'habitat précaire peut exister; c'est le
cas ici, à Lyon, en France. Cependant il reste limité; c'est ce qui fait la différence avec les
pays en développement.
Paragraphe argumenté (10 points)
Les inégalités dans le monde sont très fortes; 20% de la population mondiale seulement se
partage 80% de la richesse produite sur la planète. A quelles échelles peut-on voir ces
inégalités?
A l'échelle du monde, les pays du Nord, riches se distinguent profondément des pays du
Sud, pauvres. Ce sont particulièrement les pays d'Amérique du Nord, d'Europe de l'Ouest et
d'Asie de l'Est qui forment la Triade. On peut noter que l'Océanie qui est au sud
géographiquement appartient au Nord économiquement. Ces pays dominent l'économie
mondiale par leur avance technologique, la puissance de leurs entreprises multinationales qui
contrôlent les pays moins développés que l'on reconnaît à leur PIB beaucoup plus faible, à
leur démographie marquée par une natalité et une mortalité beaucoup plus élevées.
Cependant,la simple opposition Nord Sud ne suffit pas à décrire la situation d'un monde
en pleine mutation. Ainsi, il existe des contrastes très importants à l'intérieur du Sud. Les
pays émergents à développement rapide comme le Brésil mais aussi la Chine et l'Inde sont en
voie d'industrialisation et connaissent une croissance économique forte. Ils attirent les
investisseurs étrangers et leur PIB progresse tandis que leur croissance démographique
diminue. On les distingue des Pays les Moins Avancés qui sont les plus pauvres et qui
cumulent les difficultés. Ce sont essentiellement les pays de l'Afrique intertropicale comme le
Mozambique où l'agriculture reste l'activité principale.
A l'échelle nationale, les contrastes ne sont pas moins frappants. Ainsi dans de nombreux
pays du Sud, la richesse la plus « tapageuse » côtoie la misère la plus sordide comme en
témoigne la juxtaposition des centres d'affaires ultramodernes de Rio ,de Sao Paulo au
Brésil mais aussi de Bombay, de Calcutta en Inde et des immenses bidonvilles de la
périphérie de toutes les grandes métropoles des pays du Sud qui accueillent les populations
rurales à la recherche d'une vie meilleure. Ceci ne doit pas masquer l'ampleur des inégalités
que l'on trouve à l'intérieur du Nord (même si ce n'est pas comparable quant au niveau de
la pauvreté extrême).
Ainsi les inégalités sont multiples, complexes, mouvantes, quelle que soit l'échelle choisie.