megállapításokhoz nem fűz utalást a bibliográfiában szereplő

Transcription

megállapításokhoz nem fűz utalást a bibliográfiában szereplő
megállapításokhoz nem fűz utalást a bibliográfiában szereplő művekre. Pedig az
előszóban elmondja, hogy mindig igyekezett az illető szerző eredeti m u n k á j á r a vissza­
nyúlni, s eközben nem egyszer élt meg meglepetéseket, mert sokszor bizonyultak
hamisnak berögződött adatok. Tárgy- és névjegyzék is növelte volna a könyv hasz­
nálhatóságát, de lehet, hogy ezek a hiányosságok összefüggnek az alkalmazott nyom­
dai technikával. Viszont örömmel vettük a szerzőnek az utolsó lapon szereplő fény­
képét és rövid életrajzát.
Vida Tivadar
Mikó Imre: Az utolsó erdélyi polihisztor (Brassai Sámuel). Bukarest, Kriterion,
1971. 374 p., 13 i l l .
[The last polymath o f Transylvania. Imre Mikó's book on Samuel Brassai (1800 1897).]
Each good book fills a gap, especially which intends to rehabilitate the persons
neglected undeservedly by the history of sciences. The last polymath of Transylvania
was Samuel Brassai. His strong and manysided character appears with much affection
and reverence in Imre Mikó's work. A t that time the w o r d of polymath had an abun­
dant and convincing content, nowadays the same w o r d sounds suspicious and ana­
chronistic.
»
The life of this extraordinary man is really an encyclopedy of the cultural (and
science) history. He was in connection nearly with all the significant intellectual
events of the last century. To enumerate everything he was dealing with in
a non-amateur way, would be too much: editor, writer of schoolbooks, philologist,
musician, botanist, mathematician, and first of all pedagogue. I f there is any scientist
who belongs to all the branches o f the general history o f sciences, that is Brassai.
"... He knew ten languages, he studied ten branches of sciences and lived hundred
years...",
writes the outline.
It can be k n o w n that the big old encyclopedic made the first translation from
original Russian into Hungarian in 1856. As one of his reviewers writes: he was
a"darwinist" before Darwin. In abroad he became known as a botanist. T o his honour
the Austrian botanist Endlicher gave the name of "Brassai actinophylla" to one of
the Australian vegetable.
Sorry to say at home he was generally known first o f all as the hero of real and
possibly real anecdotes —disregarding his admirers and first of all his students, who
could never cease to be fascinated by his learning methods.
It was an unique initiative to publish "Journals o f the comparative history of
literature" which showed the Hungarian literature in five languages in addition to
the Hungarian one, resp. the foreign valuable works to the readers of the homeland.
He was the first who paved the way for Ferenc Erkel in Kolozsvár. Though he
honoured Ferenc Liszt very much, he opposed the authority of the big artist, who
identified the Hungarian music first o f all with the gipsy one. Brassai showed the
importance of the folk music and in this way, really among the first ones, he formulated
Bartok — Kodály's conception. This recognition has also an immeasurable significance
concerning cultural history.
Though the Hungarian Academy of Sciences admitted him first to the section
of Mathematics and Natural Sciences, his mathematical activity was first o f all
didactic. He translated Euclid's Elements consisted of 15 books and that chained
him to Euclidean geometry for ever. Although he acknowledged Farkas Bolyai's
"Tentamen" yet he was at a complete loss to very last concerning János Bolyai's
non-Euclidean geometry.
In addition to his scientific eccentricities, we can admire the sparkles of a repro­
ductive brain of big capacity in the book of good scheme.
Árpád
Szállási
Ortutay Gyula (szerk.): A múlt magyar tudósai. V I . sorozat. 1 — 5. kötet. Budapest,
A k a d é m i a i Kiadó, 1975.
Savants hongrois du passé. V I série. Maison Éditoriale de l'Académie Hongroise
des Sciences, Budapest, 1975.
1. Szabadváry Ferenc: Winkler Lajos. (p. 178)
2. T o m p a József: Simonyi Zsigmond, (p. 228)
3. Karasszon Dénes: Hutyra Ferenc, (p. 160)
4. D ö m ö t ö r Tekla: Honti János. (p. 188)
5. Balassa Iván: Jankó János. (p. 182)
e
Cette série — comme d'ailleurs les précédentes aussi — popularise la vie et l'oeuvre
de quelques personnages renommés d'histoire des sciences de notre pays. A la tête
de chacune de ces petites volumes figure un photoprotrait du telquel savant et à la
fin de chaque livret une bibliographie de ses oeuvres et aussi de celles sur la personne
du savant en question. M ê m e un coup d'oeil rapide jeté sur les tables de m a t i è r e
nous montre que tous les auteurs cherchaient à illustrer la carrière de leurs savants
dans leur milieu contemporain et à faciliter la compréhension de leurs oeuvres par
une esquisse des rapports avec la situation générale de la science respective.
Lajos Winkler {1863 —1939) dont le portrait a dressé Ferenc Szabadváry avec une
intelligence professionnelle objective et à la fois humainement proche fut un grand
investigateur hongrois de la chimie analytique et en m ê m e temps professeur de la
chimie pendant plus de 30 ans à l'Université de Budapest. Quant à l'analyse quantita­
tive i l a réussi à atteindre un degré d'exactitude si haut que m ê m e l'analyse mécanisée
est contrainte de contrôler quelques fois ses résultats à la base des méthodes inaugurées
par L . Winkler. Il savait tout à fait merveilleusement soumettre sa vie privée à son
aspiration scientifique: il a travaillé dans son laboratoire pendant la nuit, quand
personne ne le dérangeait et en conséquence il dormait aux heures de la m a t i n é e .
Donc personne ne put devenir son assistant qui n'a pas été p r ê t de partager son
étrange rythme de vie!
A un terrain totalement divers va être conduit le lecteur par József Tompa dans
son livret traitant de Zsigmond Simonyi (1853 — 1919), un linguiste hongrois. Son
activité s'était concentrée au thème de la grammaire historique hongroise et en dedans
de celle-ci surtout à la syntaxe. Comme boursier i l a fait aussi des études romanistiques à l'Université de Paris. A u point de vue d'histoire des sciences est remarquable
son é t u d e sur Miklós Révai et la linguistique contemporaine parue en 1896 dans une