2010.03.03 - Creargos - Prix AMO, trois lauréats, quatre vérités

Prix AMO, trois lauréats, quatre vérités
03/03/10
Architecture et Maîtres d'Ouvrage, l'association connue sous l'acronyme AMO, a
décerné mardi 23 février 2010, pour la première fois, à la cité de l'Architecture et du
Patrimoine le prix 'Habitat Architecture Environnement'. La cérémonie de remise des
trophées a été l'occasion pour chaque lauréat d'affirmer quelques surprenantes prises
de position.
AMO, Architecture et Maîtrise d'Ouvrage, en remettant ce nouveau trophée réaffirme sa volonté de
promouvoir tant l'architecture que la qualité du dialogue entre les différents acteurs de l'acte de
construire. Bernard Roth, président de l'association depuis 2004, inaugure l'événement d'un discours
efficace. Evoquant le colloque 'L'Industrie immobilière 2010-2030, La Cité en perspective', organisé au
Sénat par la Fondation Palladio et plus particulièrement l'intervention du philosophe Michel Serres de
l'Académie Française, 'Quel espace allons-nous construire demain ?', il saisit l'occasion d'évoquer "un
magnifique voyage" suggéré par la simple question "quoi de neuf ?".
"N'importe quel étudiant peut accéder à des connaissances illimitées et non validées, la propriété vole en
éclat, les réseaux mettent tout en commun. Après la Chine et l'Inde, Facebook est au troisième rang par sa
population", note-t-il. L'anecdote est alors le prétexte d'un appel lancé face à notre "détachement du
territoire". Aussi, selon lui, la promotion du projet local, la célébration de l'art d'édifier et d'habiter s'ancrent
dans une volonté de palier aux manquements du monde contemporain.
Le prix 'Habitat' intervient en écho au prix 'Lieux de travail', remis, quant à lui, depuis 26 ans. Dans les
deux cas, le principe est identique ; ils récompensent le couple maître d'ouvrage / architecte tant pour
la qualité du dialogue que pour celle de l'oeuvre architecturale. De fait, Bernard Roth préfère parler de
commande plus que de programme dès qu'il s'agit de considérer les mérites d'un édifice. "La commande
est un art qui ne saurait se réduire à la rédaction d'un simple cahier des charges et se doit d'exprimer une
certaine ambition", dit-il.
Patricia Barbizet, directrice générale d'Artémis, holding du groupe Pinault, présidente du jury, précise
effectivement, en quelques mots, sa chance d'avoir pu parler et surtout entendu parler, d'architecture.
"Après six tours de scrutin, nous avons trouvé un consensus", déclare-t-elle. Il y a donc deux lauréats et
une mention spéciale.
Les lauréats
Le prix 'Habitat' est attribué à la villa Chevalier située à Saint-Denis (93) en
marge des voies rapides ; le projet de Philia Promotion est signé Sabri
Bendimerad et Pascal Chombart de Lauwe (Tectône). "Victoire contre le
néo-haussmannien", l'ensemble articule un immeuble de trente logements
et vingt maisons groupées.
©Philia Promotion
Le duo, au-delà des conventionnels remerciements, use du temps qui lui est accordé pour dénoncer un
"sous développement durable" où les éléments de l'architecture ordinaire sont sacrifiés sur l'autel des
labels HQE et BBC. Les deux architectes tiennent à souligner la qualité d'une maîtrise d'ouvrage qui leur a
maintenu sa confiance tout au long du projet. En attribuant le projet à l'agence Tectône, elle donnait une
"mission de A à Z où le A signifie, en amont de l'esquisse, un travail de définition de programme",
expliquent-ils. Confiance réciproque puisque Philia Promotion expliquait bientôt à son tour que "qualité
architecturale peut rimer avec succès commercial".
Le prix spécial du jury est décerné aux 82 logements plus de la cité des
4000 à La Courneuve (93). L'opération, réalisée après destruction de la
barre Renoir, est signée de l'architecte Emmanuelle Colboc pour le compte
de la FIAC. Le projet est conçu en trois entités qui composent un îlot
triangulaire tout en jouant des différentes typologies architecturales : maisons, immeuble long et bas, plots.
© M.C.Bordaz
"Construire est un acte grave. Ce quelque chose va durer", explique Emmanuelle Colboc qui envisage le
logement comme "un lieu de mémoire". "Fabriquer du logement c'est fabriquer de la ville sans omettre que
les liens sont l'évidence même de la ville", dit-elle. L'architecte fait ainsi référence à sa volonté de tisser
l'espace urbain et de relier la cité au reste de la ville.
Son maître d'ouvrage, pour sa part, se définit d'abord en tant que "bailleur social qui s'intéresse au
fonctionnement" avant de rapidement préciser son propos en affirmant sa "volonté de donner du beau". De
fait, "les habitants sont heureux, c'est la meilleure récompense", affirme en conclusion le représentant de la
FIAC, trophée sous le bras.
Enfin, la mention spéciale, dite "mention initiative", récompense cinquante
maisons à Dukhu et Pundong à Java en Indonésie, construites par Architectes de
l'Urgence pour le compte de la Fondation Abbé Pierre en partenariat avec le
Conseil National de l'Ordre des Architectes, la région Rhône-Alpes et la ville de
Briey. Culpabilisant à demi-mots l'audience d'aller bientôt s'abandonner à
quelques réjouissances gastronomiques, le représentant d'Architectes de
l'Urgence rappelle ses ambitions : "inventer un nouveau métier et faire au mieux
pour tous ceux qui ont tout perdu".
© Architectes de l'Urgence
Bernard Roth de conclure sur ces "trois façons de
parler vrai". "S'il y a des exceptions et quelques
exemples de commande privée spectaculaire en
France, le fait est que les cultures de la maîtrise d'ouvrage privée et de
l'architecture n'ont rien en commun. Par exemple : combien d'heures d'archi à
Science-Po ? Dans les écoles d'ingénieur ? De droit ? A l'inverse, combien
d'heures de droit, etc. dans les écoles d'architecture ? Il n'y a donc aucune raison
que les uns et les autres parviennent à se comprendre. L'idée à l'origine de
l'initiative de notre association et de ce prix est de faire justement que les uns et
les autres se comprennent mieux et travaillent ensemble", déclarait-il en 2007
lors de la création de ce prix.
© DR
A en juger par la joie de tous, architectes et maîtres d'ouvrage, ce dernier objectif est d'ores et déjà en
partie atteint.
Jean-Philippe Hugron
Composition du jury sous la présidence de Patricia Barbizet
Daniel Alliaume, Directeur Soreim, Président AMO Bretagne-Pays de la Loire
Bertrand Avril, Vice-président AMO
Claude Cagol, Président Sefri-Cime
Joëlle Chauvin, Directeur immobilier AVIVA France
François de Mazières, Président Cité de l'Architecture et du Patrimoine
Yves Farge, Président comité d'orientation stratégique du Prebat
Jean Gautier, Directeur adjoint, chargé de l'Architecture, Ministère de la Culture et de la Communication
Manuelle Gautrand, Architecte
Patrice Genet, Architecte, Président AMO Languedoc-Roussillon
Jacques Guy, Président groupe Moniteur
Denys Léger, Architecte, Président AMO Rhône-Alpes
Elisabeth Pelegrin-Genel, Architecte, Présidente Archinov
Adrien Robain, Architecte, Vice-président Maison de l'Architecture d'Ile-de-France
Bernard Roth, Président Promaffine, Président AMO
Annick Sabourin, Chef de projets au Département Partenariats EDF
Alain Sionneau, Président Foncière Logement
Roland Thureau, Architecte, chef service Architecture, groupe Saint-Gobain