Pourquoi la stratégie de Julien Dray renforcera Marine Le Pen

Pourquoi la stratégie de Julien Dray
renforcera Marine Le Pen
Crédits Photo: François BOUCHON/LE FIGARO
Dans Libération, Julien Dray pousse Français Hollande à se présenter pour
contrer le «bloc réactionnaire». David Desgouilles décrypte cette «stratégie»
qui ressemble selon lui à un mauvais remake de celle de Français Mitterrand
dans les années 1980.
David Desgouilles est membre de la rédaction de Causeur. Il a publié Le bruit
de la douche, une uchronie qui imagine le destin de DSK sans l’affaire du
Sofitel (éd. Michalon, juin 2015).
FIGAROVOX. – DANS UNE INTERVIEW À LIBÉRATION, JULIEN DRAY DÉCLARE QUE
FRANÇOIS HOLLANDE DOIT ÊTRE «LE CANDIDAT DE LA FRANCE MÉTISSÉE» FACE AU «BLOC
RÉACTIONNAIRE». QUE PENSEZ-VOUS DE CETTE STRATÉGIE?
DAVID DESGOUILLES. – Julien Dray parle en effet de cette France métissée,
celle des Jeux Olympiques. Il parle d’intégration réussie pour toute une
partie de Français qu’on nomme encore «issus de l’immigration», «qui
travaille dans les entreprises et les services publics». Julien Dray ajoute
qu’il s’agit de défendre une France métissée et non pas une France
communautarisée. Jusque là, on peut penser qu’une très large majorité des
Français partage ce constat. Notez que c’est aussi le discours tenu par
Marine Le Pen elle-même. Donc mobiliser ce thème face un «bloc
réactionnaire», je ne vois pas vraiment comment il peut s’y prendre. Car il
faut déjà définir les contours de ce bloc réactionnaire. Dray parle
d’alliance idéologique entre droite et extrême-droite. A droite, beaucoup
nient cette alliance quand ils ne la combattent pas ouvertement, comme Alain
Juppé qui, quoi qu’on en dise, demeure le favori de la primaire. A gauche,
certains ont une conception plus large de ce fameux «bloc réactionnaire» et y
incluraient volontiers Manuel Valls et Jean-Pierre Chevènement. Une stratégie
face à un adversaire qu’on ne peut vraiment définir de manière indiscutable
part mal, assurément.
Julien Dray ajoute qu’il s’agit de défendre une France métissée et non pas
une France communautarisée. Notez que c’est aussi le discours tenu par
Marine Le Pen elle-même.
JULIEN DRAY TENTE-T-IL DE RÉACTIVER L’ANTIRACISME DES ANNÉES 80? CELA PEUT-IL
FONCTIONNER DANS LA FRANCE FRACTURÉE POST-CHARLIE?
Comme Julien Dray était l’une des chevilles ouvrières de cette stratégie
mitterrandienne, on peut difficilement s’empêcher d’y penser. Toutefois, je
ne ferai pas l’injure au «Baron noir» (Julien Dray a servi de base au
personnage joué par Kad Merad dans la série diffusée par Canal +, NDLR) de
penser que cette stratégie datant de plus de trente ans peut fonctionner à
l’identique aujourd’hui. Il doit être conscient que nous sommes une
génération après et que les situations politique, idéologique, territoriale
et sociologique du pays ont profondément évolué. Si ne je ne devais retenir
que la situation politique, je citerais la différence de contexte avec un
François Mitterrand qui s’apprêtait à vivre une cohabitation et un François
Hollande en bout de course, avec 85% des Français qui ne souhaitent pas qu’il
soit candidat à sa propre succession. La stratégie est fragile mais le
stratège n’est pas bien gaillard non plus…
A L’HEURE DES CAMPS D’ÉTÉ INTERDITS AUX BLANCS OU DES VIOLENCES QUI VISENT
LES FRANÇAIS D’ORIGINE ASIATIQUE, CET ANTIRACISME DOIT-IL FAIRE SON AUTOCRITIQUE?
La stratégie est fragile mais le stratège n’est pas bien gaillard non
plus…
A l’évidence. On n’a jamais autant parlé des gens à travers leurs races
supposées qu’aujourd’hui. Sous le quinquennat de François Hollande qui
proposait pourtant de supprimer le mot «race» de la constitution! Vous citez
les fameux camps d’été, mais on a eu aussi des initiatives du même genre dans
une université parisienne ou à Nuit Debout. Vous avez raison d’évoquer les
violences en direction des Français d’origine asiatique. Bizarrement, ces
violences ne font pas l’objet des mêmes attentions. Je n’ose croire qu’il
s’agisse d’une question de sociologie électorale.
CETTE STRATÉGIE DE LA DIABOLISATION PEUT-ELLE FONCTIONNER? VA-T-ELLE AU
CONTRAIRE FAIRE PROGRESSER LE FN?
Je pense que c’est voué à l’échec pour les raisons expliquées plus haut, qui
tiennent à la définition de ce «bloc réactionnaire» qui refuserait la France
métissée d’une part, et à la faiblesse politique de François Hollande pour
incarner n’importe quelle stratégie, d’autre part. Dès lors, mettre l’accent
sur ce clivage renforcera effectivement Marine Le Pen. Et si, comme le pense
Julien Dray, Nicolas Sarkozy est désigné lors de la primaire, comment le PS
convaincra-t-il ses électeurs d’aller voter pour lui au deuxième tour de
l’élection présidentielle, après avoir expliqué pendant des mois qu’il est
autant que la présidente du FN un visage du «monstre réactionnaire»? Qui sait
si cette stratégie, qui tient plus du poker que du jeu d’échecs, ne
permettrait pas à Marine Le Pen de battre Nicolas Sarkozy? Julien Dray me
donne vraiment l’impression de jouer avec le feu.
Par Alexandre Devecchio
Source :© Le Figaro Premium – Pourquoi la stratégie de Julien Dray
renforcera Marine Le Pen