TIBET : Enquête sur une photo manipulée, par Michel

TIBET : Enquête sur une photo manipulée, par Michel Collon, 2 avril 2008
Regardez bien cette photo “Soldats chinois déguisés en moines”, que vous avez sans doute
reçue ou recevrez bientôt.
Elle circule beaucoup sur le Net, avec le commentaire : “Londres - 20 mars - Le
GCHQ, l’agence gouvernementale de communications qui surveille électroniquement la
moitié du monde depuis l’espace, a confirmé l’accusation du Dalaï Lama, selon laquelle
l’Armée Populaire de Libération chinoise, déguisée en moines, a provoqué les émeutes qui
ont tué ou blessé des centaines de Tibétains…” La photo accusatrice
Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens.
Maintenant, regardez attentivement cette photo, et jouons au jeu des sept erreurs…
Les 7 erreurs…
1. Avez-vous déjà vu une « photo - satellite » prise avec un tel angle de vue ?
2. On nous dit que les soldats se déguisent en moines pour jouer les agents
provocateurs. Sont-ils assez stupides pour mener une telle opération secrète en
pleine rue ?
3. On nous dit que la photo est récente, juste avant les événements. Qu’est-ce qui le
prouve ?
4. J’ai interrogé un ami connaissant le Tibet. Il dit que cette photo ne peut avoir été
prise ce 14 mars, sous un soleil printanier, car le printemps n’est arrivé que le 21
mars cette année au Tibet.
5. Il me dit aussi que ces couleurs des vélo - taxis de Lhassa ont changé à partir de
2005.
6. Il dit également que ces uniformes des policiers ne sont plus utilisés depuis
longtemps.
7. Il fallait donc mener une petite enquête qui nous a fait découvrir une toute autre
version…
Mais alors d’où vient-elle ?
En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d’un film, les moines ont refusé de
jouer les figurants. Ce sont donc des soldats qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs
uniformes de figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à voir avec les
récentes images TV montrant des moines exercer des violences et détruire des magasins à
Lhassa.
Bon, ça semblait tellement gros qu’il fallait quand même vérifier. Eh bien, en fait,
vous pouvez trouver confirmation sur… le site pro-indépendantiste qui diffuse la photo
’accusatrice’ : http://buddhism.kalachakranet.org/c…
La photo y est sous-titrée : This is not an uncommon ’tactical move’ from the Chinese
government, as could be seen on the back-cover of the 2003 annual TCHRD Report
This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie, so
soldiers were ordered to put on robes. (Ceci n’est pas un ’mouvement tactique’ inhabituel de
la part du gouvernement chinois, comme on peut le voir sur la couverture arrière du rapport
2003 du Tibetan Centre for Human Rights and Democracy. Cette photo semble avoir été prise
lorsque des moines ont refusé de jouer dans un film, de sorte que des soldats ont reçu
instruction de porter ces robes.)
Interrogé sur cette manipulation, le webmaster du site a répondu qu’il a quand même
associé la photo au texte accusant les Chinois « afin de montrer le genre de leurres que les
Chinois ont utilisé dans les émeutes récentes ».
Chacun appréciera cette déontologie journalistique.
Ensuite, toutes sortes de groupements ont purement et simplement supprimé ce
commentaire pour faire croire que la photo était récente et qu’il s’agissait d’une conspiration
de l’armée chinoise. Depuis, la photo fait le tour du monde…
“Photos - satellites” ? Ce n’est pas la première fois…
1.
Ce n’est pas la première fois qu’on prétend nous démontrer la vérité avec
des photos - satellites. En 1990, les Etats-Unis ont prétendu disposer de
photos - satellites (qu’ils n’ont jamais montrées) « prouvant » que Saddam
Hussein allait envahir l’Arabie Saoudite. Ce truc de diabolisation a joué un
grand rôle pour manipuler l’opinion. J’ai analysé ce médiamensonge dans
mon livre Attention, médias ! (page 21)
2.
En 2003, les Etats-Unis ont diffusé des photos - satellites « prouvant » que
l’Irak possédait des armes de destruction massive.
3.
Plus récemment, ils ont récidivé contre l’Iran (taisant le fait qu’Israël
possède deux cents têtes nucléaires illégales).
Une image peut-elle mentir ?
C’est donc le moment de rappeler qu’on peut mentir avec des images. Sans parler des
techniques graphiques actuelles, de grands cinéastes comme Chris Marker ont brillamment
démontré comment un commentaire peut faire dire n’importe quoi à une image et sembler
crédible. En fait, l’image elle-même ne nous dit pas
1. Quand et où elle a été prise.
2. Ce qu’elle montre vraiment.
3. Ce qu’elle cache (à côté, avant, après…)
Tous, nous nous sommes déjà fait piéger par de telles images dans le passé. Certes,
chacun se fera son opinion sur la question du Tibet en essayant de vérifier les deux versions,
en étudiant les intérêts en jeu des deux côtés, notamment de George Bush que le Dalaï Lama
admire tant. Mais en tout cas nous avons droit à une info non manipulée. Nous suggérons aux
personnes qui ont diffusé cette image de diffuser aussi le rectificatif. Merci pour votre
attention.
MICHEL COLLON