SEM portage immobilier Indre et Loire

Session plénière des 16 et 17 décembre 2010
SEM de portage immobilier sur le département d'Indre et Loire
Intervention de Matthieu Colombier (Groupe Front National)
Monsieur le président,
Il ne nous apparait pas que les entreprises désireuses de s’installer dans notre région, ou plus précisemment en
indre et loire, aient attendu ou réellement besoin de cette société d’économie mixte pour pouvoir trouver des
locaux à leur convenance.
Mais il s’agit apparemment d’une noble cause, s’inscrivant dans le cadre du Fonds d’investissement pour le
développement de l’économie verte, sachant que comme vous nous le précisez, les programmes réalisées
devront
- répondre aux meilleures normes en matière d’efficacité énergétique
- accueillir prioritairement des entreprises oeuvrant dans les domaines de l’économie verte.
Comme vous le savez M. le président, nous sommes bien évidemment favorables à toute initiative crédible
participant à la réduction de notre facture énergétique. Et sans les surévaluer nous admettons volontiers que
cette fameuse « économie verte » puisse participer, autant que faire se peut, à créer des emplois et des
débouchés pour nos entreprises. D’autant que nous n’avons pas attendu que des chevelus investissent le plateau
du Larzac dans les années 70, ou que leurs successeurs idéologiques défilent en faveur des « sans papiers »,
pour être convaincus de l’importance des questions environnementales.
Cela dit nous ne sommes pas non plus complètement dupes et nous estimons que l’effort financier demandé ici
une nouvelle fois aux contribuables régionaux est disproportionné. A fortiori quand on constate le pedigree des
participants :
la Communauté d’Agglomération Tour(s) Plus (990 000 €),
la Caisse des Dépôts et Consignations c’est-à dire l’Etat (780 000 €),
la Société d’Equipement de la Touraine : 480 000 €,
et surtout de deux banques Caisse d’Epargne Loire Centre (240 000 €) et le , Crédit Agricole Touraine Poitou
( 240 000 €).
Nous estimons notamment que les banques s’enrichissent suffisamment sur le dos de leurs clients pour alléger
la note pour les contribuables régionaux en s’impliquant plus avant financièrement dans ce projet dont les
contours restent assez flous… au-delà des belles intentions affichées.
Nous voterons donc contre ce rapport
Je vous remercie