Dirofilariose 2002 - rapport annuel

ENQUÊTE POSTALE SUR LA DIROFILARIOSE
CANINE ET FÉLINE AU QUÉBEC EN 2002
RAPPORT ANNUEL
par
Sylvie Fortier D.M.V., M.Sc
Alain Villeneuve D.M.V., Ph.D.
Faculté de médecine vétérinaire
St-Hyacinthe
Mars 2003
Nous tenons à remercier Wyeth Santé Animale (anciennement Ayerst) pour avoir
généreusement financés cette enquête postale ainsi que le Dr Slocombe et son équipe
pour la l’initiative et la réalisation de l’enquête postale pour l’ensemble du Canada
depuis plus de 25 ans!
Vous trouverez dans cet envoi :
-
Les résultats et commentaires de l’enquête postale 2002 sur la
dirofilariose canine et féline pour le Québec et le reste du Canada.
Un rappel sur les chiens qui doivent être testés.
Un rappel sur les périodes à retenir pour le dépistage et la prévention.
Un rappel sur les tests de dépistage chez le chat.
Les tableaux et graphiques récapitulatifs du nombre de cas pour les
années antérieures.
Une fiche de recommandations pour vos clients.
Une fiche de déclaration volontaire des cas positifs de dirofilariose.
Résultats – QUÉBEC
En décembre 2002, un questionnaire sur la dirofilariose canine et féline a été
posté à 566 établissements vétérinaires du Québec. Pour minimiser les frais de
l’enquête, aucun rappel à ce premier envoi n’a été fait et le présent rapport a été rédigé
avec les informations obtenues jusqu’au 14 février 2003.
Suite à la compilation des données; 180 questionnaires sur la dirofilariose canine et 149
questionnaires pour la dirofilariose féline ont été complétés. Pour des taux de
participation de 32% et 26% respectivement (40% et 39% en 2001) .
a) Pour la saison 2002 des vers du coeur chez le chien au Québec:
-
36 054 chiens ont été testés (53 521 en 2001).
57% des chiens ont été testés par détection des microfilaires, 42,5% par
sérologie et 0.5% par une combinaison des deux techniques.
64 952 chiens ont reçus une médication préventive (81 529 en 2001).
74% des chiens testés en 2002 étaient sur médication préventive en
2001 (76% en 2001).
26 nouveaux cas de dirofilariose canine ont été diagnostiqués au
Québec en 2002 (53 en 2001) .
La prévalence, toujours constante depuis plusieurs années, est moins de
0,1%.
Parmi les 26 chiens trouvés infectés en 2002:
-
42% ont été dépistés à la fois par détection de microfilaires et
d’antigènes.
39% par détection de microfilaires seulement.
15% par détection d’antigènes seulement.
4% présentaient des antigènes en absence de microfilaire.
4% des chiens étaient sur médication préventive en 2000.
73% des chiens ne démontraient aucun signe clinique.
62% étaient âgés de plus de trois ans, 23% entre un et trois ans.
42% habitaient en région rurale, 27% en banlieu.
23% n’avaient jamais quitté leur région, 30% avaient visité une région
endémique et la majorité avaient un déplacement inconnu.
b) Pour la saison 2002 des vers du coeur chez le chat au Québec:
-
Aucun cas positif n’a été rapporté au Québec pour la saison 2002.
Plus de 2356 chats (1958 en 2001) ont été placés sur médication
préventive.
29 chats ont été testés (38% par détection d’antigènes, 38% par
détection d’anticorps et 24% par détection de microfilaires).
Seulement 20 cliniques recommandent un programme de prévention
chez le chat dans leur région.
À ce jour au Québec, seulement une dizaine de chats ont été trouvés
porteurs du parasite depuis le début de l’épidémie.
26 CAS POSITIFS : Par région, adresse de la clinique où l’infection a été dépistée.
Montérégie :
11 cas
Châteauguay
Les Côteaux
Mercier
St-Lazare
Ste-Catherine
Lanaudière :
6 cas
L’Assomption
Mascouche
Ste-Anne-des-Plaines
Montréal :
1
1
4
4 cas
Montréal
Ste-Geneviève
Westmount
Laurentides :
2
1
1
3 cas
Mont-Tremblant
St-Jérôme
Coeur du Québec :
Trois-Rivières
Québec :
4
1
2
3
1
Québec
1
2
2 cas
1
1 cas
Résultats - CANADA
Dans l’ensemble du Canada, selon les données rapportées par Docteur
Slocombe, environ 455 912 (457 790 en 2001) chiens ont été placés sous traitement
préventif en 2002 et 317 182 (327 564 en 2001) d’entre eux ont été testés. Les tests
antigéniques ont été utilisés dans plus de 89% des cas suivi des tests de concentration
de microfilaires dans 9% des cas. Plus de 80% des chiens testés en 2002 étaient sur
médication préventive en 2001. Environ 341 nouveaux cas de dirofilariose canine ont
été diagnostiqués au Canada en 2002. Les régions endémiques sont toujours : le sud
de l’Ontario (75% des cas), le sud du Manitoba (15% des cas ) et le sud du Québec
(8% des cas). Trois chiens ont été diagnostiqués positifs en Colombie-Britannique (un
venait de la vallée de l’Okanagan, les autres de l’extérieur du pays), trois cas en Alberta
(chiens provenant d’un autre pays). Pour les provinces maritimes, deux cas à Tracadie
au Nouveau-Brunswick (chiens n’ayant jamais quitté leur région), un cas en NouvelleEcosse et un cas à l’île du Prince Edouard. Pour ces deux derniers, les chiens venaient
des Bermudes. À noter que 10% des chiens positifs étaient sur préventifs en 2001. Pour
l’ensemble du pays, la majorité des chiens positifs ont plus de trois ans, vivent en région
rurale, n’ont jamais quitté leur région et ne démontrent aucun signe clinique. La
prévalence chez le chien pour l’ensemble du Canada est de 0,11 %. Le taux de
participation à l’enquête postale canadienne fut de 46%.
Pour les autres espèces animales, deux chats, vivant en Ontario, ont été
trouvés porteur du parasite :
-Chatte domestique à poil court, opérée, vivant à Wallaceburg et gardée autant à
l’intérieur qu’à l’extérieur. Histoire de toux occasionnelle ayant débutée en mai 2001.
Chatte testée Ag+ chez Vitatech. Propriétaire a refusé les radiographies. Chatte
examinée de nouveau en octobre 2002 et semblait en bonne forme.
-Chat Himalayan de 8.5 ans, opéré, vivant à Chatman et gardé principalement à
l’intérieur. Selon le propriétaire le chat semblait en bonne forme. En décembre
2002, lors d’une promenade en voiture, le chat s’est mis a haleté, salivé, est
devenu cyanosé, s’est affaissé et est décédé à son arrivée à la clinique
vétérinaire. À la nécropise, aucune anomalie évidente aux poumons, foie ou au
cœur. Un ver de Dirofilaria immitis a été retrouvé dans l’artère pulmonaire.
COMMENTAIRES SUR LES RÉSULTATS DE L’ENQUÊTE POSTALE
Dirofilariose canine au Québec
Malgré le faible de taux de participation, les données de l’enquête semblent
assez constantes depuis les dernières années. Au Québec, les régions endémiques
sont toujours situées autour de l’île de Montréal et de Laval. La majorité des cas ont été
diagnostiqués en Montérégie au sud de l’île, suivi des régions au nord de Laval
(Laurentides et Lanaudière). La règle voulant qu’on trace une ligne horizontale
immédiatement au nord de la ville de Québec, délimitant ainsi grossièrement la limite
nord de la répartition géographique actuelle du parasite s’applique toujours.
La majorité des chiens positifs ont été dépistés par une sérologie combinée par
une concentration de microfilaires ou par une concentration de microfilaires uniquement.
Près de 20% des cas déclarés sont douteux car ils ont été diagnostiqués par sérologie
seulement ou par une sérologie positive en absence de microfilaires. Dans notre
contexte québécois, avec une prévalence de moins de 0,1%, on doit toujours faire
confirmer une sérologie positive par un autre test sérologique ou par une
concentration de microfilaires avant d’admettre qu’un animal est parasité par
Dirofilaria immitis.
Le nombre de chiens testés est beaucoup plus faible que dans les années 90.
Ce qui réflète le dépistage aux deux ans. Le nombre de chiens mis sur préventifs si on
évalue ce nombre en valeur absolue nous indique que seulement 10% des chiens de la
province sont protégés. Sachant que plus de 70% des chiens testés à chaque année
sont déjà sur préventif, notre prévention est limitée à une infime partie de la population
de canidés et nous devons continuer nos efforts pour empêcher la transmission de
l’infection. N’ayant aucun contrôle sur les populations de maringouins et ne pouvant faire
de prévention chez les animaux sentinelles (canidés sauvages), nous n’éliminerons
jamais l’infection dans une région endémique et nous devons encourager les gens à
faire de la prévention dans ces régions cibles pour protéger la santé de leur animal et
pour contrôler l‘épidémie.
Dirofilariose féline au Québec
L’infection chez le chat existe au Québec mais les cas rapportés à ce jour
demeurent peu nombreux. Le dépistage des animaux avant de prescrire la médication
préventive n’est pas justifiée car les tests sont peu sensibles et donc de peu d’utilité, à
moins que l’animal présente des symptômes caractéristiques de la maladie. Peu de
chats s’infectent mais les conséquences peuvent être très graves, comparativement aux
chiens. Il serait alors sage d’exposer au client ce qui est connu de l’infection et de
discuter avec lui de la pertinence de faire ou non de la prévention contre ce parasite
pour son animal.
À noter l’augmentation des chats mis sur préventif en 2002. Cette hausse est
reliée à l’usage du sélamectin (RÉVOLUTION®). Les chats sont traités avec ce produit
principalement pour lutter contre les puces et les mites d’oreilles. Indirectement,
plusieurs chats ont été protégés contre le ver du coeur.
RAPPEL:
QUELS CHIENS DOIVENT SUBIR LE TEST DE DÉPISTAGE
Parmi les chiens chez qui les tests de dépistage sont fortement recommandés,
on retrouve:
Les chiens jamais testés ou traités.
Les chiens n’ayant pas reçu la médication préventive de façon adéquate (oubli,
diarrhée, vomissement, rejet du médicament…).
Les chiens traités ou non ayant séjournés/voyagés en régions endémiques (côte est
américaine, pays côtier à travers le monde).
Les jeunes chiens traités l’année antérieure mais ayant connu une forte croissance, les
rendant susceptibles aux erreurs de dosage.
Les chiens traités avec du diéthylcarbamazine cette année.
Les chiots nés avant le 1er octobre ayant reçus ou non la médication préventive.
Les chiens placés sous traitement préventif l’année antérieure avec du moxidectin
injectable pour une première saison.
RAPPEL:
PÉRIODES À RETENIR POUR LE DÉPISTAGE ET LA PRÉVENTION
DE LA DIROFILARIOSE AU QUÉBEC:
Pour déterminer le moment de l’année ou débuter le test de dépistage au
Québec, on doit toujours se fier à la dernière date de transmission de l’infection du
parasite additionnée à la période pré-patente (PPP) du parasite. Selon l’étude du Dr
Slocombe datant de 1995 ¹, la période de transmission des larves infectieuses (L3) de
Dirofilaria immitis au Québec serait du début juillet au début septembre. La ppp étant de
6,5 mois (190 jours) et tout en se laissant une marge de sécurité , on suggère de
débuter le test de dépistage à la mi-avril.
Pour un chiot né l’été précédent au Québec, on suggère de faire le test de
dépistage si l’animal est né avant le 1er octobre. Si vous traitez un chien qui voyage en
région endémique (l’est des Etats-Unis, pays côtier à travers le monde), calculez 6,5
mois après sa date de retour pour faire le test de dépistage. Ne pas oublier que si
l’animal était sur préventif pendant plus de six mois consécutifs, il est préférable de faire
une sérologie et non une concentration de microfilaires. Après six à huit mois sur
préventif les vers mâles adultes deviennent stériles, il n’y donc plus de ponte de
microfilaires à observer.
Pour déterminer le moment idéal ou débuter l’administration du préventif contre
la dirofilariose au Québec, on doit se fier à la période de transmission de l’infection tout
en se laissant une marge de sécurité pour les variations climatiques. Comme la majorité
des médicaments préventifs ont un effet rétroactif d’environ 30 jours et même plus, il est
préférable de traiter plus tard en saison que trop tôt au printemps. Evidemment, si le
médicament préventif est combiné à un préventif anti-puce, on doit prendre en
considération ce dernier et ajuster notre protocole en conséquences. Les périodes
d’administration des médicaments chez le chat sont les mêmes que celles chez le chien:
PPP de Dirofilaria immitis
6,5 mois
Transmission de l’infection:
2 juillet au 8 septembre
Début du test de dépistage:
mi-avril
Début du préventif:
juin
Tester les chiots nés avant:
1er octobre
¹ Slocombe JOD, Surgeoner GA, Srivastava B. The transmission period of heartworm in Canada.
Proceedings of the Heartworm Symposium 95, M. Soll, ed., The American Heartworm Society. Washington,
D.C.
RAPPEL: DEVONS-NOUS FAIRE DES TESTS DE DÉPISTAGE CHEZ LE
CHAT?
Non! Le chat est un hôte anormal de Dirofilaria immitis avec les conséquences
suivantes: le parasite réussit moins souvent à infecter le chat, son développement est
anormal mais il cause énormément de dommages mettant la vie de l’animal parasité en
danger.
En 1996 l’American Heartworm Society a publié ses recommandations quant à la
dirofilariose féline: les tests de diagnostic ne sont utilisés que pour la confirmation
des cas et non comme dépistage. Les tests de dépistage semblent peu sensibles et
ne seront que de peu d’utilité. Ce manque de sensibilité est relié à la biologie du
parasite. La fertilité du parasite n’est atteint qu’après 195 jours chez le chat et n’entraîne
qu’une production minime et de courte durée de microfilaires (1-2/ml de sang). Les
microfilaires ne peuvent être détectés que chez 20% environ des chats infectés et les
tests recherchant les antigènes produits par les vers femelles ne sont guère plus
sensibles. Des tests recherchant des anticorps anti-Dirofilaria ont été mis sur le marché
aux États -Unis et semblent plus prometteurs malgré leurs limites importantes dans la
sensibilité et la spécificité (ils ne font que signaler le passage du ver chez l’animal, ils ne
donnent aucune information sur la présence actuelle du ver). Donc, ces tests ne
pourront déterminer la présence ou l’absence du parasite à moins d’être interprété en
utilisant d’autres éléments tels la présence de microfilaires et la provenance de l’animal
d’une région d’enzootie élevée. La radiographie semble être le moyen de diagnostic le
plus sûr présentement (vue ventro-dorsale: artères pulmonaires dilatées avec bordures
mal définies, atélectasies, inflammation diffuse). L’échographie semble également très
sensible: elle génère une image de deux lignes parallèles sur une courte distance à
l’endroit où se situe le ver. Un seul ver peut être ainsi détecté à condition qu’il soit situé
dans les cavités cardiaques ou dans le cône artériel.
Voici un tableau comparant les tests de dépistage chez le chien et le chat:
Chien
99% sensibilité
75% sensibilité
utile
utile
inutile
Recherche d’antigènes
Recherche de microfilaires
Radiographie
Échographie
Recherche d’anticorps
Chat
20% sensibilité
20% sensibilité
très utile
utile
utile pour confirmer
DÉCLARATION VOLONTAIRE DES CAS DE DIROFILARIOSE :
Nous joignons à cet envoi une fiche de déclaration volontaire des cas de
dirofilariose pour les saisons prochaines. Nous vous demandons de répondre aux
quelques questions et de nous le faire parvenir une fois complété. Il devient possible
ainsi de suivre la situation de près pour le Québec et de poser les interventions jugées
pertinentes.
TABLEAUX ET GRAPHIQUES
Taux de participation à l'enquête postale annuelle
80
70
% Participation
60
50
40
30
20
10
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Années
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Nombre de chiens testés annuellement au Québec
120000
Chiens testés
100000
80000
60000
40000
20000
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Années
Nombre de cas de dirofilariose rapportés
annuellement au Québec
140
Nombre de cas
120
100
80
60
40
20
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
Années
1994
1996
1998
2000
2002
Tableau 1.
Localité
Acton Vale
Anjou
Aylmer
Beauce
Beauport
Bécancourt
Bellefeuille
Beloeil
Berthierville
Blainville
Boisbriand
Boucherville
Brossard
Buckingham
Cap-Rouge
Chambly
Charlesbourg
Châteauguay
Château-Richer
Chicoutimi
Coaticook
Dorion
Dorval
Drummondville
Gatineau
Granby
Greenfield Park
Hemmingford
Hudson
Hull
Iberville
Ile Bizard
Ile Perrot
Joliette
Lachenaie
Lachine
Lachute
La Plaine
Laprairie
La Présentation
Lasalle
L’Assomption
Laval
La Visitation
Le Gardeur
L’Épiphanie
Lévis
Les Côteaux
Longueuil
Classification des cas de dirofilariose canine selon l’ordre alphabétique
des localités au Québec depuis le début de l’épizootie.
80-89
90-95
96-98
1
1
1
00-02
2
2
1
3
1
1
2
1
8
2
4
1
6
1
7
2
2
1
2
1
1
1
1
4
1
1
1
3
1
1
5
10
3
3
3
156
4
7
1
7
9
13
9
1
1
12
1
2
1
5
12
26
16
1
7
2
2
1
8
1
5
4
1
4
24
6
4
4
1
4
2
7
4
1
6
1
2
1
Total
1
2
1
3
1
1
6
1
1
15
4
3
5
3
6
1
1
4
1
1
1
3
1
1
18
3
3
6
174
6
7
1
1
28
2
8
16
1
2
1
6
32
67
1
22
1
1
2
1
Lorraine
Loretteville
Louiseville
Magog
Mascouche
Masson
Mercier
Mirabel
Montréal
Montréal-Nord
Mont-St-Grégoire
Mont-Tremblant
Napierville
Ormstown
Otterburn Park
Piedmont
Pointe-aux-Trembles
Pointe-Claire
Québec
Quyon
Rawdon
Repentigny
Rigaud
Rive-Sud
Roberval
Rosemère
Roxboro
Sherbrooke
Sillery
St-André
St-Antoine
St-Basile-le-Grand
St-Benoît
St-Blaise
St-Bruno
St-Clet
St-Charles
St-Colomban
St-Constant
St-Dominique
St-Eustache
St-Félix-de-Valois
St-Gabriel-de-Brandon
St-Hubert
St-Hyacinthe
St-Jean-Crysostome
St-Jean-sur-Richelieu
St-Jérôme
St-Jovite
St-Lambert
St-Laurent
St-Lazare
St-Léonard
3
2
1
22
1
2
1
15
4
5
60
1
23
4
30
2
3
6
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
5
3
1
3
2
19
1
4
1
29
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
1
2
1
1
6
2
1
8
3
5
22
6
2
1
3
1
2
2
9
4
9
1
4
1
4
5
1
2
1
41
1
5
1
119
2
7
1
1
3
1
1
2
1
1
5
6
2
5
19
1
4
1
29
1
1
8
3
1
1
1
1
1
1
1
1
8
3
1
10
4
5
6
40
7
2
1
12
1
St-Lin
St-Luc
St-Marc-sur-Richelieu
St-Rémi-de-Napierville
St-Roch-l’Achigan
St-Sauveur
Ste-Adèle
Ste-Agathe
Ste-Anne-des-Plaines
Ste-Catherine
Ste-Dorothée
Ste-Geneviève
Ste-Julie
Ste-Julienne
Ste-Marie
Ste-Sophie
Ste-Thérèse
Terrebonne
Tracy
Trois-Rivières
Val-d’or
Valleyfield
Varennes
Verchères
Verdun
Victoriaville
Ville-des-Laurentides
Ville-Mercier
Ville St-Laurent
Wesmount
Yamaska
TOTAL
21
1
1
2
1
7
4
1
19
11
3
1
5
1
1
3
1
9
1
8
1
1
112
2
1
1
6
8
4
1
1
1
2
1
2
5
8
1
1
1
2
2
2
4
4
2
425
360
1
240
3
1
1
102
34
2
1
2
1
10
5
2
27
2
1
9
2
8
1
6
121
5
1
3
2
5
10
1
3
1
6
7
1
3
1
1152
Tableau 2.
Classification des cas de dirofilariose canine selon les régions
touristiques du Québec depuis le début de l’épizootie.
Région 1. Abitibi-Témiscamingue
Val d’Or
Total
Région 2. Outaouais
Aylmer
Buckingham
Gatineau
Hull
Masson
Quyon
Total
Région 3. Laurentides
Bellefeuille
Berthierville
Blainville
Boisbriand
Lachenaie
Lachute
La Plaine
Le Gardeur
L’Épiphanie
Lorraine
Mascouche
Mirabel
Mont-Tremblant
Piedmont
Rawdon
Rosemère
St-André
St-Antoine
St-Benoît
St-Colomban
St-Eustache
St-Gabriel-de-Brandon
St-Jérôme
St-Jovite
St-Lin
St-Roch-L’Achigan
St-Sauveur
Ste-Adèle
Ste-Agathe
Ste-Anne-des-Plaines
Ste-Julienne
Ste-Sophie
Ste-Thérèse
Terrebonne
Ville-des-Laurentides
Total
Région 4. Région de Montréal
Anjou
2
2
2
2
1
5
4
1
2
10
2
3
1
4
7
2
8
2
1
12
1
16
1
3
22
1
5
20
2
1
7
2
1
4
3
2
1
6
2
15
4
1
1
2
1
112
115
1
3
1
1
6
1
22
6
21
1
7
4
1
19
6
8
4
2
184
1
3
4
2
2
9
11
9
1
2
3
1
5
1
1
4
86
1
3
8
36
1
3
18
6
1
5
33
6
1
15
4
2
16
1
22
1
5
41
1
1
1
6
4
1
8
1
1
8
1
40
7
34
1
10
5
2
27
8
6
121
5
6
419
1
Dorval
Ile Bizard
Ile Perrot
Lachine
Lasalle
Laval
Mercier
Montréal
Montréal-Nord
Pointe-aux-Trembles
Pointe-Claire
Repentigny
Roxboro
St-Laurent
Ste-Dorothée
Verdun
Ville-Mercier
Ville St-Laurent
Wesmount
Total
Région 5. Montérégie
Acton Vale
Bécancourt
Beloeil
Boucherville
Brossard
Chambly
Châteauguay
Château-Richer
Dorion
Drummondville
Greenfield Park
Hemmingford
Hudson
Iberville
Laprairie
La Présentation
Les Côteaux
Longueuil
Mont-St-Grégoire
Napierville
Ormstown
Otterburn Park
Rigaud
Rive-Sud
St-Basile-le-Grand
St-Blaise
St-Bruno
St-Clet
St-Charles
St-Constant
St-Dominique
St-Hubert
1
1
13
1
5
26
60
23
1
1
1
1
5
1
24
30
2
1
2
4
5
6
1
1
1
1
73
2
63
1
2
4
73
3
1
1
24
1
1
1
4
2
1
1
1
4
1
3
1
3
156
7
1
2
1
7
2
6
4
4
2
1
4
3
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
3
19
1
1
8
2
1
1
1
8
6
67
5
119
2
2
1
2
1
1
1
3
7
1
3
233
1
1
1
3
5
1
4
1
3
1
3
6
174
7
2
1
2
1
7
1
3
1
5
19
3
1
1
1
1
1
1
10
St-Hyacinthe
St-Jean-Crysostome
St-Jean-sur-Richelieu
St-Lambert
St-Lazare
St-Luc
St-Marc-sur-Richelieu
St-Rémi-de-Napierville
Ste-Catherine
Ste-Julie
Tracy
Valleyfield
Varennes
Verchères
Yamaska
Total
Région 6. Estrie
Coaticook
Granby
Magog
Sherbrooke
Total
Région 7. Coeur du Québec
La Visitation
Louiseville
St-Léonard
Ste-Geneviève
Trois-Rivières
Victoriaville
Total
Région 8. Région de Québec
Beauport
Cap-Rouge
Charlesbourg
Lévis
Loretteville
Québec
Sillery
Total
Région 9. Chaudière-Appalaches
Beauce
Ste-Marie
Total
Région 10. Saguenay/Lac St-Jean
Chicoutimi
Roberval
Total
Région 11. Lanaudière
Joliette
L’Assomption
St-Félix-de-Valois
Total
1
3
5
2
3
1
2
4
4
4
1
1
1
1
1
2
1
1
5
8
1
183
69
2
1
41
35
1
3
1
29
29
1
3
1
1
2
1
2
1
5
9
1
1
11
1
6
1
1
3
1
4
1
3
3
1
1
1
7
9
16
9
12
2
23
1
8
4
1
13
1
2
1
9
3
1
17
2
1
2
1
3
1
29
34
1
6
1
1
1
1
1
12
1
1
1
8
4
5
6
2
12
2
1
2
2
2
1
5
10
1
1
328
4
7
11
1
1
2
28
32
3
63
Tableau 3.
Classification des cas de dirofilariose canine selon les régions
touristiques du Québec depuis le début de l’épizootie.
Région touristique
Région 1. Abitibi-Témiscamingue
Région 2. Outaouais
Région 3. Laurentides
Région 4. Région de Montréal
Région 5. Montérégie
Région 6. Estrie
Région 7. Cœur du Québec
Région 8. Région de Québec
Région 9. Chaudière-Appalaches
Région 10. Saguenay/Lac St-Jean
Région 13. Lanaudière
Tableau 4.
An
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
C.B.
1
8
6
3
4
80-89
2
4
115
73
183
29
90-95
96-98
00-02
7
184
63
69
1
5
8
20
86
73
41
3
1
2
1
23
13
3
36
24
35
1
11
2
1
1
11
3
16
total
2
33
419
233
328
34
17
12
4
2
63
Répartition annuelle des cas de dirofilariose canine en fonction de la
Province.
Alb
14
Sask
Ont
30
274
397
4
4
14
126
91
103
82
22
33
36
38
46
53
26
1
2
53
1
3
7
2
2
1
19
21
23
24
24
87
116
9
14
5
5
7
2
4
5
3
2
2
3
70
36
8
12
32
25
528
521
733
1 310
1 126
810
478
389
383
520
417
429
254
374
413
586
676
549
8
2
3
2
4
3
13
30
50
358
240
255
9
1
3
5
2
1
2
4
5
Man
Qué
22
82
57
88
91
69
N.B.
3
N.E.
IPE
2
1
2
2
2
1
1
2
2
2
1
3
1
1
1
3
4
1
1
1
1
2
1
1
T.N. Total
398
319
432
465
3
560
538
771
1451
2
1247
935
1
589
441
2
445
1
647
627
674
362
511
525
1
697
812
653
438
300
341
Tests
16 563
24 224
31 605
28 513
31 323
36 163
59 504
97 794
137 300
150 989
165 428
181 577
247 716
270 931
344 031
372 950
348 778
389 483
406 434
389 513
413 351
418 728
354 310
327 564
317 182
LA MALADIE DES VERS DU CŒUR CHEZ LE CHIEN
RECOMMANDATIONS POUR L’ANNÉE 2003
La maladie des vers du coeur s’est répandue aux Etats-Unis depuis plus d’une
cinquantaine d’années et elle continue de faire des ravages du côté américain. On
l’observe surtout dans les régions situées à moins de 300km des côtes ou des grands
fleuves et en particulier sur la moitié est du pays. Dans certaines régions, c’est autant
que 70% des chiens non protégés qui s’infectent. Chez nous, heureusement, l’infection
se fait beaucoup plus rare. En 2002, nous avons répertoriés par notre enquête postale
annuelle 26 nouveaux cas, chiffre bien en-dessous des 80 cas annuels que nous avions
dans les années 90.
Cependant, de nouveaux foyers d’infection éclosent régulièrement à travers la
province. Le risque d’infection augmente avec l’exposition aux maringouins. Selon la
région où vous habitez, votre chien peut s’infecter chez vous ou lors d’un voyage en
région enzootique. Beaucoup de chiens vendus chez nous proviennent de nos voisins
du sud et certains d’entre eux sont déjà infectés à leur arrivée. Face à cette épizootie, le
médecin vétérinaire poursuit deux buts : préserver la santé de votre animal et enrayer
autant que possible l’épizootie. Même si le nombre de cas a légèrement diminué, il est
important de continuer nos efforts car le risque d’infection est toujours présent. Comme
moins de 25% des 800 000 chiens du Québec reçoivent un traitement préventif, il est
impensable d’éradiquer la maladie des vers du cœur au Québec. N’ayant aucun contrôle
sur les populations de maringouins et ne pouvant faire de prévention chez les animaux
réservoirs, tels les renards, loups et coyotes, nous n’éliminerons jamais l’infection dans
une région enzootique. Nous devons encourager les propriétaires de chiens à faire de la
prévention dans ces régions cibles pour protéger la santé de leur animal et pour
contrôler l’épizootie.
Pour bien protéger votre animal, voyez votre vétérinaire et discutez avec lui de la
pertinence de faire un test de dépistage annuel. La maladie des vers du cœur se
prévient facilement par une médication administrée mensuellement durant la saison des
maringouins ou par une injection en début de saison. Votre vétérinaire vous proposera
un médicament et un programme de traitement adapté à vos besoins.
Sylvie Fortier DMV, MSc
Alain Villeneuve DMV, PhD