TP Étude d`un panneau solaire
Transcription
TP Étude d`un panneau solaire
TP Étude d'un panneau solaire Extrait B.O. Nombre de séances : 1 Niveau de difficulté : Mettre en œuvre une cellule photovoltaïque. Effectuer expérimentalement le bilan énergétique d'un panneau photovoltaïque. Mode opératoire Le but de ce TP est de calculer les puissances de crêtes pour deux panneaux solaires (silicium amorphe et silicium polycristallin) à partir de la caractéristique courant-tension. Connaissant le flux lumineux reçu, on en déduit leur rendement. Avant le TP Les élèves effectuent une recherche documentaire sur le principe de fonctionnement d'une cellule photovoltaïque. C’est l’occasion d’aborder la nature corpusculaire de la lumière, l’effet photoélectrique et la constitution d’un panneau photovoltaïque (figure 1). Par la suite, il est utile de réaliser une liste exhaustive des différentes technologies silicium utilisées, leurs avantages et leurs inconvénients. Electrode Zone dopée n I - + Zone dopée p Fig.1 Principe de fonctionnement d'un panneau solaire. Electrode Montage Le montage utilisé est présenté sur la figure 2. On éclaire ici la cellule avec la lumière du soleil (il est possible d'utiliser le projecteur réf. 282 054). L’éclairement est mesuré à l’aide d’un luxmètre. On le considère constant au cours de l’expérimentation. Dans le logiciel Atelier Scientifique, placer le voltmètre en abscisse et l’ampèremètre en ordonnée. La validation des mesures se fera manuellement (Voltmètre > Validation > Manuelle) Fig.2 Trucs et astuces Le calibre de chaque adaptateur peut être modifié durant l'acquisition dans l'onglet Calibre. Cet onglet est disponible en cliquant sur l'icône de l'adaptateur placé en abscisse ou en ordonnée. Pendant le TP Une fois l’acquisition démarrée, on fait varier la valeur de la résistance sur la boite à décade pour tracer la caractéristique courant-tension de chaque panneau. Pour obtenir des valeurs inférieures à 1 Ω (valeur minimale sur la boite à décade), il est possible d'utiliser une seconde boite en dérivation. L’élève fait ainsi appel au cours sur les associations de dipôles pour créer une résistance inférieure à 1 Ω. •8 8.indd 8 30/07/13 13:33 Résultats et exploitations Matériel nécessaire En fin d’expérimentation, on obtient la caractéristique du panneau en silicium amorphe (fig 3) et du panneau en silicium polycristallin (fig 4). Foxy® Réf. 485 000 Atelier Scientifique Généraliste PC Foxy®/AirNeXT® Réf. 000 107 Capteur Voltmètre Réf. 482 035 Capteur Ampéremètre Réf. 482 034 Polycristallin Réf. 282 045 Amorphe Boîte de résistances à 4 décades Réf. 282 044 Projecteur halogène 400 W sur trépied Réf. 281 044 Réf. 282 054 TP STI2D Fig.3 Caractéristique courant-tension pour le panneau en silicium amorphe Fig.4 Caractéristique courant-tension pour le panneau en silicium polycristallin On cherche à déterminer le rendement de chaque panneau. Le rendement est le rapport de la puissance électrique délivrée par le panneau par la puissance lumineuse fournie à ce dernier. On mesure pour cela l’éclairement reçu par le panneau à l’aide d’un luxmètre. Dans notre cas, on trouve E = 2000 Lux. L’éclairement correspond au flux lumineux par unité de surface. Il peut donc s’exprimer en lumen par mètre au carré. Le flux lumineux exprimé en lumen tient compte de la vision humaine. Or, on sait que la lumière du soleil à une efficacité lumineuse de 91 lm/W. On a donc ici un flux énergétique de 21,5 W/m² Calcul de la puissance de crête : Fig.5 Calcul de la puissance dans le tableur du logiciel La puissance de créte correspond à la puissance maximale fournie par le panneau solaire. Dans le tableur du logiciel, on crée une nouvelle grandeur P avec comme unité le mW. On y multiplie la tension par le courant (figure 5). On détermine ensuite la puissance de crête : Pc (amorphe)= 50,25mW Pc(poly) = 70,50mW. A partir des surfaces de chaque panneau, on calcule la puissance lumineuse reçue (figure 6). On calcule ensuite le rendement pour chaque panneau : ηamorphe = 5,8% ηpoly = 8,21% On obtient un rendement supérieur pour le silicium polycristallin. Cependant ; dans les deux cas ces rendements restent très faibles. Fig.6 Détermination de la puissance de crête 9• 8.indd 9 30/07/13 13:33