TENSIONS BETWEEN LEGAL, BIOLOGICAL AND
SOCIAL CONCEPTIONS OF PARENTAGE
Persoonlijke kopie van ()
EUROPEAN FAMILY LAW SERIES
Published by the Organising Committee of the
Commission on European Family Law
Prof. Katharina Boele-Woelki (Utrecht)
Prof. Frédérique Ferrand (Lyon)
Prof. Cristina González Beilfuss (Barcelona)
Prof. Maarit Jänterä-Jareborg (Uppsala)
Prof. Nigel Lowe (Cardiff)
Prof. Dieter Martiny (Frankfurt/Oder)
Prof. Walter Pintens (Leuven)
TENSIONS BETWEEN LEGAL,
BIOLOGICAL AND SOCIAL
CONCEPTIONS OF PARENTAGE
INGEBORG SCHWENZER
(editor)
Antwerpen – Oxford
Distribution for the UK:
Hart Publishing Ltd.
16C Worcester Place
Oxford OX1 2JW
UK
Tel: + 44 1865 51 75 30
Fax: + 44 1865 51 07 10
Distribution for Switzerland and
Germany:
Stämpfli Verlag AG
Wölflistrasse 1
CH-3001 Bern
Switzerland
Tel: + 41 (0)31 300 63 18
Fax: + 41 (0)31 300 66 88
Distribution for North America:
Gaunt Inc.
Gaunt Building
3011 Gulf Drive
Holmes Beach
Florida 34217-2199
USA
Tel: + 1 941 778 5211
Fax: + 1 941 778 5252
Distribution for other countries:
Intersentia Publishers
Groenstraat 31
BE-2640 Mortsel
Belgium
Tel: + 32 3 680 15 50
Fax: + 32 3 658 71 21
Tensions between Legal, Biological and Social Conceptions of Parentage
Ingeborg Schwenzer (editor)
© 2007 Intersentia
Antwerpen – Oxford
http://www.intersentia.com
ISBN 978-90-5095-646-8
D/2007/7849/30
NUR 822
No part of this book may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other
means, without written permission from the publisher.
PREFACE
During the last century, fundamental changes have taken place in the area of the law
of the child. The 1990s were even known as the “decade of the child”. Whereas initially,
the child was merely regarded as an object of parental claims and rights, after the
middle of the last century, the role of the “interests of the child” began to take scope.
This trend culminated in the enactment of the United Nations Convention on
the Rights of the Child, which specifically gave children rights as autonomous
individuals.
Against this background, the decision was made to conduct a session on “Tensions
between legal, biological and social conceptions of parentage”, discussing the major
developments in the law of parents and children, at the XVIIth Congress of the
International Academy of Comparative Law, 16–22 July 2006, Utrecht, the Netherlands. This book comprises the contributions made in anticipation of this Congress.
It consists of 15 National Reports from Austria, Belgium, Canada, China/Macau,
Croatia, Denmark, England, Germany, Greece, Japan, the Netherlands, Romania,
Serbia, Switzerland, and the USA, which formed the basis of a General Report by
the editor that was presented at the Congress. The National Reports were written in
response to a questionnaire that is reprinted in the annex to this book.
Many thanks go, first of all, to all the National Reporters for revising their reports for
this publication. Special thanks are due to my dear colleague and friend, Professor Dr.
Katharina Boele-Woelki, Utrecht, for organising the Congress, and for her willingness
to include this contribution in the European Family Law series. Last but not least, I
am most deeply indebted to my academic assistant, Mariel Dimsey, LL.M., Lawyer
(NSW, Australia), who not only helped me extensively in preparing the General
Report, but was also responsible for organising this publication. Finally, thanks go to
b.sc. et cand. iur. Catherine Weibel, who assisted in formatting the reports for
publication.
Basel, January 2007
INGEBORG SCHWENZER
Intersentia
v
T ABL E OF CONT ENT S
PREFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
AUTHORS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxxi
TENSIONS BETWEEN LEGAL, BIOLOGICAL AND SOCIAL
CONCEPTIONS OF PARENTAGE
INGEBORG SCHWENZER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A.
B.
C.
D.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I.
Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
II. Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Children born in wedlock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
a. Pater est quem nuptiae demonstrant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
b. Challenging fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2. Children born out of wedlock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
a. Attribution of fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
b. Challenging fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
c. Adjudication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
III. Medically-assisted procreation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
IV. Progressive summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
I.
Notion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
II. Attribution at birth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
III. Change of parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
IV. Stepfamilies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
V. Foster families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
VI. Progressive summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Contact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
I.
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
II. Persons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
III. Enforcement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
IV. Progressive summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Intersentia
vii
Table of Contents
E.
F.
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Consent by natural parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Consequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Avoidance of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Progressive summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
20
20
23
24
25
25
26
CONCEPTIONS OF PARENTAGE NATIONAL REPORT FOR AUSTRIA
MARCO NADEMLEINSKY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Are there presumptions of parentage? Do they differ
according to whether the mother giving birth to the child is
married or not? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Is medically assisted reproduction allowed? Who has access
(married heterosexual couples, cohabiting heterosexual
couples, lesbian couples, single women)? Is egg donation
allowed? Are surrogacy agreements enforceable? . . . . . . . . . . . .
II. Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. How is fatherhood established? What presumptions of
fatherhood exist (marriage, cohabitation, consent to medically
assisted reproduction)? Fatherhood by acknowledgement
(prerequisites, who must consent, case of otherwise
existing presumption). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Paternity established by marriage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Paternity established by acknowledgment . . . . . . . . . . . . . .
d. Paternity established by adjudication . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Challenging fatherhood. Who may challenge (presumed
father, his parents/heirs, child, mother, alleged true biological father – under what circumstances –, any interested person
the state)? Prerequisites for challenging, especially time
limits? The special case of heterological artificial insemination; may the consenting husband/partner challenge his
fatherhood; the right of the child to know its origin? . . . . . . . . .
viii
27
27
27
27
28
29
29
29
30
31
31
32
Intersentia
Table of Contents
B.
a. Challenging paternity established by marriage . . . . . . . . . .
b. Challenging paternity established by acknowledgment . . .
c. Challenging paternity established by adjudication . . . . . . .
3. Consensual change of fatherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Consequences of challenging fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. How is motherhood established? Presumption of
motherhood? Is there a presumption of parenthood in
case of a registered lesbian partnership/marriage for the
partner? Is there a possibility to “give birth under X”
(anonymous birth)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.–4. Challenging motherhood. Who may challenge (birth
giving mother, genetic mother, the “want-to-be”-mother,
legal father, biological father, child, others)?
Prerequisites for challenging, especially time limits? The
special case of medically assisted procreation, especially with
reference to lesbian couples. Consensual changement of
motherhood? Consequences of challenging motherhood . . . . .
Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Attribution at birth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Married parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Non married parents (cohabiting, not cohabiting, right of
the father to parental responsibility with/without consent
of mother, further prerequisites) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.–4. Stepparents, registered homosexual partners with/without
consent of the biological parent(s)? Any person living
in a stable relationship with the biological parent
with/without consent of the biological parent(s)? . . . . . . . . . . . .
II. Change of parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Death or impairment of custodial parent/persons . . . . . . . . . . .
2. Conflicts between custodial parents/persons, especially
the case of divorce (sole custody, joint custody) . . . . . . . . . . . . .
3. Preferences (mother, friendly parent rule, primary caretaker,
biological parent, psychological parent, race, etc.) . . . . . . . . . . .
III. Stepfamilies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Foster families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Parental responsibility during cohabitation (extent, consent
of legal parent(s), in case of joint custody of legal parents) . . . .
3. Conflict between legal and foster parents; right of legal
parent to have child returned . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
32
33
33
33
33
34
34
35
35
35
35
36
36
36
36
37
37
38
38
38
39
40
ix
Table of Contents
C.
D.
Visitation/access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions. The aims of visitation. Whose right (parent/
other, child) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Persons and conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Biological/legal parents (unmarried father, after divorce,
when child is in foster care, after adoption), grandparents,
siblings, psychological parents/stepparents, others . . . . . . . . . . .
2. Details of visitation (extent, time, place), the relevance of
the wishes of the child, special circumstances (domestic
violence, alleged parental alienation syndrome), supervised
access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Enforcement of visitation rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Problems of relocation within the country/to another
country, necessity of court approval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enforcement against the wishes of the child / the custodial
parent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. General attitude in cases of international child abduction . . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Joint adoption of child not being related to one of the
adopters (by married heterosexual couple, by married/
registered same-sex couple, by any cohabiting couple,
by any two persons, who want to assume parental
responsibility together) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.–3. Adoption of stepchild (by married heterosexual partner,
by married/registered samesex partner, any (cohabiting)
partner). Adoption by a single person . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Age limits for adopter/adoptee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Prerequisite of adopter being childless, duration of
marriage/partnership in case of joint adoption/adoption
of stepchild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Hierarchy of persons to be considered/given priority
(relatives, foster parents, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. No second adoption (adoption of an adopted child).
The special case of intercultural adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Further prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. The best interest of the child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Consent of child, mother, father (married/not married),
grandparents, other relatives of the child, children/partner
of the adopter, others. Possible substitution of consent . . . . . . .
x
40
40
41
41
42
43
43
44
44
44
44
47
47
47
47
48
48
48
49
49
49
Intersentia
Table of Contents
IV.
V.
3. Preceding foster care . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Consequences of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. “Full” or “simple” adoption? One single type or different
types of adoption? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The right of the child to know his or her origins . . . . . . . . . . . . .
Avoidance of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Cases when avoidance is possible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The consequences of avoidance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
50
50
51
52
52
52
FILIATION, ADOPTION, AUTORITÉ PARENTALE ET LE DROIT AUX
RELATIONS PERSONNELLES EN BELGIQUE ANNO 2007
GERD VERSCHELDEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
A.
B.
C.
D.
Filiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Questions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Maternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Autorité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Attribution dès la naissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Changement de l’autorité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. « Belles-familles » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. « Familles d’accueil » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Droit aux relations personnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Titulaires et conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Exécution des droits aux relations personnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Qui peut adopter qui ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Autres exigences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Conséquences de l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Annulation de l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
53
54
56
64
68
68
70
72
73
74
74
74
78
80
81
83
85
87
88
xi
Table of Contents
LA TENSION ENTRE LA FILIATION LÉGALE, BIOLOGIQUE ET
SOCIALE DANS LE DROIT QUÉBÉCOIS DE LA FILIATION
MARIE PRATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
A.
B.
C.
La filiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
I.
La filiation par le sang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
II.
La filiation paternelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
1. L’établissement de la paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2. La contestation de la paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
III. La filiation maternelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
1. L’établissement de la maternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2. La contestation de la maternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
IV. La filiation des enfants nés d’une procréation assistée . . . . . . . . . . . 100
1. L’accès à la procréation assistée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2. L’établissement de la filiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3. La filiation paternelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4. La filiation maternelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
V. Le droit de l’enfant de connaître ses origines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
L’autorité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
I.
L’attribution de l’autorité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
II. Modification ou transfert de l’autorité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . 106
1. Inaptitude ou décès de l’un des parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2. La famille déchirée par une séparation ou un divorce . . . . . . . 107
3. Les différentes formes de garde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4. Les critères d’attribution de la garde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5. Les conséquences de l’attribution de la garde . . . . . . . . . . . . . . 109
III. La situation des familles recomposées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
1. Les responsabilités parentales durant la vie commune de la
famille recomposée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
2. La situation lors du démembrement de la famille
recomposée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
IV. La situation des familles d’accueil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1. La situation de la famille d’accueil « de fait » . . . . . . . . . . . . . . . 111
2. La situation de la famille ayant charge de l’enfant placé
sous protection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
L’accès à l’enfant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
I.
L’octroi du droit d’accès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
1. Les titulaires du droit d’accès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
a. Code civil du Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
b. Loi sur le divorce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
2. Les conditions d’exercice du droit d’accès . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
xii
Intersentia
Table of Contents
II.
D.
L’exécution de l’ordonnance d’accès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Le problème du déménagement du parent gardien . . . . . . . . .
a. Loi sur le divorce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Code civil du Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Le refus de se conformer à l’ordonnance . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115
115
115
116
116
L’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Les acteurs : qui peut adopter qui? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Les adoptants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. L’enfant admissible à l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Le consentement des père, mère ou tuteur . . . . . . . . . . . .
b. La déclaration judiciaire d’admissibilité à l’adoption . . . .
II. Les conséquences de l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Adoption simple ou plénière ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Le droit de l’enfant de connaître ses origines . . . . . . . . . . . . . . .
III. La révocation de l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
117
117
118
118
119
120
120
120
121
121
CONCEPTIONS OF PARENTAGE. REPUBLIC OF CROATIA
NENAD HLAC4 A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
A.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
I.
General questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
1. Are there presumptions of parentage (fatherhood/
motherhood)? Do they differ according to whether the
mother giving birth to the child is married or not? . . . . . . . . . . 124
couples, lesbian couples and single women)? Is egg donation
allowed? Are surrogacy agreements enforceable? . . . . . . . . . . . 125
II. Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
existing presumption) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Intersentia
xiii
Table of Contents
2.
B.
Challenging fatherhood. Who may challenge (presumed
father, his parents/heirs, child, mother, alleged true
biological father – under what circumstances –, any
interested person, the state)? Prerequisites for challenging,
especially time limits? The special case of metrological
artificial insemination; may the consenting husband/
partner challenge his fatherhood; the right of the child
to know its origin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Consensual change of fatherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Consequences of challenging fatherhood (custody,
visitation etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
case of a registered lesbian partnership/marriage for the
partner? Is there a possibility to “give birth under X”
(anonymous birth)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Challenging motherhood. Who may challenge (birth giving
mother, genetic mother, the “want-to-be”-mother, legal
father, biological father, child, others)? Prerequisites for
challenging, especially time limits? The special case of
medically assisted procreation, especially with reference to
lesbian couples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Consensual change of motherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Consequences of challenging motherhood . . . . . . . . . . . . . . . .
Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Attribution at birth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Married parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Non married parents (cohabiting, not cohabiting, right
of the father to parental responsibility with/without
consent of mother, further prerequisites) . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Stepparents, registered homosexual partners with/without
consent of the biological parent(s)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Any person living in a stable relationship with the
biological parent with/without consent of the biological
parent(s)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Change of parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Death or impairment of custodial parent/persons . . . . . . . . . .
2. Conflicts between custodial parents/persons, especially the
case of divorce (sole custody, joint custody) . . . . . . . . . . . . . . .
xiv
126
127
127
127
127
128
128
128
128
128
128
129
129
129
129
129
130
Intersentia
Table of Contents
3.
C.
Preferences (mother, friendly parent rule, primary caretaker,
biological parent, psychological parent, race, etc.) . . . . . . . . . .
III. Stepfamilies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition of stepfamily (marriage, cohabitation, same-sex
partnership) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Parental responsibility during cohabitation (extent, consent
of legal parent(s), in case of joint custody of legal parents) . . .
3. Dissolution of the stepfamily by death/divorce. Possibility
for stepparent to get/keep parental responsibility/
guardianship with/without consent of legal parents
(criteria, preferences) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Foster families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Parental responsibility/custodial rights of foster parents
with/without consent of legal parent(s) in the ongoing
foster family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Conflicts between legal and foster parents, the right of
the legal parent(s) to have the child returned (criteria,
time limits, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Visitation/access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Persons and conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
siblings, psychological parents/stepparents, others . . . . . . . . . .
access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Enforcement of visitation rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
country, necessity of court approval. Enforcement of the
visitation rights is under the judicial competence . . . . . . . . . . .
2. Enforcement against the wishes of the child/the custodial
parent? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. General attitude in cases of international child abduction . . . .
Intersentia
130
130
130
131
131
132
132
132
132
133
133
133
133
133
134
134
134
134
xv
Table of Contents
D.
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
responsibility together) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Adoption of stepchild (by married heterosexual partner,
by married/registered same-sex partner, any (cohabiting)
partner) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Adoption by a single person . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Age limits for adopter/adoptee (minimum/maximum) . . . . . .
5. Prerequisite of being childless for adopter, duration
of marriage/partnership in case of joint adoption/
adoption of a stepchild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(relatives, foster parents, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
The special case of intercultural adoption . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Further prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Best interests of the child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
grandparents, other relatives of the child, children/
partner of the adopter, others. Possible substitution of
consent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Preceding foster care . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Consequences of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
types of adoption? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The right of the child to know its origins . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Avoidance of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Cases when avoidance is possible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The consequences of avoidance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Selected bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
xvi
134
134
135
135
135
135
136
136
136
136
136
136
137
137
137
137
138
138
138
138
138
Intersentia
Table of Contents
DANISH REGULATION OF THE PARENT-CHILD RELATIONSHIP
C.G. JEPPESEN DE BOER and A. KRONBORG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Parentage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General aspects of parentage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Maternity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Establishment of paternity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Challenging paternity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Parental authority . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Allocation of parental authority . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Impairment/death of the holder of parental authority . . . . . . . . . . .
IV. Termination of joint parental authority . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Reallocation of sole parental authority to the other parent . . . . . . .
VI. Stepfamilies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Foster families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C. Contact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Conditions for contact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Enforcement of contact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Hearing of the child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D. Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Persons who may adopt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Conditions for adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Legal consequences of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Revocation of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141
141
141
142
143
144
145
145
146
147
148
149
150
150
151
151
151
153
153
153
153
154
155
156
156
157
THE TENSIONS BETWEEN LEGAL, BIOLOGICAL AND SOCIAL
CONCEPTIONS OF PARENTHOOD IN ENGLISH LAW
EVA STEINER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
I.
Legal aspects of the tensions between the different conceptions of
parenthood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Tensions between biological and legal conceptions of
parenthood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Mother and child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Father and child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
160
160
160
161
xvii
Table of Contents
B.
II.
III.
Tensions between biological and social conceptions of
parenthood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Acknowledgement by the law of the day-to-day care a
child receives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Should the issue of biological parentage be linked to the
issue of social relationship? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Current trends on the concept of parenthood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Presumption in favour of birth parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) Foster parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) Grand-parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. The impact of the Human Rights Act 1998 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. The child’s right to know one’s parentage . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The child’s mother and partner’s right opposed to the
putative father’s right to respect for their respective
private and family life . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. The right to be a parent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
164
164
166
167
167
168
169
169
170
170
173
173
175
CONCEPTIONS OF PARENTAGE IN GERMAN LAW
NINA DETHLOFF in collaboration with CLAUDIA RAMSER . . . . . . . . . . . . . . 177
A.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
In general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
mother giving birth to the child is married or not? . . . . . . . . . .
allowed? Are surrogacy agreements enforceable? . . . . . . . . . . .
II. Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
fatherhood exist (marriage, cohabitation, consent to
medically assisted reproduction)? Fatherhood by
acknowledgement (prerequisites, who must consent,
case of otherwise existing presumption) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Fatherhood on the basis of the mother’s marriage . . . . . .
b. Fatherhood by acknowledgement . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
xviii
177
177
177
177
179
179
179
180
Intersentia
Table of Contents
c. Fatherhood on the basis of a court determination . . . . . .
Challenging fatherhood. Who may challenge (presumed
biological father—under what circumstances—, any
interested person, the state)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Consensual changing of fatherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
visitation etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
case of a registered lesbian partnership/marriage for
the partner? Is there a possibility to “give birth under X”
(anonymous birth)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Challenging motherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Consensual changing of motherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
1. Married parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Married at the time of the child’s birth . . . . . . . . . . . . . . .
b. Not married at that time but marry later . . . . . . . . . . . . . .
2. Non-married parents (cohabiting, not cohabiting, right
of the father to parental responsibility with/without
consent of mother, further prerequisites) . . . . . . . . . . . . . . . . .
consent of the biological parent(s)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Any person living in a stable relationship with the
parent(s)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Death . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Impairment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
the case of divorce (sole custody, joint custody) . . . . . . . . . . . .
3. Preferences (mother, friendly parent rule, primary caretaker,
biological parent, psychological parent, race, etc.) . . . . . . . . . .
181
2.
B.
Intersentia
182
183
183
183
183
184
184
184
184
184
184
184
185
186
187
187
187
187
188
188
189
xix
Table of Contents
III.
C.
D.
Stepfamilies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition of stepfamily (marriage, cohabitation, same-sex
partnership) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Parental responsibility during cohabitation (extent,
consent of legal parent(s), in case of joint custody of legal
parents) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Dissolution of the stepfamily by death/divorce.
Possibility for stepparent to get/ keep parental
responsibility/ guardianship with/ without consent of
legal parents (criteria, preferences) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
foster family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Conflicts between legal and foster parents, the right of the
legal parent(s) to have the child returned (criteria,
time limits, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions the aims of visitation. Whose right (parent/
other, child) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Details of visitation (extent, time and place), the relevance
of the wishes of the child, special circumstances (domestic
violence and alleged parental alienation syndrome),
supervised access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Problems of relocation within the country or to another
country, necessity of court approval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enforcement against the wishes of the child/ the custodial
parent? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. General attitude in cases of international child abduction . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions the aims of adoption. Fostering and/versus
adoption. The societal attitudes towards adoption,
supporting adoption (financial support, parental leave etc.).
the legal mechanism of adoption (contract?). confidential
or open adoption? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
xx
192
192
192
192
193
193
193
194
195
195
195
195
196
198
198
198
198
199
199
Intersentia
Table of Contents
ii.
III.
IV.
V.
Intersentia
Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
by any two persons who want to assume parental
2. Adoption of stepchild (by married heterosexual partner,
by married/registered same-sex partner or any (cohabiting)
partner) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Age limits for adopter/ adoptee (minimum/maximum) . . . . .
5. Prerequisite of being childless for adopter, duration of
marriage/partnership in case of joint adoption/adoption
of a stepchild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(relatives, foster parents, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
The special case of intercultural adoption . . . . . . . . . . . . . . . . .
Further prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
consent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Consent of the child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Consent of the biological parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Consent of the spouse of the adopter and of the
adoptee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d. Indispensability and substitution of consent . . . . . . . . . . .
Consequence of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The right of the child to know its origins. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rescission of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Cases when rescission is possible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The consequences of rescission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
201
201
202
202
202
202
203
203
204
204
204
204
205
205
206
207
208
208
209
209
209
210
xxi
Table of Contents
LE DROIT HELLENIQUE DE LA FILIATION : PARENTE BIOLOGIQUE
ET PARENTE SOCIO-SENTIMENTALE
A.C. PAPACHRISTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Parente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Questions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Enfants issus d’un mariage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Présomption de paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Insémination artificielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enfants nés hors mariage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Reconnaissance volontaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Reconnaissance judiciaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Maternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Etablissement de la maternité par la naissance . . . . . . . . . . . . .
2. Gestation pour autrui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Autorite parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Enfants issus d’un mariage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Pendant le mariage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Séparation de fait, divorce, annulation du mariage . . . . . . . . .
3. Décès d’un époux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Enfants nés hors mariage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Enfants dont la paternité n’est pas reconnue . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enfants dont la paternité est reconnue volontairement ou
par décision judiciaire, mais à la demande du père (si la
mère n’a pas donné son consentement à la reconnaissance
volontaire) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Enfants dont la paternité est reconnue par décision
judiciaire, à l’issue d’une action en justice de la mère
ou de l’enfant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Mariage des parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Familles nourricières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C. Droit de visite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Grands parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D. Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Adoption des mineurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Adoption des majeurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
xxii
211
211
211
212
212
212
213
213
213
213
214
214
214
214
214
214
215
215
215
215
215
215
216
216
216
216
217
217
217
217
219
Intersentia
Table of Contents
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
CONCEPTIONS OF PARENTAGE – JAPAN
EMIKO KUBONO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
A.
B.
C.
D.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Change of parental authority . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Visitation/ access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Avoidance of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
221
221
222
225
226
226
226
227
228
228
228
228
229
229
229
230
231
232
232
REGIONAL REPORT FROM MACAO SPECIAL ADMINISTRATIVE
REGION OF PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
PAULA NUNES CORREIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
A.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
mother giving birth to the child is married or not? . . . . . . . . . .
allowed? Are surrogacy agreements enforceable? . . . . . . . . . . .
Intersentia
233
233
233
235
xxiii
Table of Contents
II.
B.
Fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
existing presumption) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
2. Challenging fatherhood. Who may challenge (presumed
biological father—under what circumstances—, any
interested person, the state)? Prerequisites for challenging,
especially time limits? The special case of heterological
artificial insemination; may the consenting husband/partner
challenge his fatherhood; the right of the child to
know its origin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
3. Consensual change of fatherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
visitation, and so on) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
III. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
motherhood? Is there a presumption of parenthood in case
of a registered lesbian partnership/marriage for the partner?
Is there a possibility to “give birth under X”(anonymous
birth)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
2. Challenging motherhood. Who may challenge (birth
giving mother, genetic mother, the “want-to-be” mother,
legal father, biological father, child, others)? Prerequisites
for challenging, especially time limits? The special case of
medically assisted procreation, especially with reference to
lesbian couples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
3. Consensual change of motherhood? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
4. Consequences of challenging motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
I.
Attribution at birth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
1. Married parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
2. Non married parents (cohabiting, not cohabiting, right of
the father to parental responsibility with/without consent
of mother, further prerequisites) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
consent of biological parent(s) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
xxiv
Intersentia
Table of Contents
4.
C.
Any person living in a stable relationship with the
parent(s)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
the case of divorce (sole custody, joint custody) . . . . . . . . . . . .
3. Preferences (mother, friendly parent rule, primary
caretaker, biological parent, psychological parent, race,
and so on) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition of stepfamily (marriage, cohabitation,
same-sex partnership) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Parental responsibility during cohabitation (extent,
consent of legal parent(s), in case of joint custody of
legal parents) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Dissolution of the stepfamily by death/divorce. Possibility
for stepparent to get/keep parental responsibility/
guardianship with/without consent of legal parents
(criteria, preferences) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
foster family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Conflicts between legal and foster parents, the right of
the legal parent(s) to have the child returned (criteria,
time limits, and so on) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions. The aims of visitation. Whose right
(parent/other, child) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
251
251
251
253
254
256
256
256
257
257
257
259
260
261
261
262
262
263
xxv
Table of Contents
III.
D.
Enforcement of visitation rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
country, necessity of court approval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enforcement against the wishes of the child/the custodial
parent? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. General attitude in case of international child abduction . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions. The aims of adoption. Fostering and/versus
adoption. The societal attitudes towards adoption, supporting
adoption (financial support, parental leave, and so on).
The legal mechanism of adoption (contract?). Confidential
or open adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ii.
Who may adopt whom? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Adoption of stepchild [by married heterosexual partner,
by married/registered same-sex partner, any (cohabiting)
partner] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Age limits for adopter/adoptee (minimum/maximum) . . . . . .
5. Prerequisite of being childless for adopter, duration
of marriage/partnership in case of joint adoption/
adoption of a stepchild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(relatives, foster parents, and so on) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. No second adoption (adoption of an adopted child). The
special case of intercultural adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
consent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. The right of the child to know its origins. . . . . . . . . . . . . . . . . .
xxvi
264
264
265
265
266
266
269
269
269
269
270
271
271
272
273
273
273
275
276
276
277
Intersentia
Table of Contents
V. Avoidance of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
VI. Final remark . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Abbreviations: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
PARENT-CHILD RELATIONSHIPS IN DUTCH FAMILY LAW
MACHTELD VONK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Parentage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C. Contact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D. Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
279
281
287
296
299
306
LA TENSION ENTRE FILIATION LËGALE, BIOLOGIQUE ET
SOCIALE DANS LE DROIT DE LA FILIATION
CRISTIANA-MIHAELA CRA4 CIUNESCU and LUCIAN STÂNGU . . . . . . . . . . . . . . 309
A.
B.
C.
D.
La filiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. La paternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. La maternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La responsabilité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Attribution à la naissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Le changement de la responsabilité parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Les familles recomposées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Les familles d’accueil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Droit de visite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Personnes et conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. L’exécution forcée du droit de visite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
II. Qui peut être adopté et par qui ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. D’autres conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Les conséquences de l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Opposition à l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
309
309
309
311
313
313
314
315
315
316
316
316
317
318
318
318
319
320
320
xxvii
Table of Contents
RECENT LEGAL REFORM OF THE PARENTAGE
SERBIAN FAMILY LAW
OLGA CVEJIC' JANC4 IC' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
A.
B.
C.
D.
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General issues of the fatherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Visitation access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
General questions, persons and conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Enforcement of visitation rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Conditions for the validity of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Adoptive capacity of the child . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Adoptive capacity of adopters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Other conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Legal consequences of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Proceeding of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
321
321
326
327
327
328
329
330
332
332
334
335
335
335
336
337
337
339
340
PARENTAGE IN SWISS LAW
ANDREA BÜCHLER and SIBILLA DICKENMANN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
A.
B.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Reality of parentage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Major reforms in family law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Affiliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Medically assisted reproduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Motherhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Paternity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. General Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Paternity and marriage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Paternity by acknowledgement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Paternity suit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Contestation of paternity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Time limits of legal action and contestation . . . . . . . . . . . . . . .
xxviii
343
343
344
344
344
345
346
346
346
347
348
348
349
Intersentia
Table of Contents
C.
D.
E.
Adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Adoption of minors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Joint adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Single adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Adoption of majors and persons declared legally incapable . .
III. Consequences of adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Parental rights and duties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. General remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Nature and substance of parental responsibility . . . . . . . .
b. Parents holding parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . .
2. The attribution of parental responsibility at birth . . . . . . . . . .
a. Married parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Unmarried parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Stepparents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d. Registered same-sex partners . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Change of parental responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Death or impairment of custodial parents . . . . . . . . . . . .
b. Divorce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Foster families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Visiting rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Persons and conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Parents and children . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Third persons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Affected persons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d. Nature and extent of personal access . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Enforcement of visiting rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Other parental rights and duties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Child maintenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a. Parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b. Stepparents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c. Foster parents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Maintenance and duration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Information rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
350
350
350
350
353
353
354
354
356
356
356
356
356
357
357
357
357
358
358
358
358
359
361
362
362
362
362
362
363
363
364
364
364
364
365
365
365
366
366
xxix
Table of Contents
PARENTHOOD IN TRANSITION: A UNITED STATES PERSPECTIVE
DAVID D. MEYER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
I.
II.
III.
The traditional rules: clarity in the assignment and rights of parentage . .
Blurring lines: family diversity and the new parenthood . . . . . . . . . . . . . .
The problem of conflicts: prioritizing social and biological bases
of parenthood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Mixed messages in the law of parent identity . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Uncertainty in the scope of parental rights and obligations . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
371
375
379
380
383
386
ANNEX: QUESTIONNAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
xxx
Intersentia
A UT HOR S
GENERAL REPORT
Prof. Dr. Ingeborg Schwenzer, LL.M.
Professor of Private Law, University of Basel
AUSTRIA
Univ.-Ass. Dr. Marco Nademleinsky
Department of European, International and Comparative Law, University of Vienna
BELGIUM
Prof. Dr. Gerd Verschelden
Family Law Institute, Ghent University
CANADA
Prof. Marie Pratte
Professeur à la Section de droit civil de la Faculté de
droit de l’Université d’Ottawa
CROATIA
Prof. Dr. Nenad Hlac4a
Professor of Family Law at the Faculty of Law, University
of Rijeka
DENMARK
C.G. Jeppesen de Boer
Ph.D. Student, Molengraaff Institute of Private Law,
University of Utrecht
Annette Kronborg, LL.M.
Associate professor, Ph.D., University of Copenhagen
ENGLAND
Dr. Eva Steiner
Law lecturer, King’s College London
GERMANY
Prof. Dr. Nina Dethloff, LL.M.
Institute for German, European and International Family Law, University Bonn
Claudia Ramser, LL.M. Eur.
Executive Assistant at the Federal Central Office for
Intercountry Adoption, Federal Office of Justice, Bonn
Intersentia
xxxi
Authors
GREECE
Prof. A. C. Papachristos
Professeur de Droit Civil, Departement de droit de
l’Université d’Athenes
JAPAN
Emiko Kubono
Associate Professor, School of Law, Tohoku University
MACAU (CHINA SAR) Paula Nunes Correia
Assistant Professor, Coordinator of the Bachelor of Law
in Portuguese Language, University of Macau (UM)
NETHERLANDS
Machteld Vonk, LL.M., MA (lit)
Molengraaff Institute for Private Law, University of
Utrecht
ROMANIA
Juge Cristiana-Mihaela Cra7 ciunescu
Prof. Univ. Dr. Lucian Stângu
SERBIA
Prof. Olga Cvejic' Janc4ic' i, Ph.D.
University of Novi Sad – Faculty of Law
SWITZERLAND
Prof. Dr. Andrea Büchler
Professor of Private Law, University of Zurich
Lic. iur. Sibilla Dickenmann
Research Assistant, University of Zürich
USA
Prof. David D. Meyer
Mildred Van Voorhis Jones Faculty Scholar and Professor of Law, University of Illinois College of Law
xxxii
Intersentia

table of contents

Transcription

Documents pareils

August 13, 2013 MEMORANDUM TO: Ontario Adoption Agencies

Journée du GERPISA n°223 Thomas KLIER Vehicle fuel economy

table of contents

adoption / l`adoption

We, ______ residing at authorize and appoint Christine Ann

Social Media Marketing Mix: Applicability Review for

this document - Publications du ministère de la Santé et

10 steps to parental leave @ UHH