Gestion technique, coût et financement des déchets
Transcription
Gestion technique, coût et financement des déchets
Gestion technique, coût et financement des déchets biomédicaux issus des activités de vaccination et de soins dans le district sanitaire de khombole (SENEGAL) en 2008 Dr Papa Chimère DIAW MCD KHOMBOLE Présentation de mémoire EPIVAC/ OUIDAH 25 novembre 2009. Plan Introduction Contexte Problématique Objectifs Méthodologie Résultats Commentaires et discussions Plan de gestion des déchets Conclusion Introduction Monde, OMS (2000) : 21 millions d’infections à VHB 2 millions d’infections à VHC 260 000 infections à VIH • Sénégal, sécurité des injections (2005) 37% agents de santé piqûres d’aiguilles accidentelles 58% de présence d’aiguilles autour des FS 18,75% de pratique de re capuchonnage • Contexte Cadre d’étude Superficie :556,5 Km2 k Population : 130 298 hbts Densité : 234 hbts/km2 70 km de Dakar Limites : Voir carte 16 PS 1 CS 5 collectivités locales, Problématique • 1 seul incinérateur (type Montfort ) • Insalubrité liée à la présence des déchets • Modes de traitement des DBM • Différentes pratiques du personnel • Longue attente des BS au niveau des formations sanitaires Objectifs • Objectif général évaluer le système de gestion des DBM en identifiant des mécanismes de financement. Objectifs spécifiques Décrire le système de tri, de collecte, de stockage, de transport et de traitement Analyser les comportements et pratiques du personnel de santé Estimer les coûts Identifier les sources de financement Méthodologie • • • Type d’étude: Etude rétrospective transversale descriptive et analytique Période d’étude: 14 au 30 juin 2009 Protocole d’échantillonnage: Recrutement exhaustif: Saisie et exploitation des données: Epi info 2000, excel, word Variables étudiées: CAP, financement Résultats (1/6) Figure 2: Répartition des agents selon la catégorie socioprofessionnelle Photo 4 : Salle de vaccination d’un poste de santé où se fait le tri des déchets biomédicaux Résultats (3/7) Plein air 27% Local ouvert 7% Local fermé à clé 66% Figure 8: Distribution des formations sanitaires selon le lieu de stockage des déchets issus de la vaccination Résultats (4/7) Tableau X : Moyens utilisés pour le transport des déchets non piquants Moyens utilisés effectif Pourcentage (%) Dos/ Tête d’homme 10 59 Charrette 4 23 Vélo/Moto / mobylette 0 0 Voiture 3 18 total 17 100 Photo 1 : Puits abandonné utilisé pour le jet des déchets biomédicaux Photo 1 : Puits abandonné utilisé pour le jet des déchets biomédicaux Résultats (6/7) Tableau N° XIV: Distribution des formations sanitaires selon le nombre d’aiguilles jetées par terre nombre d’aiguilles jetées par terre Absence d’aiguilles Effectif Pourcentage 7 41% Moins de 10 aiguilles 6 35% 10 à 30 aiguilles 4 24% Plus de 30 aiguilles 0 0% Total 17 100% Résultats (7/7) Tableau N° XI : Distribution des formations sanitaires selon le type d’équipement utilisé pour le traitement des déchets Type d’équipement utilisé pour le traitement des déchets Effectif Pourcentage Fosse/trou clôturé 3 18% Fosse/trou non clôturé 11 64% Incinérateur 1 6% Brûleur 2 12% Total 17 100% Commentaires et discussions Dysfonctionnement dans le traitement des déchets lié à l ’absence de formation des agents ( Karamoko, Mali; Tall A ) Irrégularité des visites de supervision (Ndoye) Tri et collecte réalisés par le personnel mais traitement inadéquat Risque de contamination réel à cause des BS trop pleines et seringues par terre Budget inexistant Plan de gestion des DBM (1/2) Budget global: 4 687 350 Frs CFA (7812 euro) Figure 11 : Répartition du budget du plan par source de financement Conclusion l’ampleur du problème de la gestion inadéquate des déchets surtout phase traitement. le plan de gestion se propose de mettre en œuvre des stratégies de gestion rationnelle L’approche participative et multisectorielle MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION.