L`EVALUATION EN LANGUE VIVANTE : ÉVALUATION DE L`ÉCRIT
Transcription
L`EVALUATION EN LANGUE VIVANTE : ÉVALUATION DE L`ÉCRIT
L’EVALUATION EN LANGUE VIVANTE : Etat des lieux et perspectives d’évolution Combien attribuez-vous de notes par trimestre : Cochez la case correspondante. A l’écrit : A l’oral : une une deux deux trois trois de quatre à six de quatre à six de six à huit de six à huit plus de huit plus de huit Quelle est la part respective des évaluations écrites et orales ? Cochez dans la colonne de gauche ce qui se rapproche le plus de vos pratiques. Ecrit - Oral 50% - 50% 25% - 75% 75% - 25% ÉVALUATION DE L’ÉCRIT L’expression écrite est évaluée à partir de : - devoirs ou contrôles faits en classe - travaux divers faits à la maison - devoirs ou contrôles faits en classe et à la maison. Quels types de travaux écrits sont proposés en évaluation ? Classez-les par ordre de fréquence (de 1 à 9, 9 étant le plus fréquent). Mettez 0 si vous n’utilisez jamais le type proposé. [ ... ] compte rendus ou résumés [ ... ] tests de compréhension : QCM, VRAI/FAUX et autres [ ... ] contrôle de vocabulaire [ ... ] contrôle grammatical [ ... ] essais argumentatifs [ ... ] descriptions [ ... ] narrations [ ... ] tâches communicatives (lettres, scripts de conversations téléphoniques, dialogues) […. ] autres : préciser : Dans l’évaluation de l’écrit, différenciez-vous clairement ce qui relève de la compréhension de ce qui relève de la production ? oui non Quels sont les critères de notation à l’écrit ? Classez par ordre d’importance de 1 à 11 (11 étant le plus important) [ ... ] l’expérience que j’ai des compétences attendues à ce niveau [ ... ] la correction grammaticale [ ... ] la longueur du devoir [ ... ] la précision du lexique [ ... ] la prise de risque [ ... ] la complexité des phrases [ ... ] l’intelligibilité globale du discours [ ... ] la construction du devoir [ ... ] le respect de la consigne [ ... ] l’originalité, la créativité [ ... ] autre : (à préciser) ............................................. Parmi les modes de correction ci-dessous, lesquels correspondent le plus à vos pratiques ? (plusieurs réponses possibles) Je souligne les erreurs et je les corrige. Je souligne les erreurs et indique leur nature. Je comptabilise les fautes grossières. Je mets des bonifications. Je mets une note mais rarement d’appréciation. J’accompagne ma note d’une appréciation personnalisée. Je demande aux élèves de corriger leurs erreurs et je relève leur travail. C. ÉVALUATION DE L’ORAL La compréhension de l’oral est-elle évaluée? oui non • Si oui, combien de fois par trimestre ? une deux trois plus de trois • Comment procédez-vous ? - à partir de tests ponctuels - autres (préciser) ………………………….. L’expression orale est-elle évaluée ? oui non • Si oui, l’évaluation est faite à partir : - du contrôle ponctuel de la leçon précédente en début d’heure - de la participation globale de l’élève appréciée par le professeur à la fin du cours - de la participation globale de l’élève appréciée par le biais de fiches d’autoévaluation distribuées aux élèves - de travaux personnels demandés aux élèves : compte rendus jeux de rôles devant la classe mini exposés enregistrements remis au professeur autres (préciser) : ......................... Existe-t-il dans vos classes ou dans votre établissement un système d’évaluation ponctuelle de l’expression orale ? oui non • Si oui, quelles sont les modalités de cette évaluation ? (cochez la case correspondante) - interrogations individuelles des élèves par leur professeur lors d’heures réservées - interrogations individuelles des élèves par le professeur d’une classe parallèle lors d’heures réservées - travaux oraux enregistrés sur cassette, CD, etc. - autres : ( précisez) ……….. Parmi les propositions suivantes, cochez celle(s) qui exprime(nt) le mieux votre point de vue sur une évaluation ponctuelle de la production orale : - Les élèves ne peuvent parler que sur un document qu’ils ont déjà étudié. - Il serait souhaitable que l’évaluation des compétences de l’élève soit faite à partir de documents inconnus. - Le professeur de la classe peut très bien évaluer ses propres élèves à l’oral. - Une évaluation faite par le professeur de la classe risque d’être contestée. - Peu importe qui est le professeur évaluateur si les critères sont bien établis. - Il est difficile d’être à la fois interlocuteur et évaluateur. - Il est souhaitable d’éviter que l’élève récite un commentaire tout prêt. - autres : préciser …. Lorsqu’une note d’oral trimestrielle est attribuée : - Il s’agit d’une moyenne. - C’est plutôt une note globale de participation. - C’est une moyenne corrigée en fonction de la participation orale. - C’est une moyenne établie à partir de fiches d’auto-évaluation à l’oral. Faites-vous une moyenne trimestrielle différente pour l’écrit et pour l’oral oui non Rapport n° 2007 009 de janvier 2007 EVALUATION DIAGNOSTIQUE DES COMPETENCES ORALES Classes de 1ère Dominante 1 2007-2008 LECTURE A VOIX HAUTE Vous allez devoir lire à voix haute un court extrait. Prenez d’abord connaissance de cet extrait par une lecture silencieuse. Vous disposez de trois minutes pour préparer votre lecture. This room was darker, but there was just enough light to distinguish its contents. Jane’s gaze took in a double-bed, and on it something that surprised her deeply. A man was lying on the bed, his back turned to her, apparently fast asleep. For a moment, Jane’s brain seemed to stop working and she felt nothing but fear. She had no idea who the stranger was, how he came to be there, nor what she should do. Adapted from ‘A Masculine Ending’, Joan Smith (1987) Complément à l’exercice de lecture à voix haute Consignes : Procéder au test de lecture après la compréhension orale. Prendre les élèves individuellement. Faire lire l’extrait après un premier contact (une lecture rapide à voix basse). Renseigner chacune des rubriques du tableau en termes de A1 (aucune authenticité / réalisations très francisées), A2 (réalisations assez chaotiques), B1 (des erreurs, mais réalisations globalement acceptables) ou B2 (très bonnes compétences). Chacune des 5 rubriques vaut 4 points maximum : donner au test de lecture un nombre de points sur 20, en comptant B2 = 4, B1 = 3, A2 = 2, A1 = 1. Critères d’évaluation de la lecture à voix haute : Découpage en groupes de souffle Présence de liens Réalisation de entre les mots pics d’accentuation Intonation descendante de fin de phrase Justesse des sons vocaliques et consonantiques Lecture 100 90 80 70 60 A 50 B 40 classe 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Lecture 100 90 80 70 60 B classe 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Lecture 100 90 80 70 60 A 50 classe 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PHONETIQUE, PHONOLOGIE COMPOSANTES DE LA CHAÎNE SONORE POUR UN PROJET A L’ANNEE 1. Sons spécifiques à la L2 : Entraînement à les discriminer, à les produire, isolément et en contexte. - Sons vocaliques, - Sons consonantiques. 2. Accent de mot : - Syllabes accentuées : entraînement à les repérer, à les produire (variation d’intensité et de durée). - Syllabes inaccentuées : entraînement à les percevoir, et à les introduire en contraste dans la chaîne sonore (perte de tonalité, accélération). 3. Rythme du flux sonore : - Entraînement à la production d’une suite de sons inhabituels (mouvements articulatoires). - Entraînement au découpage en unités de souffle (les respirations de l’énoncé oral). - Entraînement au traitement du groupe de souffle : place de l’accent de phrase, liens entre les mots. - Entraînement à percevoir et à produire la succession d’éléments atones entrecoupés de pics accentuels. 4. Intonation : - Entraînement à percevoir d’abord puis à faire du sens sur l’accentuation et l’intonation de la phrase (détection du message du locuteur). Complémentarité très forte entre : - La trame écrite et le flux sonore, - Les activités de compréhension de l’oral et de production orale, sens. La forme (les choix linguistiques et phonologiques du locuteur) et le Claudine Iung, avril 2005 Banque d´outils d´aide à l´évaluation diagnostique [ Accueil ] [ nous écrire ] Présentation des nouveaux outils Cette rubrique vous présente les derniers outils mis en ligne et vous permet de les télécharger directement. Vous trouverez, pour chacun d’eux : La discipline concernée, la capacité ou famille de compétences visée, le niveau pour lequel il a été conçu, le titre, le résumé qui apporte un complément d'information (activité demandée aux élèves, caractéristiques particulières du support d’évaluation utilisé…). Pour chaque outil, vous aurez à télécharger un ou deux fichiers : le document papier en format PDF et parfois un fichier joint (par exemple, une séquence sonore au format MP3 pour les langues vivantes). Allemand Anglais Mathématiques Sciences physiques et chimiques Sciences de la vie et de la Terre Histoire-Géographie Maîtrise du langage Russe ALLEMAND Titres et résumés Fichiers multimédia REALISER - CHOISIR : Sélectionner, choisir une ou des informations pertinentes [Ecole cycle 3] Trouver la réponse à une devinette s'appuyant sur ein/kein/klein Cet outil cherche à vérifier la capacité des élèves à résoudre une énigme en s'appuyant sur la discrimination de ein/kein/klein. L'élève doit trouver l'animal qui convient au terme d'un processus d'élimination. Fichiers .PDF (68Ko) début de discipline haut de page Vous souhaitez télécharger ou consulter d'autres outils de la banque d'outils ? Recherche multicritères ANGLAIS Titres et résumés S'INFORMER: ORGANISER L'INFORMATION : Mettre en relation des indices prélevés dans un message écrit [Lycée : secondes LEGT et LP] Comparer, croiser des indices pour se prononcer Il s'agit ici d'évaluer la capacité de l'élève à mettre en relation des indices préalablement repérés et identifiés dans un court extrait de roman, afin d'envisager la suite possible du récit. Les élèves lisent un court extrait de roman (12 lignes au total), proposé en quatre parties. A chaque interruption du récit, on propose trois suites Fichiers multimédia Fichiers .PDF (324Ko) possibles · une hypothèse qui n'a aucun rapport avec le contexte afin de vérifier si l'élève a saisi la cohérence globale du récit. · une hypothèse illogique en contradiction avec la suite. · une hypothèse logique, qui s’inscrit dans la dynamique cohérente du texte. L’élève doit se prononcer sur chacune des propositions. début de discipline haut de page Vous souhaitez télécharger ou consulter d'autres outils de la banque d'outils ? Recherche multicritères TITRE : The Old Man and the Sea NIVEAU : DISCIPLINE : CAPACITÉ : COMPÉTENCE : COLLEGE / LYCEE Anglais Compréhension de l’oral S’informer : prélever l’information PRESENTATION : Cet outil vise à évaluer la capacité de l’élève à discriminer la voyelle relâchée (ou brève) [i] de la voyelle tendue (ou longue) [i :] dans une phrase. A l’origine de cet outil, le constat de difficultés chroniques chez nos élèves francophones à discriminer les deux sons vocaliques[i] et [i :]. La réalisation sonore de la voyelle [i] est en elle-même source de difficulté pour les francophones. En effet, elle se situe entre le [i] et le [e], son proche du [i] des Français du Nord. De plus, en français, il n’existe qu’une seule réalisation du [i] tandis qu’en anglais, il en existe deux : le [i] relâché (bref) le [i :] tendu (long). La difficulté pour les élèves francophones réside donc dans : la perception de la différence ténue entre les deux réalisations sonores (discrimination auditive fine) la construction du sens (notamment lorsqu’il s’agit de paires minimales. Ex : live/leave) (voir exemples ci-dessous). La réalisation graphique des deux sons vocaliques (lien phonie/graphie). Nous avons ainsi formé l’hypothèse que l’aptitude à discriminer est liée à la position du son dans la chaîne sonore, découpée en groupes de souffle (le groupe de souffle étant l’unité de la chaîne sonore, de la même façon que la phrase est l’unité de la chaîne écrite). Le codage que nous proposons prend en compte cette hypothèse dans l’évaluation de la perception de chaque son : mots placés en milieu, en début ou en fin de groupe de souffle. SUGGESTIONS PEDAGOGIQUES : Exemples d’énoncés ou de mots contenant des paires minimales et pouvant servir de support à des activités de discrimination en compréhension et/ou en production : Don’t sleep ! / don’t slip! They live in town / they leave the town I can feel it / I can fill it Appeal / a pill. A bit / a beat It’s a meal / It’s a mill. We saw a ship / We saw a sheep Le professeur pourra lire un des éléments de chacune des paires et les élèves devront entourer l’expression entendue. Le professeur pourra aussi proposer aux élèves des phrases où une erreur de discrimination auditive sera source d’erreur grave dans la construction du sens. Lien graphie/phonie : A partir des activités proposées plus haut, l’enseignant pourra faire déduire le lien entre la graphie et la phonie et faire découvrir aux élèves que la graphie n’est, contrairement aux idées reçues, pas liée au hasard. Activités proposant des homophones avec une graphie différente (ex : sea/see ; meet/meat,…) www.banqoutils.education.gouv.fr/nouveaux_outils.php NIVEAUX COMMUNS DE REFERENCE CECRL, chapitre 3 pages 26 - 27 PARLER : Prendre part à une conversation PARLER : S’exprimer oralement en continu B1 B2 Je peux faire face à la majorité des situations que l'on peut rencontrer au cours d'un voyage dans une région où la langue est parlée. Je peux prendre part sans préparation à une conversation sur des sujets familiers ou d'intérêt personnel ou qui concernent la vie quotidienne (par exemple famille, loisirs, travail, voyage et actualité). Je peux communiquer avec un degré de spontanéité et d'aisance qui rende possible une interaction normale avec un locuteur natif. Je peux participer activement à une conversation dans des situations familières, présenter et défendre mes opinions. Je peux m’exprimer de manière simple afin de raconter des expériences et des événements, mes rêves, mes espoirs ou mes buts. Je peux brièvement donner les raisons et explications de mes opinions ou projets. Je peux raconter une histoire ou l'intrigue d'un livre ou d'un film et exprimer mes réactions. Je peux m'exprimer de façon claire et détaillée sur une grande gamme de sujets relatifs à mes centres d'intérêt. Je peux développer un point de vue sur un sujet d’actualité et expliquer les avantages et les inconvénients de différentes possibilités. EVALUATION DE L’EXPRESSION ORALE (Prise de parole en continu sur un sujet libre) Par les pairs, PSI janvier 2007 XXXXXX Moyenne des notes de la classe : 14,14 Points positifs S’introduit au début Reste sérieux Pas de répétitions Bonne élocution Vivant Une touche d’humour Le sujet l’intéresse, ça se voit Pas mal d’information Des idées Idées bien développées Donne son avis Prise de position très engagée Détaché des notes Regarde bien toute la classe Bonne introduction Bonne organisation Mots de liaison Bon rythme Bonne prononciation de Saddam Hussein (à la Bush) Se prépare pour Rambo 4 Points à travailler Erreurs de conjugaison (*it’s create) Trop de ‘hum’ Pas de phrases clés Private jokes (et surtout éviter d’en rire) Trop sûr de lui Ton trop journalistique (OK si anglais parfait) Trop de pauses au début Débit un peu haché Prise de position trop engagée pour un examinateur pro-américain Pas toujours intelligible Trop court (et pourtant avait le choix du sujet) Ne cite pas ses sources (subjectif) Conclusion rapide Aurait pu porter son perfecto Trois séries de critères : - connaissances langagières (lexique, grammaire, phonologie) - aptitudes à rendre compte d’un document à l’oral - attitude face à un public EVALUATION DES ELEVES EN CLASSE DE TROISIEME – 2006 GRILLE D’EVALUATION DE LA COMPETENCE « ECRIRE » NIVEAU A2 DEUX CROIX = ACQUIS COMPETENCES CASE VIDE = NON ACQUIS DESCRIPTEURS Peut écrire avec une relative exactitude phonétique (mais pas forcément orthographique) des mots courts qui appartiennent à son vocabulaire oral. Cohérence et cohésion Peut relier des groupes de mots avec des connecteurs simples. Peut communiquer ce qu’il veut dire dans Précision un échange d’information limité, simple et direct sur des sujets familiers et habituels. Peut prélever et reproduire des mots et Traiter un texte des phrases ou de courts énoncés dans un texte court qui reste dans le cadre de sa compétence et de son expérience limitée. Peut utiliser des structures simples Correction correctement mais fait encore grammaticale systématiquement des erreurs élémentaires comme, par exemple, la confusion des temps et l’oubli de l’accord. Cependant le sens général reste clair. Etendue du vocabulaire Possède un vocabulaire suffisant pour satisfaire des besoins communicatifs élémentaires. Possède un répertoire restreint ayant trait Maîtrise du à des besoins quotidiens concrets. vocabulaire TOTAL DES CROIX TOTAL DES POINTS 1 CROIX = 1 POINT Maîtrise de l’orthographe Le niveau A2 est acquis si l’élève obtient 08 points sur 14 EVAL. EVALUATION DES ELEVES EN CLASSE DE TROISIEME – 2006 GRILLE D’EVALUATION DE LA COMPETENCE « ECRIRE » NIVEAU B1 DEUX CROIX = ACQUIS COMPETENCES CASE VIDE = NON ACQUIS DESCRIPTEURS Peut produire un écrit suivi généralement compréhensible du début jusqu’à la fin. L’orthographe, la ponctuation et la mise en page sont assez justes pour être lues avec facilité. Cohérence et cohésion Peut relier une série d’éléments courts, simples et distincts en un discours qui s’enchaîne. Peut expliquer les points principaux d’une Précision idée ou d’un problème avec une précision suffisante. Peut collationner des éléments Traiter un texte d’information issus de sources diverses et les résumer. Peut paraphraser simplement de courts passages écrits en utilisant les mots et plan du texte. Communique avec une correction Correction suffisante dans des contextes familiers ; grammaticale En règle générale, a un bon contrôle grammatical malgré de nettes influences de la langue maternelle. Des erreurs peuvent se produire mais le sens reste clair. Etendue du vocabulaire Possède un vocabulaire suffisant pour s’exprimer à l’aide de périphrases sur la plupart des sujets relatifs à sa vie quotidienne. Montre une bonne maîtrise du Maîtrise du vocabulaire élémentaire mais des erreurs vocabulaire sérieuses se produisent encore quand il s’agit d’exprimer une pensée plus complexe. TOTAL DES CROIX TOTAL DES POINTS 1 CROIX = 1 POINT Maîtrise de l’orthographe Le niveau B1 est acquis si l’élève obtient 08 points sur 14 EVAL. EVALUATION BILAN DE FIN DE DOMINANTE Classe de seconde er 1 trimestre 2006-2007 Les compétences orales EVALUATION 5 1. Vous allez entendre un dialogue entre Mike et Jane. Écoutez attentivement et dites pourquoi Jane est triste. Cochez la phrase correspondant le mieux à ce que vous avez compris. Pourquoi Jane est-elle triste ? Parce que sa mère est malade. Parce qu'elle a un problème avec son petit ami. Parce que son petit ami en préfère une autre. Parce que son ami Mike est déprimé. 2. Vous allez entendre ce que M. Johnson a raconté à un journaliste. Puis vous répondrez aux questions. Lisez tout d'abord les questions : Qui Mr Johnson a-t-il rencontré ce jour-là? Qu'ont-ils fait ? Écoutez maintenant l'enregistrement, puis répondez aux questions en français. 3. Lecture à voix haute : Vous allez devoir lire à voix haute un court extrait. . Prenez d'abord connaissance de cet extrait par une lecture silencieuse. Vous disposez de trois minutes pour préparer votre lecture. That night, Laura slept peacefu11y until her doorbell rang. She got up, opened the door and saw David standing on the doorstep. Before her visitor could move or say a word, Laura opened her mouth and fell on the floor. She died almost immediately. David called the police. Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche Direction de l’évaluation et de la prospective EVALUATION BILAN DE FIN DE DOMINANTE Classe de seconde er 1 trimestre 2006-2007 Les compétences orales Evaluation 4 Vous allez entendre de courts dialogues entre un homme et une femme. Pour chacun de ces dialogues, vous indiquerez si le personnage mentionné : - s’exclame, - donne un ordre, - pose une question, - affirme quelque chose. Dialogue A 1. La femme s’exclame. 3. La femme donne un ordre. 2. La femme pose une question. 4. La femme affirme quelque chose. Dialogue B 1. La femme donne un ordre. 3. La femme s’exclame. 2. La femme pose une question. 4. La femme affirme quelque chose. Dialogue C 1. La femme s’exclame. 3. La femme affirme quelque chose. 2. La femme pose une question. 4. La femme donne un ordre. Dialogue D 1. La femme donne un ordre. 3. La femme s’exclame. 2. La femme pose une question. 4. La femme affirme quelque chose. Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche Direction de l’évaluation et de la prospective EVALUATION BILAN DE FIN DE DOMINANTE Classe de seconde er 1 trimestre 2006-2007 Les compétences orales EVALUATION 1 Vous allez entendre des phrases. Cochez à chaque fois parmi les 3 propositions, la phrase que vous entendez. A. 1. I wake up early every day. 2. I work early every day. 3. I walk early every day. B. 1. Oh my god, she’s living in London! 2. Oh my god, she lives in London! 3. Oh my god, she’s leaving London! C. 1. Though you said it was true… 2. So you said it was true… 3. Thought you said it was true… D. 1. Here is another pest. 2. Here is another pace. 3. Here is another piece. E. 1. I don’t want you to slip. 2. I don’t want you to split. 3. I don’t want you to sleep. F. 1. They hate this room. 2. They ate in this room. 3. They were eight in this room. G. 1. That hat’s terrible! 2. That heat’s terrible! 3. That is terrible! Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche Direction de l’évaluation et de la prospective EVALUATION DE LA COMPREHENSION ORALE SECONDE – ALLEMAND / Lycée Jeanne d’Arc, Nancy NAME : VORNAME : KLASSE : Activité 1 : A2-2 Comprend le sujet général d’une discussion. Vous allez entendre une saynète, indiquez le sujet de la discussion et l’opinion des personnages (10 mots en français, avec justification en allemand) ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Activité 2 : A2-3 Comprend le point essentiel d’un message bref. Vous allez entendre 4 dialogues. Indiquez brièvement pour chacun qui téléphone à qui, et dans quel but. 1. 3. 2. 4. Activité 3 : A2-2 Comprend quand quelqu’un présente une autre personne. Hören Sie zu, was der Journalist erzählt und füllen Sie das Raster aus oder wählen Sie die richtige Antwort. BIOGRAFIE Name Geburtsjahr Geburtsort Geburtsland Beruf 1963 ? 1973 ? 1983 ? Freiburg ? nicht weit von Freiburg ? Rostock ? Hören Sie zu und kreuzen Sie an, was richtig ist. (attention toute erreur sera pénalisée) Richtig 1. Seine Freundin und der wohnen in der Schweiz. 2. Er hat zwei Kinder. 3. 1997 war es Zweiter bei der Tour de France 4. Er war der erste Sieger der Tour. 5. Sein grosser Konkurrent heisst Armstrong. 6. Er glaubt an einen Sieg. 7. Er trainiert das ganze Jahr in Freiburg. ECOUTER Activité 1 Activité 2 Activités 3 Je comprends le sujet général d’une discussion que j’entends Je peux comprendre le point essentiel d’un message bref Je comprends quand quelqu’un présente une autre personne A2-2 /3 A2-3 / 10 /7 TOTAL A2-2 = A2-3= Fiche d’évaluation et de notation pour l’E.O. (bac. STG, nov. 2006) SESSION : ACADÉMIE : LANGUE VIVANTE : LV1 - LV2 (rayer la mention inutile) Nom de l’élève : Nom de l’établissement : Ville : Pour chacune des trois colonnes, situer la prestation du candidat à l’un des quatre degrés de réussite et attribuer à cette prestation le nombre de points indiqué (sans le fractionner) de 0 (absence totale de production) à 6 ou 8 A. S’exprimer en continu Degré 1 Produit des énoncés très courts, stéréotypés, ponctués de pauses et de faux démarrages. B. Prendre part à une C. Intelligibilité et conversation recevabilité linguistique Degré 1 Degré 1 Peut intervenir simplement, mais LV1 LV1 et et la communication LV2 : LV2 : 1 repose sur la pt 2 pts répétition et la reformulation. Degré 2 Degré 2 S’exprime dans une langue qui est partiellement compréhensible. LV1 :3 pts. :4 pts LV2 Degré 3 Produit un discours articulé et nuancé, pertinent par rapport à la dimension culturelle du document. Note A, sur 6 S’exprimer en continu S’exprime dans une langue 3 compréhensible pts. LV2 : malgré un vocabulaire limité et 4 pts des erreurs. Degré 3 Prend sa part LV1 : 4 dans l’échange, pts. saitau besoin - se LV2 : 5 pts reprendre et reformuler. S’exprime dans une langue globalement correcte (pour la 4 morphosyntaxe pts. comme pour la LV2 : prononciation) et utilise un 6 pts vocabulaire approprié. LV1 : Argumente, LV1 cherche à unique LV2 : 6 convaincre, réagit ment : pts avec vivacité et 6 pts pertinence. Note B, sur 6 Prendre part à une conversation 4 pts. LV2 : 5 pts LV1 : 6 pts. LV2 : 7 pts Degré 4 LV1 et /6 LV1 : Degré 3 Degré 4 (LV1 uniquement) Degré 4 Produit un discours argumenté, informé, et exprime un point de vue pertinent. Répond et réagit de façon simple. 2pts Degré 2 LV1 : Produit un discours simple et bref à partir du document. LV1 et LV2 : /6 S’exprime dans une langue correcte, fluide, proche de l’authenticité. Note C, sur 8 Intelligibilité et recevabilité linguistique LV1 et LV2 : 8 pts /8